Eenzijdig kunnen de vlamingen onafhankelijkheid opleggen maar niet de voorwarden.

Dan is vlaanderen en Nederland allang verloren.

Je mag er zeker van zijn dat alle overlevende vlamingen en Nederlanders dan direct Waal willen worden. Desnoods met hangmat en alles.

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

Ervaring heeft aangetoond dat zelfs 18 maanden onderhandelen niet volstaan. Laat ons dus maar met minstens twee jaar beginnen. Twee jaar dat er geen nieuwe belastingen meer kunnen bijkomen, dat lijkt wel een paradijs. En tegen dan trekt de Europese economie wel weer terug aan.

Zet er nog eens nationalisten tussen. Plaatje kompleet.

Of Duitser...
Ik ken er veel die spontaan vlaggen van de zolder zouden halen...

Ook weer waar. Maar daar vindt je dan in Nederland minder bereidheid toe.

Die was er 6000 jaar geleden. De volgende keer wordt het bliksem en vuur.

Fundamentalistische atheïsten zijn bewust nooit grappig. Maar wel belachelijk. Altijd.

Mensen die de taalfouten op een forum verbeteren, die zijn nooit grappig, Jack.
Nooit.

het zal je maar overkomen in zulk een omgeving geboren worden...

http://www.humo.be/humo-archief/2731...inaal-danneels

Deze is toch wel grappig vind ik.

Eerder natte voeten van het water.

En al die oorlogen die de fundamentalistische atheïsten tegen die religieuze fundamentalisten gevoerd hebben. Ze zijn niet te tellen.
Jij blijft zeker drijven met een molensteen om je hals, zo puur, zo zuiver, zoveel naastenliefde, behalve voor Walen en Brusselaars.

Echte Belgen moeten die niet eens van de zolder halen. Gewoon de Belze vlag een kwartslag draaien en klaar is kees.

Dat is prima, want eigenlijk totaal niet de bedoeling.

Aan zijn stoelpoten wordt echter nooit gezaagd ...

Dat is inderdaad zo met fundamentalisten.
Je expertise terzake staat buiten kijf.

http://www.fora.be/showthread.php?p=6675260
Is de N-VA een liberale partij?

Dat congres en de conclusies van N-VA zijn inderdaad duidelijk. Als men echter op de man afvraagt of de N-VA liberaal is komt er geen "ja" of "neen" als antwoord.

Als je echt duidelijk wil zijn spreek je niet van "een onderdeel".

Kan je 1 stad noemen met meer dan 2 miljoen ( inclusief hinterland) die beter scoort dan Brussel qua armoedebestrijding ?

Het zou de N-VA top sieren als ze zo duidelijk zouden zijn.

Tja, als ze eerlijk waren over hun separatisme zouden ze niet veel stemmen meer halen, he.

Hoezo niet eerlijk, heb je het nu nog altijd niet door ?

"Het bestaat nergens dus het kan nooit bestaan" is overigens één van de laatste wanhoopsargumenten in de politiek.

Wanneer heeft BDW ondubbelzinnig in een debat op de TV gezegd dat hij een onafhankelijk Vlaanderen?
Voor je jezelf suf zoekt: nooit.

Je zit hier op politics.be, niet op een van die vreemde bijbelgenootschappen.

Inderdaad. Een ietwat normaal individu zou daaruit concluderen dat het om een bende wanna-be separatisten gaat, al zeker in lijn met de rest van hun Euroreligieuze agenda.

U concludeert uit het feit dat Bart De Wever niet over onafhankelijkheid praat, dat hij voor onafhankelijkheid is. Je moet het maar verzinnen.

Recentelijk heeft De Zever gezegd: we gaan voor de postjes!
En zijn kiezers staan daar met hun mond vol tanden.:-)

Nee, ik concludeer dat uit hun partijstatuten...

Hopelijk worden ze binnen het jaar wat slimmer in Vlaanderen en wordt die partij gedecimeerd...

Als je de "prachtige" tekt die fonne hier zo graag citeerde wil nalezen, samen met nog een hoop andere zever van dezelfde soort , tik dan in google het volgende in : De eschatologische revolutie van de eindtijd.
Echt hilarisch. 10 bladzijden vol met dergelijke lulkoek.
Het moet daar gezellig zijn, ten huize fonne.

Ja en zoals ik nogal gezegd heb, de partijstatuten van de sossen berusten op gelijkheid en afkeer van het materialistisch kapitalisme. Best daar niet te veel over te zeggen in een debat natuurlijk, men kon hen wel eens wijzen op hun gesjoemel en dikke voitures.

Partijstatuten zijn om te lachen.

Die van de NVA wel ja.
Maar geloof je het zelf?

Die van vrijwel elke partij. Wat al-dan-niet inconsequent en inconsistent ideologisch gezwets dat ze maar al te graag opzij schuiven voor stemmen, postjes en hun portemonee.

Als jij denkt dat er ooit onafhankelijkheid komt met de N-VA, ben je goed gek. Een bende Eurocratische nep-separatisten.

Eh, ik wil helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen, hoe kom je daar bij?

Heb ik dat gezegd?

Jij denkt duidelijk dat er met NVA aan de macht onafhankelijkheid zou komen. En dat heb je vrijwel zeker mis. Wat jij wil doet er niet toe.

Bedankt!
Dat denk ik helemaal niet maar niet omdat ze die intentie niet hebben wel omdat er geen draagvlak voor hun onafhankelijkheid is.

Dit is punt 1 van NVA statuten:

De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een
humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen
of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven
naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de
onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie. Het Vlaanderen van de
N-VA stelt zich open voor internationale samenwerking en kijkt hiervoor in de eerste plaats naar Nederland.
Het doel van de Nieuw-Vlaamse Alliantie is de verdediging en bevordering van politieke, culturele, sociale en
economische belangen van alle Vlamingen. Deze doeleinden kunnen met alle dienstige middelen bereikt
worden, o.m. het uitgeven en verspreiden van druksels, tijdschriften, dagbladen; het organiseren van
studiedagen, congressen, vergaderingen, filmvoorstellingen en bijeenkomsten van alle aard; het groeperen
van individuele sympathisanten; het aankopen of in huur nemen van alle roerende en onroerende goederen,
dienstig tot het doel.

Die intentie hebben ze wel degelijk niet. België is te goed voor de zakken van de Eurocratie, de banken, het grootkapitaal en politiekers.
Wat volgens een B.U.B.'er (iemand die onder de delusie leeft dat zijn unitaristische mening door 80% van de Belgen wordt gedeeld en de landslide telkens maar één verkiezing veraf is) draagvlakken zijn, daar hecht ik niet zoveel waarde aan.