Wat vind jij daar persoonlijk erg aan ? Kan je één politieke partij noemen die haar programma ( als ze al een programma had) gelaten heeft voor wat het was toen ze de macht greep ?

Uw klubje BUBbeltjes vindt dat niet erg.

N-VA werd uitgenodigd.
N-VA werd meerderere keren uitgenodigd.
N-VA werd gevraagd om mee te debatteren.

Dat deed N-VA ?

http://www.youtube.com/watch?v=tao-lmjJUFU#t=113

Dat zullen ze in Antwerpen niet graag horen.

Burgemeester worden van de Metropool ,(500.000 inwoners)

durft de ex-burgemeester van Vilvoorde-city (40.000 inwoners)

dus "er niets mee doen "noemen.:roll:

‘Ik weet niet of die man [De Wever] ondertussen is veranderd. Net zoals ik onderging hij een fysieke metamorfose. Blijkbaar beïnvloedt dat zijn karakter. Hij lijkt wat chagrijniger. Maar ik heb met hem geen contact. Het kan dus louter perceptie zijn’, aldus Dehaene nog.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140419_01074825

Sinds wanneer zijn er rechtstreekse burgemeester verkiezingen Rikske ?

Over heel de wereld en in gans de geschiedenis is er geen enkele politieke partij geweest die haar programma gerealiseerd heeft. Ik zie niet in waarom jij dat "erg" zou vinden.

De vraag was of hij verkozen was of niet.
Wie haalde de meeste stemmen in de gemeente ?

Tobback verklaarde vorige week ook dat hij tegen kruisbeelden is in openbare gebouwen.

Bestudeer het conservatisme en besef hoe idioot deze uitspraak is. Ze zijn gelijkend doch verscheiden. Lees Burke, de Tocqueville, Strauss en Kristol. Wees niet langer een linkse idioot, maar durf een progressieve liberal te zijn. Kom los van de partijpolitieke desinformatie. Alleen zo kan u conservatieve nonsens bestrijden met zijn ware vijand: feiten.

Dit is geen verplichting, louter een vrijblijvende richtlijn. Doe wat u wil.

Het Oosten is niet gediend met feiten.
Hij botviert op dit forum zijn neurotische haat voor de N-VA.
Het is minder gevaarlijk voor de maatschappij dat hij dat op deze manier doet, dan dan dat hij zijn haat met zijn vuisten gaat botvieren.

Helaas... Nog zo'n idioot... Ik moet bekennen: als progressief liberaal (jaja, gooi gerust met kak, het doet me niks) ben ik niet bang van de N-VA. Integendeel: op een aantal vlakken is de N-VA een objectieve bondgenoot. Mocht de OpenVLD ogen in haar kop hebben, zouden er prachtige dingen kunnen worden verwezenlijkt. Gewoon wat pragmatisch denken zou de politiek op heden zeer veel deugd doen. Zie Maggie Deblock: eerst beleid toepassen alvorens het nog eens te veranderen. Ik verwacht dat van de N-VA. N-VA'ers moeten echter wel bekennen dat ze een heel aantal gefrustreerden zonder ervaring aan de macht zullen brengen. (beken: het is ver van ideaal, die lijstvorming. Er wordt uit een vacuüm gewerkt en het wordt niet opgevuld met de beste kandidaten, wel de beschikbare: zie verkiezingen 2012)

U gebruikt nogal veel het woord 'haat'. Vooral aan het adres van uw politieke tegenstanders.

Ik beschrijf uw relatie tot de N-VA. Tja, dat kan niet zonder het woord haat te gebruiken. Ik zou natuurlijk wel wat kunnen variëren en uw bijdragen als "geschuimbek" of "verzuurd geblaat" kunnen omschrijven. Heb je dat liever?

Van Jean-Luc Dehaene weten we zeker dat hij veranderd is. Veranderd in een arrogante vetzak die zwemt in het geld en het schijt heeft aan de gewone man.

U gebruikt nogal veel het woord "ik", vooral als het over uzelf gaat.

In feite spreekt hij de waarheid, jouw verzuring valt hier geweldig op....

Eerlijk is eerlijk: Dehaene's repliek is correct terwijl de uitspraak van De Wever een regelrechte blooper is. Hij realiseert zich wel dat indien hij premier zou worden het gedaan is met zijn groei en populariteit...
En dan zal een politieker zoals de anderen aan de oppervlakte komen.

Het ligt net iets anders, De Wever jaagt niet op het ambt van premier, hij wil als politieker zijn programma uitvoeren. Dat is het verschil met een Verhofstadt of Leterme, die wilden door hun verkiezingsoverwinning vooral het premierschap, ten koste van hun voorstellen, ten koste van hun programma, ten koste van hun kiezers.

Dat hij de vorige keer het premierschap aan Di Rupo heeft aangeboden is daar een gevolg van. Jij de titel, ik het programma, maar met de Vlaamse partijen die daarna aan tafel gingen was het full house voor Di Rupo: én premier én een links beleid.

euh,

Marcske van de Kampioenen?
De Twieter van Ieper?

:lol:

40 jaar tsjeven aan de macht met een 101% schuld op het rapport als resultaat.
Hoerah !

Wat heb ik van Dehaene onthouden?
Hij heeft fors de belastingen verhoogd en zijn kiezers altijd verkocht aan de Waalse PS.
Voor de rest heeft Dehaene niks gepresteerd buiten zijn zakken vullen.
Oprotten met die kerel.

Zegt onze JLD, de man waarvoor ze breedbeeld moesten uitvinden om hem nog op TV te kunnen vertonen.

Goeie standup comedy mop maar verder inhoudsloos he.

Deel verder wel het standpunt; JLD heeft nu makkelijk spreken maar geen moreel recht van.

Ok, maar ondertussen doet ie wel een uitspraak over de visie en beleid van BDW, vanuit zijn perceptie die hij nog zelf toegeeft slechts een perceptie te zijn.
Dat zien we gelukkig hier op het forum niet he zulke fouten. ;)

Leuk .. worden ? meneer Dehaene heeft al gelijk .. in andere kranten vertelt hij hetzelfde .. leuk vond ik daarentegen deze in de DS Magazine .. als dit de vlaamse elite moet voorstellen, is het erg gesteld met de elite .. een dijenkletser vooral als je bij het lezen ervan ook aan Ben Weyts denkt ..

.. titfortat .. wat hebben de vlaems-nazionalisten dan wel gerealiseerd ? het kan niet aan hun goede verkiezingsuitslag gelezen hebben .. meneer Dehaene is overigens bezig met oprotten .. mijn sympathie en steun gaat naar hem ..

Hij heeft België Europa ingeloodst zonder enige inspraak van de bevolking.
Sociaal heeft hij Europa enkel helpen afbreken.

Geen enkele gelijkschakeling sociaal of fiscaal. Enkel de onderlinge concurrentie tussen lidstaten in stand gehouden en banken de macht gegeven over ons spaargeld, als ze hetzelf verbrodden met hun casinospelletjes.

Ze hebben niet eens de kans gekregen iets te realiseren,
want Laken en Ieper hebben hen buitenspel gezet.
Maar laat alles maar bij het ouwe getrouwe ....:

Op naar de 200% schulden ,
totale overheidscontrole,
belasting op alles wat beweegt,
werkloosheidsgraad 25%
en flitspalen om de 70 meter .
't is voor ons eigen bestwil.

Uiteraard en we zeggen nog massaal dank u ook met de kont omhoog liggende.
Oh ja ik mocht die uitdrukking niet meer gebruiken zeker, (not) sorry.

Dit oprotten was zo niet bedoeld.

En de Vlaamse naTionalisten hebben hebben nog niks gepresteerd omdat ze nog nooit in de federale regering gezeten hebben.
Ge moogt uw brabants trekpaard uit Vilvoorde hebben.

Over heel de wereld en in gans de geschiedenis is er maar één enkele politieke partij geweest die systematisch het tegengestelde van haar programma gerealiseerd heeft. De Ø-VLD.

Zo gaat dat nu eenmaal met ACW-zetbazen. Met Koen Geens gaat het net zo gaan als het ACW hem op de post van premier krijgt. Kassa kassa voor de zuil op de kap van de werkman.

Dat dik zwijn kan voor mijn part de tering krijgen. Zijn dagen zijn toch geteld.
Hij heeft genoeg gegraaid.

Het is op zich zorgwekkend dat we een zieke man doodwensen.

Het toont perfect het jarenlange wanbeleid in dit land aan, de mensen verharden.

Denk jij dat Bart De Wever ons een tweede keer aan Elio Di Rupo of consorten zal overlaten ?

Ik kan me voorstellen dat mensen op Bart De Wever stemmen opdat hij premier zou worden. Onderzoeken wijzen hem aan als de populairste kandidaat-premier.

De Wever geeft prioriteit aan het programma. Anders had hij de vorige keer lichtende voorbeelden als Verhofstadt en Leterme kunnen volgen. Die lieten alles vallen om toch maar premier te worden. De Wever heeft het tegendeel gedaan maar de andere Vlaamse partijen waren wat minder standvastig.

Iemand die zijn volk keihard verraden heeft en gegraaid tot in het oneindige moet geen medelijden verwachten als hij ziek wordt.

Jean-Luc Dehaene is niet de enige die met die perceptie zit. Een perceptie is belangrijk voor de politicus in het jaar van de verkiezingen.

De Wever moet geen premier worden. Hij moet voortdurend het einddoel voor ogen houden. En een tweede anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-II kan dat einddoel misschien sneller helpen verwezenlijken dan een deelname van N-VA aan de macht ten koste van haar geloofwaardigheid.
N-VA moet niet de fouten van de Ø-VLD nog eens willen overdoen.

Dergelijke uitlatingen markeren jouw wereldvreemdheid ten aanzien van de politiek. Het is een wereldwijd gegeven dat politieke partijen systematisch het tegenovergestelde doen in hun beleid dan hetgeen ze beloven in het jaar van de verkiezingen. Daar is geen enkele politieke partij een uitzondering op. Zelfs N-VA niet.