²

Vooral die 'nazi-sympathieën' klinken u als extreemlinkse rakker natuurlijk als muziek in de oren, niet? Tja, als de argumenten op zijn....

Klopt. Ze hebben zelfs geen website meer, het is nu een povere blog geworden. Hun website was trouwens een copie van deze van het VB, normaal dus dat ze hem niet meer mogen gebruiken. Bovendien heeft dit zootje ongeregeld geen middelen een nieuwe op te starten.

En van deze blog halen onze belgicistische sossen hun mosterd. Ernstige kanalen worden genegeerd wegens te objectief. Alleen de leugenachtige rioolblogs blijven over, het visitekaartje van onze linkse rakkertjes tegenwoordig.

Ik begrijp volledig dat het wat verwarrend kon overkomen. Ik zal dat in het vervolg proberen te vermijden. Al kan ik het - als mens - niet kan garanderen.

Maar natuurlijk! Je beht in hetzelfde bedje ziek als je idool, beroepsleugenaar Jambon.

Ik ben helemaal niet ziek, u daarentegen...
Jambon heeft helemaal niet gelogen. Waar haalt u het? Hij heeft nooit ontkend in het bestuur van de VNDK gezeten te hebben, noch op de debatavond met Le Pen aanwezig te zijn geweest.
Lul nog maar even uw AFF-fanatiekelingen na.

So what? Is dit een website?

't was ook niet persoonlijk bedoeld, hé. ;-)
't Zijn de 'beperkingen' eigen aan een forum dat er soms verwarring ontstaat.....en zeker als 't rap gaat. Ik, als officiële professionele niksdoener van de POK-partij, in bijberoep ambtenaar, heb het daar soms moeilijk mee.... :lol:
On topic, ik verwonder me over dat de oppositie niet vraagt om het dossier Jambon van de staatsveiligheid openbaar te maken :twisted:

JJ weet Muyters nog te overtreffen in inhoudsloosheid. Geen geringe prestatie.
De Sarah Palin van de NVA.

Ik durf er mijn kop op verwedden dat Jan Jambon een serieus dossier heeft bij de staatsveiligheid. En nu is hij er de baas van. Angstaanjagend. Ik begrijp niet dat het Belgische leger niet ingrijpt om het land te redden. Of wacht, defensie staat ook al onder een staatsgevaarlijke separatist. Hadden we maar een generaal McCarthy om de staatsgevaarlijken aan te pakken en de samenleving te redden. Waar blijven de verdedigers van het land. We zijn geïnfiltreerd tot op het hoogste niveau.

1996.

Had het 1936 geweest hij zou er zo makkelijk niet mee zijn weg gekomen he.

Als we nu toch oude koeien uit de sloot gaan halen:

Laten we het eens vertellen over de regeringsdeelname van Agalev-Groen van een jaar of tien geleden.

Dat was pas leuk.

@Allesstroomt, wanneer stop jij nu toch eens met trollen?

Opvallend is trouwens dat Groen eigenlijk héél kalm was tijdens de vorige regeerperiode.

Ik zie vol vertrouwen uit naar de volgende populariteitspeilingen en de positie daar van minister Jan.

.

Hahahahaha, iemand die Steven Vandeput als staatsgevaarlijke separatist definieert heeft totaal geen politiek inzicht en is een sossensloef.

Eerst bla bla en dan boem boem!

Weg met die papzak

Welke papzak?

Sterk argument! Daar kan niemand tegen op. :roll:

Ja. En dat meen ik oprecht. De Wever is een bijzonder intelligente kerel en weet heel goed dat zijn partij in een ongelooflijke shitstorm zou terecht komen moest men de poort van het cordon openzetten en de besmetting terug loslaten.
Je kunt dan een paar zinvolle discussies houden of hij dat doet uit tactische overwegingen, of uit oprechte abjectie voor die horde.
Ondanks mijn slecht karakter blijf ik er tot bewijs van tegendeel in geloven dat hij dat doet uit overtuiging.
En over de andere beslissers van zijn partij heb ik gemengde verwachtingen : een Bourgeois is naar mijn aanvoelen even principieel als BDW op het vlak van cordonisatie. Aan Peumans twijfel ik geen seconde. Homans zal gewoontegetrouw als een schaduw doen wat haar idool haar voorkauwt, van Weyts zou het me verwonderen als die een opinie heeft en Jambon is dan wel de zwakste schakel op dat specifiek punt gezien nogal wat familiale verbanden en zijn affiliaties met clubjes die blokkers als decent behandelen. Maar tot bewijs van tegendeel is zelfs hij iemand die zich aan de afspraken blijkt te houden.
Laat ons eerlijk zijn : dan is er géén probleem.
Tenzij we mensen gaan 'veroordelen' op basis van geruchten en intentieprocessen.
De dag dat hij een blokker of een voorstel vanuit het blok zou verdedigen zal ik de eerste zijn om hem verbaal te molesteren.

Maar wat we nu meemaken is lulkoek.

De NVA is goed bezig als luis in de pels van de socialistische prutsers die al jaren het land langzaam naar de ondergang leiden met hun ongebreidelde en ongecontroleerde multicul, het inrichten en in stand houden van een profitariaatsmaatschappij met lieden die hun kiezerskorps vormen en die erop rekenen dat "de partij" levenslang voor hen op de barricaden zal staan!
Niet toevallig dat het vooral de Franstaligen zijn, vooral de PS (nog zo'n profitariaatspartij die beter naar hun eigen opgestapelde schandalen zouden kijken en commentaar op geven!) die voortdurend onrust stoken want ze voelen dat hun spelletjes en hun arrogant gedoe om de Vlamingen voor schut te zetten meer en meer op de helling komen te staan...
Eindelijk is er een partij die probeert veranderingen te brengen in het politieke landschap!

Onnozele bullshit...
Dat de Franstaligen zich eens druk maken over een minister in hun rangen die onlangs nog gehuwd was met een figuur die in de gevangenis thuishoorde en die ze haar handje boven zijn hoofd heeft gehouden en zelfs nog aan een vetbetaald postje op haar departement heeft geholpen! Haar "ex-" namelijk.
Natuurlijk hebben ze de pest aan de NVA!
Ik probeer me echt in te denken hoe het er in dat landsgedeelte zou aan toe gaan indien België gesplitst zou zijn en ze 100% hun plan zouden moeten trekken als waren ze gewoon een ander land!

"Jan Jambon heeft nooit de stap naar het Vlaams Blok gezet, in belangrijke mate vanuit een aversie tegen het discours van Dewinter en tegen het 70-puntenplan", zegt Koen Dillen. "Was Dewinter er niet geweest dan was Jan Jambon wellicht gewoon lid geworden van het Vlaams Blok. Maar dat kon dus niet. De Vlaams-Nationale Debatclub was bij uitstek de plek waar die mensen elkaar toch konden ontmoeten."

http://www.apache.be/?p=50110

Je kan wel eens gelijk hebben.

Toen de SpA in de regering zat en N-VA in de oppositie werden de handschoenen ook regelmatig eens afgenomen.
Dit wordt nu geretourneerd.....ALLES wordt opgevist en aangevallen.Zelfs een kompleet irrelevant gebeuren van 8 jaar geleden zal als een soort hefboom van de godsdienst der politiek-correcten gebruikt worden..

We mogen aanhoudend dergelijke aanvallen verwachten in de hoop deze federale regering,die zwak staat aan Franstalige kant en mogelijk wat slapjes in het CD&V midden, te doen barsten...

Dit is politiek,het is niet mooi maar dit is politiek...
Als de regering niet overdrijft in haar reactie en commentaren hierop,dan zal ze het uithouden...ongeacht wat de oppositie en de pers er verder over blazen...
En vooral,zoals met die vakbondsbetogingen,en de hetze rond bedrijfswagens,NIET of slechts weinig reageren op de reacties van niet-verkozenen en oppositie,maar het regeringsprogramma uitvoeren.(dan zal die kwestie van de bedrijfswagens zich vanzelf oplossen...overigens.....)

Tja , je staat te popelen en te springen (al wie da nie springt is N-VA) tot ze een CS leggen rond de N-VA hé....:roll: en dan gaan "we" gewoon verder met "coalities" maken met de" rode" (jij dus) en afgewisseld met de kaloten/tjeven of de" blauwe"

Logisch gevolg toch ?

Moest je geheugen niet zo deficiënt zijn dan zou je weten dat ik alle fantasietjes rond het n-va in een cordon altijd heb afgedaan als dikke bullshit.

Alleen als het goed uitkomt.
Maar daarna meteen weer het hok in.
Behalve voor de overlopers. Dat is plots geen "uitschot" meer als ze zich tot zijn partij bekeren.

Het scheelde anders niet veel want de PS had de N-VA zooooo graag opnieuw "vermeden". Nét zoals het VB vermeden wordt, maar dan wél "dankzij" een officieel cordon.

Wil je dat even aan je "medegelovigen" uitleggen aub !
Plaats wat mij betreft in je "signature" "Geen CS rond de N-VA"

ik dank u .


Oei oei , zal hij of zal hij niet .....2be continued... geeuw.

;-)

Dat Ps en N-VA elkaar liefst buiten coalities houden lijkt me logisch, gezien ze over weinig tot niets eens zijn. Dat lijkt me perfect normaal te zijn. Toch zetelden de n-va en de vlaamse socialisten meerdere legislaturen samen op vlaams niveau en zitten ze in tientallen lokale coalities samen. Waarom niet trouwens ? Zowel n-va als sp.a zijn traditionele partijen. :mrgreen:

Dat alle partijen samen het blok buiten coalities houden is dan weer een ethische en principiële keuze die men in een akkoord heeft vervat.
Heel af en toe reageert de politiek niet opportunistisch, maar vanuit een moreel standpunt dat men deelt.

Als jij dat valselijk wil voorstellen als een opportunistische keuze is dat zwak van jou. De keuze voor het cordoniseren van die outbreak van de pest was een sterk moment voor de vlaamse politiek, en is het nog steeds.

Ik vind trouwens dat het dringend tijd is dat minister-president Bourgeois een oproep doet naar zijn coalitiegenoten en andere partijen om van 19 november een officiële feestdag te maken.
Tenslotte vieren we dan de formele opstart van het cordon sanitaire, en dit sinds 1992 :-D

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Jambon lijkt wel een attractie
Wedden dat hij Daerden postuum zal laten verbleken ?

In een ver verleden ben ik ooit eens naar Mertens gaan luisteren. Ben ik nu een communist als er ooit een foto van die bijeenkomst opduikt?

En toch hebben ze de meerderheid ..... raar.

Alle waarachtige Christenen zijn communisten.

Zijt maar gerust dat een kopie van dat dossier op het hoofdkwartier van de PS ligt.
En mocht daar iets inzitten dat echt politiek-dodelijk zou zijn, dan was het al lang gebeurd.

.