Ja het zijn goede boksballen maar jammer genoeg kunnen ze niet goed incasseren, zijn ze laf en zien ze er eigenlijk uit zoals right said fred ondanks dat ze altijd op homo's moeten schelden.

Mag je iedereen naar de keel vliegen:
de volgende keer dat VNJ-ers kabaal maken vlieg ik er dus één naar de keel? En dan? Zorgen dat ik wegkom zeker?

Heb je daar zelf al een antwoord op gegeven?
Je eigenste quote uit die krant toont aan dat jij aan stemmingmakerij doet, door opnieuw Demoor's acties erbij te sleuren als zou dat de oorzaak zijn. De rechtbank weerlegt dat juist, maar dat is voor jou blijkbaar niet genoeg. D�*t is een feit.

Zeg ik dat letterlijk, of is dat jouw gezever?

Ja, je weet maar nooit dat er een verrijker tussenzit. Die mogen ongestraft mensen dood kloppen deze dagen. Voorwaarde is wel dat je allochtoon bent en kansarm. Een Japans studentje met losse vuistjes komt dus niet aanmerking voor de speciale voorkeursbehandeling door onze rechtbanken, en een autochtoon zeker niet.

Ik beweer nergens dat dit de oorzaak is, beste Sfax, maar wel dat het gebeurd is. Meer zelfs, ik heb expliciet gezegd dat ik het vonnis van de rechtbank volg. Feiten zijn feiten. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden waarom dit moet verzwegen worden.

JUIST!

Let wel: indien IK een witte ben en jij een bruine!

Hou er rekening mee dat ik een Zeeuwse allochtoon ben, en die hebben pikkezwart haar... zou al eens tot verwarring kunnen leiden.

Hij was toch meerderjarig? 19 zelfs meen ik? Dat lijkt me toch nog een jaar ouder dan de "jonge leeftijd" van die andere racistische moordenaar die gezien zijn huidskleur wèl levenslang kreeg, terwijl die ook nog studeerde, en meer dan waarschijnlijk een studentenjobke had tijdens de zomermaanden.

Hoeveel jaar hadden ze die racist dan moeten geven als die dertig was, een strafblad en géén job?

Zolang jij moord blijft vergelijken met slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, is elke verdere discussie zinloos.

Zolang gij de kont blijft likken (figuurlijk he) van het vreemd gespuis: insgelijks

tiens...

http://www.politics.be/nieuws/4509/

Degene die de eerste vuistslag gaf heeft dus effektief zelfs geen "da mag niet vingertje" gekregen, want die moest gewoonweg niet voorkomen!

Kloppeuh! manneuh! damag!

Nee, dat is wat anders he.

Wat is uiteindelijk het verschil voor de familie van het slachtoffer ?:?

Wat is het verschil voor het slachtoffer zelf geweest ??? Draai of keer het zoals u wil , z'n leven is op een geweldadige manier beeindigt...
Zelfs oulemathou (of hoe heet ze ) is op een minder geweldadige manier gestorven , die heeft het tenminste niet zien aankomen ...:?
Deze dader zal er uiteindelijk ook niet voor terugdeinzen om nogmaals geweldaden te plegen...

Feit is dat die crapuuls nu weten dat ze vrijuit gaan. Dat ze carte blanche hebben. En die vervloekte gluiperige vette zeikzak van een Danneels de mensen een schuldgevoel geven dat er niemand reageerde toen Joe VH vermoord werd.

Met zijn vurte schijnheilige smoel heeft hij wel gemakkelijk praten vanuit zijn paleis. Hoeveel keer zou hij de bus/trein nemen. Ja,het is te hopen dat ge dit leest, vadsige paddesmoel!

Feit is nu ook dat wij weten waar we aan toe zijn: gelieve in het openbaar uw gezicht ter aarde te neigen, zodat ge geen aanstoot meer kunt geven, door schuine blikken bijvoorbeeld, aan belijders van de Verheven Religie.
Gelieve u in het openbaar zo onopvallend mogelijk te gedragen, om de belijders van de Verheven Religie niet te beledigen!
Gelieve, bij het zien van brandstichting, verkrachting, diefstal, eerst te vragen naar afkomst en geloof, en dan pas op te treden.

U gelieve niet meer op vrijdag uw huizen te verlaten, want de belijders van de Verheven Religie zouden gestoord kunnen zijn tijdens hun gebedsdag.

WAAR GAAT HET EINDIGEN?

Bij ons Pakistaans buurmeisje dat als een varken gekeeld wordt?
Bij onze café's die gesloten worden
Bij onze slagers die enkel halal mogen verkopen?
Bij onze vaders die doodgeschopt worden?
Bij onze dochters die groepsverkracht worden?
Bij onze grootmoeders wiens armen en benen verbrijzeld worden?

WIE HEEFT NOG HET LEF OM DIT TE STOPPEN?

Jonge leeftijd, blanco strafblad? Ik heb tijdens mijn legerdienst in 1967-1968 collega-miliciens resp. één en twee jaar effectieve gevangenisstraf weten krijgen wegens desertie, jongens van 18 - 19 jaar. Die hadden ook een blanco strafblad en hadden niemand doodgeschopt. Zij waren 15 en 30 dagen afwezig, door de rijkswacht opgepakt en direct in voorhechtenis! Zij werden niet gepamperd en kregen te horen dat zij verzaakt hadden aan hun plicht! Zij waren toen op die leeftijd zelfs nog minderjarig.

DAT waren nog eens tijden zeg...

lezer van HLN:

Voil�*, zo is het.

Ja, Dat waren nog eens tijden...de overheid die minderjarigen met wapens leerde omgaan en leerde doden. Nu leren zij het niet meer van de overheid maar in sommige sportscholen.

Een begin van schuldbesef noemen ze dat. Terwijl de dader wel op laffe wijze gevlucht is na een laffe groepsaanval op een weerloze man, en kon onderduiken met de hulp van zijn gemeenschap.
Lafheid wordt tegenwoordig beloond door de rechtbank, enfin, ten minste je als je het juiste kleurtje hebt.

Ik probeer bij te leren hoor, serieus waar:

- svmdg = slagen en verwondingen met de dood te gevolg
- moord = moord
- moord met voorbedachte rade is nog iets anders nietwaar?
- moord met rassiestische voorbedachte rade is helemaal van de pot gerukt.

maar alle slachtoffers zijn dood.
En gevangenisstraf helpt niet
dus moeten ze worden heropgevoed? of zoiets? niet gestraft?
behalve die laatste categorie natuurlijk.

--------------------------

Allez:

Patrick Mombaerts = svmdg, was per ongeluk: accident de parcours toen Mohammedje leerde jongleren met een ijzeren stokske - toevallig in de buurt van een geldautomaat, maar kom we mogen niet moeilijk doen

Glenn wynants = moord, enfin, in feite faits-divers natuurlijk: liep waarschijnlijk in de weg van dat mes dat in zijn hart terechtkwam

Joe Van Holsbeeck: svmdg? par accident? niks moord hé?

Ashrak = uiteraard racistische moord met voorbedachten rade, maar spijtig genoeg was die mens dus wèldegelijk serieus gek, halve regering op de begrafenis, halve nieuwsuitzending eraan besteed, hele Turnhoutsebaan in diggelen.

Het uitgemoorde gezin ergens in Schaarbeek: helemaal racistische moord met voorbedachten rade: witte dader werd doodgeschoten, halve regering op de begrafenis, halve nieuwsuitzending eraan besteed, helft van Schaarbeek aan diggelen.

Demoor: busincidentje, svmdg maar helemaal per ongeluk.

WITTE moeder die haar vijf half-bruine kinderen de nek afsnijdt: svmdg? twijfelgeval hé? rassiestische moord? sh*t werkt ook niet. Allez Edina?

Doe ik het goed zo?

Nee hoor. Redouan S. was al eens molotovcoctails gaan gooien in Parijs, en dus een bekende bij het gerecht.
Volgens Edina en progressieve gelijkgestemden een daad van verrijkende multiculturele entertainment, weliswaar een jeudzonde - wie gooit er nu niet met molotovcoctails, niet? - die wel moest verzwegen worden.

....

Heb je misschien ook een linkje dat de veroordeling vermeldt?

8 uur karate per dag? Dan moet je toch wel heel goed in form zijn, hoor !
Ik weet niet hoe oud u bent ook niet, voor iemand van laat zeggen 40 jaar is een training van 2 uur toch al niet slecht.
U moet dan ook een trainer vinden die zich 8 uren per dag met u bezig houd. Dat moet dan een privé-leraar zijn, want in clubs is dat elke avond, maar enkel 2 uur. (gemiddeld, hangt van de club af)
Maar als je er 10 jaar over doet, dan krijgt u uw been wel omhoog binnen 10 jaar. Elk jaar zal dat been béter omhoog gaan. Men mag trouwens op z'n snelst elke 6 maanden een graad (gordel) omhoog gaan.
De snelste dat ik gekend heb was een jongen die zijn zwarte gordel in 4 jaar gehaald heeft: elke dag van de week naar de sportzaal , 2 uur per dag, en in het week-end, als de zaal toe was, trainde hij alleen, thuis. Die is dus begonnen op z'n 18 jaar, en was zwarte gordel toen hij 22 was. Maar die is wel héél begaafd, één van de besten die ik ken.

en waar durft gij dit nu uit te halen, jij ongehoofddoekte **** (werd met strafpunt bedacht)?

Hebt ge een bron? hé hé hé??? Zomaar dùrven een onschuldige jongeman van 19 die zelfs nog naar school ging én bovendien zo vlijtig was om tijdens de vakantie een interimjob te nemen, ZOMAAR te durven in diskrediet brengen? Volgens mij moet jij minstens één jaar gaan zitten!8-)

ik ken geen carlgustaaf. En nee, ik heb nog nooit niemand opgehangen of gewurgd...
Mensen vermoorden laat ik over aan de allochtonen, die kunnen dat precies héél goed.

Wat een overbodige vraag Filosoof!

Een verrijkertje dat veroordeeld zou worden voor het gooien van molotovcoctails?
Als ze al voor het doodstampen van een 'oude' Belg een voorwaardelijke straf van twee keer niets krijgen ...

Nu mag je Snoopy's statements tot in den treure herhalen, FEIT blijft wel dat hij nog nooit een weerloze mens dood gestampt heeft, terwijl uw broodnodige en officieel van raciiieeesmeverdenking vrijgestelde verrijkertjes niet aan hun proefstuk toe zijn.

Uit het interview in Ter Zake met zijn advocaat (die 'natuurlijk' niet kon uitwijden over deze geweldplegingen want op het moment van de feiten was Redouan een minderjarige kansarme tiener.)

h�*�*�*�* jamaar zeg dat dan toch! ZONDER strafblad dus (in het jaartje dat hij 19 werd)! het braaf kindje! dat "toevallig" zijn voetje zag uitschuiven... moet kunnen hé!

Nu is het plaatje toch weer netjes in mekaar gevallen.:|

Ach! al die mensen met al die vooroordelen toch! Waarom deporteren ze die niet ineens allemaal naar... Madagaskar of zo?

2 jaar voor iemand dood te stampen, niet slecht. Zeker in een tijd waarin een wietkweker 5 jaar krijgt.

Een strafblad , dat vermeld de "jeugdzonden" van deze misbegrepen paalhanger niet zeker ???
Is dat niet automatisch "blanco" op je 18e verjaardag ???Zodat misstapjes voor z'n 18e vergeten zijn ???
Als redoustamp dan al in hotel den houten lepel zat , dan kan het uiteraard niet anders dan dat hij een "blanco" strafblad had ...:?

Ps , is "blanco" niet racistisch ??? Een "gekleurd" strafblad is mss maatschappelijk correcter ...8-)

2 jaar voorwaardelijk, om iemand dood te stampen, daar kan je het toch niet voor laten.

Dat is gewoon gratis, 2 jaar voorwaardelijk, er zijn mensen die meer krijgen omdat ze in een verkeersaccident zaten.

Ik heb zijn advokaat gehoord op terzake, die zei iets in den aard van, die jongeren zaten op de bus en vertoonden storend gedrag, maar dat stoorde niemand of zoiets, DeMoor is begonnen. Dat is gewoon hallucinant, die komt ons in wezen gewoon uitlachen.

Het deed me bijna kotsen als ik dit hoorde.

Alweer heeft ons gerecht haar totale onkunde bewezen. Moordenaars van allochtone origine mogen niet bestraft worden. :evil:

Belgische rechtsspraak = onrechtvaardigheid. Ik was er al veel langer achter gekomen maar het geeft toch telkens weer een schok. Advokaten en rechters in België zijn verworden tot behoeders van al het crapuul op de straat. De gewone burger pesten lijkt hiernaast hun tweede kerntaak te zijn.

Eén conclusie : rechters = klootzakken die beste vriendjes zijn met moordenaars, verkrachters, dieven en ander ongeregeld. :evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil: :evil::evil::evil::evil::evil: :evil::evil::evil::evil::evil:

Mijn collega (niet zo jonge leeftijd, wel ee blanco strafregister) heeft drie (3 !!!!) jaar voorwaardelijk gekregen om met zijn zatte botten in een vangrail terecht te komen...zonder iemand te doden/vermoorden.
Om iemand indirect dood te schoppen krijg je 2 jaar...
Als een vangrail meer waard is geworden dan een mensenleven zijn we ver gekomen...

van: http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/page.php?linkID=389

Dit lijkt me een zeer redelijk voorstel.

Verhoogde straffen werden al voorzien voor het aanvallen van BESTUURDERS van het openbaar vervoer, maar men mag evenmin uit het oog verliezen dat ook passagiers letterlijk "vastzitten" in zo'n rijdende bus of tram en geen mogelijkheid hebben om te ontsnappen aan de agressie van sommige jonge "ik heb nog net geen strafbladhouders".

Verhoogde strafmaat is hier weldegelijk broodnodig.

Wat een gedoe!
De dader was inderdaad eerst bij de keel gegrepen. Dat is niet GEWURGD ;)
Vergeten we het leeftijdsverschil niet: een oude man tegen een jongen.
Pas nadat een vriend hem bevrijd had (met een vuistslag) en hij dus had kunnen gaan lopen besloot hij om na te trappen.
Dit had de dood tot gevolg.
Volgens de rechter was er dus geen sprake van uitlokking: er was te veel tijd tussen de schop (die de dood veroorzaakte) en het bij de keel pakken.

Dit is een evaluatie door een rechter, die daarmee de ongelofelijke blunder van de rechter in eerste aanleg (die een te zware straf oplegde indien het om uitlokking ging) heeft "gecorrigeerd".
Hierdoor kon het gerecht zichzelf vrijspreken, was de weduwe tevreden en kreeg de dader enkel het dubbele van de straf die hij in feite verdiende en niet het n-voudige.

De ramp is dat dit allemaal is opgeklopt, door de Eerste Minister en de Aartsbisschop van Mechelen, door het VB geboefte tot wat het NIET was:
een moord.
Daarenboven gaat deze misdaad, onvrijwillige doodslag, door het VB gebruikt worden om te doen of allochtonen in het algemeen worden bevoordeeld, terwijl net het omgekeerde het geval is.

De vergelijking met HVT, die dan ook nog eens wordt aangehaald om aan te tonnen dat "witten" harder worden aangepakt is helemaal crapuleus:
Een jongen, die uit de bol gaat en per ongeluk iemand één dodelijke trap geeft nadat hij inderdaad werd fysiek bedreigd vergelijken met een racistische moordenaar, die met voorbedachte rade mensen (en één baby!) doodschoot is inderdaad een vorm van racisme: door het VB8-) 8-)

waar lees jij HVT staan?

Ben je ook niet even vergeten dat het troepje amokmakers EERST nog de hand van Demoor van de leuning van de zetel hadden geslagen? Of is dit ondertussen standaard "omgangstaal" geworden op het openbaar vervoer?

De allochtone misdadiger moet ten kosten van alles verdedigd worden. Typisch linkse-rukker-praat. :roll:

Zelfs als een allochtoon zijn zusters koelbloedig doodschiet moet dit dus volgens de linkse rukkers volledig begrepen worden. Ze leefden immers niet volgens de Islam-gebruiken en ze durfde zelfs een jeansbroek dragen. De doodstraf is hier natuurlijk volledig gerechtvaardigd volgens de linkse jongens. En natuurlijk wordt er goed over gezwegen door de rode burcht zender VRT. Wat een smeerlappen zitten er toch bij de VRT. :roll:

EN maar klagen...