Bij die 7.000.000 zijn er mensen die 'werkbaar' zijn doch door wetgeving op non-actief gezet worden[size=3] en daarvoor een ontoereikende schadevergoeding ontvangen ![/size] Dat zijn ongeveer een miljoen Belgen.

Quid pro Quo.

We zijn het eens. Schaf het verbod op werken af en, quid pro quo, de schadevergoedingen.

Ik vraag me toch af hoe je aan 7 milj komt?
Dacht dat we zoiets rond de 3 milj actieve beroepsbevolking hadden, een stuk of 500'000 die er van thuis zitten en voor de rest ongeveer 2/3 in een overheid job en 1/3 ongeveer in de privé.
Het is die 1/3 die ongeveer gans het systeem financieert en daar zit het knelpunt natuurlijk. Tenslotte een overheid kan moeilijk zichzelf financieren. (alhoewel die boete's wel serieus opbrengen tegenwoordig)

[font=Times New Roman][size=3]Voor jou zou het toch nooit genoeg zijn wat ze krijgen![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]*knip*[/size][/font]

Op de site http://www.WorkForAll.org kan je diverse documenten in PDF downloaden. Ik haal het volgende er uit:

;-) Marco

Citaat:

Werkend in de provecector 2.7 miljoen.

Waarvan 1 500 000 met 3 /4 van de loonkosten gaan lopen zonder er iets produktiefs voor te doen.
Overtollige bazen, overtollig leidinggevend personeel, interimbureaus, horeca, overtollig administratief personeel, dokters, apothekers,enz., enz.8)

Dit lijkt me een zuivere beoordeling.
Het is zo, niet anders.
De sossen, ik herinner me de tijden dat de turken in lange rijen stonden bij het abbv om zich een stempelkaart aan te schaffen. Sossen doen het om de budgetten te krijgen, want daar zit veel geld achter en België is ondergeschikt aan dat belang. De eenarmige bandiet dus.
Beetje te vergelijken op kleinere schaal met MG ROVER waar de directeurs de kas hebben gepikt en nu meer dan 10'000 mensen op straat staan in totaal.
Als dat zo is dan moeten de budgetten ingehouden worden en de stempel rechtstreeks betaald worden zonder de syndics nog te passeren.

Want als ik me niet vergis krijgen ze bij het begin van het jaar een envelop met het geld zogenaamd van alle stempelaars in hun bestand, en waarschijnlijk nog een pak reserve bovenop.
Begrijpelijk dat je de stempelaars dan niet kwijt wil!
Wel verkeerd uitgewerkt toch.

8O oeps!!! een categorie vergeten.
De consumenten, want zonder die geen economie.

[font=Times New Roman][size=3]Daar heb je wel een punt![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Het is ook alleen in belgie mogelijk om de vakbonden de werklozen te laten betalen![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Eigenlijk pervers want hoe meer er zijn hoemeer geld ze krijgen(waarmee ze doen wat ze willen als men weet van hun zogezegde oorlogskas in het buitenland)[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]En hun bonussen in het zwart![/size][/font]

Een aantal werklozen de kans geven hun gemeenschapsdienst te verrichten als hulpcontroleur, is de andere zijde van het werkloosheidsontmoedigingsbeleid dat ik voor ogen heb. Werkloosheid moet voor de bedrijven als iets lastigs worden ervaren. Hoe meer werklozen er zijn, des te meer kans zij zouden lopen dat ze hulpcontroleurs over de vloer zouden krijgen. Om die pakkans dan te verkleinen zouden de bedrijven er alle belang bij hebben meer mensen in dienst te nemen, zodat de werkloosheid daalt. Uiteraard moet er ook voldoende controle worden uitgeoefend op de door die hulpcontroleurs uitgevoerde hulpcontrolegemeenschapsdienst. Wie zijn hulpcontrolegemeenschapsdienst niet naar behoren uitvoert, moet uiteraard gesanctioneerd worden. Controle op de controle, is nu eenmaal de normaalste zaak ter wereld. Ook op poging tot omkoping van hulpcontroleurs moeten zware straffen staan.

Onzin.Er is werk genoeg in gemeenschapsdiensten zonder dat daarvoor de vaste mensen moeten gaan stempelen.

Op de Ford in Genk is er een zeer hoge werkdruk,waarom daar de werklozen niet een handje laten helpen?Al was het maar 4 uur per dag!

De ford zal lachen.
Had in net het woord onzin nergens niet gelezen?

Ik denk dat het niet tot je doordringt.
Werken = arbeidsovereenkomst en overeenkomstige CAO.
Ge kunt gij zo maar geen mannekes daar voor niets gaan tussen zetten hoor!

allee stel u nu toch eens voor, alle zelfstandigen of openbare diensten mogen gelijk wie van de straat pakken voor een paar €! Het zou nogal rap gedaan zijn zeker met al de rest?

Of hebt ge ambities om hier te beginnen leven gelijk in afghanistan?

Kind doe de freubelklas nog eens opnieuw hé. Maar zwijg hierover of ze gaan u in de hoek stellen met uw handen op uw hoofd voor de rest van de tijd.

Indien u die hulpcontroleurs (die gewoon systhematisch komen noteren hoeveel er in uw winkel verkocht wordt) zou beletten hun gemeenschapsdienst te doen, dan zou u om te beginnen een administratieve boete krijgen. Verder zou u een verhoogd risico lopen dat echte controleurs eens alles komen uitvlooien, en tot slot zou u daarbovenop ook nog eens strafrechterlijke sancties riskeren.

Graag wou ik dit topic nog eens onder de aandacht brengen.