Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Intensieve landbouw maakt het ecosysteem kapot (stikstof) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257898)

denkimi 4 mei 2021 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9670488)
Onze kinderen kunnen nergens naartoe. Dat is het drama. Grote delen van Afrika gaan totaal onleefbaar worden.

welnee. de mens overleeft zowel in de woestijnen als in de poolgebieden. zowel in de bergen als op zee.

economische en sociale instorting gaan veel sneller en zijn veel ingrijpender dan een klimaat dat binnen 1000 jaar mogelijks een beetje gaat veranderd zijn.

Nr.10 5 mei 2021 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9670680)
welnee. de mens overleeft zowel in de woestijnen als in de poolgebieden. zowel in de bergen als op zee.

economische en sociale instorting gaan veel sneller en zijn veel ingrijpender dan een klimaat dat binnen 1000 jaar mogelijks een beetje gaat veranderd zijn.

Het zal niet voor binnen duizend jaar zijn, jongen.

Nr.10 5 mei 2021 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9670603)
Ik heb er weinig last van uiteindelijk.
Als de opwarming snel genoeg gaat, ben ik als technieker zeer belangrijk, om de levens van een paar 1 000 000 maniokstampers te redden.
Als het traag genoeg gaat, 'k heb geen nageslacht dat er last van gaat hebben.

Worst case scenario, moet ik mijn eigen kasteelbier maken.

Er is geen als. Het tempo is gekend.

Nr.10 5 mei 2021 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 9670550)
Een waarheid als een koe. De overbevolking is niet het probleem van het Westen en lost zichzelf finaal op. Hard maar wel de waarheid. We hadden veel beter ons geld en energie gestoken in het opvangen van de gevolgen van opwarming etc, dan in het voorkomen ervan.

Opvangen is dweilen met de kraan open.

Nr.10 5 mei 2021 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9670521)
Probleem lost zichzelf op. De kans dat de mens als soort uitsterft op een paar 100 jaar van nu is klein.

Tegen het jaar 2400 verandert de aarde in een brandende vuurbal weet astrofysicus Stephen Hawking.

Nr.10 5 mei 2021 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9670399)
Goed ,ze doen maar.....
Citeer ik dan maar de huidige verantwoordelijke minister die,mogen we aannemen,de cijfers zal hebben om dat te staven,voor een rechtbank:

"

Industrie betekent 4 procent van de stikstofneerslag,tendens dalend.
Intensieve veeteelt is 78 procent van de stikstofneerslag en stagnerend.

"

Maar momenteel zitten we weer in een of andere "voorlopige" regeling....We bollen door het decennialang vertragen en knoeien regelrecht naar een Europese veroordeling en boete vrees ik....Wie zal dat dan weer betalen?

Mij lijkt het eerder dat de bevoegde minister in een vlaag van paniek vooral op bevel van VOKA gehandeld heeft:
"Voka – Kamer van Koophandel Limburg is opgelucht met de ministeriële instructie rond de stikstofregeling. Volgens deze instructie van minister Demir zullen vergunningen voor de transport- en industriesector die minder dan één procent bijdragen aan de overschrijding van de maximale stikstofwaarde niet nogmaals extra beoordeeld moeten worden. “Het valt te betreuren dat de Vlaamse regering geen gedragen akkoord vond, maar met deze oplossing wordt de verdere ontwikkeling van de Ford-site alleszins gewaarborgd. We roepen op om nu snel werk te maken van een definitief kader rond stikstof,” stelt Johann Leten, gedelegeerd bestuurder van Voka – KvK Limburg.
(...)"

BRON
2 mei 2021

denkimi 5 mei 2021 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9670815)
Het zal niet voor binnen duizend jaar zijn, jongen.

De economische en maatschappelijke instorting door de groene klimaatwaanzin niet nee. Die komt er deze eeuw nog.

Merkbare gevolgen door een werkelijke klimaatverandering zal niemand ooit zien, daarvoor duurt een mensenleven niet lang genoeg.

Micele 5 mei 2021 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9671139)
Merkbare gevolgen door een werkelijke klimaatverandering zal niemand ooit zien, daarvoor duurt een mensenleven niet lang genoeg.

Bezoek Spitsbergen eens en vraag het eens aan de oudste inwoners. ;-)

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256276

Kinderen hadden hier ~60 jaar geleden een houten slee en ook schaatsen.
Die leven nog een heel tijdje.

https://www.frankdeboosere.be/klimaa...vorstdagen.php

non-conformist 6 mei 2021 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9670816)
Er is geen als. Het tempo is gekend.

Verandert niets aan de conclusie

maddox 7 mei 2021 04:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9670820)
Tegen het jaar 2400 verandert de aarde in een brandende vuurbal weet astrofysicus Stephen Hawking.

Daar gaat u echt wel veel last van hebben.
Ik zo niet , weet ik nu al.

maddox 7 mei 2021 04:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 9671860)
Verandert niets aan de conclusie

Dat is een nuchtere observatie.

Een andere observatie is dat niet technologisch gesteunde landbouw geen succes gaat worden , als we met 7 500 000 000 of meer zijn/blijven.

Jay-P. 7 mei 2021 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9670820)
Tegen het jaar 2400 verandert de aarde in een brandende vuurbal weet astrofysicus Stephen Hawking.

Pech: net op dat eigenste moment dat de Witte de Vlonderse onafhankelijkheid uiteindelijk ging proclameren. :cry:

Nr.10 16 juni 2021 04:48

Om te lezen (ministriële instructie):
MINISTRIËLE INSTRUCTIE EN BIJHORENDE RICHTSNOER ROND STIKSTOFEMISSIES
27 mei 2021

Nr.10 16 juni 2021 04:54

Nog om te lezen (gigantische mestfraude):
Tientallen huiszoekingen en 17 mensen opgepakt in kader van grootschalige "mestfraude"
11 feb 2021

Vlad 16 juni 2021 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9703961)

Binnenkort kunnen we ons gevoeg aan Japan verkopen. Die gaan, vermits op hun eilandje geen ruimte is voor iets anders, inzetten op ammoniak als hernieuwbare energie.

Vlad 29 maart 2022 13:42

Gentse bioingenieurs berekenden dat wandelaars met honden in de Gentse natuurgebieden 11,5 kilogram stikstof per hectare achterlaten, dat is evenveel als de rode landbouwbedrijven ...

BigF 30 maart 2022 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9616395)
Ga vooral verder. Kunt u ook bewijzen aanbrengen van uw beweringen? Artikels die uw mening kunnen staven?

Het klinkt nogal gratuit.

Zoiets gebeurt nochtans wel degelijk.

Hier vlakbij heeft (ik denk) Natuurpunt, midden in een bos, een paar hectares bomen gerooid om er terug heidegebied van te maken.
Omdat de streek hier lang geleden voornamelijk uit heidegebied bestond.

Nu moet je eens proberen midden in een bos een stuk heidegebied aan te leggen...
De bladeren van de omringende bomen vallen op de grond en zorgen voor bemesting (en heidegebied is normaal net arme, schrale grond), de zaadjes van de bomen vallen er neer en dus moet er om de zoveel tijd iemand rondlopen om alle opschietende bomen uit te trekken en de organische laag van de oppervlakte te scheppen. Hoe kunstmatig wil je gaan om een eco-systeem in stand te houden?

De vijver die in dat gebied lag moest ook helemaal leeggemaakt worden want er lag een dik pak organisch materiaal op de bodem en dat zorgde voor allerlei leven. En dat kan niet in heidegebied.
Ze hebben de bodem zo grondig afgeschraapt dat de vijver nu nauwelijks nog bestaat. Het is meer een veredelde plas (als het niet te lang droog weer is) waar elke zichzelf respecterende eend weigert op te landen. Kikkers? Nope. Vis? Nee hoor.

En om dat hele 'opgewaardeerde ecosysteem' te beschermen is het hele gebied ook nog eens afgemaakt met draad want stel je voor dat er iemand op een heideplantje zou trappen.
Gedaan dus met een wandeling rond de vijver. Gedaan met zwemmen in de zomer. Gedaan met schaatsen in de winter.
Allemaal om een dooie vijver in stand te houden.

Nee, geef mij dan maar gewoon terug het bos van weleer. Ja, dat was aangeplant maar het was mooi, krioelde van het leven en was een genot voor de bezoekers.

ViveLaBelgique 30 maart 2022 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9703983)
Binnenkort kunnen we ons gevoeg aan Japan verkopen. Die gaan, vermits op hun eilandje geen ruimte is voor iets anders, inzetten op ammoniak als hernieuwbare energie.

In 2003 ging het mest dankzij de Groen per boot naar Rusland:

https://docs.vlaamsparlement.be/webs...rg/339019.html

De Russen hebben echter de stront geweigerd en naar verluidt is deze ergens in Oostende geloosd omdat de eigenaar zijn boot terug wou.

jogo 30 maart 2022 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9930404)
Zoiets gebeurt nochtans wel degelijk.

Hier vlakbij heeft (ik denk) Natuurpunt, midden in een bos, een paar hectares bomen gerooid om er terug heidegebied van te maken.
Omdat de streek hier lang geleden voornamelijk uit heidegebied bestond.

Nu moet je eens proberen midden in een bos een stuk heidegebied aan te leggen...
De bladeren van de omringende bomen vallen op de grond en zorgen voor bemesting (en heidegebied is normaal net arme, schrale grond), de zaadjes van de bomen vallen er neer en dus moet er om de zoveel tijd iemand rondlopen om alle opschietende bomen uit te trekken en de organische laag van de oppervlakte te scheppen. Hoe kunstmatig wil je gaan om een eco-systeem in stand te houden?

De vijver die in dat gebied lag moest ook helemaal leeggemaakt worden want er lag een dik pak organisch materiaal op de bodem en dat zorgde voor allerlei leven. En dat kan niet in heidegebied.
Ze hebben de bodem zo grondig afgeschraapt dat de vijver nu nauwelijks nog bestaat. Het is meer een veredelde plas (als het niet te lang droog weer is) waar elke zichzelf respecterende eend weigert op te landen. Kikkers? Nope. Vis? Nee hoor.

En om dat hele 'opgewaardeerde ecosysteem' te beschermen is het hele gebied ook nog eens afgemaakt met draad want stel je voor dat er iemand op een heideplantje zou trappen.
Gedaan dus met een wandeling rond de vijver. Gedaan met zwemmen in de zomer. Gedaan met schaatsen in de winter.
Allemaal om een dooie vijver in stand te houden.

Nee, geef mij dan maar gewoon terug het bos van weleer. Ja, dat was aangeplant maar het was mooi, krioelde van het leven en was een genot voor de bezoekers.

Ik kan me daar ook aan ergeren

Vlad 10 februari 2023 20:40

Bij ons moeten de varkensboerderijen dicht. Dus gaan de Chinezen zelf meer varkens kweken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be