Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1868066)

on topic.
libertarisme is kennelijk vooral een trend bij de universiteitsstudenten van de betere middenklasse. zij die het denken te gaan maken in het leven en bijgevolg zelf geen nood menen te hebben aan sociale zekerheid.
het enige wat hen in hun luxeleventje ongelukkig maakt is het feit dat ze later een beetje gaan moeten bijdragen om arme sukkelaars te onderhouden.
en om die reden moet de sociale zekerheid dan maar afgeschaft worden.

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 1867497)

Tja, wat te doen als het argument pro luidt:
ruilverkeer tegen marktprijzen=aanvaarden van de wet van het oerwoud
;-)

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1867922)

Libertariërs bestaan in alle vormen: laissez-faire kapitalisten, die meestal minarchisme aanhangen, anarcho-kapitalisten en andere anarchisten, socialisten, communisten &c.

Wat het tweede betreft: libertariërs zijn (grotendeels eh) voor het afschaffen van alle wetten die zich niet bezighouden met slachtoffervolle misdaden. Slachtoffervolle misdaden zijn die misdaden die een inbreuk zijn op leven, vrijheid of eigendom (die eigendom kan een minder belangrijk element zijn voor mensen die gemeenschap van goederen wensen voor zichzelf). Moord, fraude, slavernij, diefstal &c zijn dus zaken die strafbaar zijn, maar ook degene die je een voedselvergiftiging opleverde, pleegt een strafbaar feit. Wat belangrijk is, is echter het keuzerecht van het slachtoffer (Tolstoy, Rothbard, Kinsella), die de voornaamste "eiser" is in de zaak.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1868125)

Ik heb me nog niet echt verdiept in het libertaire gedachtengoed, maar zoals de meeste mensen gebruik ik 'shortcuts' mij aangereikt door anderen waar ik vertrouwen in heb, en wiens ideeën me bevallen, om mij een beeld te vormen van wat een bepaalde stroming of ideologie inhoudt.
Ik krijg daarbij een heel positieve indruk van de libertaire ideologie.
Er lijken politieke principes in verweven waar ik nogal achtersta.
Ik zet ze even op een rijtje, en dan kunnen de echte libertairen met kennis van zaken me toelichten of hun ideologie in de lijn ligt van wat ik vermoed:

• een bestuurlijk model dat als minimale nachtwakersstaat enkel een kader schept om elk individu een zo groot mogelijke fysieke en totale geestelijke vrijheid garandeert
• daartoe: absoluut vrij spreekrecht wat betreft inhoud voor iedereen
• en iedereen gelijke toegang tot het beslissings- en besluitvormingsproces, waarna vervolgens het meerderheidsbeginsel speelt
• om het voorgaande concreet te realiseren: een echt democratisch regime bestaande uit verkozen representatie, aangevuld met direct democratische middelen zodat de burger zijn souvereiniteit kan uitoefenen als de representatie de wil van de burger(meerderheid) niet uitvoert.

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 1868339)

en dus op langere termijn dat alle sociale sleutelsfuncties in de samenleving gemonopoliseerd worden door een paar mega-ondernemingen die de concurentiestrijd hebben overleefd.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1868125)

Ik heb me nog niet echt verdiept in het libertaire gedachtengoed, maar zoals de meeste mensen gebruik ik 'shortcuts' mij aangereikt door anderen waar ik vertrouwen in heb, en wiens ideeën me bevallen, om mij een beeld te vormen van wat een bepaalde stroming of ideologie inhoudt.
Ik krijg daarbij een heel positieve indruk van de libertaire ideologie.
Er lijken politieke principes in verweven waar ik nogal achtersta.
Ik zet ze even op een rijtje, en dan kunnen de echte libertairen met kennis van zaken me toelichten of hun ideologie in de lijn ligt van wat ik vermoed:

• een bestuurlijk model dat als minimale nachtwakersstaat enkel een kader schept om elk individu een zo groot mogelijke fysieke en totale geestelijke vrijheid garandeert
• daartoe: absoluut vrij spreekrecht wat betreft inhoud voor iedereen
• en iedereen gelijke toegang tot het beslissings- en besluitvormingsproces, waarna vervolgens het meerderheidsbeginsel speelt
• om het voorgaande concreet te realiseren: een echt democratisch regime bestaande uit verkozen representatie, aangevuld met direct democratische middelen zodat de burger zijn souvereiniteit kan uitoefenen als de representatie de wil van de burger(meerderheid) niet uitvoert.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1868656)

Maar om mezelf voor de derde keer te herhalen: wat gaan we doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1868668)

Ik mag niet van mijn lief :cry:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1868656)

Maar om mezelf voor de derde keer te herhalen: wat gaan we doen.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1868689)

Voila. Dan hebben we dus een aantal zaken nodig:

1) naam woonplaats van alle deelnemers
2) een neutrale ontmoetingsplaats daar ergens tussen
3) een datum
4) een agenda
5) voor de informaliteit: drank & rookwaren

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1868701)

+ Iemand om deze informatie naar toe te sturen, die dan ook een neutrale ontmoetingsplaats regelt.

Ik stel voor dat we deze informatie naar La Chunga sturen, aangezien hij de idee van een libertarische partij vlaanderen gestart heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1868768)

Als hij daar zin en tijd voor heeft, en niet te zat aan de kust rondhangt :-D

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 1868779)

Zat...rond te hangen...maar ook de psychische toestand was vrijdagnacht van die aard.

Ik stel volgende voor...

Wie geïnteresseerd is, kan één en andere info laten geworden via dit e-mailadres: ...

Dan gaan we eens na waar en wanneer een eerste samenkomst kan worden belegd waarop we een actieplan kunnen bespreken.

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1868647)

Véél beter uiteraard om al dat tijdverdrijf (concurrentiestrijd) over te slaan en meteen naar het staatsmonopolie te streven bedoel je?

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 1868834)

Wel nee,het sociaal zou een zaak moeten zijn dat iedereen aanbelangt en dus enkel sociaal wederkerigheid het adekwaat model is.

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga (Bericht 1868830)

E-mailadres voor geïnteresseerden is dus: libertarier'at'skynet.be

Sorry, voor de onduidelijkheid,

LC