Politics.be - Waarschuwing: Calimero kan u een ban opleveren...

Pagina 5 van 6

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)

- - Waarschuwing: Calimero kan u een ban opleveren... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=111128)

Starfire

29 augustus 2008 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3658655)

Ik had op 10 augustus welgeteld 1 strafpunt wegens posten in een verkeerd subforum.
Op 10 augustus kreeg ik van u 4 strafpunten wegens schelden.
Maar TEGELIJK krijg ik er van u nog eens 5 (i.p.v. 4, volgens het tarief van het reglement) voor het spammen van die Calimero. 'Zeer toevallig' dus een totaal van 10 = een ban.

Het is dus zo overduidelijk dat u mij wou 'pakken', dat ik best begrijp dat u deze discussie gauw-gauw wil sluiten. Zeer bedenkelijk, hoe u als mod zo naar de pijpen danst van een bepaald forumlid.

Geachte,

Het reglement zegt wel degelijk dat "spam" vijf strafpunten waard is, niet 4.

Ik wil niemand "pakken" maar u staat ook niet boven het forumreglement.

drosophila

29 augustus 2008 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starfire (Bericht 3658721)

Geachte,

Het reglement zegt wel degelijk dat "spam" vijf strafpunten waard is, niet 4.

Ik wil niemand "pakken" maar u staat ook niet boven het forumreglement.

Citaat:

spammen (een link naar je eigen site kan eenmalig in K&K, de rest aanzien we als spam) (4 bp)

bron: http://forum.politics.be/misc.php?do=cfrules

Preuße

29 augustus 2008 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3658681)

O, na deze ervaring sta ik van niets meer versteld. Maar in dat geval zou het meer dan overduidelijk zijn dat men mij koste wat het kost het zwijgen wil opleggen.

Het meelijwekkende, immer zelfbeklagende calimero-gehalte van iemand die ooit eens wenste dat "de kop eraf geschoten werd" van een forumlid begint nu wel tekenen van slaapverwekkende herhaling te vertonen.

De_Laatste_Belg

29 augustus 2008 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße (Bericht 3657182)

Overigens moet ik er hier nog bij aanmerken dat de kerkelijke inquisitie in totaal 0 (nul) mensen heeft omgebracht. Daar had ze de bevoegdheid niet voor.

té bizar

Zwartengeel

29 augustus 2008 19:10

Preuße begint stilaan C2C naar de kroon te spannen qua onzin:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=37

:roll:

toccata

29 augustus 2008 19:16

Ach ze zijn beiden vermakelijk

artisjok

29 augustus 2008 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße (Bericht 3659344)

Maar ze heeft wel gelijk. Op spammen staat 4 strafpunten en niet 5.
Als iets niet eerlijk verloopt, mag je toch wel klagen.

De_Laatste_Belg

29 augustus 2008 21:41

proefkonijn of Preußekonijn ?

filosoof

29 augustus 2008 21:49

edit

Preuße

29 augustus 2008 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3659473)

Preuße begint stilaan C2C naar de kroon te spannen qua onzin:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=37

:roll:

Tiens, ik wist niet dat drosophilia U zou nauw aan het hart ligt? Dat is alvast genoteerd.

lomeanor

29 augustus 2008 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3658675)

Waarom is van Maerlant gebannen?

Dat vraag ik me ook af.
Ik zie geen reden in zijn laatste posts...

Moderatie? Mogen we de reden weten?

drosophila

30 augustus 2008 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3659489)

Maar ze heeft wel gelijk. Op spammen staat 4 strafpunten en niet 5.
Als iets niet eerlijk verloopt, mag je toch wel klagen.

Opmerkelijk dat Starfire niet reageert op de vaststelling dat hij/zij er een (beslissend) strafpunt naast zat.

lomeanor

30 augustus 2008 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3659489)

Maar ze heeft wel gelijk. Op spammen staat 4 strafpunten en niet 5.
Als iets niet eerlijk verloopt, mag je toch wel klagen.

Het is niet eerlijk... het is niet fijn....

Maar durf geen calimero te posten of starfire pakt u ;-)

lomeanor

30 augustus 2008 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3660781)

Opmerkelijk dat Starfire niet reageert op de vaststelling dat hij/zij er een (beslissend) strafpunt naast zat.

Starfire reageert slecht zelden op moeilijke vragen.

Starfire

31 augustus 2008 17:22

Het berispen verloopt automatisch in ons systeem, je kan dat niet naar eigen believen aanpassen.

Spam = 5 strafpunten
Persoonlijke aanval = 4 strafpunten

We kunnen daar niet even spontaan iets aan veranderen om een forummer opzettelijk te bannnen, het systeem laat dat niet toe. (wat overigens niet meer dan normaal is).

Starfire

31 augustus 2008 17:24

Goed, ik zie net wat het probleem is. Het forumreglement zegt 4 bp, in het systeem zijn dat er 5.

Ik geef het probleem aan de admins door.

Voor alle duidelijkheid: het zijn wel degelijk 5 strafpunten voor spam, niet 4.

lomeanor

31 augustus 2008 17:42

Dank u trouwens om te vermelden om welke persoonlijke aanval van maelant verbannen is, Starfire. In zijn recente berichtgeschiedenis is geen enkele aanval of knip te bespeuren.

Starfire

31 augustus 2008 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 3662034)

Dank u trouwens om te vermelden om welke persoonlijke aanval van maelant verbannen is, Starfire. In zijn recente berichtgeschiedenis is geen enkele aanval of knip te bespeuren.

http://forum.politics.be/showthread....05#post3651705

hurricane

31 augustus 2008 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3655939)

Dag Piet.
Mocht het je benieuwen: hier kan je nog zien wat ik op mijn kerfstok heb: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2097
Goed voor 5 strafpunten. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er een 'linkiewinkie' gepakt moest worden, om welke reden dan ook...

Misschien omdat er een hoop linkie's zijn die dat nu net prettig vinden ? ;-)

De_Laatste_Belg

31 augustus 2008 22:20

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Dank u trouwens om te vermelden om welke persoonlijke aanval van maelant verbannen is, Starfire. In zijn recente berichtgeschiedenis is geen enkele aanval of knip te bespeuren.

http://forum.politics.be/showthread....05#post3651705

Voor zij die geïnteresseerd zijn. van Maerlants opmerking is nog steeds aanwezig in de google cach.

Om de google cach naar boven te halen zoek je op "'t Is ook niet de bedoeling dat je met dubbelnick's werkt hé". In de de teruggekeerde resultaten klik je op "cach'.

Het ging over een persoon Raf. En nee hij was niet lief.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:08.

Pagina 5 van 6

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven