jij verkoopt hier de ene leugen na de ander, zoek toch een wat voor je uw medforumers blazen wijmaakt, dat is bj alle staten al zo geweest, waarom zou vlaanderen daar nu aan ontsnappen?

jij verkoopt hier je eigen wensen en hersenspinsels voor absolute waarheid.

ja daarom verdelen we al jaren bevoegdheden, en willen de nationalisten nog meer splitsen, waarschijnlijk allemaal dingen die nooit samen gedaan zijn.

uiterst geloofwaardig

zevert ni.
kijk naar joegoslavië en leer.
kom terug als je het begrijpt.

door wat is het vlaams nationalisme ontstaan?
ga eerst je geschiedenis leren en kom dan terug.

We kunnen nog altijd samenspelen, zoals ik eerder zei.

De plaats van de Franstaligen in het orkest is van ondergeschikt belang weliswaar als tweede viool.

klassiek antwoord na betrapping, zo heb jeer hier al honderden.

jij lanceert de stelling dat een afgescheurde deelstaat niet de verplichtingen van de oorspronkelijke staat moet overnemen, bewijs dat dan. je mag joegoslavie als voorbeeld nemen. Nu doen of in je kot kruipen als pertinente leugenaar.

vooral door leugens en zelfgecreerde mythes en opgeblazen verhalen.
Geschiedkundig bewezen als larie, maar nog altijd goed om de calimero uit te hangen

we zijn inderdaad verkeerd bezig, we laten ons inderdaad nog altijd doen, we gedragen ons nog altijd niet als de meerderheid hier, dat is waar. we stemmen inderdaad nog altijd op die partijen die het helemaal niet goed voor hebben met ons, allemaal waar.

maar dat wilt niet zeggen dat heel af en toe de Vlaamse regering wel iets goed doet hoor.

zoals burgemeesters die taalwetten overtreden niet benoemen en andere criminele burgemeesters wel?

Door de letter van de wet te spelen als het ons past, en in de illegaliteit te gaan als het ons eveneens past.

Is dat de vlaame staat waar u van droomt?

awel, ikke niet, dat is een staat die geen haar beter is dan de vorige.

Neen, dat is Belgie, de staat waar ik van walg.

neen dat gaat over vlaanderen en vlaamse bevoegdheden, en vlaamse voogdij.

In Belgie!

kunde het echt niet laten om de schuld steeds bij anderen te leggen? Lijkt wel ingebakken

mine zoon had in zijn jeugd ook nationalistische neigingen, hij beweerde ooit dat iemand anders in zijn broek gescheten had.

Ik heb em dat gelukkig kunnen afleren.

We leven vandaag de dag in Belgie, dat is een vaststelling eerder dan een beschuldiging.

Ik begrijp uw zure druiven wel, je voelt gewoon dat de Belgische staat aan het sterven is, dat het bijna afgelopen is. Een beetje zoals dat echtpaar dat lang geleden uiteen hadden moetten gaan, die elkaars gezicht niet meer kunnen zien zonder te walgen, die elkaar niets meer te zeggen hebben.

Waarom denkt u dat Duitsland en de USA Vlaanderen zouden erkennen?
miss is het eens nuttig om een lijst te maken met landen die Vlaanderen bij een onafhankelijkheid zouden erkennen, dit zou nuttig kunnen zijn om te weten welke invloed een onafhankelijkheid zou kunnen hebben op onze export. Ik veronderstel dat ook Nederland Vlaanderen zou erkennen.

Zo zijn er veel koppels van ouderdom gestorven, zonder scheiding. Er zijn meestal meer redenen om samen toch nog samen te blijven dan om te scheiden.

Wat dat bija afgelopen zijn betreft, ik amuseer me te pletter met dat zichzelf troosten van gelijkgezinden, in de stijl van het einde nadert, het is bijna gedaan, terwijl er eigenlijk buiten hun eigen gezeur weinig aan de hand is.

Zolang de huidige nationalisten niet radicaal veranderen, zijn zij de beste garantie op het behoud van belgie, en de abolute sympathie van het buitenland voor wallonie en brussel.

Doe gerust verder, de huidige generatie nationalisten weten niet eens wat ze nu kunnen doen, laat staan dat ze een toekomstvisie hebben met enige onderbouw.

Eens gepsplitst, en ze tegen niemand kunnen zagen, en alles op de andere steken zijn ze onbekwaam om ook maar iets positief te doen, ze zijn het nooit gewoon geweest.

Ik denk dat omdat dit niet alleen het meest logische scenario is maar ook omdat dit door Professor Senelle, na zijn onderzoek, zo is neergezet op papier in een rapport dat hij in opdracht van Dehaene heeft gemaakt.

Daarin zei hij ondermeer dat de US gereed was om na de boedelscheiding van Belgie relaties aan te knopen met de Vlaamse staat.

Dehaene wierp dit rapport vanonder in de schuif uiteraard, maar een gunstige wind deed dit rapport op de redactie van het Pallieterke belanden.

gij zijt net als ik aan het vloeken in de vlaamse kerk.
in vlaanderen moet ge "geloven", niet over nadenken, niet plannen, niet aftoetsen.

De strategie is duidelijk: eens we van de walen af zijn, begint het vlaams paradijs.

hoeveel amerikaanse administraties geleden? Ergens een bewijs van, een bindend document, gehonoreerd door de huidige administratie? Afdwingbaat tov van volgende administraties?

kortom waardeloos zonder herbevestiging

Dat is een bevoegdheid van de Vlaamse regering en tot nader order heeft de federale regering of de Franstaligen daar totaal geen zeggenschap in.

Vlaanderen bemoeit zich toch ook niet wie Wallonié als burgemeester benoemt.