Opgepast! De gevaarlijkste staatshervorming komt er aan.

[RASPOUTINE]

Wij moeten vanaf nu op onze hoede zijn voor onze kinderen en kleinkinderen.

Laat ons hopen dat de politieke jeugd ook voor vernieuwing is en minder bedrog.
Wanneer gaan bepaalde politieke partijen het voorbeeld volgen van Open-VLD en starten met "vernieuwing".

Wij zijn die "oude gezichten" die duidelijk gefaald hebben beu gezien.

Laat ze zoals Verhostadt naar Europa verdwijnen, uit het zicht!


Hoe voordelig zij zal zijn voor het zogezegde communautaire maar in feiten voor de politiek en hoe nadelig voor ons allen zal moeten blijken.
Iedereen weet dat zij binnenshuis wordt samengevoegd door een loodgieter en misschien wel bepaalde senaatfractieleiders.
Wie geloofd die mensen nog; lezen wij regelmatig hier en daar.
Maar de vraag is wie vertrouwt die mensen nog.

Zij zijn er nog altijd van overtuigd dat zij het volk vertegenwoordigen eenmaal verkozen.

Wat gaat er uit de kookpot komen, weeral meer macht voor de politiek en opnieuw meer bevoegdheden die de solidariteit tussen het volk gaan ondermijnen?


In iedere geval komt er nu zoals in een zeker ‘A” van Antwerpen voor de zeer lucratieve BAM operatie eveneens een waardebepaling voor ander politici en partijen.

Inderdaad hoe gaat Yves Leterme zich opstellen tegenover wat dat zij gaan brengen.
Hoe gaan de kleine hoopvolle kleine partijen reageren?
Wie gaat de belangen van het volk beschermen of zal het alleen maar om macht en separatisme gaan?

Laat ons hopen dat zij in ieder geval alles uit de doeken zullen doen en uitleg brengen of vragen op de juiste plaats, het parlement.

Of is dar te veel gevraagd?

Stop het bedrog!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De gevaarlijkste staatshervorming komt er aan.

Wij moeten vanaf nu op onze hoede zijn voor onze kinderen en kleinkinderen.
Laat ons hopen dat de politieke jeugd ook voor vernieuwing is en minder bedrog.


Hoe voordelig zij zal zijn voor het zogezegde communautaire maar in feiten voor de politiek en hoe nadelig voor ons allen zal moeten blijken.
Iedereen weet dat zij binnenshuis wordt samengevoegd door een loodgieter en misschien wel bepaalde senaatfractieleiders.
Wie geloofd die mensen nog; lezen wij regelmatig hier en daar.
Maar de vraag is wie vertrouwt die mensen nog.

Zij zijn er nog altijd van overtuigd dat zij het volk vertegenwoordigen eenmaal verkozen.

Wat gaat er uit de kookpot komen, weeral meer macht voor de politiek en opnieuw meer bevoegdheden die de solidariteit tussen het volk gaan ondermijnen?


In iedere geval komt er nu zoals in een zeker ‘A” van Antwerpen voor de zeer lucratieve BAM operatie eveneens een waardebepaling voor ander politici en partijen.

Inderdaad hoe gaat Yves Leterme zich opstellen tegenover wat dat zij gaan brengen.
Hoe gaan de kleine hoopvolle kleine partijen reageren?
Wie gaat de belangen van het volk beschermen of zal het alleen maar om macht en separatisme gaan?

Laat ons hopen dat zij in ieder geval alles uit de doeken zullen doen en uitleg brengen of vragen op de juiste plaats, het parlement.

Of is dar te veel gevraagd?

Stop het bedrog!

Geef eens wat meer uitleg, ik kan niet goed volgen (zal wel aan mij liggen).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Geef eens wat meer uitleg, ik kan niet goed volgen (zal wel aan mij liggen).

2x

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Geef eens wat meer uitleg, ik kan niet goed volgen (zal wel aan mij liggen).

Even geduld, wij moeten op de loodgieter wachten voor meer uitleg.
Zou het allemaal in het parlement gebeuren, dan zouden wij zoals in elke democratie kunnen volgen.
België is niet zo, hier mag zelf geen volksraadpleging plaatsvinden - staat in de Grondwet, stel je dat maar eens voor.
Wie heeft dat er laten inzetten?

Voor de rest is dit alleen maar een waarschuwing samengevoegd aan wat ik er over denk.
Misschien kunnen andere forumbezoekers dat ook doen om op die manier een algemeen gedacht te hebben?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wij moeten vanaf nu op onze hoede zijn voor onze kinderen en kleinkinderen.

Laat ons hopen dat de politieke jeugd ook voor vernieuwing is en minder bedrog.
Wanneer gaan bepaalde politieke partijen het voorbeeld volgen van Open-VLD en starten met "vernieuwing".

Wij zijn die "oude gezichten" die duidelijk gefaald hebben beu gezien.

Laat ze zoals Verhostadt naar Europa verdwijnen, uit het zicht!


Hoe voordelig zij zal zijn voor het zogezegde communautaire maar in feiten voor de politiek en hoe nadelig voor ons allen zal moeten blijken.
Iedereen weet dat zij binnenshuis wordt samengevoegd door een loodgieter en misschien wel bepaalde senaatfractieleiders.
Wie geloofd die mensen nog; lezen wij regelmatig hier en daar.
Maar de vraag is wie vertrouwt die mensen nog.

Zij zijn er nog altijd van overtuigd dat zij het volk vertegenwoordigen eenmaal verkozen.

Wat gaat er uit de kookpot komen, weeral meer macht voor de politiek en opnieuw meer bevoegdheden die de solidariteit tussen het volk gaan ondermijnen?


In iedere geval komt er nu zoals in een zeker ‘A” van Antwerpen voor de zeer lucratieve BAM operatie eveneens een waardebepaling voor ander politici en partijen.

Inderdaad hoe gaat Yves Leterme zich opstellen tegenover wat dat zij gaan brengen.
Hoe gaan de kleine hoopvolle kleine partijen reageren?
Wie gaat de belangen van het volk beschermen of zal het alleen maar om macht en separatisme gaan?

Laat ons hopen dat zij in ieder geval alles uit de doeken zullen doen en uitleg brengen of vragen op de juiste plaats, het parlement.

Of is dar te veel gevraagd?

Stop het bedrog!

Nu, stop eens met andere partijen aan te vallen en leugens over de vernieuwing van O-VLD te verkondigen.

Voor zover ik zie, heeft o-vld de laatste 180 jaar geen enkele vernieuwing daar gemaakt en is het nog steeds de oude liberale partij uit de tijd van Daems.
Zelfs het zitje van voorzitters is erfrechtelijk geworden.

Alexander De Croo is niemand minder dan de zoon van Herman De Croo.
Een oude krokodil van de PVV.

De huidige problemen van dit land zijn trouwens allemaal te danken aan 8 jaar paars bestuur.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Even geduld, wij moeten op de loodgieter wachten voor meer uitleg.
Zou het allemaal in het parlement gebeuren, dan zouden wij zoals in elke democratie kunnen volgen.
België is niet zo, hier mag zelf geen volksraadpleging plaatsvinden - staat in de Grondwet, stel je dat maar eens voor.
Wie heeft dat er laten inzetten?

Voor de rest is dit alleen maar een waarschuwing samengevoegd aan wat ik er over denk.
Misschien kunnen andere forumbezoekers dat ook doen om op die manier een algemeen gedacht te hebben?

En wanneer gaat de O-VLD zich komen verantwoorden voor zijn daden tussen 1999 en 2008.
Want BHV, de uitverkoop, het lege zilverfonds, de hoge energiekosten, de groeiende staatsschuld, de snel Belg wet, het gebrek aan veilige gevangenissen, het asielbeleid, enz...
Zijn allemaal erfenissen die paars heeft achter gelaten en volgens mij betond paars uit de O-VLD/MR en PS/SP.A en heeft de rest daar niets mee te maken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En wanneer gaat de O-VLD zich komen verantwoorden voor zijn daden tussen 1999 en 2008.
Want BHV, de uitverkoop, het lege zilverfonds, de hoge energiekosten, de groeiende staatsschuld, de snel Belg wet, het gebrek aan veilige gevangenissen, het asielbeleid, enz...
Zijn allemaal erfenissen die paars heeft achter gelaten en volgens mij betond paars uit de O-VLD/MR en PS/SP.A en heeft de rest daar niets mee te maken.

Paars had inderdaad een grote bulkdozer, ze schoven daarmee de problemen voor zich uit.

Was Guy Verhofstadt "de staatsman" geweest waarvoor hij zich graag uitgeeft, dan was BHV opgelost geweest vooraleer er een probleem kon ontstaan.

Ook de notionele intrestaftrek kost ons handenvol geld, terwijl er niets voor in de plaats komt.

Herinner u de 200.000 jobs die onze Guy beloofde, er zijn er misschien 200.000 geweest, echter gefinancieerd door ee staat (checks allerhande).

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

2x

Uitleg; de kranten staan elke dag vol met uitleg over het falen van regeringsleiders.
Griekenland waar bepaalde leiders waarschijnlijk niet zonder reden het financiële in handen brachten van een zeker Goldman& Sachs.

En nu zou de bevolking de gemaakte fouten…moeten goedmaken, betalen.


http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100306_044



http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100306_015


Nog meer uitleg gewenst:

http://www.krantenkoppen.be/

Hoe gaan wij alle openbare werken gefinancierd door de geliefde Dexia met staatswaarborg - en veux tu en voil�* - allemaal terug betalen is ook een goede vraag?

Wel te verstaan in de huidige conjonctuur, zij gokken dat het wel beter zal gaan. Gokken is dat goed bestuur?

En gaan wij het net zoals de Ijslanders en de Grieken allemaal terugbetalen als de Overheden het niet kunnen.

Stop met slapen, wakker worden.

[kelt]

Ik begrijp ook niet goed waar deze discussie naar toe moet....

We weten dat de federale regering op het scherp van de snee moet lopen,en niet geheel door eigen schuld.
We weten dat er over de communautaire zaken in de achtergrond nagedacht wordt,onderandere door de "loodgieter".

En we weten dat de O-VLD zichzelf intern aan het hertimmeren is,dat we het van de SpA niet zo goed weten,en dat LDD en VB op een hellend vlak zitten (vermoedelijk naar beneden).

En we weten dat Minister-President Peeters eind deze maand een weg uit het Antwerpse verkeersprobleem zal aankondigen,en dat het voor veel mensen weer niet goed zal zijn...


wat is er nieuw????

[Karma]

Vraag is hoe alles op te lossen?

BHV ... daar willen ze eigenlijk het liefst van afblijven want gelijk welke oplossing zal niet goed zijn ... is 't niet voor de één, dan wel voor de ander.
Nochtans hangt heel veel van de toekomst van België (stel dat het samen blijft) hier van af.
Soit ... nu hoop ik natuurlijk dat er GEEN oplossing komt voor de volgende verkiezingen. Goed voor de NV-A.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Uitleg; de kranten staan elke dag vol met uitleg over het falen van regeringsleiders.
Griekenland waar bepaalde leiders waarschijnlijk niet zonder reden het financiële in handen brachten van een zeker Goldman& Sachs.

En nu zou de bevolking de gemaakte fouten…moeten goedmaken, betalen.


http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100306_044



http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100306_015


Nog meer uitleg gewenst:

http://www.krantenkoppen.be/

Hoe gaan wij alle openbare werken gefinancierd door de geliefde Dexia met staatswaarborg - en veux tu en voil�* - allemaal terug betalen is ook een goede vraag?

Wel te verstaan in de huidige conjonctuur, zij gokken dat het wel beter zal gaan. Gokken is dat goed bestuur?

En gaan wij het net zoals de Ijslanders en de Grieken allemaal terugbetalen als de Overheden het niet kunnen.

Stop met slapen, wakker worden.

Van de jaren 1995 tot 2008 was er een economische hoog conjectuur.

Vanaf de jaren 1995 tot 1998 werd er door de Belgische staat een enorme spaarpot opgebouwd via belastingen die de burgers betaalden.

Vanaf 1999 is de Paarse regering geschenkjes gaan uitdelen aan grote bedrijven.
In een tijd van overvloed moest de paarse regering staatseigendommen verkopen om haar begroting in evenwicht te houden.
Paars heeft de pensioen kans van Belgacom opgeëist om haar begroting in evenwicht te krijgen en die pensioenen naar de belastingbetaler doorgeschoven.
Paars heeft een belastingverlaging ingevoerd in 2004 op arbeid, die wel pas werd werd uitgevoerd op de berekeningen vanaf 2007 en dus moesten terugbetaald worden in 2008.

De Belgen betalen reeds voor de daden van PAARS.

We hebben de duurste energieprijzen van Europa, omdat paars onze energiebedrijven verkocht heeft aan de Franse staat.
We betalen voor het faillissement van Sabina, omdat paars te lui was het te besturen en het bestuur overliet aan de minderheidsaandeelhouder Swiss Air.

We betalen enorme bedragen aan huur van gebouwen die door paars verkocht zijn geweest met een verkoop en huur terug contract.

Als we nu nog een paarse regering zouden hebben met Verhofstadt als premier,
dan zou België reeds in een diepere put zitten dan Griekenland, Spanje, IJsland en Italië samen nu zitten.

Er zijn reden waarom de Europese ministers en senaat Verhofstadt niet op een hoog post willen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Van de jaren 1995 tot 2008 was er een economische hoog conjectuur.

Vanaf de jaren 1995 tot 1998 werd er door de Belgische staat een enorme spaarpot opgebouwd via belastingen die de burgers betaalden.

Vanaf 1999 is de Paarse regering geschenkjes gaan uitdelen aan grote bedrijven.
In een tijd van overvloed moest de paarse regering staatseigendommen verkopen om haar begroting in evenwicht te houden.
Paars heeft de pensioen kans van Belgacom opgeëist om haar begroting in evenwicht te krijgen en die pensioenen naar de belastingbetaler doorgeschoven.
Paars heeft een belastingverlaging ingevoerd in 2004 op arbeid, die wel pas werd werd uitgevoerd op de berekeningen vanaf 2007 en dus moesten terugbetaald worden in 2008.

De Belgen betalen reeds voor de daden van PAARS.

We hebben de duurste energieprijzen van Europa, omdat paars onze energiebedrijven verkocht heeft aan de Franse staat.
We betalen voor het faillissement van Sabina, omdat paars te lui was het te besturen en het bestuur overliet aan de minderheidsaandeelhouder Swiss Air.

We betalen enorme bedragen aan huur van gebouwen die door paars verkocht zijn geweest met een verkoop en huur terug contract.

Als we nu nog een paarse regering zouden hebben met Verhofstadt als premier,
dan zou België reeds in een diepere put zitten dan Griekenland, Spanje, IJsland en Italië samen nu zitten.

Er zijn reden waarom de Europese ministers en senaat Verhofstadt niet op een hoog post willen.

Het enige verschil tussen Griekenland en België zijn de spaarboekjes van de Belgen. Zonder deze was België reeds lan failliet en er zelfs erger aan toe dan Griekenland.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik begrijp ook niet goed waar deze discussie naar toe moet....

We weten dat de federale regering op het scherp van de snee moet lopen,en niet geheel door eigen schuld.
We weten dat er over de communautaire zaken in de achtergrond nagedacht wordt,onderandere door de "loodgieter".

En we weten dat de O-VLD zichzelf intern aan het hertimmeren is,dat we het van de SpA niet zo goed weten,en dat LDD en VB op een hellend vlak zitten (vermoedelijk naar beneden).

En we weten dat Minister-President Peeters eind deze maand een weg uit het Antwerpse verkeersprobleem zal aankondigen,en dat het voor veel mensen weer niet goed zal zijn...


wat is er nieuw????

De voorbereiding op de nieuwe staatshervorming en opnieuw mogelijke veranderingen van onze Grondwet.
Misschien is dit een voorbereidend commentaar op wat gaat het zijn.
Wat gaat de loodgieter allemaal brengen?
Wat zijn de ultieme wensen van de politiek?

En hoe gaat de vernieuwde politiek, politici en zeker deze van de nieuwe generatie reageren?
Gaan zij iets doen of werken zij opnieuw aan alles mee (voor de postjes), inbegrepen wat niet gunstig is?

Of gaan wij ook reageren wanneer het te laat is.

D.w.z. Wanneer de gebrachte veranderingen voor problemen zorgen - problemen oplossen wanneer zij zich stellen - o.m. wanneer het te laat is...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Even geduld, wij moeten op de loodgieter wachten voor meer uitleg.
Zou het allemaal in het parlement gebeuren, dan zouden wij zoals in elke democratie kunnen volgen.

Als je de onderhandelingen wil laten mislukken moet je ze zeker in het openbaar voeren.
Dus ga ik ervan uit dat jij wil dat de onderhandelingen die Dehaene nu voert niks zullen opbrengen.
Zeg dan toch luid en klaar "ik ben tegen een staatshervorming"

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het enige verschil tussen Griekenland en België zijn de spaarboekjes van de Belgen. Zonder deze was België reeds lan failliet en er zelfs erger aan toe dan Griekenland.

En die spaarboekjes hebben wij nu ondanks paars.
Want de meeste spaarboekje zitten in Vlaanderen en zijn enkel te danken aan Leterme en Peeters.
Zelfs vandaag groeien de spaarboekjes in Vlaanderen nog aan.

Economie zit nog bij de federale regering en die regering hindert elke mogelijke groei ondanks het feit of juist door het feit dat paars daar een meerderheid heeft en Leterme dus niet voluit kan gaan.

Want ik vind het heel grof van blauw, dat ze nu enkel de leider van de regering aanvallen waar zij deel van uitmaken en zelfs de grootste politieke familie in zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De voorbereiding op de nieuwe staatshervorming en opnieuw mogelijke veranderingen van onze Grondwet.
Misschien is dit een voorbereidend commentaar op wat gaat het zijn.
Wat gaat de loodgieter allemaal brengen?
Wat zijn de ultieme wensen van de politiek?

En hoe gaat de vernieuwde politiek, politici en zeker deze van de nieuwe generatie reageren?
Gaan zij iets doen of werken zij opnieuw aan alles mee (voor de postjes), inbegrepen wat niet gunstig is?

Of gaan wij ook reageren wanneer het te laat is.

D.w.z. Wanneer de gebrachte veranderingen voor problemen zorgen - problemen oplossen wanneer zij zich stellen - o.m. wanneer het te laat is...

Die vraag is reeds beantwoord, de nieuwe generatie in de paarse partijen gaan voor het ja knikken tegenover de Franstaligen en willen zich daarvoor beloond zien met postjes.

En de nieuwe generatie binnen paars zal enkel staan roepen nadat ze hun bankrekeningen hebben kunnen spekken, en de schuld van alle fouten op andere afschuiven.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je de onderhandelingen wil laten mislukken moet je ze zeker in het openbaar voeren.
Dus ga ik ervan uit dat jij wil dat de onderhandelingen die Dehaene nu voert niks zullen opbrengen.
Zeg dan toch luid en klaar "ik ben tegen een staatshervorming"

Ik ben tegen een onderhandelde oplossing voor BHV.

Ik ben tegen een staatshervorming zolang er een Vlaamse minderheid in de meerderheid is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je de onderhandelingen wil laten mislukken moet je ze zeker in het openbaar voeren.
Dus ga ik ervan uit dat jij wil dat de onderhandelingen die Dehaene nu voert niks zullen opbrengen.
Zeg dan toch luid en klaar "ik ben tegen een staatshervorming"

Blauw wil onderhandelingen die gevoerd worden in de media, zodat ze na mislukken en na de verdere uitverkoop van België en Vlaanderen de schuld bij andere kunnen leggen.
Dit is reeds 180 jaar de werkwijze van blauw en zal ze blijven zolang blauw bestaat.

[DONG ZHUO]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En die spaarboekjes hebben wij nu ondanks paars.
Want de meeste spaarboekje zitten in Vlaanderen en zijn enkel te danken aan Leterme en Peeters.
Zelfs vandaag groeien de spaarboekjes in Vlaanderen nog aan.

Economie zit nog bij de federale regering en die regering hindert elke mogelijke groei ondanks het feit of juist door het feit dat paars daar een meerderheid heeft en Leterme dus niet voluit kan gaan.

Want ik vind het heel grof van blauw, dat ze nu enkel de leider van de regering aanvallen waar zij deel van uitmaken en zelfs de grootste politieke familie in zijn.

wel beste......... als u al een spaarboekje moest hebben....

en als er al iets of wat "middelen" moesten opstaan....

zorg ervoor dat ge uw meubelen kunt redden.....

volgens mij zal het niet lang meer duren of ze gaan aan uw deur staan om....

juist, ja.... om uw zuurverdiende en met véél moeite bijeengespaarde "spaarboekje" eens te komen afromen......

en t'zal niet te lang niet meer gaan duren..... onze politiekers zullen wel stillekens nen uitleg klaarleggen......

en uw centjes zullen foetsie zijn voor d'één of d'ander goei zaak van nationaal belang.... solidariteit.... crisis..... licht aan het eind van de tunnel.... europese normen.....

[RASPOUTINE]

Doelwit: de spaargelden van het soevereine volk dat na de kiezing of volstorting niets meer te zeggen heeft...
Volgende slachtoffer, de obligatieshouders.