Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Privacy vs camera's (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140911)

maddox 25 juni 2010 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4838856)
Nog nooit perongeluk met een vleer op uit het café naar huis getrokken? Dan doe je wel eens domme dingen die U lang kunnen achtervolgen indien men daar beelden van heeft. Moet men dan als crimineel gevolgd worden?

Als die domme dingen crimineel zijn, dan moeten ze maar bestraft worden.

Langs de andere kant, is het spuwen van een goeie groene rochel in het regenwater-afvoerrooster langs de wegkant "crimineel"?

giserke 25 juni 2010 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838867)
Noway !!!

Er is een wezenlijk verschil tussen data opslaan in de private sfeer die gekoppeld is aan een specifiek individu (IP-adres) en openbare data die gekoppeld is aan een locatie..

Concreet : Google kan bepalen ;
-welke mijn politieke voorkeur is
-welke mijn sexuele voorkeur is
-welke sites ik bezoek en hoelang ik er blijf
-wie ik ben
enz...

De staat kan bepalen via een openbare camera :
-wie ergens was op een bepaalde tijd na een grondige idenditeitsbepaling aan de hand van andere factoren..


Een gigantisch verschil...

.

En analyseren. Deze software is er al. men kan perfect een soort simcity nabootsen maar dan met echte mensen. Men kan perfect data attributen koppelen aan objecten op videobeelden in combinatie met herkenningstechnieken.

giserke 25 juni 2010 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4838871)
Als die domme dingen crimineel zijn, dan moeten ze maar bestraft worden.

Langs de andere kant, is het spuwen van een goeie groene rochel in het regenwater-afvoerrooster langs de wegkant "crimineel"?

Zou je graag hebben dat eventuele toekomstige werkgevers enz die gegevens kunnen uitpluizen en zien? En iemand die gelooft dat die beelden niet vrijgegeven worden is zeer naief

Je kunt veel domme dingen doen zonder dat ze crimineel zijn, maar die indien ze bekend zijn, het jou knap lastig kunnen maken.

Cdude 25 juni 2010 10:03

http://www.ixquick.com/
 
Anoniem surfen

http://www.ixquick.com/

Cdude 25 juni 2010 10:09

Citaat:

"custodia custodiam?"

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4838877)

..is een illusie...IEMAND houdt altijd een log bij..ook anonieme proxysites..

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4838872)
.

En analyseren. Deze software is er al. men kan perfect een soort simcity nabootsen maar dan met echte mensen. Men kan perfect data attributen koppelen aan objecten op videobeelden in combinatie met herkenningstechnieken.

Science fiction..zeker voor België...en in het beste geval kan men dan loggen dat mijne kop te zien was op een bepaalde openbare plaats op een bepaald ogenblik...

Mijn sexuele voorkeur voor dieren en kinderen, noch mijn connecties met blood & honour,
noch mijn online afspraakjes met kardinaal Danneels om te foefelen noch mijn verslaving aan Hot Marijke worden daardoor bekend...( hypothetische voorbeelden 8-) )

Cdude 25 juni 2010 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838892)
..is een illusie...IEMAND houdt altijd een log bij..ook anonieme proxysites..

Even wel(= zoalng je surft) maar geen 99 jaar zoals Google doet/deed of 2 jaar zoals de overheid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)

Citaat:

Peter Hustinx, Europees verantwoordelijke voor databescherming, verzet zich tegen het in bulk doorgeven van bankgegevens aan de VS.

“Ik ben ervan bewust dat de strijd tegen terrorisme en terrorismefinanciering beperkingen oplegt aan het recht op databescherming”, zegt hij in een verklaring. “Maar, gezien de indringende aard van het voorlopig akkoord, dat data in bulk naar de VS brengt, moet dit op een ondubbelzinnige manier gebeuren.”

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:27

Ook niet vergeten dat 99,99% van de surfers NIET via anonieme proxy surft...net zoals 99,99% van de voetgangers geen camera's in stadscentra ontwijkt...

giserke 25 juni 2010 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838899)
Science fiction..zeker voor België...en in het beste geval kan men dan loggen dat mijne kop te zien was op een bepaalde openbare plaats op een bepaald ogenblik...

Meer moet dat niet zijn om data te koppelen aan videobeelden. Videoherkenning is al lang geen science fiction meer.


Citaat:

Mijn sexuele voorkeur voor dieren en kinderen, noch mijn connecties met blood & honour,
noch mijn online afspraakjes met kardinaal Danneels om te foefelen noch mijn verslaving aan Hot Marijke worden daardoor bekend...( hypothetische voorbeelden 8-)
A vertel meer? is er iets dat je wil vertellen? :lol:

Andy 25 juni 2010 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838899)
Science fiction..zeker voor België...en in het beste geval kan men dan loggen dat mijne kop te zien was op een bepaalde openbare plaats op een bepaald ogenblik...

Mijn sexuele voorkeur voor dieren en kinderen, noch mijn connecties met blood & honour,
noch mijn online afspraakjes met kardinaal Danneels om te foefelen noch mijn verslaving aan Hot Marijke worden daardoor bekend...( hypothetische voorbeelden 8-) )

Twijfelachtig, zeker wanneer men beelden heeft die aantonen dat u, bekende B&H-kopstukken, Hot Marijke en Danneels hetzelfde gebouw binnenstappen. Men kan uit die gegevens bvb veronderstellen dat jullie deel uitmaken van eenzelfde rechts-extremistisch complot dat de openbare zeden moet verzieken opdat een reactionaire zedelijkheid terrein zou winnen. ;-) Koppel die beelden aan mailverkeer van enkele betrokken personen en je krijgt al dan niet betrouwbare inlichtingen.

@Cdude: bedankt voor de links. Ik zal ze binnenkort eens doornemen.

Eigenzinnig 25 juni 2010 11:18

[ ernstige modus on]
zoals u weet, hoop ik, verbiedt de privacy wetgeving het filmen van iets anders dan de openbare weg of plaats
[ enrstige modus off ]

De ingang van de SM kelder onder de sint-rombouts kathedraal mag dus nooit in beeld
komen..


De Belgische financiële toestand + de belgische justitie + videoherkenning = science fiction...

Cdude 25 juni 2010 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838984)

De Belgische financiële toestand + de belgische justitie + videoherkenning = science fiction...

Erger nog.
Dit zal worden uitbesteed aan "vriendjes" waardoor deze bedrijven in bezit komen van zéér belangrijke info en daardoor meer macht krijgen dan de overheid.

Andy 25 juni 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838984)
[ ernstige modus on]
zoals u weet, hoop ik, verbiedt de privacy wetgeving het filmen van iets anders dan de openbare weg of plaats
[ enrstige modus off ]

De ingang van de SM kelder onder de sint-rombouts kathedraal mag dus nooit in beeld
komen..


De Belgische financiële toestand + de belgische justitie + videoherkenning = science fiction...

Als u in die St-Romboutskathedraal binnengaat hoeft men de kelder niet te filmen. Dat is gewoon een deel van de veronderstelling.

Anderzijds zou het wel grappige scenes kunnen opleveren om al die veronderstellingen eens bij elkaar te zien. Ik denk dan aan toestanden zoals deze:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2043811)
Het toont nogmaals hoe "goed" de Staats"veiligheid" werkt. Nadat ze het NSV!-Verbondskot te Antwerpen kwamen onderzoeken met betrekking tot moslimfundamentalisme, dacht ik dat ik alles had gezien.



Maar de idioten zetten nu blijkbaar al rapporten zomaar op het internet. Sommige stukken zijn wel grappig. Zoals de grote extremen in het binnenland: Vlaams Belang en PVDA. Al vond ik hun lijst van extremistische organisaties van een tijdje geleden grappiger, daar stond het Davidsfonds zelfs bij.:lol:


Eigenzinnig 25 juni 2010 11:41

Het cameragebruik moet natuurlijk strikt gereglementeerd zijn...

anderzijds als 'landelijke' bewoner gaat mijn koppie mischien 2 x op een jaar even op een video verschijnen..terwijl ik dagelijks online massa's data vrijgeef..

Ooit, en eigenlijk nu nog steeds, waren er duizenden vrijwilligers die hun private leven 24/24 wilden laten vastleggen en publiekelijk maken..(big brother )

Bedrijven die iets willen weten over ( toekomstige) werknemers speuren al langer online...

Het zou best kunnen dat, na het 'incident met een Britse SM'er, Hot Marijke onder surveillance staat..:lol:

Cdude 25 juni 2010 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4839013)
Het cameragebruik moet natuurlijk strikt gereglementeerd zijn...

anderzijds als 'landelijke' bewoner gaat mijn koppie mischien 2 x op een jaar even op een video verschijnen..terwijl ik dagelijks online massa's data vrijgeef..

Ooit, en eigenlijk nu nog steeds, waren er duizenden vrijwilligers die hun private leven 24/24 wilden laten vastleggen en publiekelijk maken..(big brother )

Bedrijven die iets willen weten over ( toekomstige) werknemers speuren al langer online...

Het zou best kunnen dat, na het 'incident met een Britse SM'er, Hot Marijke onder surveillance staat..:lol:

ALLES is altijd "trikt" gereglementeerd .....in den beginne.
Eens men daar aan gewend is, mag je je biometrisch paspoort gaan afhalen.
Je hoeft dan enkel binnen het bereik te zijn van een antenne en je naam, nationaliteit, sex(uele voorkeur), ... popt dan netjes op.
Handig voor terroristjesv : BOEM maar alleen als de (nationaliteit naar keuze) voorbij komt.
passports-with-improper-shielding-triggers-bomb
Citaat:

Passports embedded with radio frequency identification (RFID) chips can be easily cloned and can potentially make passport holders a target for terrorists, security experts have warned at conferences this week.

The Black Hat security conference in Las Vegas has for the past week provided fascinating insights into the security issues of commercial technology such as Mac OS X and Windows Vista from the some of the leading security exponents around the world.

In the latest and perhaps most disturbing presentation to date, German researcher, Lukas Grunwald, demonstrated that he could access data from the RFID chip embedded in his own passport and copy it to another RFID chip embedded in a smartcard.

One of the most frightening aspects of the demonstration is that Grunwald was able to develop the system to accomplish this task using standard hardware, his own software, with minimal funds and in a few short weeks.

Even more frightening, Grunwald was able to demonstrate at the concurrent Defcon conference that the same system could also be used to copy building access cards.

Aside from the forgery aspects, which could potentially enable criminals to steal identities and unlawfully gain access to places where they should not be, security experts have raised an even more potentially serious threat posed by e-passports with embedded RFID tags - terrorism.

RFID tags can be read wirelessly from a distance. Security specialists have raised the spectre of strategically placed hidden RFID readers being able to recognise passport holders in the vicinity and even what nationality they are.
Ik heb alvast deze portefeulle gekocht
http://www.thinkgeek.com/gadgets/security/8cdd/

Eigenzinnig 25 juni 2010 12:21

Sexuele voorkeur staat (nog) niet op je paspoort...
Maar kan wel gevonden worden op je Facebook profiel...

Ik lach me een breuk de dag dat er een anticamera groep komt op facebook...:-P

Cdude 25 juni 2010 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4839053)
Sexuele voorkeur staat (nog) niet op je paspoort...
Maar kan wel gevonden worden op je Facebook profiel...

Ik lach me een breuk de dag dat er een anticamera groep komt op facebook...:-P

Dus....kan en ZAL zo gekoppeld worden.
Er bestaat toch al een i-don't touch me or I won't work-Phone app die op naam scant?

Herr Flick 25 juni 2010 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4839041)
ALLES is altijd "trikt" gereglementeerd .....in den beginne.
Eens men daar aan gewend is, mag je je biometrisch paspoort gaan afhalen.
Je hoeft dan enkel binnen het bereik te zijn van een antenne en je naam, nationaliteit, sex(uele voorkeur), ... popt dan netjes op.
Handig voor terroristjesv : BOEM maar alleen als de (nationaliteit naar keuze) voorbij komt.
passports-with-improper-shielding-triggers-bomb
Ik heb alvast deze portefeulle gekocht
http://www.thinkgeek.com/gadgets/security/8cdd/

Daar zit misschien een wifi antenne in, die all uw gegevens doorstuurt naar thinkgeek... ;-)

Cdude 25 juni 2010 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4839124)
Daar zit misschien een wifi antenne in, die all uw gegevens doorstuurt naar thinkgeek... ;-)

En de stroom wordt opgewekt door een methaancovertor die werkt op mijn scheten zeker:roll::lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be