Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Radio en tv door en voor moslims! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142693)

Vlaamse Leeuwin 21 augustus 2010 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4936178)
Om nog eens terug te grijpen naar de voorbeelden die we kennen uit Nederland.

Er was op een regenachtige zondag een programma van de Nederlandse Moslim Omroep een praatprogramme; waarin 4 Moslimvrouwen vertelden over hun ambities; hoe ze die waarmaakten of dachten waar te maken. Hoe ze hun studenten/beroepsleven combineren met hun eventuele gezinsleven en in overeenstemming met hun geloof.

Wie heeft er nu iets tegen zo'n programma?

Da's dan meer iets voor een zender als Vitaya . Daar loopt een gelijkwaardig programma ,"Vrouwen van Venus" .
En tegen zo'n programma's heb ik niets . Maar ik ben van mening dat zo'n programma's niet met subsidies tot stand moeten komen.
Idem voor de zondagochtendmis op de VRT .

Vlaamse Leeuwin 21 augustus 2010 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4935957)
Wat denk je dat de bedoeling is van zulke programma's? Koken doen we wel met Piet hoor daar heb ik geen aparte uitzending voor nodig. Er is meer nood denk ik aan afleveringen waar maatschappelijke thema's worden besproken.

Als de marokkaanse en turkse keuken je boeien raad ik je dit aan:

http://www.islam-boeken.be/index.php...3v3hk3qt6ruue0

http://www.boek.be/boek/turks-kookboek

Idem voor maatschappelijke thema's als de islam in onze samenleving, de heisa rond de hoofddoeken,enz.... als ik mij daar wil in verdiepen dan kan ik evengoed daarover boeken vinden in de bib .Jou redenatie is hetzelfde als zeggen " Waarom nog het journaal uitzenden, koop u gewoon een krant als het nieuws u interesseert."

artisjok 21 augustus 2010 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4936193)
Da's dan meer iets voor een zender als Vitaya . Daar loopt een gelijkwaardig programma ,"Vrouwen van Venus" .
En tegen zo'n programma's heb ik niets . Maar ik ben van mening dat zo'n programma's niet met subsidies tot stand moeten komen.
Idem voor de zondagochtendmis op de VRT .

Die vrouwen zouden inderdaad niet in een apart programma moeten zitten.
In afwachting echter dat ze in de "reguliere programma's" mogen. Alhoewel; 2 van de 4 vrouwen droegen geen hoofddoek, niemand zou ooit vermoeden dat ze Moslima's zijn.

artisjok 21 augustus 2010 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4936199)
Idem voor maatschappelijke thema's als de islam in onze samenleving, de heisa rond de hoofddoeken,enz.... als ik mij daar wil in verdiepen dan kan ik evengoed daarover boeken vinden in de bib .Jou redenatie is hetzelfde als zeggen " Waarom nog het journaal uitzenden, koop u gewoon een krant als het nieuws u interesseert."

Dat kan je van ieder maatschappelijk thema; van ieder informatief programma zeggen; dat je een boek kan kopen.
We leven nu wel in een (bewegend-)beeldcultuur.

Wisord 21 augustus 2010 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4936193)
Da's dan meer iets voor een zender als Vitaya . Daar loopt een gelijkwaardig programma ,"Vrouwen van Venus" .
En tegen zo'n programma's heb ik niets . Maar ik ben van mening dat zo'n programma's niet met subsidies tot stand moeten komen.
Idem voor de zondagochtendmis op de VRT .



Als zij dit gedaan krijgen is dat goed voor hen , al zal ik zeker niet naar hun godsdientigheden gaan kijken .

Wisord 21 augustus 2010 19:14

http://www.youtube.com/watch?v=K2jfV1DzcuQ

Metallica - Enter Sandman

Vlaamse Leeuwin 21 augustus 2010 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4936203)
Dat kan je van ieder maatschappelijk thema; van ieder informatief programma zeggen; dat je een boek kan kopen.
We leven nu wel in een (bewegend-)beeldcultuur.


Dat bedoel ik dus. Of het nu over koken gaat ,of over kantklossen of over de gebruiken binnen de islam..... waarom zo'n programma's met subsidies voeden? Van mij mogen ze hun eigen programma's maken, mits ze zelf de kosten dragen.

artisjok 21 augustus 2010 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4936222)
Dat bedoel ik dus. Of het nu over koken gaat ,of over kantklossen of over de gebruiken binnen de islam..... waarom zo'n programma's met subsidies voeden? Van mij mogen ze hun eigen programma's maken, mits ze zelf de kosten dragen.

We betalen toch allemaal belastingen; en dus voor de openbare omroep.
Waarom zou een deel van de belastingbetalers aan bod mogen komen; en de anderen niet?

Nynorsk 21 augustus 2010 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4936202)
Die vrouwen zouden inderdaad niet in een apart programma moeten zitten.
In afwachting echter dat ze in de "reguliere programma's" mogen. Alhoewel; 2 van de 4 vrouwen droegen geen hoofddoek, niemand zou ooit vermoeden dat ze Moslima's zijn.

Mogen moslims niet in "reguliere programma's" ofzo?

artisjok 21 augustus 2010 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4936228)
Mogen moslims niet in "reguliere programma's" ofzo?

Niet mogen; is te sterk uitgedrukt.
Maar ze komen er niet aan bod.

Wisord 21 augustus 2010 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4936223)
We betalen toch allemaal belastingen; en dus voor de openbare omroep.
Waarom zou een deel van de belastingbetalers aan bod mogen komen; en de anderen niet?



2

Vlaamse Leeuwin 21 augustus 2010 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4936223)
We betalen toch allemaal belastingen; en dus voor de openbare omroep.
Waarom zou een deel van de belastingbetalers aan bod mogen komen; en de anderen niet?

Uiteraard mogen ze aan bod komen op de openbare omroep, voor mijn part zelfs op VT4 of 2B.....totaal geen probleem mee. Maar waarom moet dit dan nog eens extra gesubsidieerd worden? En dat bedoel ik echt niet voor moslims alleen, maar evengoed voor de christenen,de joodse gemeenschap,enz...
Uitzending door derden zou dan ook moeten betaald worden door die derden, en niet met ons belastinggeld.

artisjok 21 augustus 2010 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4936305)
Uiteraard mogen ze aan bod komen op de openbare omroep, voor mijn part zelfs op VT4 of 2B.....totaal geen probleem mee. Maar waarom moet dit dan nog eens extra gesubsidieerd worden? En dat bedoel ik echt niet voor moslims alleen, maar evengoed voor de christenen,de joodse gemeenschap,enz...
Uitzending door derden zou dan ook moeten betaald worden door die derden, en niet met ons belastinggeld.

Een programma maken kost geld.
Het programma waarin ze aan bod komen gemaakt door de VRT of door derden; moet evengoed betaald worden.

Derk de Tweede 21 augustus 2010 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4934862)
Wat dit betreft staan ze in Nederland toch wel een stuk verder..


Een mooi initiatief dat ik alleen maar kan goed juichen. De islam en andere religie's hebben evenveel recht op uitzendingen dan andere 'derdenuitzendingen'. Elke zondag wordt de mis uitgezonden op tv, waarom dit dan ook niet?

Nou, het positieve is ook dat de mensen beter geïnformeerd worden over de islam, dit om misverstanden te vermijden. Ik ben alleszins een voorstander..

In Nederland verder ? :rofl:

De derde publieke moslimomroep is reeds failliet eer de eerste uitzending kon beginnen.

Nynorsk 21 augustus 2010 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4936253)
Niet mogen; is te sterk uitgedrukt.
Maar ze komen er niet aan bod.

nee, dat is waar.
in NL is dat wel anders heb ik de indruk.
in ieder spelprogramma doet wel een allochtoon mee.
hier iets minder - denk ik, is moeilijk in te schatten voor me aangezien ik geen tv heb.

Maar je maakt me niet wijs dat de VRT ze niet wil brengen, voor- én achter de schermen.

"Er werken nog te weinig allochtonen in de media. Ik baseer me voor die uitspraak op wat er op het scherm te zien en op de radio te horen is. Ik zie nog altijd maar twee allochtone verslaggevers op de VRT. Dat zijn Veli Yüksel en Djamel Zerrouk. De VRT doet zijn best om allochtonen aan te trekken, maar het resultaat is pover. En de oorzaken zijn talrijk. Ten eerste beseft men te weinig welke invloed er uitgaat van rolmodellen. In de ons omringende landen zoals Frankrijk, Nederland en Duitsland zijn allochtone tv-presentatoren heel gewoon. Dat draagt bij tot het gevoel erbij te horen. Vice verca zouden wij allochtonen op een andere manier kunnen leren kennen dan de boefjes op straat. Ten tweede zegt men vaak dat er een tekort is aan belangstelling van allochtonen. Het echte probleem is echter dat allochtone hoger opgeleiden zo weinig talrijk zijn. Het heeft te maken met een algemene achterstand in het onderwijs. Journalisten komen vooral uit het algemeen secundair onderwijs. Te veel allochtonen worden afgeleid naar het beroeps- en technisch onderwijs. Hierbij aansluitend is het grootste probleem nog altijd de taalvaardigheid. Ik denk spontaan aan Afrikanen omdat ik hen iets beter ken. Sommigen zijn een beetje boos en zeggen: "Omdat we Afrikaan zijn, mogen we niet bij jullie komen werken." Dat is niet waar. Ze begrijpen niet goed dat je enkel iemand kan engageren die in het Nederlands kan presenteren."

Bron http://www.minderhedenforum.be/2medi...lterzinzen.htm (2006)

Sjah. Taalproblemen, opleidingsniveau...
't is niet dat ze dommer zijn dan ons eh, die kunnen dat evengoed als wij.
Maar een groot deel van de allochtone jongens behaalt inderdaad geen hoger diploma. Meisjes doen het iets beter maar velen daarvan raken uiteindelijk vast aan haard en kinderen.

Hij zegt trouwens ook:
"Ik denk niet dat doelgroepentelevisie een oplossing is voor het integratievraagstuk. In het begin was het dat wel. Doelgroepentelevisie is ontstaan toen de eerste gastarbeiders in België werkten. Speciaal voor hen waren er gastuitzendingen op televisie. Het waren programma's met bijvoorbeeld Nederlandse taallessen. Nu is dat niet meer aan de orde. Doelgroepentelevisie zou eerder het isolement, om niet te zeggen de apartheid, nog bevorderen. Enkel de niche kijkt naar dat soort uitzendingen. En wat bereik je hiermee? Niets."

artisjok 21 augustus 2010 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus (Bericht 4935388)
Juich niet te vroeg. Want in Nederland zijn er inmiddels al weer twee moslimomroepen over de kop gegaan (wegens fraude, gesjoemel met subsidies en nog meer van die ongein), en de derde moslimomroep krijgt naar alle waarschijnlijkheid niet eens een zendmachtiging omdat ook zij hun zaakjes niet in orde hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4936332)
In Nederland verder ? :rofl:

De derde publieke moslimomroep is reeds failliet eer de eerste uitzending kon beginnen.

Welke fabels zullen hier nog verteld worden?

Volgens de NOS :

"Geen licentie nieuwe moslimomroep

De nieuwe moslimomroep SMON is voor de eerste uitzending zijn licentie al kwijtgeraakt. Het Commissariaat voor de Media heeft de zendtijd ingetrokken, vanwege de breuk tussen de partijen die in de omroep zouden samenwerken.

De SMON zou de omroep vormen met de Academica Islamica, maar die heeft de samenwerking opgezegd. De Academica Islamica had onder meer problemen met de benoeming van interim-directeur Maurice Koopman, die 85.000 euro zou krijgen voor een werkweek van anderhalve dag.
Hoorzitting

In december kreeg de SMON de zendtijdlicentie van het CvdM, omdat de omroep de meeste garanties bood dat alle generaties moslims als doelgroep vertegenwoordigd zouden worden. Verder was het bestuur volgens het CvdM zo georganiseerd dat er geen angsten waren voor conflicten zoals bij vroegere moslimomroepen.

Het Commissariaat houdt binnenkort een hoorzitting over de kwestie. Het is nog onduidelijk hoe de zendtijd van de moslimomroep vanaf september wordt ingevuld."

http://nos.nl/artikel/178081-geen-li...limomroep.html[/quote]

Rogge 21 augustus 2010 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4934862)
Wat dit betreft staan ze in Nederland toch wel een stuk verder..


Een mooi initiatief dat ik alleen maar kan goed juichen. De islam en andere religie's hebben evenveel recht op uitzendingen dan andere 'derdenuitzendingen'. Elke zondag wordt de mis uitgezonden op tv, waarom dit dan ook niet?

Nou, het positieve is ook dat de mensen beter geïnformeerd worden over de islam, dit om misverstanden te vermijden. Ik ben alleszins een voorstander..

Toppunt van segregatie. Het is beter om moslims op te nemen in de 'conventionele' programma's dan in afzonderlijke programmas die autochtonen en allochtonen van elkaar afzonderen.

suqar_7loe 21 augustus 2010 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4936166)
Ik heb je reactie gelezen.
Vandaar dat ik er ook op reageer.
En ik merk op dat er blijkbaar ook al een segregatie is wat BV's betreft.

U sprak over de moslimexecutieve of vergis ik me?

De EMB bestaat bij mijn weten uit verschillende leden.

U merkt op dat er sprake is van segregatie, hoezo?

suqar_7loe 21 augustus 2010 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4936199)
Idem voor maatschappelijke thema's als de islam in onze samenleving, de heisa rond de hoofddoeken,enz.... als ik mij daar wil in verdiepen dan kan ik evengoed daarover boeken vinden in de bib .Jou redenatie is hetzelfde als zeggen " Waarom nog het journaal uitzenden, koop u gewoon een krant als het nieuws u interesseert."

Groot verschil hoor tussen een kookprogramma en het journaal :roll:

U weet evengoed als mij dat er meer nood is aan uitzendingen waar de maatschappelijke thema's worden besproken.

suqar_7loe 21 augustus 2010 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge (Bericht 4936395)
Toppunt van segregatie. Het is beter om moslims op te nemen in de 'conventionele' programma's dan in afzonderlijke programmas die autochtonen en allochtonen van elkaar afzonderen.

Daar zeg je wat..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be