Politics.be
Pagina 5 van 9 < 1234 5 6789 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   pedopriesters (https://forum.politics.be/showthread.php?t=148009)

Jan van den Berghe 20 december 2010 22:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5177515)
Na onderzoek van de klacht en ev andere klachten. Het bisdom mag helemaal niets buiten het dossier doorspelen aan het parket.
Wat zegt u nu eigenlijk? Dat er geen wettelijk bepaalde verjaringstermijnen bestaan?

CyberpunX 20 december 2010 22:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5177291)
Massaal? Het aantal verzoeken tot "ontdopen" zijn in verhouding tot het aantal doopsels eigenlijk te verwaarlozen.
Ik had het opgezocht, vond het te omslachtig. Snap niet dat ik niet gewoon een 'opt-out' knop moet vinken maar soit. Morgen stuur ik de aanvraag. En kan je verzekeren dat ze niet alleen zal zijn, bedankt voor de motivatie.

Jan van den Berghe 20 december 2010 22:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5177563)
Ik had het opgezocht, vond het te omslachtig. Snap niet dat ik niet gewoon een 'opt-out' knop moet vinken maar soit. Morgen stuur ik de aanvraag. En kan je verzekeren dat ze niet alleen zal zijn, bedankt voor de motivatie.
O, graag gedaan, hoor. Alleen treft u daar niemand mee. Vanop afstand lijkt het echter meer op puberaal gedrag. Maar goed, ieder diertje zijn pleziertje, denk ik dan.

CLAESSENS Joris 21 december 2010 12:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 5174163)
@Claessens
Goed, geen socialistische dictatuur. Aan welke andere dictatuur geef jij dan de voorkeur?
Enkel aan de tirranie van de burger die democratie heet...:lol:

filosoof 21 december 2010 12:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5177545)
Wat zegt u nu eigenlijk? Dat er geen wettelijk bepaalde verjaringstermijnen bestaan?
wettelijk bepaalde verjaringstermijnen worden verlengd bij 'eenheid-continuïteit van misdrijf'.
Voorbeeld:
Deed A iets crimineel tov B waarvoor de verjaringstermijn verstreken is maar ging hij verder met iets similair tov C is er 'eenheid -continuïteit van misdrijf' en verjaart het misdrijf tov B pas met dat tov C.

In geval van klacht vanwege B wordt dus onderzocht of er geen andere slachtoffers zijn, waarmee A voort deed, ook al lijkt het misdrijf tov B verjaard.
Indien het een misdrijf tegen de menselijkheid is bestaat er geen verjaringstermijn.

CLAESSENS Joris 21 december 2010 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5174229)
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
niet veroordeeld wordt dan ben ik daar zeer blij om


Dit gaat stemmen kosten. 8-)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5176780)
Ik denk het ook .8-)
Waren dus reacties op dit;

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 5174132)
Ik weet niet of deze man toen uitgeleverd werd aan de verschrikkelijke beesten die enkel en alleen op linkse betogingen worden losgelaten...:twisted:

Maar...
Dat doet er niet toe. Indien het enige bewijs een bekentenis is die illegaal verkregen werden is de verantwoordelijkheid van de politie en de justitie hier wel erg groot. Iemand in dat enorme apparaat zou onderhand toch moeten weten hoeveel zaken over dit soort stommiteiten struikelen.
Voor mij is de justitie hier meer aansprakelijk. Daar zitten de meeste specialisten...
Het zou volstaan hebben ergens in de loop van het onderzoek de bekentenis officieel te maken in bijzijn van zijn advocaat.

Anderzijds, indien hij zijn bekentenis terugtrekt en nu niet veroordeeld wordt dan ben ik daar zeer blij om...
Ik zit niet te wachten op een politiek-correcte inquisitie...
Daar glijden we al veel te veel naar af...
De socialistische dictatuur wenkt... USSR, NAZI-Duitsland, Cuba en het Rode Boekje van Mao maakten al genoeg slachtoffers...
Wenst u meer hilarische reacties van o.a.
Cyberpunx, Wisord, filosoof en Piero lezen ga dan naar;
http://forum.politics.be/showthread.php?t=147870
8-)

Leeuwenklauw 21 december 2010 12:35
doodstraf is goedkoper voor de maatschappij en is een kleine bijdrage aan de oplossing van overbevolking, mensen die kinderen misbruiken mogen geen recht van bestaan meer hebben

CyberpunX 21 december 2010 12:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 5178245)
Waren dus reacties op dit
Dat maakt niet uit. Als wannabe-politicus zou u zeker moeten weten dat u bepaalde dingen niet in bepaalde zinnen en wijzes mag phraseren om niet eindeloos uit de context gerukt te worden. U trapte erin, U zit ermee opgescheept.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5177574)
Maar goed, ieder diertje zijn pleziertje, denk ik dan.
Behalve als de diertjes homo zijn. Zie hoeveel je jezelf limiteert door die negatieve houdingen, want die uitspraak mag jij in principe niet gebruiken :lol:

filosoof 21 december 2010 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw (Bericht 5178290)
doodstraf is goedkoper voor de maatschappij en is een kleine bijdrage aan de oplossing van overbevolking, mensen die kinderen misbruiken mogen geen recht van bestaan meer hebben
Onzin.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=146344

Jan van den Berghe 21 december 2010 15:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5178239)
wettelijk bepaalde verjaringstermijnen worden verlengd bij 'eenheid-continuïteit van misdrijf'.
Voorbeeld:
Deed A iets crimineel tov B waarvoor de verjaringstermijn verstreken is maar ging hij verder met iets similair tov C is er 'eenheid -continuïteit van misdrijf' en verjaart het misdrijf tov B pas met dat tov C.

In geval van klacht vanwege B wordt dus onderzocht of er geen andere slachtoffers zijn, waarmee A voort deed, ook al lijkt het misdrijf tov B verjaard.
Indien het een misdrijf tegen de menselijkheid is bestaat er geen verjaringstermijn.
Welke "misdrijven tegen de menselijkheid" zijn in het Belgisch strafrecht ingeschreven?

Randa 21 december 2010 19:41
Ik zit volledig op dezelfde golflengte als Jan Van den Berghe wat wordt er veel onzin vertelt over de kerk?
Toen Mgr Danneels zei dat hij niets te zeggen had over de bisschoppen vielen sommige parlementsleden bijna van hun stoel, dat wist ik als leek allang, en zelfs een pastoor is baas in zijn parochie, en zo'n mensen moeten dan de kerk beoordelen zonder er iets van te kennen.
en nog zoiets stoms" ontdopen" hoe kan dat nu ? je laten uit het doopregister schrappen dat kan ook gewoon niet, mag niet in geschrapt worden, er kan wel een melding in de rand geschreven worden dat ge niet meer bij de kerk wilt horen, maar gedoopt is gedoopt.

system 21 december 2010 19:46
Opperleugenaar Danneels bakte het weer bruin voor de onderzoekscommissie. Hij had volgens zijn zeggen nooit veel geweten van pedopriesters want hij had slechts kennis gehad van 7 dossiers (sic!) over misbruik door priesters gedurende zijn 30-jarige loopbaan als primaat van België.

Ge moet maar durven!

Randa 21 december 2010 19:57
en wie zegt dat hij niet de waarheid sprak

Wisord 21 december 2010 19:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randa (Bericht 5179212)
en wie zegt dat hij niet de waarheid sprak

??? 8O8O OMG

Savatage 21 december 2010 20:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5177563)
Ik had het opgezocht, vond het te omslachtig. Snap niet dat ik niet gewoon een 'opt-out' knop moet vinken maar soit. Morgen stuur ik de aanvraag. En kan je verzekeren dat ze niet alleen zal zijn, bedankt voor de motivatie.
:clapping:

Verdwijn maar lekker. Zo'n types zullen we alvast niet missen.

filosoof 21 december 2010 20:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5179201)
Opperleugenaar Danneels bakte het weer bruin voor de onderzoekscommissie. Hij had volgens zijn zeggen nooit veel geweten van pedopriesters want hij had slechts kennis gehad van 7 dossiers (sic!) over misbruik door priesters gedurende zijn 30-jarige loopbaan als primaat van België.

Ge moet maar durven!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randa (Bericht 5179196)
Ik zit volledig op dezelfde golflengte als Jan Van den Berghe wat wordt er veel onzin vertelt over de kerk?
zie citaat hierboven: de onzin komt hier duidelijk vanuit de RKK zélf.

filosoof 21 december 2010 20:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5179229)
:clapping:

Verdwijn maar lekker. Zo'n types zullen we alvast niet missen.
"we"...

filosoof 21 december 2010 21:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randa (Bericht 5179212)
en wie zegt dat hij niet de waarheid sprak
Devillé , Halsberghe, Adriaenssens.

Inno 21 december 2010 21:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5179278)
Devillé , Halsberghe, Adriaenssens.
Filosoof.

filosoof 21 december 2010 21:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5179281)
Filosoof.
Tot je dienst :)
Dit is maar één krant. Moet je er méér?:
http://www.nieuwsblad.be/Search/Inde...Until=21122010


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:06.
Pagina 5 van 9 < 1234 5 6789 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be