Politics.be
Pagina 5 van 22 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Léonard houdt niet van De Wever (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165320)

Max van Dietschland 26 december 2011 16:20
Moeilijke keuze voor mij, beide heren spreken mij aan. :-(

guido 007 26 december 2011 16:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus (Bericht 5887104)
Komaan niet flauw doen hè! Iemand die met het VNJ is opgegroeid zal de Führer (en zijn geuniformeerd circus) niet ongenegen zijn hè? 'T zijn en blijven toch zwartzakken hoe ge het ook draait of keert :roll:

Bart en zijn hechte vrienden noemen zich toch niet voor niets het VNV binnen de NVA. Ja, volgens hun gaat het om de Vlaams Nationale Vrienden, maar iedereen kent de dubbele betekenis van de afkorting VNV : dé collaboratiepartij bij uitstek tijdens WO2;-)
Moeten wij ons laten beledigen door u?
Ik geloof dat u niet beseft wat u hier durft neerschrijven.

guido 007 26 december 2011 16:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5887227)
Ik zeg het niet graag maar hier Leonard heeft gelijk.
Daar twijfelde ik echt niet aan (aan het feit dat u Leonard gelijk zou geven).

Max van Dietschland 26 december 2011 16:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5886963)
en wij houden niet van Léonard
Ik wel. Zijn opvattingen op ethisch vlak en op sociaal economisch vlak deel ik volledig. Jammer dat hij de Belgische kaart blijft trekken, mede door zijn functie als aartsbisschop en door zijn Waalse afkomst.

Een van de betere Walen vind ik toch wel.

Another Jack 26 december 2011 16:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5888186)
Moeilijke keuze voor mij, beide heren spreken mij aan. :-(
Doe zoals de meerderheid van de Vlaams-nationalisten:
"Hekel hem in de voormiddag en blijf zijn zuilen verdedigen in de namiddag"

Ze stellen zich daar, uiteraard, geen vragen bij.

guido 007 26 december 2011 16:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 5887262)
Zelfs nu BDW veilig en wel opgeborgen zit in de oppositie, blijven sommigen het nodig vinden om op hem te kappen alsof hij publieke vijand #1 is. De schrik zit er precies goed in...
Natuurlijk, in 2014 zijn er opnieuw verkiezingen en Di Rupo wil met deze ploeg dan nog eens 5 jaar verder doen.
Eigenlijk zitten we nu dus al in de verkiezingsstrijd van 2014.

guido 007 26 december 2011 16:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 5887279)
Wat voor prietpraat is dat nu weer. Op school geleerd zeker, of teveel naar de vrt geluisterd ?
Maar kom nu eens met ernstige socio-economische argumenten af, om een discussie over politiek te voeren.
Dat is waarschijnlijk te moeilijk. Om over politiek te praten moet je mee zijn met het dagelijks reilen en zeilen.
Op de N-VA kappen is veel gemakkelijker.

guido 007 26 december 2011 16:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5887282)
U moet goed leren lezen. Ik heb gezegd:'hier' heeft Leonard gelijk. En die 'hier' slaat op wt hij zei over De Wever (en ook over de indignados).
Ik denk dat wij allemaal goed begrepen hebben waarover u het had en waarover u Leonard gelijk geeft.

guido 007 26 december 2011 16:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5887326)
Al was Leonard een boskabouter, een Nestoriaan of een Logeman: als hij gelijk heeft, heeft hij gelijk.
Dat is ook zo, als hij gelijk heeft, heeft hij inderdaad gelijk. Blijft de vraag of hij in deze gelijk heeft. Sta me toe hieraan te twijfelen.

Fieseler 26 december 2011 16:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5886885)
Welkom terug in de tijd dat de pastoors een politiek stemadvies gaven.

titel en ondertitel:
Léonard houdt niet van De Wever
N-VA-voorzitter krijgt veeg uit de pan


link: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FG3K24DD


tekst voor als de link niet werkt:
Gisteren al vermeld en becommentarieerd
;-)
http://forum.politics.be/showpost.ph...73&postcount=5

guido 007 26 december 2011 16:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5887341)
Dat zijn overlopers. Kazakdraaiers voor de lieve centen. Heb Van Den Driessche zijn uitleg horen geven op de radio. Mijn radio viel bijna uit door al die schijnheiligheid.
Dat zal dan toch aan die Radio gelegen hebben. Waarschijnlijk een goedkoop Jappannerke.

guido 007 26 december 2011 16:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5887385)
Het is inderdaad maar van weinig belang vanwaar de waarheid komt.
Het maakt inderdaad niets uit vanwaar de waarheid komt. Het moet wel de waarheid zijn hé.

guido 007 26 december 2011 16:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 5887412)
Mijnheer de pastoor is zeer tevreden dat u niet op de NVA stemt.
Ik ken anders priesters genoeg die wel op de N-VA stemmen.

guido 007 26 december 2011 16:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 5887621)
De Kerk heeft het recht om zich, net als elke andere actor, vanuit haar eigen inspiratie, uit te spreken over politieke kwesties. Als hij vindt dat een gelovige niet op de liberalen mag stemmen, is dat zijn volste recht. Hij verdedigt nu eenmaal een andere doctrine dan die van de liberalen.

Zolang het bij invloed blijft i.p.v. macht stelt er zich geen probleem. Invloed kan men naast zich neerleggen.
Zo denk ik er ook ongeveer over.
Ik denk zelfs dat hij met zijn pleidooi bijna alleen staat in de kerk.

guido 007 26 december 2011 16:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 5888009)
Of ze daarvoor subsidies moeten trekken is dan wel een andere vraag.
Dat is dan ook een andere discussie die hier totaal los van staat.

Another Jack 26 december 2011 16:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5888262)
Zo denk ik er ook ongeveer over.
Ik denk zelfs dat hij met zijn pleidooi bijna alleen staat in de kerk.
En toch blijft hij aan de top staan.
Wat een bende onderdanige losers zijn me dat in dat clubje...

schaduwpremier 26 december 2011 16:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5888156)
1. Bart De Wever heeft meer verwezenliojkt dan het op de eerste blik lijkt. Degene die dit ontkent, ontkent het licht van de zon.

2. Met mensen bijnamen te geven maakt u alleen uzelf belachelijk.
zoals?

guido 007 26 december 2011 16:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5888066)
Alle mensen die hier op Léonard blaffen zouden consequent kunnen zijn en stappen uit alle organisaties waar hij en zijn gerokte vrienden in de Raad van Bestuur zitten.

Weg uit de CM, de ACV
Kinderen van het College halen, de KUL,...

Maar daar hebben onze Vlaamse schreeuwers niet het lef voor.
Ze zijn te zeer verbonden met de club, die nu op hun kop schijt.
Ik heb geen probleem met hetgeen Leonard daar gezegd heeft. Het gaat tenslotte over de mening van Leonard, niet meer, niet minder.

guido 007 26 december 2011 16:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5888094)
Dat is inderdaad de reden waarom Léonard ongestrafd kan blijven op jullie kop kakken, jullie zijn namelijk masochisten.
Jullie houden van kak, want "die uit katholieke hoek stinkt minder hard".

Onnozelaars
Wie is hier een onnozelaar?

guido 007 26 december 2011 16:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5888126)
Dat laat ik de lezer uitmaken.
Aangezien deze hier voor 90% van Vlaamsnationalistisch allooi is...
Heeft u daar een bron van?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:21.
Pagina 5 van 22 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be