Dat zou u graag willen maar nee, dat zal niet aan bod komen!;-)

Dat u hierbij bevestigd dat Walen luizen zijn is voldoende.

Uit ervaring, veel vlamingen denken zo.

Kan je één typerend voorbeeld geven van een unitair land dat uit elkaar is gevallen en één van een federaal ?

Unitaristisch: Nazi-Duitsland

Federaal: De VS. Tenzij jij een bloederige burgeroorlog als iets waardigs beschouwd om een land samen te houden.

Maar we hebben helemaal niets tegen de Vlamingen! Franstaligen gaan heel graag naar Vlaanderen! Ja, Vlamingen zoals u voelen zich niet op hun gemak met Franstaligen rond hen maar is dit belangrijk?8-)

Accepteer gewoon België. Geloof me, Fonne, het is niet moeilijk.;-)

Touché!

Realisten, inderdaad. Vlaams-Nationalisten vechten tegen windmolens.

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden
The Great British Empire
De Noors-Zweedse Unie
Ierland
Joegoslavië
USSR
Tsjechoslowakije
Nederland (Antillen, Aruba, Curacao)
Armenië (nagorno-karabach)
Georgië (zuid-ossetië)
Servië (Montenegro, Kosovo)
Denemarken (Groenland, Far Oer eilanden)
Noorwegen (Spitsbergen)
Pruisen
Finland (karelië)

Wat kent u van Brussel? Leeft u er? U kent er gewoon niets van en u hebt alleen clichés over die stad.

't is maar dat het zo duur is om te onderhouden hé. Maar daar moet een Brusselse rijkeluis niet van wakkerliggen natuurlijk.

Een derde is niet heel Vlaanderen, dat ik weet...............

Natuurlijk zijn er nog de ommuurde villa's met opzichtige camerabewaking en een koppel grote honden, waarin de rijken hun dure Jaggies verstopt houden, de illusie hooghoudend dat het nog zo slecht niet is in Brussel, zolang je maar niet buitenkomt tussen 19h00 's avonds en 7h00 's morgens en de auto niet zomaar op straat parkeert, wegens te provocerend.

Ja, hersenloze Vlamingen.

Wat is de Finale Oplossing voor het luis probleem?
8O

Bij een revolutie gaat het erom hoeveel mensen bereid zijn om hun leven te offeren om de bestaande toestand te verdedigen. Je moet de mensen dus niet de vraag stellen of ze Vlaamse onafhankelijkheid willen, je moet ze vragen hoeveel ze bereid zijn in de waagschaal te leggen om België mordicus te behouden. En dan vrees ik dat het antwoord rond de 0% schommelt in Vlaanderen.

Het overspringen van de luizen op de kop van de Fransen. Da's waar ze thuishoren.

Bedankt kiekefretter :roll:

Maar nee! En u hebt het nu ook moeilijk met de Brusselaars? Allez, wie zijn de volgenden?

Vreemd, ik heb tot 21 uur gewerkt en kon zonder geen enkel probleem naar huis terugkomen. Ik preciseer dat ik geen wagen heb en dat ik het openbaar vervoer gebruik. Plus een 10tal minuten te voet tot mijn huis. En ik leef nog.;-)

Als we jouw gezever moeten geloven...

Welke revolutie? Voordat u een revolutie in België krijgt, kan u op sint-juttemis wachten! De meesten in Vlaanderen willen niets van uw onafhankelijkheid weten, zo simpel is het!

Geloof het of niet. Gisteravond was ik met vrienden in het centrum van Brussel, geen enkel probleem gehad. Fonne heeft duidelijk clichés over Brussel.

Ik ben een Belgicist, unitarist, etc. ... maar dit opiniestuk is echt zielig hoor.
De uitdrukkingen die me door de geest schieten:
-Fluiten in het donker
-Blij met dooie mus
-Een kinderhand is gauw gevuld

Laat ons gewoon bij de feiten blijven.
In ons Belgisch systeem heeft de N-Va geen kans wegens geen Waalse pendant.
Zolang de traditionele partijen ook maar een schijn van een compromis kunnen vinden, kunnen we N-Va buitenspel houden.
Goede raad: probeer N-Va overbodig te maken door goed Belgisch bestuur volgens gezonde principes: weinig overheid, loon naar werken, echte demokratie, transparantie...

Moet ik deze idiotie nu echt serieus nemen? Boven de armoede grens != comfortabel. Dat kan zijn van 1 € tot véél meer €'s erboven. Een Guy Verhofstadt, die leeft comfortabel. Die ene met 1€ meer niet.

Goed Belgisch bestuur... :rofl:

Dat is nu net de kern van het probleem.
Er is geen goed Belgisch bestuur mogelijk, net omdat België het probleem is. :lol:

6012 jij heiden!

ROFL :D

Omdat België UW probleem is, nuance. En we moeten daarmee geen rekening nemen.

Nazi-Duitsland is nooit unitair geweest.

De Amerikaanse burgeroorlog is gewonnen door de republicans, niet door de democrats. De republicans liepen hoog op met de republiek, niet met de federatie.

Steek jij anders je kop nog wat dieper in het zand.

Hoeft ook niet. Als er maar genoeg draagvlak is voor een deftige hervorming. Die onafhankelijkheid die kan nadien ook nog.

Zolang de echte problemen in dit land (grendelwetten etc) maar aangepakt worden.

De meesten in dit land willen niets van uw splitsing weten.

Dat is de énige oplossing voor het 'N-VA probleem'. Alleen spijtig dat die oplossng in strijd is met de eigenbelangen van de partijen die het zouden moeten uitvoeren

Neen. België (de staat) is effectief het probleem. De staatsstructuur is nefast voor goed bestuur.

Ja, laat ons pappen en nathouden.

Eerder vermoeiend...

De vraag is eerder, hoeveel willen er wél van een grondige hervorming weten om het land terug bestuurbaar te maken?

Het is eigenlijk grappig, de eigenbelangen van de traditionele partijen zorgen ervoor dat goed bestuur onmogelijk is waardoor de burger meer & meer uitwijkt naar separatistische partijen.

Zelfs Dewever weet dat de splitsing van België onmogelijk is. En het VB, dat een onmidddellijke splitsing wil, is nergens en kan zowiezo niets doen vanwege het cordon sanitaire. Bij de N-VA weten ze heel goed dat hun wil van splitsing nooit realiteit zal worden. We zijn dus allemaal "gedwongen" in België te blijven leven tot onze dood..........................tenminste sommigen natuurlijk beslissen te emigreren.