Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7108223)

Zo oppervlakkig dat je zelfs geen namen meer noemt :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108238)

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. Ik kan er ook niets aan doen dat u wat traag van begrip bent. Niet dat ik u dat kwalijk neem. Verre van.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7107056)

In zijn peperdure Armani-kostuums is de te afgeborstelde De Wever anders goed op weg de weg naar zijn wieg kwijt te spelen. Hij lijkt me meer op weg naar een arrogante machtspotentaat die onder één hoedje speelt met het opulente patronaat en die zwemt in het geld. Kan ook niet anders met al zijn cumuls.

Een rijke zak dus, die zich maar weinig gelegen ligt aan de doorsnee-Vlaming. Want als het aan hem had gelegen, dan had hij het bij de regeringsvorming zo lang laten aanmodderen dat België op de fles ging en we onze spaarcenten kwijt waren. De Wever trekt zich geen moer aan van de Vlaming. Hij is gewoon machtsgeil.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7108269)

Ik denk, System uit het Oosten, dat je met dit boodschapje de maximale zuurtegraad hebt bereikt. Scheikundig uitgedrukt: PH = 1, wat overeenstemt met de zuurtegraad van vitriool. Vermits we voor de verkiezingen toch nog 34 dagen moeten wachten vrees ik dat tegen 25 mei het vitriool een flink gat in uw maagwand zal gebrand hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108294)

Het zou me ten zeerste verbazen dat iemand zoals Quercus, die zo vaak taalfouten schrijft, ook maar enige notie zou hebben van scheikunde.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108294)

Het zou me ten zeerste verbazen dat iemand zoals Quercus, die zo vaak taalfouten schrijft, ook maar enige notie zou hebben van scheikunde.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 7108313)

En het verband tussen taal en scheikunde is ?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108320)

Hoe wilt u nu een scheikundige formule correct schrijven als u nog niet eens een elementaire Nederlandse zin correct kunt schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108320)

Hoe wilt u nu een scheikundige formule correct schrijven als u nog niet eens een elementaire Nederlandse zin correct kunt schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7108338)

De kans dat je in een scheikundige formule een dt-fout maakt lijkt me wel heel gering te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7108347)

Dat zal relatief zijn zeker, kijk naar Einstein, de man was redelijk in scheikunde en toch kon hij geen zin in correct Nederlands schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108349)

Wat lijkt, is niet altijd wat is.

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7108356)

Ha, geef me dan eens een voorbeeld van een scheikundige formule waar je een DT-fout kan maken?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108320)

Hoe wilt u nu een scheikundige formule correct schrijven als u nog niet eens een elementaire Nederlandse zin correct kunt schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108366)

Uw begripsvermogen is niet erg rekbaar meer zo te zien , is het niet? Zoals u vermoedelijk terecht opmerkte, het zal inderdaad de leeftijd zijn zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108349)

Wat lijkt, is niet altijd wat is.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7108368)

System, ik ben geen scheikundige. Maar indertijd heb ik wel gedurende twee opeenvolgende jaren een cursus toegepaste scheikunde op het programma gehad en ik heb er wel voldoende van onthouden om te weten dat de zuur/basis factor van een stof wordt weergegeven met een cijfer, gaande van nul tot 14. Dat is dus géén "scheikundige formule" zoals u in uw verwaande onwetendheid beweert, maar het behoort wel tot de terminologie die in de scheikunde wordt gebruikt.

Voor het overige beschouw ik uw pisnijdig boodschapje



als een opstoot van kinderachtige afgunst.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108377)

Verlies u maar niet in uw 'beschouwingen'.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7108395)

Dat zal niet zo gauw gebeuren. Maar u bent reeds geruime tijd aan het ronddwalen. Het zuur van uw anti-N-VA frustratie heeft niet alleen uw maagwand maar evenzeer uw gezichtsvermogen ernstig aangetast.Zorg er maar voor dat u, in uw moedwillige politieke blindheid, uw zure boodschapjes weer niet ontsiert met fouten tegen het Nederlands. We zijn dat van u zo stilletjes aan gewoon... :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108415)

U zou een scenario moeten schrijven voor een nieuwe Frankenstein-film. De kans is niet onbestaand dat de film een succes wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7107056)

In zijn peperdure Armani-kostuums is de te afgeborstelde De Wever anders goed op weg de weg naar zijn wieg kwijt te spelen....etc...etc...

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 7108468)

Eventjes terzijde, en los van de vraag welke pakjes B. De Wever al dan niet draagt, begrijp ik niet zo goed waarom u het steeds hebt over "peperdure Armani-kostuums".

Pakken van Armani zijn doorsnee geprijsde confectiepakken van middelmatige kwaliteit : niets bijzonders, eigenlijk : http://www.armani.com/fr/armanicolle...homme/costumes

Als u het dan toch bij prêt-�*-porter wil houden kost echte kwaliteit wel een beetje meer, hoor. Bijvoorbeeld :
http://store.zegna.com/fr/ermenegild...ction_id=26502

Maar een man met smaak draagt in de regel uitsluitend maatpakken, mijnheer. Aan in de media verschenen foto’s te zien zijn de enige Belgische politici die meestal maatpakken dragen D. Reynders en E. Di Rupo. Reken maar dat die pakjes minstens twee- tot driemaal zoveel kosten als de door u voorgehouden "peperdure Armani-kostuums". Dat mijnheer Di Rupo één en ander volkomen verbrod met zijn clownesk strikje en vooral door zichzelf in een walm van bordeelparfum te hullen is dan weer een andere zaak….

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7108104)

Dehaene weet beter. Toen hij premier werd moest hij de puinhopen van Dieu Spitaels opruimen, na de zogezegde "retour du coeur" die ons allemaal 6% heeft doen inleveren. En toen hij de klus geklaard had en België met de hakken over de sloot dan toch met de Euro mocht meedoen, werd hij door Di Rupo bij het groot huisvuil gezet en vervangen door Guy Verhofstadt.
Want Verhofstadt was bereid de prijs te betalen voor het premierschap, en dat was het opdrijven van de transfers naar Wallonië,o.a. met een geheim akkoord over de herfinanciering van het Franstalig onderwijs. Toen de CD&V terug aan de macht mocht deelnemen, dank zij het kartel met N-VA(!), liet Di Rupo Yves Leterme alle hoeken van de kamer zien, tot Leterme kroop en de hielen van Di Rupo likte.
Maar Dehaene is een realpolitiker: hij weet dat wie in België een postje wil moet kruipen voor de Waals-nationaal socialisten, en kruipen, dat doet Dehaene als de beste. Al moet hij daarvoor zijn eigen volk, zijn eigen afkomst, zijn eigen taal verraden. Zo zijn tsjeven nu eenmaal.


Dehaene heeft denk ik vooral weer wat kiezers naar de N-VA gejaagd. Het zou me niet verbazen als er binnenkort alleen nog ACW-ers overblijven in de CD&V. Vanaf dan ligt de weg naar een links SP.A-ACW kartel wagenwijd open.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108482)

Het wordt eens tijd dat u de waarde van de symboliek herontdekt in plaats van alles letterlijk te nemen. Een eerder primitief denken doemt regelmatig op uw posten. Maar goed, u kunt er ook niets aan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 7108468)

Eventjes terzijde, en los van de vraag welke pakjes B. De Wever al dan niet draagt, begrijp ik niet zo goed waarom u het steeds hebt over "peperdure Armani-kostuums".

Pakken van Armani zijn doorsnee geprijsde confectiepakken van middelmatige kwaliteit : niets bijzonders, eigenlijk : http://www.armani.com/fr/armanicolle...homme/costumes

Als u het dan toch bij prêt-�*-porter wil houden kost echte kwaliteit wel een beetje meer, hoor. Bijvoorbeeld :
http://store.zegna.com/fr/ermenegild...ction_id=26502

Maar een man met smaak draagt in de regel uitsluitend maatpakken, mijnheer. Aan in de media verschenen foto’s te zien zijn de enige Belgische politici die meestal maatpakken dragen D. Reynders en E. Di Rupo. Reken maar dat die pakjes minstens twee- tot driemaal zoveel kosten als de door u voorgehouden "peperdure Armani-kostuums". Dat mijnheer Di Rupo één en ander volkomen verbrod met zijn clownesk strikje en vooral door zichzelf in een walm van bordeelparfum te hullen is dan weer een andere zaak….

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7108510)

Het zijn enkel personen die Armini of prêt-�*-porter dragen die maatpakken herkennen. Voor de rest zijn alles wat de goedkope confectie overstijgt allemaal Armani-pakken.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 7108524)

Uw stelling is volkomen onzinnig, mijnheer.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7108549)

Het is geen stelling. Marketingonderzoek wijst dit uit. Als U er over wil doorboren waarom iemand steeds spreekt over Armani terwijl het helemaal niet over Armani gaat; open er gerust een apart topic over. Er zijn hier marketingspecialisten op dit forum in overvloed die met U hierover in debat zullen gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7104438)

Wie het hardste kan kakken op de N-VA wint de verkiezingen. Ja toch?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105096)

... een sociaal kerkhof zoals in Duitsland...

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7110226)

Om een 'sociaal kerkhof' te zien hoef ik heus niet naar Duitsland te reizen.

Gewoon even door het raam kijken volstaat al om de paniek van de 19 Brusselse OCMW-voorzitters te begrijpen.


Wees gerust: ik woon niet eens in één van de 'PS-bastions' die de "Fédération Wallonie-Bruxelles" 'rijk' is.

Op het werk mag ik dag in dag uit de confrontatie aangaan met het 'kerkhof' (intellectueel, moreel, sociaal, ...) dat 'we' alhier aan PS, CdH, Écolo én MR 'te danken' hebben.


U begrijpt vast wel waarom ik zo véél :twisted: respect voor de vaderlandsche politieke elite en haar verdedigers op kan brengen.

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7110254)

Zijn dat dan die prestaties waar forumlid Het Oosten zo over te spreken valt?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7110260)

Het OCMW (vroeger de 'openbare onderstand') werd opericht om behoeftigen te helpen. .

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7110260)

Het OCMW (vroeger de 'openbare onderstand') werd opericht om behoeftigen te helpen. En in de grote steden zijn er altijd relatief veel behoeftigen. Maar Duitsland is stilletjes aan uit aan groeien tot een mega-OCMW ,dat vaak berust op vrijwilligerswerk ook nog.

Dat is dan het model waar we naar zouden moeten naar opkijken volgens Panda-Bart. Een dikke trap onder de broek ja van de (zeer) Klein Leider,de volwaardige lakei van VOKA en het grootkaptaal. Ik wil hem die trap zelfs persoonlijk geven als het moet. En omdat ik een redelijk mens ben, zal ik niet hard stampen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7110260)

Het OCMW (vroeger de 'openbare onderstand') werd opericht om behoeftigen te helpen. En in de grote steden zijn er altijd relatief veel behoeftigen. Maar Duitsland is stilletjes aan uit aan groeien tot een mega-OCMW ,dat vaak berust op vrijwilligerswerk ook nog.

Dat is dan het model waar we naar zouden moeten naar opkijken volgens Panda-Bart. Een dikke trap onder de broek ja van de (zeer) Klein Leider,de volwaardige lakei van VOKA en het grootkaptaal. Ik wil hem die trap zelfs persoonlijk geven als het moet. En omdat ik een redelijk mens ben, zal ik niet hard stampen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7108482)

Het wordt eens tijd dat u de waarde van de symboliek herontdekt in plaats van alles letterlijk te nemen. Een eerder primitief denken doemt regelmatig op uw posten. Maar goed, u kunt er ook niets aan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7110276)

Maar jongen toch, De Wever haalt oa Duitsland aan als voorbeeld waar wel hervormingen zijn gebeurd. Er wordt ook verwezen naar de Scandinavische landen waar er in ruil voor een hoog overheidsbeslag wél een performante openbare dienst is, een zekere sociale zekerheid, schuld onder 50% van het BNP,...

In België hebben we net het tegenovergestelde mét een sociaal kerkhof in de Ps bastions. Schuldgraad boven de 100%, sociale zekerheid die kraakt en kreunt, pensioenen die onbetaalbaar worden, privé werkgelegenheid die daalt,... Maar we hebben het goed gedaan hoor!

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7108488)

Allemaal calimeropraat waarmee je Jean-Luc De Haene gelijk geeft: "Discours De Wever is gelijk aan dat van Dewinter".

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7110288)

De Wever haalt het voorbeeld van Duitsland aan om dezelfde weg te kiezen voor wat de vermindering der loonlasten betreft. Dat zal wel dat Duitsland concurrentieel is. Het teert op hongerlonen. Bovendien kent Duitsland geen minimumloon. De werkgever betaalt dus als het ware wat hij wilt. Back naar de XIXde eeuw. Niet voor niets dat andere Europese landen steen en been klagen dat Duitsland veel te lage lonen uitbetaalt.

Willen we zo'n systeem? De Wever zou het wel willen, en VOKA ook natuurlijk. En wat VOKA wilt, wilt De Wever want, zoals De Wever parmantig uitriep: "VOKA is mijn baas." Zijn baas misschien, maar niet mijn baas!