Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Confederalisme is een laf debat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187712)

AnarchoChristophe 17 juni 2013 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6681480)
Dit is punt 1 van NVA statuten:
.

Dat boeit geen ene flikker.

Echte Waal 17 juni 2013 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6681484)
Dat boeit geen ene flikker.

Voor info eh!

Demper 17 juni 2013 20:42

De mensen die tegen confederalisme / onafhankelijkheid zijn, zijn de echte lafaards.

België is een terminale patiënt

Tommm 17 juni 2013 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6681483)
Die intentie hebben ze wel degelijk niet. België is te goed voor de zakken van de Eurocratie, de banken, het grootkapitaal en politiekers.

Wat volgens een B.U.B.'er (iemand die onder de delusie leeft dat zijn unitaristische mening door 80% van de Belgen wordt gedeeld en de landslide telkens maar één verkiezing veraf is) draagvlakken zijn, daar hecht ik niet zoveel waarde aan.

Ben ik nu ook een bub'er?
http://www.brusselnieuws.be/artikel/...fhankelijkheid

vlijmscherp 17 juni 2013 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6681480)
Dit is punt 1 van NVA statuten:

De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een
humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen
of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven
naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de
onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie. Het Vlaanderen van de
N-VA stelt zich open voor internationale samenwerking en kijkt hiervoor in de eerste plaats naar Nederland.
Het doel van de Nieuw-Vlaamse Alliantie is de verdediging en bevordering van politieke, culturele, sociale en
economische belangen van alle Vlamingen. Deze doeleinden kunnen met alle dienstige middelen bereikt
worden, o.m. het uitgeven en verspreiden van druksels, tijdschriften, dagbladen; het organiseren van
studiedagen, congressen, vergaderingen, filmvoorstellingen en bijeenkomsten van alle aard; het groeperen
van individuele sympathisanten; het aankopen of in huur nemen van alle roerende en onroerende goederen,
dienstig tot het doel.

En wat is nu het probleem?

Tommm 17 juni 2013 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6681494)
De mensen die tegen confederalisme / onafhankelijkheid zijn, zijn de echte lafaards.

België is een terminale patiënt

Of realisten. Brussel krijg je niet opgelost en waarom zou je voor een naïef sentiment, en dat is die onafhankelijkheidsdrang, zo veel kosten doen?

Echte Waal 17 juni 2013 20:45

Voor de flikkers, confederalisme volgens NVA :

Met de keuze voor confederalisme kiest de N-VA voor een sterk Vlaanderen in een sterk Europa. Het confederalisme vertrekt immers vanuit een verregaande autonomie voor de deelstaten, waarbij de deelstaten beslissen welke bevoegdheden zij zelf zullen uitoefenen, en wat zij nog samen willen doen. Op die manier krijgt elke deelstaat de hefbomen om zijn eigen lot in eigen handen te nemen en de eigen problemen aan te pakken met eigen oplossingen, op eigen verantwoordelijkheid. Samen met onze Waalse buren kunnen we bovendien ook beslissen wat we beter samen doen, in ons beider belang. Confederalisme is immers hét instrument om de broodnodige keuzes te kunnen maken voor onze welvaart en voor solidariteit. Het is de sleutel tot echte democratie en goed bestuur.

vlijmscherp 17 juni 2013 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6681496)

Jij bent gewoon Tommm, dat is al genoeg.

fonne 17 juni 2013 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6681498)
Of realisten. Brussel krijg je niet opgelost en waarom zou je voor een naïef sentiment, en dat is die onafhankelijkheidsdrang, zo veel kosten doen?

Brussel is zichzelf aan het oplossen. Nog een paar jaar, en niemand wil het nog. Een ghetto met 50% jeugdwerkloosheid, 33% kinderarmoede, 10% mensen aan het OCMW, ... wie ziet daar nog brood in eigenlijk?

AnarchoChristophe 17 juni 2013 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6681496)

Wat probeer je aan te tonen?

Tommm 17 juni 2013 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6681500)
Jij bent gewoon Tommm, dat is al genoeg.

Oh, I love you too, sweety.

Echte Waal 17 juni 2013 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6681497)
En wat is nu het probleem?

Als men over iets wil spreken, is een beetje documentatie waardevol, tenminste in Wallonie. :roll:

DucDEnghien 17 juni 2013 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6681499)
Voor de flikkers, confederalisme volgens NVA :

Met de keuze voor confederalisme kiest de N-VA voor een sterk Vlaanderen in een sterk Europa. Het confederalisme vertrekt immers vanuit een verregaande autonomie voor de deelstaten, waarbij de deelstaten beslissen welke bevoegdheden zij zelf zullen uitoefenen, en wat zij nog samen willen doen. Op die manier krijgt elke deelstaat de hefbomen om zijn eigen lot in eigen handen te nemen en de eigen problemen aan te pakken met eigen oplossingen, op eigen verantwoordelijkheid. Samen met onze Waalse buren kunnen we bovendien ook beslissen wat we beter samen doen, in ons beider belang. Confederalisme is immers hét instrument om de broodnodige keuzes te kunnen maken voor onze welvaart en voor solidariteit. Het is de sleutel tot echte democratie en goed bestuur.

Er is niets, maar dan ook absoluut niets wat we nog samen kunnen doen.

Demper 17 juni 2013 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6681498)
Of realisten. Brussel krijg je niet opgelost en waarom zou je voor een naïef sentiment, en dat is die onafhankelijkheidsdrang, zo veel kosten doen?

Waarom moeten wij al die miljarden naar Wallonië dragen?

Tommm 17 juni 2013 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6681502)
Wat probeer je aan te tonen?

Dat dat gebrek aan draagvlak aangetoond is met peilingen. Dat het geen sentiment is van mijn kant.
Traag genoeg uitgelegd?

Tommm 17 juni 2013 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6681508)
Waarom moeten wij al die miljarden naar Wallonië dragen?

Vlaanderen krijgt meer geld en ik heb met die Antwerpenaren ook niets op...

Echte Waal 17 juni 2013 20:49

In de NVA 'goed bestuur' blabla over confederalisme vind je geen verwijzing naar republiek vlaenderen...

AnarchoChristophe 17 juni 2013 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6681510)
Dat dat gebrek aan draagvlak aangetoond is met peilingen. Dat het geen sentiment is van mijn kant.
Traag genoeg uitgelegd?

Veronderstellend dat dat draagvlak democratisch zou moeten zijn, lijkt één derde me al een redelijk groot draagvlak.

Demper 17 juni 2013 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6681511)
Vlaanderen krijgt meer geld en ik heb met die Antwerpenaren ook niets op...

Zeveraar.

Echte Waal 17 juni 2013 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6681507)
Er is niets, maar dan ook absoluut niets wat we nog samen kunnen doen.

Ofwel nemen ze Walen voor imbecielen, ofwel hun kiezers.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be