Politics.be
Pagina 9 van 13 « Eerste < 5678 9 10111213 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Is dit nu integratie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=154910)

alice 27 mei 2011 22:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5477633)
Meldt het de arbeidsinspectie. Je zal zien wat er gebeurd.
Afzonderlijke en volledig van elkaar gescheiden toiletten worden aan beiderlei kunnen voorbehouden; de vermelding "Mannen" of "Vrouwen" of een aangepast pictogram duidt aan voor welke kunne zij zijn voorbehouden.
http://www.werk.belgie.be/defaultTab.aspx?id=598

Heb je eergisteren het item gezien over "technoladies"?
Kunt u bij het onderwerp blijven? Wanneer u wilt doorbomen over aparte toiletten of technoladies moet u daar een discussie over openen.

QuasiX 28 mei 2011 00:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5478650)
Draaikont. Het gaat helemaal niet over op een orginele wijze demonstreren, wel werd de betoging ingericht door mensen die zoals u voor ongelijke rechten zijn, en dus de grondregels van ons samenleven weigeren te erkennen zoals deze wettelijk zijn vastgelegd.
Niet Allah maar de wet bepaald het samenleven,rechten van mannen EN VROUWEN en dus zijn gescheiden betogingen fout.
Het is dus vooral een signaal DEZE samenleving niet te respecteren,en evnemin van plan te zijn dat in de toekomst te doen, dus mocht van mij een betoging die gebaseerd is op discriminatie worden afgelast.

Wanneer morgen een betoging wordt georganiseerd waar autochtonen en allochtonen verplicht worden gescheiden te lopen, is dat dan ook " orgineel " of kraait u dan dat u gediscrimineerd wordt en die betoging aanzet tot haat?
Draai nog een beetje...
Maar waarom vermelden ze het nog eens extra? En waarom demonstreren alle moslims op die manier niet? Dat wil ik begrijpen.

djimi 28 mei 2011 00:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX (Bericht 5478685)

1) Maar waarom vermelden ze het nog eens extra?
2) En waarom demonstreren alle moslims op die manier niet? ...
1) Ik denk dat u dat beter aan de organisatoren zélf vraagt.

2) Blijkbaar zijn niet alle moslims gelijk.

Ik ken wel wat moslims die er niet het minste bezwaar tegen hebben dat mannen en vrouwen samen deelnemen aan betogingen/manifestaties, zoals bijvoorbeeld die tegen de oorlog in Irak, tegen het optreden van Israël in Gaza of op de Westelijke Jordaan-oever, vóór een humaner aanpak van de illegalen-problematiek, ...

De moslims die ik ken zijn zélf ook niet zo in hun nopjes met die Hizb-ut-Tahrir.

QuasiX 28 mei 2011 01:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5478693)
1) Ik denk dat u dat beter aan de organisatoren zélf vraagt.

2) Blijkbaar zijn niet alle moslims gelijk.

Ik ken wel wat moslims die er niet het minste bezwaar tegen hebben dat mannen en vrouwen samen deelnemen aan betogingen/manifestaties, zoals bijvoorbeeld die tegen de oorlog in Irak, tegen het optreden van Israël in Gaza of op de Westelijke Jordaan-oever, vóór een humaner aanpak van de illegalen-problematiek, ...

De moslims die ik ken zijn zélf ook niet zo in hun nopjes met die Hizb-ut-Tahrir.
Ahzo.
Ingewikkeld.

Bedankt voor de info, djimi.

artisjok 28 mei 2011 07:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5478653)
Kunt u bij het onderwerp blijven? Wanneer u wilt doorbomen over aparte toiletten of technoladies moet u daar een discussie over openen.
We mogen blijkbaar discussiëren over 1 betoging waar mannen en vrouwen gescheiden lopen, maar we mogen niet spreken over andere zaken waar mannen en vrouwen gescheiden worden.

illwill 28 mei 2011 08:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX (Bericht 5478626)
Jouw geval valt onder "B" dan ?! Jammer.
Jij, als geval valt nergens onder. Gelukkig maar.

Wisord 28 mei 2011 09:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 5478796)
Jij.





Eberhard Leclerc 28 mei 2011 10:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5478746)
We mogen blijkbaar discussiëren over 1 betoging waar mannen en vrouwen gescheiden lopen, maar we mogen niet spreken over andere zaken waar mannen en vrouwen gescheiden worden.
Neen, want dat verstoort de illusie.

Dixie 28 mei 2011 11:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5478746)
We mogen blijkbaar discussiëren over 1 betoging waar mannen en vrouwen gescheiden lopen, maar we mogen niet spreken over andere zaken waar mannen en vrouwen gescheiden worden.
die dhimmies toch 'gescheiden' toiletten ten tonele brengen om die gescheiden demonstratie goed te keuren :roll:
offtopic as usual

QuasiX 28 mei 2011 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5478950)
die dhimmies toch 'gescheiden' toiletten ten tonele brengen om die gescheiden demonstratie goed te keuren :roll:
offtopic as usual
en jij, Dixia; Offtopic As Integer... Overal in het geheel offtopic als een malicious [adjectief voor scanner] "offtopic-scanner".

alice 28 mei 2011 12:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5478746)
We mogen blijkbaar discussiëren over 1 betoging waar mannen en vrouwen gescheiden lopen, maar we mogen niet spreken over andere zaken waar mannen en vrouwen gescheiden worden.
Andere zaken waar mannen en vrouwen gescheiden worden? En daarmee bedoelt u dan aparte sanitaire voorzieningen die trouwen niet verplicht worden opgelegd of heeft u ooit al een berisping gekregen omdat u wel het mannen toilet heeft gebruikt?
Wilt u nu echt dat u ernstig genomen wordt met die bewering? Is dit gelijk aan het scheiden van ieder sociaal verkeer omdat je anders gevaar loopt voor chaos of zina? Is dat gelijk aan de verplichting voor mannen en vrouwen om gescheiden te betogen? Ik denk het niet, u probeert met die argumenten enkel de discussie lam te leggen, mocht u dat onderwerp over gescheiden sanitair echt opwindend vinden mag u er een discussie over opstarten, maar dit gebruiken om de focus binnen DEZE DISCUSSIE TE VERLEGGEN lukt niet, duidelijk voor u?

alice 28 mei 2011 12:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 5478898)
Neen, want dat verstoort de illusie.
Ja hoor, aparte sanitaire voorzieningen zijn gelijk aan het opleggen van apart sociaal verkeer omdat dit zou moeten van een of andere God, leuter nog wat verder...

alice 28 mei 2011 12:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX (Bericht 5478685)
Maar waarom vermelden ze het nog eens extra? En waarom demonstreren alle moslims op die manier niet? Dat wil ik begrijpen.
Tja...waarom zouden zij dit extra vermelden? Wat denk je van verschillende rechten voor mannen en vrouwen? Jij begrijpt dit beter dan anderen dus leg jij het maar uit!
Waarom niet alle moslims dit doen? Misschien mogen bij anderen de vrouwen thuisblijven? En enkel naar een ladiesnight waar geen man te bekennen is?Opnieuw kunt u dat beter uitleggen, gezien uw commentaar!

QuasiX 28 mei 2011 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5479077)
Tja...waarom zouden zij dit extra vermelden? Wat denk je van verschillende rechten voor mannen en vrouwen? Jij begrijpt dit beter dan anderen dus leg jij het maar uit!
Maar dat vraag ik dus aan jou.
Heb jij geen antwoord?
Moet ik mijn vragen zelf beantwoorden?
Zo'n logica zeg.

Citaat:
Waarom niet alle moslims dit doen? Misschien mogen bij anderen de vrouwen thuisblijven? En enkel naar een ladiesnight waar geen man te bekennen is?
blablablabla blabla blablabla

Citaat:
Opnieuw kunt u dat beter uitleggen, gezien uw commentaar!
Opnieuw blablablabla blabla blablabla

Wisord 28 mei 2011 13:12
Een ladies night is uit den boze.... de plaatselijke VB dorpsgekken (zie foto) eisen dan de tribune op.

alice 28 mei 2011 13:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX (Bericht 5479082)
Maar dat vraag ik dus aan jou.
Heb jij geen antwoord?
Moet ik mijn vragen zelf beantwoorden?
Zo'n logica zeg.


blablablabla blabla blablabla


Opnieuw blablablabla blabla blablabla
JIJ bent degene die zegt voorstander te zijn van VERSCHILLENDE RECHTEN VOOR MANNEN EN VROUWEN dus ben jij degene die dit kan uitleggen, ik ben daar GEEN voorstander van dus kan ik je dat NIET UITLEGGEN.
Kun je niet volwassen reageren?
Zou anders wel fijn zijn...

alice 28 mei 2011 13:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5479117)
Een ladies night is uit den boze.... de plaatselijke VB dorpsgekken (zie foto) eisen dan de tribune op.
Die discussie werd al gevoerd, er is geen reden dit IN DEZE DISCUSSIE weer opnieuw te doen.

Wisord 28 mei 2011 13:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5479128)
Die discussie werd al gevoerd, er is geen reden dit IN DEZE DISCUSSIE weer opnieuw te doen.
???? Heu ??? Jij begon over een ladiesnight, of had je het over een upper @home? ;-) Tarzan meets jane.... :lol:

artisjok 28 mei 2011 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5479117)
Een ladies night is uit den boze.... de plaatselijke VB dorpsgekken (zie foto) eisen dan de tribune op.
Tenzij het voor technoladies is. Daar komen ze de tribune niet opeisen.

QuasiX 28 mei 2011 14:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5479127)
JIJ bent degene die zegt voorstander te zijn van VERSCHILLENDE RECHTEN VOOR MANNEN EN VROUWEN dus ben jij degene die dit kan uitleggen...
Ik heb dat uitgelegd. Citeer mijn posten en zeg wat je precies niet begrijpt.

En, trouwens, geef minstens 1 antwoord op 1 van mijn vragen (op PBE in het algemeen) als een souvenir voor mij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:54.
Pagina 9 van 13 « Eerste < 5678 9 10111213 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be