![]() |
Citaat:
Aantal of aanhang zijn geen argument om niet waakzaam te zijn en mogelijke evoluties te negeren. Moslimfundamentalisten zijn wel degelijk een groeiende groep. Op die evoluties wijzen en er maatregelen tegen nemen is geen irrationele daad van angstige westerlingen zoals jij het voorstelt. |
Citaat:
En waarom zeg je eerst dat je veronderstelde bij te springen, om daarna toch weer te eindigen met bijspringen? Vind je dat niet een beetje tegenstrijdig? |
Citaat:
Voor op uw nachttafeltje? http://www.amazon.com/Mein-Kampf-Str.../dp/1410102033 |
Citaat:
Ik ben er niet zo zeker van Pieter er zijn 1.8 biljoen moslims over de wereld gaan denken dat er veel extremisten bij zijn die uit zijn op een invasie lijkt me ver gezocht. Ben jij het eens met de maatregels die hier naar voor worden gebracht ? Namelijk het deporteren van doodgewone moslims ? Volgens mij is oproepen tot zoiets net zo gevaarlijk als wat de fundi's doen in die zin dat zulke haatpraat mensen (jongeren) in de richting van deze gekken duwt, jongeren rebeleren nu net meer dan volwassenen grotendeels uit onwetendheid. |
Citaat:
En je bent ook nog ergens anders een vraag vergeten, hoe ga je islam plaatsen binnen het verlichtingsdenken! En wil je ophouden medeforummers varkentje of zwijntje te noemen? Kwestie van respect en niet provoceren! |
Citaat:
Lees nog eens mss begrijp je het dan. :roll: |
Citaat:
Ik hoop dat je dan even waakzaam bent tegenover de evoluties binnen extreem rechts en hun racistisch discours. |
Citaat:
Wat is voor jou zo verwarrend als zwijntjes worden bijgesprongen? En waarom zeg je eerst dat je veronderstelde bij te springen, om daarna toch weer te eindigen met bijspringen? Vind je dat niet een beetje tegenstrijdig? |
Citaat:
|
Citaat:
Je kan het zo zien in de westerse steden. Als door de demografische ontplooiing en verdere import van huwelijkspartners hun aantallen hoe langer hoe sneller stijgen beginnen ze hun eigen moskeeën af te breken! Dat is toch een hele geruststellende ontwikkeling. Ook trekken ze de burka's uit en de hoofddoeken af. Niqaabs en hijaabs worden afgetrokken en het dragen van minirokjes gepromoot. Nee het is echt irrationeel nog maar te denken dat het invoeren van de sharia tot de mogelijkheden behoort als de moslims de steden overnemen! wie komt daar nu mee af! de islamofoben zeker? Dan is het inderdaad iets anders als je die extreem rechtse laarzen door de straten ziet marcheren, kompleet met gesteven armpjes en de nodige strijdliederen. Gisteren weer zo'n hele troep gezien op de autostrade! allemaal in de rij! en maar racistische praat verkopen! jaja d�*�*r moet ge voor oppassen, die zijn hier rapper dan je denkt. Hoe voelt het Artisjok om zo overtuigend gelijk te krijgen? Plezant hé? |
Citaat:
Bewaken dat die mogelijkheid niet geboden wordt lijkt me veel meer aan de orde dan uw " extreems rechts en hun rascistisch parcours"! |
Citaat: "Dan is het inderdaad iets anders als je die extreem rechtse laarzen door de straten ziet marcheren, kompleet met gesteven armpjes en de nodige strijdliederen."
Ja, laten we op eigentijdse manier gaan marcheren ![]() |
Citaat:
En als ik dan lees dat 3000 - 4000 moslims daar deel van uitmaken kan je moeilijk verder ontkennen dat er overlast is met moslims. Als je een voor jou betrouwbare bron wil hebben van het cijfer van die 3 tot 4000 moslims (eerder 4000 volgens onderstaande info): http://www.mo.be/artikel/islamitisch...-gevangenissen Het heeft tot maart 2007 geduurd alvorens aalmoezeniers uit zes levensbeschouwingen erkend en betaald werden door de Belgische staat. Onder hen veertien Franstalige en tien Nederlandstalige islamconsulenten, die de spirituele zorgen van drie- tot vierduizend islamitische gedetineerden verlichten. (...) De vierentwintig moslimconsulenten in Belgische gevangenissen zijn van Belgische, Turkse, Marokkaanse, Tunesische, Algerijnse en Bosnische origine. (...) In een onderzoek uit 2000 liet zeventig procent van de ondervraagde gevangenen weten nood te hebben aan morele bijstand. Hiervan vroeg de helft om een katholieke aalmoezenier en iets meer dan dertig procent om een islamconsulent. Op basis van deze resultaten werd geld vrijgemaakt voor consulenten van elke levensbeschouwing. De verdeling is echter dringend aan een herziening toe. Vorig jaar wees Brahim Bouhna, de verantwoordelijke voor islamconsulenten in het zuidelijke landsdeel, in een interview met krant De Morgen op het nijpende gebrek aan islamconsulenten: ‘De katholieken hebben er ook maar 25 zij hebben er dus 24 voor slechts 30% van de moslimgevangenen? Me dunkt gaat het dus zeker over 4000 moslims in de gevangenissen ipv 3000 |
Citaat:
Citaat:
In een onderzoek uit 2000 liet zeventig procent van de ondervraagde gevangenen weten nood te hebben aan morele bijstand. Hiervan vroeg de helft om een katholieke aalmoezenier en iets meer dan dertig procent om een islamconsulent.70% wil morele bijstand. Van die 70% wil 30% een islamconsulent. Dat is dus 21% van de gevangenispopulatie. Citaat:
|
In Nederland idem dito. Ik werd blij van het bericht met de kop:
Meer imams in gevangenis En ik dacht 'hoe kan dat nu?' Maar het was gewoon: er is een tekort aan aalmoezeniers op zijn Mohammedaans. Het is niet dat er meer imams in de gevangenis zitten. Citaat:
Rare jongens die Mohammedanen. |
Citaat:
Dat aantal geeft dus niet de populatie weer. |
Bijgevolg moet ik de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven
.....http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385 |
Citaat:
|
Citaat:
Dan maar insinueren dat het om " slechte bedoelingen gaat" is wat kinderachtig.. |
Citaat:
Zelfs de laagste schatting van moslims in de gevangenissen is nog altijd een stuk hoger dan je zou verwachten als je kijkt naar het aantal moslims op de totale bevolking. |
Citaat:
Ik gebruik de cijfers uit de link van COCHINILLO. Zij had zich een beetje vergist bij het rekenen. Op basis van haar cijfers komen we niet bij 50%, niet bij 30% maar bij 21%. Ik insinueer niets, ik schrijf en beweer onomwonden : Bijgevolg moet ik de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven .....http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385 |
Citaat:
Het is rechts dat rechts aan de andere kant voed, de islamofobie is niet meer dan een emotionele afkeer van de islamitische godsdienst als geheel en richt zich niet specifiek tegen de extremisten alleen. Dat is de definitie en het is dus duidelijk dat de islamofoben hun plan is..., het verwijderen van de Islam in zijn geheel uit hun zogezegde teritorium. |
Citaat:
dat staat ook in het MO artikel. me dunkt is 4000 ongeveer de helft van 9200. Het is niet omdat er maar 30% een imam nodig heeft dat er buiten die 30% geen moslims meer zitten. geen appelen en peren vergelijken aub. Ik denk ook wel dat het een aanduiding is als er 24 imams zijn en 25 aalmoezeniers: me dunkt is het aantal dat dan hulp nodig heeft 50/50 Dit wil ook niet zeggen dat er dan verder geen christenen, atheisten of niksisten in het gevang zitten; Sven Mary spreekt over ALLOCHTONEN : 70% : daarbij zitten christenen, moslims etc... Hou er alvast rekening mee dat de moslims slechts 5% van de bevolking uitmaken. In alle gevallen zitten ze mijlenver boven hun normale vertegenwoordiging in VEROORDEELDE misdadigers. Tel daar dan nog eens de niet-veroordeelde smeerlappen maar bij. |
Citaat:
En is zoiets per sé fout? Wat vind jij van lijfsbehoud? |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom stel jij zoveel vragen? Kan je zelf uw antwoorden niet vinden ? |
Citaat:
Ik weet niet wat er in jouw hoofd omgaat. Daarom vraag ik om verduidelijking. Aangezien jij schijnt te weten wat het plan van islamofoben zou zijn en waarom, zou je toch ook moeten weten wat de plannen van anderen zijn en waarom. En dan zou je moeten kunnen uitleggen wat dan het verschil is. Of riep je zomaar wat zonder er over nagedacht te hebben? |
Och sjokske! kijk eens! een artikel uit de Standaard!
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=97 |
Citaat:
Het is nochtans simpel hoor, zoek het verschil op tussen de Islam en het islamisme .... u gooit in uw vraag alles op een hoop en ik moet daar een antwoord op geven. :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Ja en ? Wat komt dat hier nu weer doen? |
Citaat:
Nee een bijbel .. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik vroeg: En waarin verschilt dat met het plan van socialisten om het kapitalisme van hun territorium te verwijderen? Of van plannen van anderen om het socialisme van hun territorium te verwijderen? Of het nazisme? Of van islamitische plannen om alles wat niet islamitisch is van hun territorium te verwijderen? En is zoiets per sé fout? Wat vind jij van lijfsbehoud? Dat was n.a.v. jouw opmerking: Oorspronkelijk geplaatst door Wisord Het is rechts dat rechts aan de andere kant voed, de islamofobie is niet meer dan een emotionele afkeer van de islamitische godsdienst als geheel en richt zich niet specifiek tegen de extremisten alleen. Dat is de definitie en het is dus duidelijk dat de islamofoben hun plan is..., het verwijderen van de Islam in zijn geheel uit hun zogezegde teritorium. |
Citaat:
Dan is mijn antwoord toch duidelijk he makker ..., u gooit geloof en politiek op een hoop! Leer daar eerst een onderscheid in maken, dus mijn antwoord was zeker niet naast uw stelling. Als je mensen van uw terein wil verwijderen omwille van hun cultuur en geloof wetende dat deze personen geen bedreiging zijn ..., wat ben je dan ? |
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread....28#post3409128 Ik dacht al dat jij de shitmap van circe raadpleegt. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar dat is niet meer nodig. Citaat:
|
Citaat:
Los daarvan willen socialisten het kapitalisme van hun terrein verwijderen, nazi's het communisme, communisten het nazisme, de islam ongelovigen, en islamofoben de islam. Wat is er dan zo speciaal aan islamofoben die de islam van hun terrein verwijderd willen zien in vergelijking met ander gedachtegoed dat ook iets dergelijks nastreeft? En wie bepaalt welke van deze zaken een bedreiging zou zijn en welke niet? En waarom? Over het verschil tussen gedachtegoed en aanhangers van een gedachtegoed zal ik het verder nog maar niet hebben. Dat kan nog tot later bewaard worden. |
Citaat:
1 De islam is geen politiek het is een geloof ..., vertel me het verschil tussen de Islam en het islamisme eens ? 2 En waarom zou het verwijderen van mensen die geen bedreiging zijn nodig zijn..., wat ben je als je mensen omwille van hun geloof het land uit wil dwingen ? 3 In vergelijking met welk gedachtengoed ??.. Wat is er zo speciaal aan het aanklagen van discriminatie en racisme zonder ras=islamofobie ?...., waarom moeten mensen het land uit omwille van hun geloof en cultuur wetende dat ze geen bedreiging zijn alsook geen islamisten maar doorsnee moslims. 4 Dat bepaal je zelf ..., wie anders ? Filip de winter mss. :lol: 5 Ga je het er over hebben of u enkel beperken tot vragen stellen . :lol: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be