leven er nog Vlamingen in Vlaanderen???
 

Ik vraag het me vaak af.

Overal zie ik vreemdelingen !!!

:twisted:

Kijk onder je bed, misschien zit er één onder.8O

Misschien verhuizen naar West-Vlaanderen? Laatste keer dat ik er was weinig vreemdelingen gezien.

Dat mag je wel zeggen.
Zo moest ik enkele jaren geleden naar de controledokter van het werk. Nu was dat voor de eerste keer een andere tegenover de andere jaren. Een collega was er al geweest en had mij ongeveer de weg uitgelegt.
Ik met het openbaar vervoer ernaar toe en dan moest ik nog een 10 minuutjes te voet gaan. Ik vond dat adres eerst niet en heb 6 !!! mensen aangesproken om de weg te vragen, tevergeefs, geen enkele kende Nederlands en dit in een Vlaamse stad als Antwerpen. 8O

Die kans is inderdaad niet denkbeeldig als we het aantal inbraken zien.

neen, jij bent nog de enigste. zelf je familie is in feite allochtoon. wist je niet hé?

Hallo, ik woon nog in Vlaanderen. Waar wonen de Vlamingen dan? Of ben ik nu opeens ook een vreemdeling? Hoogst waarschijnlijk wel dan.

Wat is een vreemdeling?
Wat is een Vlaming?
Wat ben jij?

Zot zijn doet geen zeer.

Haha, daar heb je een punt ! :lol:

ik ben van de generatie waarbij niet de opwarming van de aarde hét grootste probleem ging vormen, maar wèl de overbevolking.

En dan zeker de overbevolking van het westen, want in de derdewereldonderontwikkeldelingen stierven ze bij bosjes dus die deden niet aan overbevolking. Dat waren WIJ, de bospoepers die dan nog hun kinderen van eten en kleding voorzagen.(ze konden toen nog niet zo goed tellen, nu blijkt dat de onderontwikkeldelingen zich te pletter poepen omdat wij ze enkel geld en gee werk meer geven en ze vertienvoudigen zich dus op de kortst mogelijke tijd)


Nu zijn WIJ degenen die vergrijzen (wat natuurlijk ook zeer FOEI is, sterven vlak voor je op pensioen gaat is aanbevelingswaardig, zolang je het maar niet doet middels het roken van sigaretten want dat vinden ze niet zo leuk, tenzij je gewoon de taksen apart zou betalen en je je verder bezighoudt met het oproken van je net bemest gras of zoiets (wiet noemen ze dat geloof ik) - boven je open haard gaan hangen mag ook niet want dan warmen de saharalingen zich weer teveel op en stel je voor dat de noordzee dan overstroomt) maar nee, we werden toendertijd zeer "algemeen verantwoordelijk voor de gehele wereld" opgevoed en we hebben dus leren poepen met de pil.

De verrijking komt, wees gerust.

Binnen vijftig jaar ziet het hier uit zoals in de middeleeuwen met wat meer zand: de Sahara is in opkomst; de middeleeuwers zijn er al en de kleinkinderen van de mie Vogelsen moeten zelfs al niet meer onder de zonnebank vermits haar dochter "gepakt" werden door lekker lichtbruine verrijkers.
(snap j'm? verrijken... geen zonnebank meer moeten betalen? zie je wel dat je verrijkt!).

Dit is een terechte kritiek. Maar analyseer je ook waarom dit komt? Bekritiseer je ook het internationale kapitalisme dat voor deze immigratie verantwoordelijk is? Bekritiseer je ook die krachten die ghetto's van vreemde subproletariërs creëren om de Vlaamse samenleveing te verdelen en te verzwakken?

Volgens de Vlaamse regering ben je Vlaming wanneer je in VL woont.
Wie geboren en getogen is in VL en enkel Nederlands spreekt; maar in Oreye woont, is geen Vlaming.

Conform de Belgische Grondwet dus. Wat is dan het probleem?

Een liefhebber van bureaucratie.

Wat een geluk dat men voor mensen met deze xenofobe paranoide geestestoestand het VB heeft opgericht! :-P

De man komt gewoon op voor zijn Vlaamse eigenheid. Daar is op zich niets mis mee. Alleen lijkt het VB de laatste tijd meer geïnteresseerd in de verdediging van de VS en Israël dan in de verdediging van Vlaanderen...

U trekt die conclusie na volgende zin? "Ik zie overal vreemdelingen".

Het spijt me, mij duidt het eerder op een onberedeneerde angst dat uit een halsstarrige bekrompenheid is voortgevloeid. Zeer nefast voor een gezonde maatschappij.

Kijk, als je in Molenbeek rondloopt, ooit een oervlaamse gemeente, en je bent Vlaams-nationalist, dan kan ik begrijpen dat je je niet gelukkig voelt.

Bah, ik denk anders niet dat de doorsnee Brusselse bourgeois-FDF'er er zich meer op zijn gemak zou voelen, hoor.

Ik eigenlijk niet, maar de logica achter nationalisme ontgaat mij dan ook volledig. Ik voel mij verbonden met mensen op basis van hun persoonlijk karakter niet op basis van hun ethniciteit, hun cultuur of de taal die ze van thuisuit spreken.

Ik ken bepaalde Afrikaanse grootsteden vrij goed die nu serieus verwesterd en gemoderniseerd zijn. Bepaalde inwoners van die steden vinden die evolutie vreselijk. Ik snap die mensen evenmin, hoor.

Het verschil is dat de Brusselse bourgeois-FDF'er, die zijn eigen volk verraden heeft, ook geen aanspraak mag maken op deze gemeente. Het is trouwens dit FDF dat de immigrantenbevolking misbruikt om de verfransingsmolen verder te laten draaien.

Klopt wel, maar wat ik eigenlijk ook wilde zeggen is dat 'het zich ongelukkig voelen' in gemeentes als Molenbeek, Anderlecht... niet louter gekoppeld is aan Vlaams-nationalist of Vlaming tout court zijn, aangezien de autochtone Franstalige Brusselaars in deze gemeenten ook stilaan een minderheid aan het worden zijn en ook zij er wegtrekken.

Ik ook.

Het probleem in Molenbeek en in bepaalde "verwesterde" en "gemoderniseerde" Afrikaanse grootsteden is de aanwezigheid van ontwortelde bevolkingsgroepen zonder gemeenschappelijke normen en waarden. Gevolg: criminaliteit, vandalisme, vuiligheid, extremisme en fanatisme tieren welig.

Wanneer sommige mensen in Molenbeek dan terruggrijpen naar de traditionele islam (niet die van de Wahabieten & bin Laden, de globalistische islam die de Amerikanen en Saoedi's propageren) of naar de traditionele berbercultuur, dan moeten we dat toejuichen.

Met een ontwortelde ghetto-subproletariër valt niet te praten, maar mensen die terug aanknopen bij normen en waarden kunnen het streven naar Vlaamse eigenheid begrijpen en dan zijn ook bondgenootschappen tegen de misprijzende FDF-bourgeoisie mogelijk.

Dit is zo herkenbaar. Ik heb zo wel met Noord-Afrikanen gesproken die neerkijken op de Berbertaal ten voordele van het Frans, iets wat ik nooit begrepen heb.
Ze maken zichzelf wijs dat het de wereld een betere plaats zou maken als men de grote talen laat winnen op de kleinere, maar blijken wel hun identiteit te verliezen. En identiteit, daar gaat het hem net om. Het is identiteit dat de mensen verenigt (in tegenstelling tot ethnische eigenheid zoveel mogelijk negeren in de hoop een 'ideale' wereldburger te creëren).

Men kan pas gerespecteerd worden als men zichzelf respecteert IMO.

Het gaat dan om ontwortelde ghetto-subproletariërs, hier uitgebraakt door het Franse imperialisme...

Zij zijn de subjectieve vijanden van de Vlamingen, maar zouden eigenlijk hun objectieve bondgenoten moeten zijn!

De dingen die je citeert zijn m.i. veel eerder een gevolg van de economische situatie van veel van de inwoners van een grootstad dan van een gebrek aan gemeenschappelijke "normen en waarden", iets wat ik een uiterst abstract begrip vind. Ze horen bij zowat elke grootstad waar ook ter wereld.

Waar ik vooral op doelde is niet zozeer dat mensen zich storen aan de toestand van een buurt of stad, maar aan de eigenheid van zijn inwoners die natuurlijk verschilt onderling. Iets wat je dus ook ziet in die Afrikaanse grootsteden waar ik in gewoond heb. Bepaalde inwoners hun leefstijl evolueert, verandert wat wrevel opwekt bij andere inwoners. Irritatie om het anders zijn van medeburgers. Dat is wat nefast is en wat ik deplorabel vind.

In principe klopt het wat je zegt. Het wordt alleen wel een probleem wanneer de Vlamingen hen zouden misbruiken als bufferstemmen voor hun zaak. Vóór er zo'n alliantie gevormd kan worden zou het Vlaams-nationalisme ten eerste een beter imago moeten krijgen en er zou veel meer opbouwende militante actie moeten optreden hiervoor; Vlaanderen verdient beter dan de angstpsychose waaronder het lijdt.
Het is trouwens belangrijk dat we echte verbetering voor die (niet per se verloren) ghetto-subproletariërs boeken door hen hun wortels terug te geven waar ze zich thuis bij voelen, ZONDER onze ziel te verkopen (trouwens, zo'n neprespect zou ook erg doorzichtig zijn in de eerste plaats). In dit laatste punt zit een grote uitdaging die enkel te overbruggen valt met goede intensies en wilskracht van beide partijen.

Een land met een eigen identiteit als bv. Nederland blijkt er beter in te slagen dan een verdeeld land waar men de irreële angst heeft rechts-populist te worden indien men de waarheid erkent dat er geen Belgische eigenheid bestaat en dat we in de eerste plaats Nederlandstalig en Vlamingen zijn en eigenlijk België niet gewild hebben.
Nederland is een perfect voorbeeld van hoe mensen met zelfrespect ook automatisch meer respect en bewondering afdwingen bij andere culturen. Nederland is verre van perfect, toegegeven, in hun regering zitten pro-Atlantische slijmballen, maar ik heb niet de indruk dat de gewone Nederlandse man hen altijd daarin volgt. Voorbeeld: op de Nederlandse televisie vonden ze de Amerikaanse plannen voor een invasie in Irak een prachtidee, terwijl de excuses van de VS schaamteloos doorzichtig waren dat enkel mentaal gehandicapten het niet zagen. Mijn Nederlandse vrienden waren echter, net zoals de gemiddelde Europeaan, erg gekant tegen die oorlog sinds het uiterste begin.

Neen, echte Vlamingen gaan tegenwoordig in Wallonië wonen, 't is er goedkoper, 't is er aangenamer en 't is er in vele opzichten beter...én!!! men kan er in veel plaatsen in het Nederlands terecht (wat in Vlaanderen niet kan gezegd worden...).

P.S. In Brussel zie ik ook veel Amerikanen, Engelsen, Fransen, Italianen, Japanners - zonder van de Europese Commissie te spreken-> inderdaad, we worden overspoeld door vreemdelingen, en dan zwijg ik nog over onze uitgebuite Congolezen-> als die er mogen zijn, waarom dan anderen ook niet? Geef 1 grondige reden (maar kom niet met de Islam aandraven hé - de katholieke kerk is minstens even erg en even dogmatisch, die zijn elkaar waard - het is eigenlijk vasten,we mogen dus niet doen wat we nu doen, volgens het Vaticaan: GEEN internet en GEEN SMS enz. tijdens de vasten, m.a.w. iedereen die nu bezig is , is geen goede katholiek- doet me eigenlijk aan de Taliban denken....

Ja, eigenlijk hebben we een soort Vlaamse verie van Egalité & Réconciliation, de groep rond Alain Soral, nodig. Identiteit & Verzoening ofzo.

(De "Egalité" verwijst bij Soral naar de Franse republikeinse identiteit rond "Liberté, Egalité, Fraternité".)

Vlaanderen moet eindelijk eens volwassen worden en niet steeds die verdomde underdog-positie aanhouden; Dat tafelgeschreeuw en dat vlaggengedoe (wat overigens op de zenuwen van iedereen werkt) zal Vlaanderen niet helpen + waarom hebben wij een externe vijand nodig? Enkel regimes die zelf zwak staan schuiven alle schuld op een externe vijand - en de Walen zijn niet onze vijanden, en als we er al hebben dan zijn het de Franstalige Belgistische Brusselaars, aangevoerd door Reynders, want daar moet hij zijn stemmen halen. De kracht moet in ons zelf liggen (klinkt echt verwaand, niet?)en niet door op de kop te gaan zitten van de zwaksten in onze maatschappij, zijnde de Walen en de vreemdelingen (enfin, DIE vreemdelingen die velen hier bedoelen - maar de grootste ambras komt , juist ja, van Eurpese vreemdelingen- enige nuance in deze discussies zou niet slecht zijn..

Dat klopt. Walen zijn niet onze vijand, en sterker, ze zijn België vaak even moe als ons. Deze Franstalige Brusselaars dragen vaak een Nederlandstalige familienaam en komen uit een opportunistische bange volksverraderlijke families. Franstaligen die in Brussel geboren worden zijn trouwens ook het slachtoffer van hun voorouders, maar daarom niet minder klote voor ons.

De idee dat je voorstelt begrijp ik echter wel, we moeten opbouwen en niet afbreken, wil de Vlaming ooit ontwaken in Nedervlaanderen.

Ik laat mijn geluk niet afhangen van het kleurtje van mijn buren.

Het gaat niet om de kleur, wel om de verloedering van de gemeente en de triestige sfeer die daar hangt. De linkerzijde houdt dit kiesvee bovendien in stand.

Daarom dat ze voor jaar nog gepleit hebben voor de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat.

Over welke Afrikaanse grootsteden heb je het dan concreet? Ik ben ook in enkele grote Afrikaanse steden geweest, maar ben daar nergens wijken tegengekomen waardat uitsluitend westerlingen wonen en waar eerder Afrikanen woonden.

In Noord-Afrika heb je Marrakech b.v., dat onder de voet wordt gelopen door Amerikanen, Israëliërs, Fransen, ...

Ook Bush & Olmert pleiten daarvoor. Er is echter een verschil tussen een Palestijnse Bantustan en een staat met gelijke rechten voor joden, christenen, atheïsten & moslims, die ook komaf maakt met de ongecontroleerde immigratie van joden.

Het uitdrijven van Palestijnen om plaats te maken voor Joodse gewapende immigranten & kolonisten moet ophouden.

voila

Als je in Brugge woont, en je ziet er alle dagen duizenden toeristen van de ganse wereld, dan ben je ook niet gelukkig- psychologisch is te veel te veel - maar wij hebben die geglobaliseerde wereld gewild (althans, wij hebben gestemd voor die mensen die dat wilden, en aangezien dit ALLE partijen waren, moeten we nu niet komen zagen...+ het is nu eenmaal zo: iedereen kan gaan en staan waar hij/zij wil - als wij dat kunnen/mogen: waarom dan de rest van de wereld niet?