Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NSV: Knappe betoging (https://forum.politics.be/showthread.php?t=120896)

Jazeker 26 maart 2009 22:11

NSV: Knappe betoging
 
Ik was als getuige omdat ze onder mijn raam passeerden. Als iemand ooit nog zegt dat het er maar 100 waren, dan kan ik beamen dat ze liegen. Het was een redelijk grote betoging.

De tegenbetogers hebben zich voor zover ik kon zien redelijk gedragen buiten een paar idioten die met vuurwerk gooiden (dat moet zowat hun idee van verdraagzaamheid en vrede zijn). Maar ik kan ook niet zeggen hoe het afgelopen is want ik liep niet mee. Vertel me niet dat dat niet waar was... ik heb het gezien en hoewel mijn bril erg zwaar is krijg ik van mijn oogarts nog steeds een attest waarmee ik met een gevechtsvliegtuig kan vliegen.

Ik bedank de antifa-idioot om langsheen de route voordurend vuurwerk en bommetjes af te steken. Die kerel mag blij zijn dat de door hem zo verfoeide interventieploegen niet toelieten dat er ook maar 1 NSV-er hem naar de nek was gevlogen. Ware ik niet in pijama dan had ik hem zelf gaan wurgen. (niet moeilijk want hij stond zo high als een raket wat rond te dansen en vuurwerk af te steken).

Mijn applaus werd trouwens ook beantwoord. Vele mensen die in de betoging meeliepen bedankten me met een vriendschappelijk gebaar omdat ik hen toejuichte. Altijd leuk als ze zwaaien en roepen dat ze het tof vinden.

Deze betoging was een geslaagde operatie van het NSV. Met dank.

Herr Oberst 26 maart 2009 22:20

Ben achterin een eindje meegelopen met vrienden en voor zover ik kon zien waren er geen incidenten (buiten een linkse langs de zijlijn die de idioot aan het uithangen was). Daarnet de bussen zien vertrekken aan het Hooverplein, en van amok nog steeds geen sprake. Kortom, een ordelijke en fatsoenlijke betoging. Van de linkerzijde heb ik nog geen verhalen gehoord - ik wacht met spanning.

Kritische Theorie 26 maart 2009 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4037552)
Ik was als getuige omdat ze onder mijn raam passeerden. Als iemand ooit nog zegt dat het er maar 100 waren, dan kan ik beamen dat ze liegen. Het was een redelijk grote betoging.

De tegenbetogers hebben zich voor zover ik kon zien redelijk gedragen buiten een paar idioten die met vuurwerk gooiden (dat moet zowat hun idee van verdraagzaamheid en vrede zijn). Maar ik kan ook niet zeggen hoe het afgelopen is want ik liep niet mee. Vertel me niet dat dat niet waar was... ik heb het gezien en hoewel mijn bril erg zwaar is krijg ik van mijn oogarts nog steeds een attest waarmee ik met een gevechtsvliegtuig kan vliegen.

Ik bedank de antifa-idioot om langsheen de route voordurend vuurwerk en bommetjes af te steken. Die kerel mag blij zijn dat de door hem zo verfoeide interventieploegen niet toelieten dat er ook maar 1 NSV-er hem naar de nek was gevlogen. Ware ik niet in pijama dan had ik hem zelf gaan wurgen. (niet moeilijk want hij stond zo high als een raket wat rond te dansen en vuurwerk af te steken).

Mijn applaus werd trouwens ook beantwoord. Vele mensen die in de betoging meeliepen bedankten me met een vriendschappelijk gebaar omdat ik hen toejuichte. Altijd leuk als ze zwaaien en roepen dat ze het tof vinden.

Deze betoging was een geslaagde operatie van het NSV. Met dank.

U kan zich de situatie zich dus als volgt voorstellen: Een betoging waarop de neonazi's van blood and honour aanwezig zijn, skinheads en kaviaarfascisten, marcheert doorheen Leuven. Plots horen ze één man luid applaudiseren. Vele anderen zouden die man voor gek aanzien, aangezien hij nog in zijn pyama staat en een bril montuur draagt waarop de grote leider Karel Dillen zelf nog jaloers op zou zijn. Bij het verfijnde publiek van de nsv-betoging werd de luid in zijn handen klappende pyamaman echter bedankt en gegroet met een vriendelijk gebaar dat de vlaams nationalisten zich nog herinneren van een nooit vergeten oorlogsverleden. Daarna kruipt onze pyamaman nog luid naklappend in zijn handjes achter zijn computer. Hij zet zijn zware bril recht op zijn neusje en begint een topic op een politieke site. Daar zegt hij dat niemand hem van leugenaar kan beschuldigen: Nu een man die het nodig vindt te vertellen dat hij met een duikbril nog een vliegtuig mag besturen en die verklaart een antifa in pyama te willen wurgen, zou ik niet van leugens durven te beschuldigen. Al zeker niet als hij objectieve termen als 'een geslaagde operatie' gebruikt. Laten we echter nog even afwachten hoe het nsv uit de narcose van deze operatie ontwaakt.

Distel 26 maart 2009 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 4037563)
U kan zich de situatie zich dus als volgt voorstellen: Een betoging waarop de neonazi's van blood and honour aanwezig zijn, skinheads en kaviaarfascisten, marcheert doorheen Leuven. Plots horen ze één man luid applaudiseren. Vele anderen zouden die man voor gek aanzien, aangezien hij nog in zijn pyama staat en een bril montuur draagt waarop de grote leider Karel Dillen zelf nog jaloers op zou zijn. Bij het verfijnde publiek van de nsv-betoging werd de luid in zijn handen klappende pyamaman echter bedankt en gegroet met een vriendelijk gebaar dat de vlaams nationalisten zich nog herinneren van een nooit vergeten oorlogsverleden. Daarna kruipt onze pyamaman nog luid naklappend in zijn handjes achter zijn computer. Hij zet zijn zware bril recht op zijn neusje en begint een topic op een politieke site. Daar zegt hij dat niemand hem van leugenaar kan beschuldigen: Nu een man die het nodig vindt te vertellen dat hij met een duikbril nog een vliegtuig mag besturen en die verklaart een antifa in pyama te willen wurgen, zou ik niet van leugens durven te beschuldigen. Al zeker niet als hij objectieve termen als 'een geslaagde operatie' gebruikt. Laten we echter nog even afwachten hoe het nsv uit de narcose van deze operatie ontwaakt.

Mij lijkt het eerder dat vooral jij je de situatie als volgt voorstelt. Want een positief vericht over het NSV, neen, zoiets laat het Grote Verdraagzame Dogma niet toe.

Kritische Theorie 26 maart 2009 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4037576)
Mij lijkt het eerder dat vooral jij je de situatie als volgt voorstelt.

Waw, wat een bevinding. Heb je dat op wikipedia opgezocht?

Distel 26 maart 2009 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 4037580)
Waw, wat een bevinding. Heb je dat op wikipedia opgezocht?

Hey, wat tof van je dat je een stukje van mijn repliek uit haar context haalt en ridiculiseert. Ik vind het altijd leuk wanneer uit de respons blijkt dat mijn antwoord raak was.

IronChef 26 maart 2009 22:52

:-) Deze draad gaat leuk worden.

Kritische Theorie 26 maart 2009 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4037592)
Hey, wat tof van je dat je een stukje van mijn repliek uit haar context haalt en ridiculiseert. Ik vind het altijd leuk wanneer uit de respons blijkt dat mijn antwoord raak was.

Ik wist niet dat er een verband was tussen die twee zinnetjes van u. Maar goed u gaat mij dus nu die belangrijke context schetsen? En natuurlijk gaat u ook zeggen hoe ik uw zinnen uit die ongelooflijke context haalde?

Distel 26 maart 2009 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 4037598)
Ik wist niet dat er een verband was tussen die twee zinnetjes van u. Maar goed u gaat mij dus nu die belangrijke context schetsen? En natuurlijk gaat u ook zeggen hoe ik uw zinnen uit die ongelooflijke context haalde?

Ik had het over een context, niet over een "belangrijke context" (sic). Die terminologie dient natuurlijk alleen maar om de kwestie achteraf trivialer te doen lijken. Ik wees enkel op de - overigens bijzonder voorspelbare (wegens dogmatische) - reactie op een positief bericht over het NSV. Het weze duidelijk dat de eerste zin van mijn reactie slechts een soort inleiding was op de tweede. Maar het staat u natuurlijk altijd vrij om de essentie links (no pun intended) te laten liggen en de aandacht af te leiden met ridiculiseringen.

Pietje 26 maart 2009 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4037552)
Ik was als getuige omdat ze onder mijn raam passeerden. Als iemand ooit nog zegt dat het er maar 100 waren, dan kan ik beamen dat ze liegen. Het was een redelijk grote betoging.

De tegenbetogers hebben zich voor zover ik kon zien redelijk gedragen buiten een paar idioten die met vuurwerk gooiden (dat moet zowat hun idee van verdraagzaamheid en vrede zijn). Maar ik kan ook niet zeggen hoe het afgelopen is want ik liep niet mee. Vertel me niet dat dat niet waar was... ik heb het gezien en hoewel mijn bril erg zwaar is krijg ik van mijn oogarts nog steeds een attest waarmee ik met een gevechtsvliegtuig kan vliegen.

Ik bedank de antifa-idioot om langsheen de route voordurend vuurwerk en bommetjes af te steken. Die kerel mag blij zijn dat de door hem zo verfoeide interventieploegen niet toelieten dat er ook maar 1 NSV-er hem naar de nek was gevlogen. Ware ik niet in pijama dan had ik hem zelf gaan wurgen. (niet moeilijk want hij stond zo high als een raket wat rond te dansen en vuurwerk af te steken).

Mijn applaus werd trouwens ook beantwoord. Vele mensen die in de betoging meeliepen bedankten me met een vriendschappelijk gebaar omdat ik hen toejuichte. Altijd leuk als ze zwaaien en roepen dat ze het tof vinden.

Deze betoging was een geslaagde operatie van het NSV. Met dank.

Draai zo niet rond de pot, je vond die optocht geslaagd omdat het rechtse tot extreemrechtse ultra-nationalistische gedachtengoed van die vereniging je aanspreekt. Ik vermoed ook dat de kwaliteit van een betoging voor jou afhangt van het feit hoeveel maal "België barst" gescandeerd word.

Kritische Theorie 26 maart 2009 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4037605)
Ik had het over een context, niet over een "belangrijke context" (sic). Die terminologie dient natuurlijk alleen maar om de kwestie achteraf trivialer te doen lijken. Ik wees enkel op de - overigens bijzonder voorspelbare (wegens dogmatische) - reactie op een positief bericht over het NSV. Het weze duidelijk dat de eerste zin van mijn reactie slechts een soort inleiding was op de tweede. Maar het staat u natuurlijk altijd vrij om de essentie links (no pun intended) te laten liggen en de aandacht af te leiden met ridiculiseringen.

In het eerste zinnetje geeft u weer dat ik een eigen mening verkondig. Op een politiek forum zou niemand daar verbaasd over mogen zijn. U bent dat echter wel. Reden genoeg dus om uw post op een onovertrefbare wijze humoritisch te benaderen. In het tweede zinnetje geeft u weer dat mijn mening over het nsv negatief is. Dat noemt u onverdraagzaam. Ik wist niet dat voor u een andere politieke opvatting hebben gelijk stond aan onverdraagzaamheid. In dat geval bent u nu bijzonder onverdraagzaam ten opzichte van mij. Kan u mij trouwens ook verduidelijken hoedat zinnetje één en twee onmogelijk van elkaar losgekoppeld kunnen worden. U heeft immers nog steeds niet dat onmisbare verband weer gegeven. Als u vindt dat uw eerste zinnetje een inleiding is voor het tweede zinnetje, en u zegt dat deze twee niet van elkaar losgekoppeld kunnen worden, dan zou ik ook graag weten waarom.

Kritische Theorie 26 maart 2009 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4037607)
Draai zo niet rond de pot, je vond die optocht geslaagd omdat het rechtse tot extreemrechtse ultra-nationalistische gedachtengoed van die vereniging je aanspreekt. Ik vermoed ook dat de kwaliteit van een betoging voor jou afhangt van het feit hoeveel maal "België barst" gescandeerd word.

Zeg pietje, zeg hem niet dat dat niet waar was... hij heeft het gezien en hoewel zijn bril erg zwaar is krijgt hij van zijn oogarts nog steeds een attest waarmee hij met een echt gevechtsvliegtuig kan vliegen. Komaan, je gaat dat toch niet tegenspreken. Die mag wel vliegen met een echt gevechtsvliegtuig, weet je wel wat dat is? Als hij dat van zijn dokter mag, dan zal hij toch wel zeker weten wat de kwaliteit van zo een betoging is.:-)

HAMC 26 maart 2009 23:42

Het is allemaal de schuld van het VB!

Distel 26 maart 2009 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 4037614)
In het eerste zinnetje geeft u weer dat ik een eigen mening verkondig. Op een politiek forum zou niemand daar verbaasd over mogen zijn. U bent dat echter wel. Reden genoeg dus om uw post op een onovertrefbare wijze humoritisch te benaderen. In het tweede zinnetje geeft u weer dat mijn mening over het nsv negatief is. Dat noemt u onverdraagzaam. Ik wist niet dat voor u een andere politieke opvatting hebben gelijk stond aan onverdraagzaamheid. In dat geval bent u nu bijzonder onverdraagzaam ten opzichte van mij.

Ik noem dat niet onverdraagzaam. Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen. Ik had het evengoed over het Grote Democratische Dogma kunnen hebben, waarmee ik evenmin wil beweren dat uw reactie democratisch was. Het ging immers om een verwijzing naar de zogenaamde "poco's" voor wie een Vlaamsgezinde of rechtse beweging per definitie niks goed kunnen doen.

Citaat:

Kan u mij trouwens ook verduidelijken hoedat zinnetje één en twee onmogelijk van elkaar losgekoppeld kunnen worden. U heeft immers nog steeds niet dat onmisbare verband weer gegeven. Als u vindt dat uw eerste zinnetje een inleiding is voor het tweede zinnetje, en u zegt dat deze twee niet van elkaar losgekoppeld kunnen worden, dan zou ik ook graag weten waarom.
Ik heb al uitgelegd waarom. Als jij daarover spelletjes wilt spelen, doe gerust. Uw pogingen om te ridiculiseren beginnen triestige vormen aan te nemen.

Pietje 26 maart 2009 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 4037617)
Zeg pietje, zeg hem niet dat dat niet waar was... hij heeft het gezien en hoewel zijn bril erg zwaar is krijgt hij van zijn oogarts nog steeds een attest waarmee hij met een echt gevechtsvliegtuig kan vliegen. Komaan, je gaat dat toch niet tegenspreken. Die mag wel vliegen met een echt gevechtsvliegtuig, weet je wel wat dat is? Als hij dat van zijn dokter mag, dan zal hij toch wel zeker weten wat de kwaliteit van zo een betoging is.:-)

Tja, ofwel is die "erg zware bril" overdreven, ofwel is die oogarts erg "te mijden".

Kritische Theorie 26 maart 2009 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4037621)
Ik noem dat niet onverdraagzaam. Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen. Ik had het evengoed over het Grote Democratische Dogma kunnen hebben, waarmee ik evenmin wil beweren dat uw reactie democratisch was. .

Met andere woorden u zit te lullen over dogma's, maar u wilt er niets mee beweren. Zo, kennen we u alweer beter. En ik maar denken dat u toch wel iets zou willen beweren. Stel u voor, wat een naiviteit.

Citaat:

Het ging immers om een verwijzing naar de zogenaamde "poco's" voor wie een Vlaamsgezinde of rechtse beweging per definitie niks goed kunnen doen
Maar goed, wie dus niet vlaams gezind is en niet rechts, die is onverdraagzaam. Anderen zouden zoiets: een andere mening noemen. Kent u dat? Een andere mening.

Citaat:

Ik heb al uitgelegd waarom. Als jij daarover spelletjes wilt spelen, doe gerust. Uw pogingen om te ridiculiseren beginnen triestige vormen aan te nemen.
Ik hoop dat u er niet van moet huilen. Dat zou ik bijzonder jammer vinden.

AdrianHealey 27 maart 2009 00:12

Ondertussen zijn er wel, naar het schijnt 'rechtsen', opgepakt aan een van de 2 markten.

Mecheleir 27 maart 2009 00:17

Net op het vtm-nieuws gezien dat de linksen hebben gevochten aan het station. Dhr. Geert Cool distantieerde zich ervan :lol:.

Inderdaad een rustige betoging. Wel nogal kort maar goed. Qua beeldvorming hebben we weer een goede zaak gedaan.

GC 27 maart 2009 00:33

Op de NSV-betoging waren gekende kopstukken van Blood&Honour. Moest Chris M. van B&H trouwens geen enkelband dragen? Onze mensen ter plaatse telden 300 aanwezigen op de NSV-betoging en 1.000 op de anti-NSV betoging. De grootste verschillen: op de anti-NSV betoging waren er veel jongeren en veel Leuvense mensen. De NSV-betoging werd aangebracht van buitenaf en was niet zo jong.

Mecheleir 27 maart 2009 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4037653)
Op de NSV-betoging waren gekende kopstukken van Blood&Honour. Moest Chris M. van B&H trouwens geen enkelband dragen? Onze mensen ter plaatse telden 300 aanwezigen op de NSV-betoging en 1.000 op de anti-NSV betoging. De grootste verschillen: op de anti-NSV betoging waren er veel jongeren en veel Leuvense mensen. De NSV-betoging werd aangebracht van buitenaf en was niet zo jong.

300 man? Geloof ik geen fluit van. De bussen alleen hadden al meer dan 200 man mee. Knap ook dat jij weet wie van onze betoging uit Leuven komt. Heb jij iedereen onderzocht ofzo? En mbt de leeftijd is ook lachwekkend gezien de grote delegaties van NSV!, NJSV, KVHV enz enz.

Mecheleir 27 maart 2009 00:45

In Leuven hebben donderdagavond zo'n 400 mensen betoogd voor een sociaal rechtvaardig en onafhankelijk Vlaanderen. Het initiatief kwam van de extreemrechtse Nationalistische Studentenvereniging NSV. Er was ook een linkse tegenbetoging met 600 mensen.

De betogingen zelf verliepen rustig, maar na afloop braken er rellen uit. De politie zette het waterkanon in en pakte meer dan 100 mensen op.

http://www.vtm.be/nieuws/artikel.html?p=119

Pietje 27 maart 2009 00:51

Vierhonderd man ?? Nu is Vlaanderen gered !!! 8-)

GC 27 maart 2009 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4037666)
Vierhonderd man ?? Nu is Vlaanderen gered !!! 8-)

En wat voor een volk dan nog... NSV heeft blijkbaar geen probleem om met Blood&Honour op te stappen. Neo-nazi's onder elkaar?

Savatage 27 maart 2009 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4037667)
En wat voor een volk dan nog... NSV heeft blijkbaar geen probleem om met Blood&Honour op te stappen. Neo-nazi's onder elkaar?

En hebben extreem-linkse tegenbetogers dit jaar weer met kasseien gegooid naar politiemensen? De vorige keer in Leuven werd 1 agent met levensgevaar afgevoerd naar het ziekenhuis omv extreem-linkse tegenbetogers. Om nog maar te zwijgen van alle materiële schade toen in Leuven.

Pietje 27 maart 2009 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4037667)
En wat voor een volk dan nog... NSV heeft blijkbaar geen probleem om met Blood&Honour op te stappen. Neo-nazi's onder elkaar?

Tja, soort zoekt soort zeker ?? :? 8-)

Mecheleir 27 maart 2009 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4037667)
En wat voor een volk dan nog... NSV heeft blijkbaar geen probleem om met Blood&Honour op te stappen. Neo-nazi's onder elkaar?

Wel grappig dat jullie altijd lullen over 'gewelddadige neo-nazi's' maar dat die gasten niet eens opvielen op de betoging, terwijl jij je maar weer eens moest gaan verantwoorden voor gewelddaden van je eigen mensen. Nu ik begrijp wel dat jullie gefrustreerd zijn. Eerst was de demo in Maastricht een succes en nu hebben jullie in Leuven ook weer niets kunnen doen. Heb niet 1 spandoek of wat dan ook gezien dat tegen ons gericht was. Plus dat jullie nu wéér in elke nieuwsuitzending als de 'slechten' naar buiten zullen komen. Ik weet wie er zich vragen moet stellen ;-).

Herr Oberst 27 maart 2009 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4037667)
En wat voor een volk dan nog... NSV heeft blijkbaar geen probleem om met Blood&Honour op te stappen. Neo-nazi's onder elkaar?

Uit wat ik gehoord en gezien heb, heeft Blood and Honour inderdaad een optocht gehouden, maar pas nadat de NSV-betoging reeds beëindigd was. Kan me vergissen natuurlijk, anderen die hier meer over weten?

Savatage 27 maart 2009 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4037667)
En wat voor een volk dan nog... NSV heeft blijkbaar geen probleem om met Blood&Honour op te stappen. Neo-nazi's onder elkaar?

Btw ben jij dat op die uitzending van het VTM journaal? Geert Coll http://www.iwatch.be/2007/player.htm...tnieuws_4_laat 2:49

Vette Pois(s)on 27 maart 2009 03:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4037699)
Btw ben jij dat op die uitzending van het VTM journaal? Geert Coll http://www.iwatch.be/2007/player.htm...tnieuws_4_laat 2:49

Amai, die linkse helden hebben zich precies goed kunnen uitleven...

Dankuwel voor de vernielingen :-(

Praetorian 27 maart 2009 03:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4037607)
Draai zo niet rond de pot, je vond die optocht geslaagd omdat het rechtse tot extreemrechtse ultra-nationalistische gedachtengoed van die vereniging je aanspreekt. Ik vermoed ook dat de kwaliteit van een betoging voor jou afhangt van het feit hoeveel maal "België barst" gescandeerd word.

Jammer dat niemand meer geïnteresseerd is in "België Barst". Er heerst een economische crisis, wat dan wel een relevant thema is om voor te mobiliseren.

Distel 27 maart 2009 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 4037623)
Met andere woorden u zit te lullen over dogma's, maar u wilt er niets mee beweren.

Dat is wat jij ervan maakt. Zo kennen we u alweer beter...

Citaat:

Zo, kennen we u alweer beter. En ik maar denken dat u toch wel iets zou willen beweren. Stel u voor, wat een naiviteit.
Het begint eerder op slechte wil te lijken.

Citaat:

Maar goed, wie dus niet vlaams gezind is en niet rechts, die is onverdraagzaam. Anderen zouden zoiets: een andere mening noemen. Kent u dat? Een andere mening.
:magniet:

Dat is helemaal niet wat ik beweer, gelieve mij geen woorden in de mond te leggen.

Citaat:

Ik hoop dat u er niet van moet huilen. Dat zou ik bijzonder jammer vinden.
Uw pogingen tot manipulatie doen mij eerder lachen.

Dajjal 27 maart 2009 08:02

Onze linkse vrienden hebben de boel weer eens afgebroken.

Maar een lichtpunt is dat ze dit maal geen politiemensen bijna vermoord hebben, ze leren dus bij.

backfire 27 maart 2009 08:35

hahaha
 
Uit het persbericht van ALS (Actief Linkse Studenten), één van de organisatoren van de tegenbetoging:
'We kunnen niet tolereren dat onze stad wordt overgelaten aan de fascistische geweldenaars van de NSV'

Even later...

"De betogingen zelf verliepen rustig, maar na afloop waren er rellen met groepen linkse tegenbetogers aan het station" (De Standaard, 27-03-09)


mmm...

Lieven Corneillie 27 maart 2009 09:45

Blijkbaar ook (minstens één) andersgekleurde ineengeramd door rechtse betogers, 'k heb het bericht uit onverdachte bron.

Another Jack 27 maart 2009 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4037746)
Uit het persbericht van ALS (Actief Linkse Studenten), één van de organisatoren van de tegenbetoging:
'We kunnen niet tolereren dat onze stad wordt overgelaten aan de fascistische geweldenaars van de NSV'

Even later...

"De betogingen zelf verliepen rustig, maar na afloop waren er rellen met groepen linkse tegenbetogers aan het station" (De Standaard, 27-03-09)


mmm...

Leuk wanneer linkse studenten zondigen door de retoriek van hun 'tegenstanders' over te nemen:
"Onze stad"

Everytime 27 maart 2009 09:52

In Franstalig België hebben we heel gelukkig niet zo'n dubieuze betogingen.8-)

Henri1 27 maart 2009 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4037576)
Mij lijkt het eerder dat vooral jij je de situatie als volgt voorstelt. Want een positief vericht over het NSV, neen, zoiets laat het Grote Verdraagzame Dogma niet toe.

Is er over de NSV iets positiefs te zeggen dan ?

Everytime 27 maart 2009 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4037835)
Is er over de NSV iets positiefs te zeggen dan ?

Natuurlijk niet! In de Franstalige kranten - alvast "Le Soir" en "La Libre" - heb ik helemaal geen artikels over die betoging gezien. Eerlijk gezegd heb ik hier vernomen dat er dit betoging was. Anders wist ik er niets van.

Pelgrim 27 maart 2009 10:31

Elk jaar opnieuw deze zelfde discussies.

élk jaar eh :D

Henri1 27 maart 2009 10:34

http://www.youtube.com/watch?v=3HlQ4TlrVHI


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be