Het Belgisch gerecht is de rotste plek van de staat geworden
 

Slechts één berichtje uit vele:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF26052009_022

Elke dag pakken de politiediensten straatrovers, geweldenaars en lastigvallers op, en telkens weer staat het gespuis van dienst dezelfde dag weer op straat.

De redenen die het "gerecht" daarvoor opgeeft zijn de ene keer nog irrelevanter dan de andere. Dit moreel corrupte gerecht is onze samenleving aan het vernietigen.

Het lijkt erop alsof er een soort maatschappijhaat leeft bij een deel van de rechters, dat er toe leidt dat ze de maatschappij zoveel mogelijk willen teisteren en de gemeenschapszin vernietigen.

Het Belgisch gerecht moet drastisch uitgekuist worden:
- Rechters moeten niet meer de mogelijkheid hebben om straatrovers en lastigvallers te laten lopen;
- Het zwaartepunt van strafprocedures moet verschuiven van de crimineel naar het belang van de maatschappij.
- Moreel corrupte rechters moeten eruit.
- Aanvallen tegen personen moeten van de jeugdrechtbanken afgenomen worden en definitief onder de bevoegdheid van gewone strafrechtbanken komen.

Wat mij betreft is dit de prioriteit van de federale én de Vlaamse regering, en ik zal er mijn stem door laten bepalen: enkel de weinige politici die in het verleden lieten merken dat ze dit probleem ernstig nemen, komen in aanmerking.

Naar alle kandidaten die in mijn kiesomschrijving opkomen en van wie ik het mailadres kan vinden, vertrekt vandaag een mail met de vraag wat ze gaan doen om die vijf gasten vastgezet te krijgen.

Het wordt inderdaad wraakroepend.

Dat zoiets gebeurd in Geraardsbergen vind ik héél erg, het klimaat is hier vollop aan't veranderen,, en niet in de goeie zin.... Ophangen die kiekes verdomme!

Het begint tijd te worden voor een opstand. Te beginnen op 7 juni.

Het zijn imho niet zozeer de daders die moeten opgehangen worden, die pakken maar de ruimte die ze krijgen. Het zijn de moreel corrupte rechters die moeten aangepakt worden.

Zeer juist.

En wat mezelf betreft: ik wil daarbij niet in het andere uiterste vervallen.
Bij de minste twijfel, moet die in het voordeel van de verdachte spelen.

Maar neem nu dit geval: zogezegd worden die mensen vrijgelaten, en worden ze later voor de rechtbank geroepen.
Dus: eerst een nachtje in de sel, om voor polisie en onderzoeksrechter/jeugdrechter te kunnen komen, dan weer naar huis, dan voor de rechtbank, dan weer naar huis, en naar ... naar 't gevang (dat laatste natuurlijk niet, tenzij ge je vader en je moeder vermoordt hebt).


Tweede punt: prosedure-regels moeten ook ondergeschikt worden aan het algemeen belang.
Behalve juridisch gezever, wat is nu het belang dat de laatste 5 assisenprosessen opnieuw gedaan worden, omdat nu ineens plots het zo belangrijk is dat de jurie niet alleen ja/neen moet stemmen, maar ook nog eens erbij vertellen "dat van die vingerafdrukken, dat geloof ik niet, maar die dna, dat geloof ik wel, dus ik denk dat hij het gedaan heeft".
Waarom moet men dan niet de prosessen overdoen van de laatste twee jaar? Of van elke assisen-veroordeelde die nog binnen zit ?

Dus: niet vervallen in Amerikaanse toestanden, niet het kind met het badwater weggooien, maar eindelijk eens een duidelijk sinjaal naar de kriminelen: als ge u zo misdraagt, dan gaan wij achter je en we pakken je; ge zult er niet mee wegkomen. Uit eerbied voor het slachtoffer. Uit eerbied voor de 99 persent niet-kriminele mensen.

Details over de aanslag (klaarlichte dag, voor haar deur nabij de Muur) en de daders op http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...aan-vrij.dhtml

Ondermeer:

Beklagenswaardig! Een mens zou haast denken dat ze het opzettelijk doen om de de bevolking op te jutten.

En een rechter die een SM-relatie met zijn vrouw heeft kunnen ze dan wel uit zijn beroep ontzetten en ook nog eens de pensioenrechten ontnemen :?

Het zal UW moeder maar zijn....
Indien zwart op wit bewezen, tegen de muur met dergelijk gespuis. Het gaat van dag tot dag van kwaad naar erger.
Je vraagt je toch af hoe iemand zover kan komen. Mijn pa had me waarschijnlijk zelf de kop ingeslagen had ik, in mijn jeugd, dergelijke feiten gepleegd.

Van mij mogen ze beide aan dezelfde boom hangen

Zeggen dat ik als kind aan de voet van de muur woonde én speelde :evil:

Belgie heeft geen bestaansrecht meer in mijn ogen.
Weg ermee, splitsen en Geert Wilders for premier, Vlaanderen terug naar zijn historische achtergrond de Nederlanden. En dat corrupt parket die zoiets flikt ook direct vervangen door rechters met normen en waarden.
Belgie heb ik net gedelete naar de prullenbak.:twisted::evil:

Jama da zijn véél ergere feiten dan een niets betekenend oud wicht de kop in slaan

Die moreel corrupte rechters handelen natuurlijk naar een moreel corrupte politiek cultuur die ze al 30 jaar in de maag gespitst krijgen.

Men kan zich in Geraardsbergen maar best eens afvragen waarom dit soort met deze bedoelingen vanuit Brussel en Lessen uitgerekend naar Geraardsbergen afzakt. Toeval is het ondertussen niet meer.

Klopt. De politie wordt onterecht alle schuld toegewezen: als justitie zijn werk niet doet, mogen zij er nog zoveel pakken als ze willen...

Laat ons ook de "lijstverbinding" tussen een bepaalde niche politici en justitie niet vergeten... Beide partijen zijn communicerende vaatjes, die van of voor elkaar heel wat "lijken" in't schuifke hebben liggen. M.a.w: de rotzakken zijn aan elkaar gewaagd en dreigen elkaar graag af met nieuwe schandaaltjes...

Dan vind ik die canapébenoemingen van die twee poezen maar slappe koffie.. Ik zou het ook doen wss..

Die 'splitsen ermee' reflex van sommigen snap ik dus niet eh, alsof dat er iets aan zou veranderen... de politiek & het gerecht zijn ziek, en bij een splitsing heb je dan een onafhankelijk Vlaanderen met nogsteeds een ziek politiek klimaat én gerecht, net als in Wallonië.

En als ge voor Vlaanderen die boel uitmest kunt ge het evengoed voor België uitmesten, 't wordt tijd dat we de politiekers beginnen persoonlijk verantwoordelijk te stellen voor hun falen ipv er steeds maar weer op te stemmen verdomme

Het is wel de PS die sinds jaren de invoering van een performant jeugdsanctierecht tegenhoudt. Als dat er nu was geweest, hadden de aanvallers van Simon Wijffels kunnen vervolgd worden voor moord, en zouden de "tieners" die de aanslag in Geraardsbergen uitvoerden op zijn minst poging tot doodslag kunnen aangewreven worden.

Lessen snap ik nog, Geraardsbergen grenst aan Lessen, wat die Brusselaars hier komen te zoeken weet ik ook niet, en waarom Geraardsbergen.... ik weet het echt niet, het is niet dat de mensen die aan de muur & pachterstraat in rijke villa's wonen eh, die wonen in andere straten.

Het valt wel op dat de hoeveelheid hangjongeren hier met het jaar groter wordt, maar die zijn dan vooral aan't station, de markt & de plage te zoeken, ik versta trouwens niet dat niemand dit gezien zou hebben, vooral op klaarlichte dag met goed weer lopen er altijd wel mensen rond & op de muur

In zekere zin heb je gelijk.. Maar daarvoor moeten we de Walen zelf kunnen overtuigen van het fiat van de multikulti-kaviaarsocialistische maatschappij. Ik heb nooit iets tegen de Walen an sich gehad, integendeel. Ik ben WEL separatist, al zie ik de splitsing zeker niet als een verrijking, dan wel eerder als een noodzakelijke broedermoord.
Maar die honderdduizenden profiteurs uit alle windstreken van deze aardkloot hoef ik niet. Als Wallonië een actieve politiek heeft gevoerd in het aantrekken van dat gespuis, dan was dat om op termijn de Vlamingen van de dominante positie te kunnen draaien. Ze zijn evenwel de échte bedoelingen van de nieuwe Belgen vergeten in hun aspiraties naar de titel van het (demografisch) "dominante landsgedeelte"...

hier ga ik me niet over uitspreken, ik ken te weinig van de historiek ivm jeugdsanctierecht, wat ik je wél kan zeggen is als ik zoiets zie gebeuren dat ik er me verdomme wél mee zal moeien, al moet ik ze van de baan maaien met mijnen auto

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...en_Vrijgelaten

Wat? Ze is per ongeluk op hun vuisten gevallen & blijven botsen of wa? als't gerecht de grote kuis niet wilt doen wordt het misschien es tijd dat wij brave burgers het recht zelf in handen nemen, genoeg hoge bomen in Geraardsbergen om touwen aan te hangen, en da knoopke maken is ook niet zo moeilijk.

Jawel het belgisch gerecht is een lachertje geworden.
De misdaad heeft hier een grote vrijheid.EN ZIJ (HET GESPUIS ) DIE WETEN HET WEL.
Enkel als slachoffer ben je veroordeeld voor het verdere leven.Ook de familie,we hebben reeds TALLOZE en TALLOZE voorbeelden.
Dat gespuis moet loodzwaar gestraft worden,maar ja wie zijn wij.
OPGELET, wij mogen ons zelfs niet verweren,of men word nog zelf als dader beschouwd ,de wereld op zijn kop.
WIE heeft nog schrik van de rechtbank????????
ik zeker niet meer.!!!!!!!

Ik geloof dat er in Nederland ook zo'n "incidentje" was, waarbij een man of zes het slachtoffer doodschopten, maar nadien vrijuit konden gaan omdat de rechter niet kon bewijzen wie de dodelijke schop had toegediend... of zoiets.

Altijd interessant om weten precies.

Dus... altijd in bende overvallen plegen, en altijd allen tesamen op dezelfde onderdelen slaan/stampen zodat de dodelijke slag niet uitgemaakt kan worden!

Net in het nieuws op stubru :
De burgemeester van Geraardsbergen (Guido De Padt, minister van binnenlandse zaken nota bene....) verklaart dat hij niets meer kan doen aan het feit dat de daders alweer op vrije voeten zijn....

Wel "geachte" Guido, als je hier niets kan aan doen, neem dan ontslag.

Ziek wordt ik van de(r)gelijk bestuur.

Guido De Padt is geen burgemeester meer, nu hij BiZa-minister is. Dat is nu Freddy De Chou (SPa).

Ik kan me ook niet voorstellen dat De Padt het hierbij zou laten.

Hoe, moet dien van Justitie daar dan niets aan doen of wa? Ik moet ook niet hebben van den hypocriet Guido (Geraardsbergen drinkt nog steeds niet vergeten ze), maar me dunkt zou het toch den piepo op justitie moeten zijn die ofwel de boel opkuist ofwel opstapt

De vraag is : waarom houdt de PS een perfromant jeugdsancierecht tegen.
Is de PS bang voor de electorale reacties van haar achterban als die hun jongeren niet meer ongestoord kunnen doen wat ze doen.

ja zoiets zeker?
Ik verval waarschijnlijk in oudewijvenpraat, maar volgens mij werden ze "in onze tijd" dan gewoon alle vijf voor doodslag of poging tot ... veroordeeld, en niet alle vijf VRIJgelaten! wat is dat nu toch voor zever zeg?

Mag ik hier even verwijzen naar het draadje over de racistische bejaarde dametjes? D�*t blijkt dus een CRIMINEEL feit te zijn hé mannen! en ze hebben vast alle twee iets gezegd waardoor het slachtoffer gelijk kreeg. (het slachtoffer moet in deze niks bewijzen, de daders moeten bewijzen dat ze het niet gedaan hebben).

Wat me laat denken aan: rara wat als in dit geval het slachtoffer een "congolese poetsvrouw" was geweest?
of telt dat niet, gezien de waarschijnlijke afkomst van de onschuldige dadertjes die dachten dat ze niet met haar hoofd maar met een voetballeke aan het spelen waren?

Zeer interessant om te weten dat justitie een ernstige job doet in Nederland.

In het zelfde geval hier in Belgie krijgen ze allemaal levenslang als het gerecht niet kan bewijzen wie het gedaan heeft, zie het Outlaw-proces.

Beter tien onschuldigen in de gevangenis dan èèn schuldige buiten.

Jij mag dat dan wel gerechtigheid vinden maar ik niet.

Justitie, binnenlandse zaken (als veiligheid in het algemeen al geen "binnenlandse zaak" is )....noem maar op, er zal GEEN ENKELE zijn verantwoordelijkheid opnemen.

Die De Padt is ook maar een lege doos. Dat zag ik al zodra ze 'm aanstelden als minister.

LEVENSLANG nog wel? Hoeveel is dat? 5 jaar?

Laat ons hopen dat het bij uw kinderen gebeurt als je het allemaal niet erg vindt.

Wie in groep iemand half dood klopt en schopt is mededader, weg ermee.

Het ging erover wie hem doodschopte.

Je begrijpt toch wel het juridische verschil tussen iemand slaan en iemand doodslaan?

na het overlijden van een autochtone man te Antwerpen vant weekend (ook overvallen) nu weer een dame in coma ... jongeren multiculverrijking?