Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Kerk in Florida plant voor koranverbranding op 9/11 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142144)

porpo 31 juli 2010 14:50

Kerk in Florida plant voor koranverbranding op 9/11
 
A Florida church is planning to burn a stack of Qurans on 11th September this year, in a tasteful effort to commemorate the ninth anniversary of the attacks on the World Trade Centre.

The Dove World Outreach Center, a non-denominational church in Gainesville, is charmingly trying to rebrand 9/11 as International Burn A Koran Day. If you’re interested, there’s a Facebook group for it. The info tab has a succinct little mission statement, which you may find illuminative:

Mission: To bring to awareness to the dangers of Islam and that the Koran is leading people to hell. Eternal fire is the only destination the Koran can lead people to so we want to put the Koran in it’s place – the fire!

The Dove Center, which ... lees verder op blogs.independent.co.uk of standaard.be

Inno 31 juli 2010 14:51

Dat staat hier al ergens.

Zipper 31 juli 2010 14:53

voor mijn part worden ALLE religieuze "sprookjesboeken" (ongeacht van welke religie) verbrand.

porpo 31 juli 2010 14:54

Ze zouden beter wat denkwerk verrichten over de 'officiële' en analyserende verhalen rondom 9/11. Nadenken over de gevolgen van deze verhalen in de wereld en wat het allemaal heeft opgebracht voor zowel de slachtoffers als economie, ethiek en internationale betrekkingen en de diplomatie.

Of is dit misschien moeilijker dan koranverbranding?

suqar_7loe 31 juli 2010 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900375)
voor mijn part worden ALLE religieuze "sprookjesboeken" (ongeacht van welke religie) verbrand.

Gelukkig maar.

Steve_M 31 juli 2010 14:59

Zoals Inno al schreef, dubbel:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=141995

suqar_7loe 31 juli 2010 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4900377)
Ze zouden beter wat denkwerk verrichten over de 'officiële' en analyserende verhalen rondom 9/11. Nadenken over de gevolgen van deze verhalen in de wereld en wat het allemaal heeft opgebracht voor zowel de slachtoffers als economie, ethiek en internationale betrekkingen en de diplomatie.

Of is dit misschien moeilijker dan koranverbranding?

Het gaat toch niet om denken&begrijpen Porpo..

De islam is verantwoordelijk voor 11/09, zo eenvoudig is dat..

Zipper 31 juli 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4900383)
Gelukkig maar.

Face it, religies (en ik maak hier geen onderscheid) hebben in de loop van de geschiedenis enkel voor veel leed en miserie gezorgd.

suqar_7loe 31 juli 2010 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900388)
Face it, religies (en ik maak hier geen onderscheid) hebben in de loop van de geschiedenis enkel voor veel leed en miserie gezorgd.

Daar ga ik niet mee akkoord, maar soit. U mag dat denken uiteraard.

Cdude 31 juli 2010 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4900377)
Ze zouden beter wat denkwerk verrichten over de 'officiële' en analyserende verhalen rondom 9/11. Nadenken over de gevolgen van deze verhalen in de wereld en wat het allemaal heeft opgebracht voor zowel de slachtoffers als economie, ethiek en internationale betrekkingen en de diplomatie.

Of is dit misschien moeilijker dan koranverbranding?

Even moeilijk als deze duidelijke, begrijpelijke, voor jou doen korte zin. :clapping:

Cdude 31 juli 2010 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4900393)
Daar ga ik niet mee akkoord, maar soit. U mag dat denken uiteraard.

Stockholmsydroom.

Aangezien dat zou betekenen dat al die tijd en moeite een sprookje te "analyseren", verspild zou zijn.

Cdude 31 juli 2010 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4900387)
Het gaat toch niet om denken&begrijpen Porpo..

De islam is verantwoordelijk voor 11/09, zo eenvoudig is dat..

Zelfs de grootste Islam hater weet dat de enige reden het buitenlandse beleid van de US is.

suqar_7loe 31 juli 2010 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4900398)
Stockholmsydroom.

Aangezien dat zou betekenen dat al die tijd en moeite een sprookje te "analyseren", verspild zou zijn.

Hoeveel keren ga je dat nog typen dat ik kamp met het stockholmsyndroom, kom eens met wat beters/origineels af.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4900401)
Zelfs de grootste Islam hater weet dat de enige reden het buitenlandse beleid van de US is.

Dat moet je niet tegen mij zeggen.

Zipper 31 juli 2010 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4900393)
Daar ga ik niet mee akkoord, maar soit. U mag dat denken uiteraard.

Iedere religie heeft bloed aan haar handen, hetzij in het verleden, hetzij in het heden.

Herr Oberst 31 juli 2010 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900442)
Iedere religie heeft bloed aan haar handen, hetzij in het verleden, hetzij in het heden.

Dat is geen privilege dat uitsluitend op religies van toepassing is. Indien we elke maatschappelijke stroming die bloed aan haar handen heeft op een dergelijke wijze moeten bekampen, dan gaan we zowat elke publicatie op deze aardbol moeten verbranden (inclusief die inzake de rechten van de mens).

Zipper 31 juli 2010 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4900460)
Dat is geen privilege dat uitsluitend op religies van toepassing is. Indien we elke maatschappelijke stroming die bloed aan haar handen heeft op een dergelijke wijze moeten bekampen, dan gaan we zowat elke publicatie op deze aardbol moeten verbranden (inclusief die inzake de rechten van de mens).

Heb ik ook nooit beweerd, maar het bannen van religies, zou een mooi begin zijn in het streven naar een betere wereld.

liberalist_NL 31 juli 2010 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4900369)
A Florida church is planning to burn a stack of Qurans on 11th September this year, in a tasteful effort to commemorate the ninth anniversary of the attacks on the World Trade Centre.

The Dove World Outreach Center, a non-denominational church in Gainesville, is charmingly trying to rebrand 9/11 as International Burn A Koran Day. If you’re interested, there’s a Facebook group for it. The info tab has a succinct little mission statement, which you may find illuminative:

Mission: To bring to awareness to the dangers of Islam and that the Koran is leading people to hell. Eternal fire is the only destination the Koran can lead people to so we want to put the Koran in it’s place – the fire!

The Dove Center, which ... lees verder op blogs.independent.co.uk of standaard.be

Om een quote van Illwill te herhalen:
''Christenen verbranden boek: moord, brand! Moslims doden ongelovigen: ach, ze hebben een reden...''

Steve_M 31 juli 2010 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4900485)
Om een quote van Illwill te herhalen:
''Christenen verbranden boek: moord, brand! Moslims doden ongelovigen: ach, ze hebben een reden...''

Quotes van illwill herhalen is zelden een goed idee. Ik heb hier (en elders) nog nooit die reactie gehoord als moslims ongelovigen doden.

Steve_M 31 juli 2010 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900482)
Heb ik ook nooit beweerd, maar het bannen van religies, zou een mooi begin zijn in het streven naar een betere wereld.

Religies verbieden is een dwaas en gevaarlijk idee.

Inno 31 juli 2010 16:29

Hoe kun je religies verbieden, meningen verbieden? Heel slecht idee. Dat gaat trouwens niet.

suqar_7loe 31 juli 2010 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4900503)
Hoe kun je religies verbieden, meningen verbieden? Heel slecht idee. Dat gaat trouwens niet.

= een ander in zn denken belemmeren= Idioot, bekrompen idee.

Zipper 31 juli 2010 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4900492)
Religies verbieden is een dwaas en gevaarlijk idee.

akkoord, maar geef toe dat een wereld zonder religies wellicht wel leefbaarder zou zijn.

liberalist_NL 31 juli 2010 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900508)
akkoord, maar geef toe dat een wereld zonder religies wellicht wel leefbaarder zou zijn.

Voor sommigen is het leven niet te verdragen zonder vooruitzicht op iets beters. Het is een noodzakelijk kwaad voor de rusteloze geest. Wat we wel kunnen doen, is zo veel mogelijk de macht van georganiseerde religies en de bijbehorende geestelijken inperken. Dit zijn namelijk machtige verkopers van larie, die een vorm van mentale slavernij over hun gelovigen bedrijven.

Steve_M 31 juli 2010 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900508)
akkoord, maar geef toe dat een wereld zonder religies wellicht wel leefbaarder zou zijn.

Tja, een wereld waar bier in de rivieren vloeit en alle vrouwen op eenvoudig verzoek blowjobs uitdelen wellicht ook. We kunnen maar dromen, natuurlijk.

Zipper 31 juli 2010 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4900516)
Voor sommigen is het leven niet te verdragen zonder vooruitzicht op iets beters. Het is een noodzakelijk kwaad voor de rusteloze geest. Wat we wel kunnen doen, is zo veel mogelijk de macht van georganiseerde religies en de bijbehorende geestelijken inperken. Dit zijn namelijk machtige verkopers van larie, die een vorm van mentale slavernij over hun gelovigen bedrijven.

enkel de volgelingen kunnen die macht inperken.

liberalist_NL 31 juli 2010 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900532)
enkel de volgelingen kunnen die macht inperken.

Uhm... nee? De Frans Revolutionairen hadden de Kerk echt een kopje kleiner gemaakt. Neen, sterker nog, bijna de kop afgehakt.

Zipper 31 juli 2010 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4900535)
Uhm... nee? De Frans Revolutionairen hadden de Kerk echt een kopje kleiner gemaakt. Neen, sterker nog, bijna de kop afgehakt.

je mag nog zoveel kojes kleiner maken als je maar wil, het zijn wel de volgelingen (vooral hun aantal) van een bepaalde religie die bepalen hoeveel macht hun leiders over hen kunnen uitoefenen.

liberalist_NL 31 juli 2010 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900542)
je mag nog zoveel kojes kleiner maken als je maar wil, het zijn wel de volgelingen (vooral hun aantal) van een bepaalde religie die bepalen hoeveel macht hun leiders over hen kunnen uitoefenen.

Italië is heel Katholiek, maar laat zich niet veel beïnvloeden door de paus. Elke geboortenprojectie van dat land beaamt dat.

Herr Oberst 31 juli 2010 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900482)
Heb ik ook nooit beweerd, maar het bannen van religies, zou een mooi begin zijn in het streven naar een betere wereld.

De regimes die uw suggestie reeds hebben toegepast in het verleden, behoren tot de meest gruwelijke uit de geschiedenis van de mensheid. Het idee dat men de diepste levensovertuiging van miljarden mensen gewoonweg moet wegvagen van deze aardbol is, om het beleefd te stellen, krankzinnig.

Zipper 31 juli 2010 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4900648)
De regimes die uw suggestie reeds hebben toegepast in het verleden, behoren tot de meest gruwelijke uit de geschiedenis van de mensheid. Het idee dat men de diepste levensovertuiging van miljarden mensen gewoonweg moet wegvagen van deze aardbol is, om het beleefd te stellen, krankzinnig.

landen waar één of andere religie een prominente rol speelt, zijn meestal geen haar beter. En het communisme (wat dat is dus jouw referentie) was/is niet goed of slecht omdat religies verboden waren, maar gewoon omdat die regimes niet deugden, tout court. Zelfs met het bestaan van religies, waren die regimes geen haar beter geweest.
Dit alles neemt niet weg, dat elke godsdienst (van welke strekking dan ook) door de eeuwen heen, een zeer bloederig verleden heeft, en sommige nog een even bloederig heden.
Diepe levensovertuiging ??? Religies zijn simpelweg drukkingsmiddelen om "goedgelovige mensen" onder de knoet te houden, en "in de pas te laten lopen".

den dinges 31 juli 2010 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4900375)
voor mijn part worden ALLE religieuze "sprookjesboeken" (ongeacht van welke religie) verbrand.

Boeken verbranden ...Alle boeken mogen gelezen worden. Het gaat er alleen om wat je gaat aanvangen met hetgeen je gelezen hebt...Als het een handleiding voor het leven word, die men kritiekloos en letterlijk opvolgt kan dat wel eens mis lopen natuurlijk. Zeker met boeken die duizenden jaren geleden geschreven zijn, in een tijdperk dat slaven houden doodnormaal was, en vrouwen gekocht werden zoals een melkkoe, een kameel of een geit...

den dinges 31 juli 2010 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4900387)
Het gaat toch niet om denken&begrijpen Porpo..

De islam is verantwoordelijk voor 11/09, zo eenvoudig is dat..

Wie anders ? De Getuigen van Jehovah, de Aanbidders van Sinterklaas ? Niet zeveren, hé !

den dinges 31 juli 2010 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4900492)
Religies verbieden is een dwaas en gevaarlijk idee.

Juist. Nu deze : Religies zijn dwaas en gevaarlijk.

Steve_M 31 juli 2010 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4900730)
Juist. Nu deze : Religies zijn dwaas en gevaarlijk.

Dat kunnen ze zeker zijn.

porpo 31 juli 2010 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4900503)
Hoe kun je religies verbieden, meningen verbieden? Heel slecht idee. Dat gaat trouwens niet.

Waarom niet? Nazisme is toch verboden?
Ach ja, ik weet het, wij gebruiken inderdaad religie in andere definities maar alle ideologieën zijn uiteindelijk religies want een religie is alles wat jou denken en doen beheerst, alles wat jouw gedrag, levensbeschouwing en geloof beïnvloedt en (mee)bepaalt.

suqar_7loe 31 juli 2010 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4900722)
Wie anders ? De Getuigen van Jehovah, de Aanbidders van Sinterklaas ? Niet zeveren, hé !

Zouden het dan toch de aanbidders van Sinterklaas geweest zijn? Hmm gij bent wel ne slimmerd hé, al die kleine kindjes beschuldigen.

Steve_M 31 juli 2010 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4901005)
Waarom niet? Nazisme is toch verboden?
Ach ja, ik weet het, wij gebruiken inderdaad religie in andere definities maar alle ideologieën zijn uiteindelijk religies want een religie is alles wat jou denken en doen beheerst, alles wat jouw gedrag, levensbeschouwing en geloof beïnvloedt en (mee)bepaalt.

En, zijn er daardoor geen (neo-)nazi's meer?

porpo 31 juli 2010 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4901007)
En, zijn er daardoor geen (neo-)nazi's meer?

Dit beweer ik niet. 8-)

Txiki 31 juli 2010 23:21

Morgen eens een kerk in de fik steken, ze. En het gemeentehuis! En de bijbel, de grondwet, de flair, de standaard, alles in de fik!

Steve_M 31 juli 2010 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4901072)
Morgen eens een kerk in de fik steken, ze. En het gemeentehuis! En de bijbel, de grondwet, de flair, de standaard, alles in de fik!

Allez, dus als ze morgen een platgebrande kerk, een afgefikt stadhuis en een hoop verbrande boekjes vinden, dan weten de flikken waar ze moeten zijn.;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be