Paganisme.
 

Is het wenselijk - in de eerste plaats vanuit het standpunt van de paganisten - dat paganisme een erkende ... wordt?

(Ik huiver van het woord religie, daarom ...)

Een belangrijke vraag lijkt me, aangezien onder Europese autochtonen (vooral jongeren) paganisme goed op weg is om het christendom, dat hier zo goed als dood is, te vervangen op spiritueel vlak.



Zelf ben ik niet zo'n grote fan van goden en zeker niet van de ene almachtige, maar vind ik de natuur zelf al magisch genoeg om er eerbied voor te hebben en er dienovereenkomstig mee om te gaan.

Dat vind ik dus ook.

Fred.

Ik ook

ENO 2

OK, nog één man en we kunnen kaarten. :-D

Fred.

Ik twijfel al lang tussen ontzag en eerbied. Er zijn er ook die liefde hebben voor de natuur, maar dat gaat mij wat te ver. Ik heb ook niet de indruk dat de natuur op mij verliefd is. :-D

Mijn lief was ook natuur

Dan zou ik gaan voor eerbied. Het is door het gebrek aan eerbied (respect) voor de natuur dat we nu met al die milieuproblemen zitten.

Fred.

Natuurlijk... een vrouw hoort bij het beste wat de natuur te bieden heeft. :-)

Fred.

Je hebt dus geen auto?

goeie vraag

Ik zie niet in wat mijn al dan niet bezitten van een auto met de erkenning van paganisme zou kunnen te maken hebben.

Slecht antwoord

Dus het paganisme is iets ander als de eco-beweging?

Ze verheerlijken de natuur, maar vanuit de auto.

:lol::lol::lol:

't vliegend spaghettimonster is toch erkend (allez toch door een zwitserse rechtbank ;))
't is sowieso dom van 't ene fantasiewezentje te erkennen en een ander niet é; dat is gewoon discriminatie.

't Zal wel zijn.

De eco-beweging zie ik niet echt als iets met spirituele inhoud. Da's eerder iets dat ontstaan is uit de reflex "Oei mannen, we hangen hier al met drie van onze vier wielen over de afgrond..."
Heeft dus niks met de ziel van paganisme te maken, enkel met een soort allerlaatste reactie tot materieel zelfbehoud.

Geef maar gas als ge natuur ziet

In deze tijd van ecologisch bewustzijn vinden we Paganisten vaak op de barricaden op milieu-gebied.

Migrant dus niet.

Ontzag toch ook. Ik zit momenteel in een vulkaanuitbarsting.

Je zit op de WC? :lol:

Fred.

Dubbeldraad
http://forum.politics.be/showthread.php?t=161226

Is helemaal geen dubbeldraad.

Zie mijn openingsvraag :

Is het wenselijk - in de eerste plaats vanuit het standpunt van de paganisten - dat paganisme een erkende ... wordt?

Waar trouwens nog niemand op gereageerd heeft.

Verder mag het voor buitenstaanders hetzelfde lijken paganisme en heidendom, toch zijn de associaties en connotaties bij beide termen toch erg verschillend.

Zo zullen meer extreem-rechts gezinden (om deze mensen nu maar eens in een hokje te steken) eerder het woord 'heidendom' gebruiken dan 'paganisme'.

En dan hebben we het nog niet gehad over "neo-paganisme" etc...

Absoluut NIET dezelfde thread dus.

Of zullen we dan ook meteen maar ALLE posts die over 'christendom' in één grote thread mergen wegens "dubbel"???

Zelfde titel, zelfde onderwerp.

Maar ik signaleer geen dubbeldraden meer, behalve aan de plegers.

Finito la collaboration!

Je durft het woord religie niet noemen maar je vraagt wel erkenning.
Als wat dan?
Noem eens iets...
Dan reageert er misschien iemand op.

---

Is niet hetzelfde onderwerp. Lees de topic van Jeronimo en die van mij, gaat over andere dingen en andere vragen.

Misschien is subtiliteit niet meer van deze tijd... en is lezen al teveel gevraagd ... ?

Er is in België vrijheid van geloofsovertuiging, dus als je dan voor de rest niet eens kunt zeggen als wat je paganisme erkent moet worden - waarom vraag je het dan?

Nee, het is niet wenselijk, want het is ongeorganiseerd en toont zich niet naar buiten toe. Zijn er overlegorganen met de staat en/of andere religies?

Verder: hoeveel mensen behoren ertoe, heeft het een vast gamma aan rituelen en structuren, ...?

Kom later nog eens terug, zou ik zeggen.

Wees blij dat ik jouw dubbeldraad lees en niet het origineel.

De eerste reactie on topic. Vanwege de "incrowd" blijft het vrij stil. Stilte kan ook veelzeggend zijn...

Ik merk een verschrikkelijke dt-fout.

Die moet zeker geciteerd worden. ;-)

Post 26 was de eerste on topic

Goed dat je het zelf (h)erkend

Kun je daar eens bewijzen van geven?

lol

GreetzZ

Ga eens naar eender welke kerk. Behalve een paar ouwe seuten zit daar niemand meer binnen.

Ga naar een bijeenkomst waar het woordje "pagan" gemeengoed is en je komt honderden of duizenden mensen tegen, waarvan de meesten jongeren.

Zegt voor mij meer dan genoeg over christendom en paganisme en waar ze naartoe gaan.

ik ga naar de Kerk en bij ons zitten er toch genoeg jongeren. geen 1000 zoals bij jou natuurlijk. Waar is die paganistische bijéénkomst in west vlaanderen waar ik honderden jongeren zal zien?

Kijk in je mailbox