Opmars van NV-A zal leiden tot het einde van België en een begin:
 

van de Verenigde Nederlanden.
Maar omdat NV-A niet door één deur kan met het VB roep ik de Belangers op om NV-A te stemmen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...bre-RTBF.dhtml

Grappig dat de tradito's opgeteld nog niet zo groot zijn als de N-VA... althans volgens deze peiling. ;-)

Lap, dolk in de rug van de gelijkgezinde broeders.

De zoveelste Madame Soleil.

Inderdaad.

Had je dan anders verwacht ? Mirakel of zo ?

Jij en jouw fellow-Belgicisten zitten voortdurend jullie zelf op te peppen door de notie "De Nederlanden" (in de zin van een toenadering Nederland-Vlaanderen) af te schilderen als dromerij, mirakel enz. Ik weet niet of je nog andere fora leest dan www.politics.be. Ik kan je in in elk geval verzekeren dat er in Vlaanderen steeds meer mensen in die richting zijn gaan denken. En hoe meer Vlamingen overtuigd geraken van de onleefbaarheid van het erfelijk belast bastaardkind la Belgique, hoe meer ze tot het besluit komen dat het gebeuren van 1830 voor ons een ramp is geweest. De kans dat dit ongedaan wordt gemaakt (wat Vlaanderen betreft) groeit met de dag. Het zal niet meer in dezelfde vorm gebeuren (een eenheidsstaat De Nederlanden), maar een nieuwe constructie wordt het in elk geval. Zonder Wallonië en desnoods zonder "Bruxelles".

We wachten af: op naar de 51 %! ;-)

Een ramp! Wat moeten we niet horen!:lol:

Tja, u kunt het wel pogen in het belachelijke te trekken. Maar zeker is dat het huidige Vlaanderen als deel van de Verenigde Nederlanden nog een heel eind verder zou hebben gestaan dan nu. Het was niet zonder reden dat Antwerpen en het industriële Gent in 1830 hoofdzakelijk Orangistisch gezind waren. En dat was niet uit een soort naieve liefde voor koning Willem, maar wel omdat in die 15 jaar na 1815 die twee steden tot echte groeipolen waren ontwikkeld. Draai of keer het zoals u wilt, maar een nauwe samenwerking en goede verstandhouding met Nederland is voor Vlaanderen de toekomst. En daarvoor hoeft Vlaanderen niet eens door Nederland "geannexeerd" of "opgeslorpt" te worden. Allerlei vormen zijn mogelijk om de Lage Landen te herstellen.

Na de volgende federale verkiezing, zal een onafhankelijk Vlaanderen voor de hand liggen.
Vlaanderen en Nederland zullen intensiever gaan samenwerken ,zeker gezien de noodzaak van de economie en de problemen in Europa.

Een Vlaams- Nederlandse federatie zal nog wel even duren.

Misschien een federatie Vlaanderen -Nederland -Brussel.

Wallonie kan zich beter aansluiten bij Frankrijk ,omdat die stap voor de Walen klein is en makkelijk gerealiseerd kan worden.

Gij en uw fellow-orangisten zitten voortdurend uzelf op te peppen door de notie "De Nederlanden" (in de zin van een toenadering Nederland-Vlaanderen) af te schilderen als realiteit, mogelijkheid, wenselijkheid enz. Ik weet niet of ge nog af en toe eens buiten komt ipv fora te lezen gelijk www.politics.be. Ik kan u in in elk geval verzekeren dat er in Vlaanderen zo goed als geen mensen in die richting denken.

Inderdaad, gewoon afwachten tot 51%. En dan de stekker eruit, uit de Vlaamse regering weg . Dan pas heeft de nationale regering écht een probleem!

De toenadering tussen Vlaanderen en Nederland is gewoon pure "survival", alleen samenwerking kan ons redden uit de handen van de Chinezen!!!!!!!!

Veel leden op dit forum leven inderdaad in een droomwereldje. Ze vergeten dat de gemiddelde Nederlander en Belg niets van elkaar willen weten en elkaars bloed wel kunnen drinken. De etnische en culturele verschillen zijn simpelweg te groot.

De verschillen zijn trouwens veel groter tussen Vlamingen en Nederlanders dan tussen Franstalige Belgen en Fransen.

Sommige geloven dat er vanwege de verschillen niet meer samenwerking kan en mag komen.

Velen geloven dat er ondanks de verschillen tóch juist meer samenwerking moet komen!

De Hutu's en Tutsi's moesten ook samenwerken. We weten inmiddels hoe dat is afgelopen...

Geef eens wat voorbeelden waaruit dat blijkt.

Dat komt omdat hetgeen ik onder "orangisme" (of hoe je het ook maar wilt noemen) versta grondig verschilt met wat u erin stopt. Belgicisten stellen de zaken (met opzet) dusdanig voor dat het eigenlijk neerkomt op een opslorping (annexatie) van Vlaanderen door Nederland. Daar zul je inderdaad niet zo gek veel enthousiasten voor vinden. Ik, en met mij ook anderen, zie het wel even anders. Van la Belgique een confederatie maken zoals de Vlamingen het willen zal nooit lukken. Om de simpele reden dat de francofonen er vierkant tegen zijn. Immers dergelijke confederatie zou een véél grotere responsabilizering en een nog veel grotere eigen beleidsbevoegdheid impliceren. Zij willen dat niet. Wat houdt Vlaanderen dan nog tegen om een toenadering tot Nederland op het getouw te zetten? We kunnen samen met Nederland rustig bekijken waar we allebei voordeel bij hebben door het gemeenschappelijk aan te pakken. En ook dat kan gebeuren binnen een Nederlands-Vlaamse confederatie. Wat meteen betekendt dat de twee deelstaten een heel grote graad van autonomie behouden.

Akkoord dat er "cultuurverschillen" zijn. Maar die zijn er net zogoed tussen de Friezen en de Nederlands-Limburgers, tussen de Drenthenaren en de Hollanders enz.

Overigens, ik vind het wel hoogst eigenaardig dat óók op dit forum er Belgicisten zijn die geen woord van kritiek hebben op het francofoon rattachisme (�* la France) maar onmiddellijk zeer verontwaardigd doen wanneer het om een toenadering tussen Nederland en Vlaanderen gaat.

Het is niet omdat de modale Nederlander wat centimeters meer heeft in lengte dat zij met Tutsi's en de Vlaming met Hutu's kunnen vergeleken worden.:lol:

Och, kijk Van Poppel, na al de haat die je naar de Vlamingen toe hier reeds hebt uitgebraakt, hoeft het ons niet te verwonderen dat jij vierkant tegen elke toenadering bent. We kunnen jouw mening over die kwestie dan ook moeilijk ernstig nemen.

Om wat minder Goebbeliaans-haatdragend over te komen bij de Vlamingen op dit forum zou je misschien eens een eerste, voorzichtig stapje kunnen zetten: poog eens het woord "Vlaming" uit jouw toetsenbord te kloppen. Want tot op heden lijkt jou dat niet te lukken, je zit maar onafgebroken te mekkeren over "Belgen".

Franstalige Belgen kijken al evenwel naar de Franse TV (TF1, France 2, enz....) dan de Fransen zelf en zijn dus evenwel op de hoogte over wat er in Frankrijk leeft dan de Fransen zelf. Maar ze weten amper of helemaal niet wat er in Vlaanderen leeft. Vlamingen, daarentegen, kijken vooral naar hun eigen zenders en amper naar de Nederlandse TV. Hoeveel Nederlandse artiesten scoren in Vlaanderen? Niet zoveel eigenlijk, vergeleken met het aantal Franse artiesten die in Franstalig België scoren. En het is niet alleen een kwestie van "aardrijkskunde", ik bedoel daarmee het feit dat Frankrijk veel groter dan Nederland is. Nederlandse muziek stopt toch niet met Borsato, Tiesto, Bauer, Hazes, Smit en andere Opposites.

Ligt het aan mij of mis ik hier een punt?

Ik denk dat samenwerking met de Chinezen een betere keuze is.
Grotere afzetmarkt ;)

Zo erg is het niet, ik heb ook enkele goede Nederlandse vrienden.
Maar ik zou er niet mee willen samenwonen.
Daarvoor verschillen we inderdaad te veel.

Inderdaad.
Ondanks de verschillen zou er meer samenwerking moeten zijn tussen de verschillende landen in de Euro-zone.

ga vooral je gang...?

En waarbij wat ik versta onder 'Belgicisme' ook grondig verschilt met wat gij erin stopt.


Nee hoor, ik lees hier duidelijk dat de orangisten Vlaanderen onder de Nederlandse vlag willen, desnoods onder lichte dwang (woorden van Hollander).
Die wensdromen komen perfect overeen met de definitie van annexatie.

Samenwerking met Nederland, net zoals met de andere landen in de Eurozone is inderdaad wenselijk en noodzakelijk willen we sterk staan tov de andere grootmachten.
Al de rest is eigenlijk zever in pakskes.

Al lang bezig ;)

Wat vraag ik anders? Maar voor mij mag dat gerust flink wat meer zijn. Een NeVla-confederatie zal voor jou heus de hel niet vertegenwoordigen. Als je er echt niet in kunt gedijen kun je nog steeds uitwijken naar WalloBrux.

Ze zetten ons inderdaad af, ja....:-);-)

Nederland en Vlaanderen vergelijken met de binnenlanden van Afrika?
Wel grappig...:?

Tuurlijk joh ;)

Verschillende bevolkingsgroepen tegen heug en meug bij elkaar plaatsen leidt onherroepelijk tot ongelukken. Ik zie niet in waarom hetgeen in Rwanda gebeurde ook niet hier kan plaats vinden.

Idd,

Vorige verkiezingen voorspelde madam Soleil 25%
Het zijn er .... :twisted:

Laten we beginnen met de geloofsovertuigingen, Nederland is hoofdzakelijk protestants en Vlaanderen katholiek.

Vlamingen maakt hoofdzakelijk plezier door te dansen, terwijl Nederlanders hun plezier vaak betekend andere hun spullen vernielen.

Terwijl Vlamingen een teruggetrokken stil volk is, zijn Nederlanders luiruchtige kabaal makers die vooral willen opvallen.
Terwijl Vlamingen harde werkers zijn, zijn Nederlanders vooral bedenkers van oplossingen om niet te moeten werken.

Vaak stellen de Vlamingen de Nederlanders gelijk aan de Brabanders en de Limburgers van Nederland, doch vaak kennen zij de echte Nederlanders van boven de moerdijk niet. En die zijn een pak erger dan de Franstalige Belgen.

De Nederlandstalige Belgen hebben zelfs niet eens de taal gemeen met deze bevolkingsgroepen.
Draai het en keer het zoals je wil, maar een Nederlandstalige Belg heeft minder gemeen met een Hollander, Fries, Drentenaar of Groningenaar dan met eender welke Waal of Brusselaar. Ze hebben zelfs meer gemeenschappelijk met de Noord-Franse bevolking dan met de Nederlanders van boven de moerdijk.

Buiten het wapengeweld gebeurt er hier dan ook reeds lang tussen Nederlanders en Nederlandstalige Belgen wat er in Rwanda gebeurt, enkel zien ze het niet.

Belgen harde werkers? Laat me niet lachen. Als er één volk is dat liever lui dan moe is, dan is het wel het Belgenvolk. Wij hebben tegenwoordig ook zo'n Belg op het werk rondlopen die er de kantjes van afloopt. Hij neemt om het halfuur een rookpauze, slijmt met de leidinggevenden en gedraagt zich schofterig t.o.v. zijn collega's. Wij zijn dat werkschuwe volk liever kwijt dan rijk.

Een Belg die in Nederland is gaan werken en wonen, kan nooit een echte Belg zijn, want die verlagen zich niet tot dergelijke zaken.

U hebt ons niet.
Wij hebben jullie buitengebonjourd.
Was u vast effe vergeten.