Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nu begin ik ook te denken aan het einde van de €, met Hollande (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173638)

De schoofzak 15 juli 2012 12:52

Nu begin ik ook te denken aan het einde van de €, met Hollande
 
... en dat zal ernstige gevolgen hebben voor de Vlaamse economie !!
Niet in het minst voor de werkende klasse !!
De sossen graven het graf voor hun eigen arbeiders.

titel:
François Hollande maakt het alsmaar bonter

http://www.knack.be/opinie/columns/j...te-Knack-NL-nl


Als later de link niet meer actief mocht zijn, hier is de tekst:


Citaat:

François Hollande maakt het alsmaar bonter

zondag 15 juli 2012 om 10u02

Hoe lang duurt het nog vooraleer Frankrijk het epicentrum van de crisis binnen de eurozone wordt? Als het van de Franse president Hollande afhangt, is het antwoord op die vraag eerder een kwestie van enkele dan wel meerdere maanden.

© Reuters

Met nu zowel het presidentschap als het parlement stevig in handen begeven de Franse socialisten zich onder leiding van François Hollande aan een economisch beleid dat gegarandeerd tot grote problemen gaat leiden. De vrij algemene verwachting was dat er na de wilde verkiezingsbeloftes snel een periode van bezinning en bijsturing zou komen waarbij de scherpste kantjes van de socialistische agenda afgevijld zouden worden. De realiteit ziet er echter helemaal anders uit.

De regering van president Hollande haalde de pensioenleeftijd terug naar beneden, voerde een verhoging van het minimumloon door, plant een forse verhoging van ontslagpremies, wil ontslagen sowieso veel moeilijker uitvoerbaar maken en zet een ganse trein belastingsverhogingen op de rails. De retoriek inzake de begrotingstoestand geeft aan dat de Franse socialisten het vertikken zich echt spijkerhard te engageren op vermindering van de tekorten, ook al fietst de Franse overheidsschuld weldra de grens van de 90% van het BBP voorbij.

De jongste telg in de familie van monumentale beleidsdwalingen van de Franse regering heet protectionisme (overigens een klassieker in het Franse beleidsarsenaal). De massale ontslagen bij Peugeot brachten Hollande er toe in zijn quatorze juilliet-interview onverbloemd te pleiten voor beschermende maatregelen voor de Franse auto-industrie. De president argumenteerde dat de Franse autobedrijven merkwaardige vooruitgang boekten op het vlak van de milieu-vriendelijkheid van hun wagens. De objectieve evidentie ter ondersteuning van die boude stelling is onbestaande. De naakte realiteit is dat de Franse auto-industrie fors inleverde op het vlak van competitiviteit. Vergelijk bijvoorbeeld de prijzen van de Renault Laguna’s met die van de 3-reeks van BMW en men ziet onmiddellijk het probleem van de Franse auto-industrie.

Het probleem van de Franse auto-producenten, en van de Franse industrie in het algemeen, is een gebrek aan internationale competitiviteit en dit vooral als gevolg van te hoge loonkosten en te zware fiscale druk. De loonkosten per eenheid product (d.i. de loonkosten gecorrigeerd voor verschillen in de productiviteit) liggen in Frankrijk 15% hoger dan in Duitsland. De oproep van Hollande tot protectionisme op basis van een onversneden drogreden is dus naast de kwestie. Bovendien is het politiek-economisch ook een razend gevaarlijke oproep. Ze zet het principe van de vrijhandel binnen de Europese Unie op de helling. Als Frankrijk haar auto-industrie gaat beschermen, waarom zouden bijvoorbeeld Duitsland en Italië dat dan ook niet gaan doen? In een Europa dat reeds kreunt onder economische en financiële problemen allerhande kunnen we een handelsoorlog missen als kiespijn.

Wat Frankrijk in de huidige omstandigheden zou moeten kunnen doen, is devalueren. Op die manier kan het loonkostenprobleem onmiddellijk fors verkleind worden. Via een devaluatie creëert men ook een wat groei-vriendelijker omgeving binnen dewelke een aantal aanpassingen op economisch, industrieel en budgettair vlak vlotter kunnen verlopen. Binnen het eurogegeven kan Frankrijk uiteraard niet devalueren. In de jaren 1930 konden de landen die tot de goudstandaard behoorden ook niet devalueren. Om te ontsnappen aan een diepere economische crisis kozen de meesten onder hen voor de kortzichtige optie van het protectionisme. Die optie licht François Hollande nu ook.

Johan Van Overtveldt

born2bewild 15 juli 2012 12:59

Mooi zo
Tegen 2014 komt alles in orde
Beke, Tobback, di rupo en de Croo als groupies van hollande zullen zich mogen verantwoorden

Henri1 15 juli 2012 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6221158)
Mooi zo
Tegen 2014 komt alles in orde
Beke, Tobback, di rupo en de Croo als groupies van hollande zullen zich mogen verantwoorden

Hopelijk komt die datum vroeger dan later.
Voor U toch.

quercus 15 juli 2012 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6221158)
Mooi zo
Tegen 2014 komt alles in orde
Beke, Tobback, di rupo en de Croo als groupies van hollande zullen zich mogen verantwoorden

Vermits Di Rupo een grenzeloze, beate aanbidder van Hollande is gebleken, mogen we er ons aan verwachten dat de PS ook hier haar doctrinair socialisme door onze strot zal pogen te rammen.:roll:

Another Jack 15 juli 2012 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6221236)
Hopelijk komt die datum vroeger dan later.
Voor U toch.

Zijn lacquéeschoentjes zijn al gepoetst.
Zijn haar mooi gekamd met een zijstreep.

Helaas voor hem ziet er naar uit dat het zeker 2014 zal zijn...

rookie 15 juli 2012 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6221236)
Hopelijk komt die datum vroeger dan later.
Voor U toch.

je zou in oktober wel eens gelijk kunnen krijgen

Xenophon 15 juli 2012 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie (Bericht 6221293)
je zou in oktober wel eens gelijk kunnen krijgen

In oktober? Als de N-VA en een selectie traditio's de nieuwe "Vlaamse" regering vormen?

C2C 15 juli 2012 15:06

Kijk, als de mensjes meer geld verdienen (zoals in Frankrijk), dan gaan de mensjes ook meer consumeren. En als de mensjes meer consumeren, dan bloeit de economie. Hollande heeft dus gelijk om de mensjes te verdedigen.

Twee: als de belastingetjes hoger zijn (zoals in Zweden), kan de staat meer investeren in onderwijs, ontwikkeling, infrastructuur (zoals Hollande wil). En als de staat dat doet, dan worden de mensjes beter (zoals in Zweden): hoger opgeleid, innovatiever, vrijer, gelukkiger. En worden ze welvarender.

De landjes met de hoogste belastingsdruk zijn de meest welvarende landjes ter wereld. Da's toch raar hé.

Hollande doet gewoon wat alle landjes binnenkort gaan doen: groei creëren en behouden. De landjes die willen concurreren tegen slaafjes of rommel uit China, moeten dat maar doen. Maar dat zijn dan geen landjes hé. Dat zijn dan slavenvuilbakjes.

Kortom: Hollande is het lichtende voorbeeld van Europa. Tegen de dictatuur van de goedkope competitiviteitswaan. Maak de mensjes rijker, slimmer en innovatiever -- in Zweden doen ze dat met belastingen en hoge loonkosten -- en je landje wordt nummer één (zoals de Scandinavische landjes).

Shadowke 15 juli 2012 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6221244)
Vermits Di Rupo een grenzeloze, beate aanbidder van Hollande is gebleken, mogen we er ons aan verwachten dat de PS ook hier haar doctrinair socialisme door onze strot zal pogen te rammen.:roll:

Frankrijk maakt zich klaar om Wallonië in haar armen te ontvangen :cheer:
zelfde regeringspartij, zelfde beleid :cheer:

Shadowke 15 juli 2012 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221398)
Kijk, als de mensjes meer geld verdienen (zoals in Frankrijk), dan gaan de mensjes ook meer consumeren. En als de mensjes meer consumeren, dan bloeit de economie. Hollande heeft dus gelijk om de mensjes te verdedigen.

Twee: als de belastingetjes hoger zijn (zoals in Zweden), kan de staat meer investeren in onderwijs, ontwikkeling, infrastructuur (zoals Hollande wil). En als de staat dat doet, dan worden de mensjes beter (zoals in Zweden): hoger opgeleid, innovatiever, vrijer, gelukkiger. En worden ze welvarender.

De landjes met de hoogste belastingsdruk zijn de meest welvarende landjes ter wereld. Da's toch raar hé.

Hollande doet gewoon wat alle landjes binnenkort gaan doen: groei creëren en behouden. De landjes die willen concurreren tegen slaafjes of rommel uit China, moeten dat maar doen. Maar dat zijn dan geen landjes hé. Dat zijn dan slavenvuilbakjes.

Kortom: Hollande is het lichtende voorbeeld van Europa. Tegen de dictatuur van de goedkope competitiviteitswaan. Maak de mensjes rijker, slimmer en innovatiever -- in Zweden doen ze dat met belastingen en hoge loonkosten -- en je landje wordt nummer één (zoals de Scandinavische landjes).

ik denk het niet ...

Another Jack 15 juli 2012 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6221401)
Frankrijk maakt zich klaar om Wallonië in haar armen te ontvangen :cheer:
zelfde regeringspartij, zelfde beleid :cheer:

Echt een gehaaste indruk maken ze toch niet...
Vind je niet?

patrickve 15 juli 2012 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221398)
Kijk, als de mensjes meer geld verdienen (zoals in Frankrijk), dan gaan de mensjes ook meer consumeren. En als de mensjes meer consumeren, dan bloeit de economie

.... ergens in de wereld die zo goedkoop mogelijk levert wat die mensjes die veel geld krijgen en weinig produceren, graag kopen.

Citaat:

Twee: als de belastingetjes hoger zijn (zoals in Zweden), kan de staat meer investeren in onderwijs, ontwikkeling, infrastructuur (zoals Hollande wil). En als de staat dat doet, dan worden de mensjes beter (zoals in Zweden): hoger opgeleid, innovatiever, vrijer, gelukkiger. En worden ze welvarender.
Als de belastingetjes hoger zijn dan kan de staat U meer zeggen wat ge met het geld dat ge nu zelf niet meer hebt, gaat moeten kopen. Bijvoorbeeld staatsonderwijs van heel bedenkelijke kwaliteit, staatsadministraties waar ge U afvraagt waar ze goed voor zijn, leuke hebbedingetjes voor mensen die "dingen" doen voor de staat en dergelijke meer.

Indien je zelf dat geld had, en niet aan de staat moest afgeven die daar dan mee gaat doen wat de staat U vertelt dat ge had moeten kopen, kan je ook zelf kopen wat je denkt dat het beste is voor uzelf, zoals het beste-kwaliteitsonderwijs en dergelijke meer.

Citaat:

De landjes met de hoogste belastingsdruk zijn de meest welvarende landjes ter wereld. Da's toch raar hé.
Ik wist niet dat de belastingsdruk in Zwitserland en Luxemburg zo verschrikkelijk hoog lag....

Je kan het ook andersom zien: in heel welvarende economieen is het voor staten bijzonder aantrekkelijk om veel mee te willen snoepen.


Citaat:

Hollande doet gewoon wat alle landjes binnenkort gaan doen: groei creëren en behouden.
Kijk, als je nu 500 000 nieuwe ambtenaren aanneemt aan een heel hoog loon, om 's morgens een put te graven en die 's avonds weer op te vullen, waar zit de groei hem dan ?

Meer nog, als die 500 000 nieuwe ambtenaren nu eens bedrijfscontracten uitschrijven (heel vette) voor bouwbedrijven om elke morgen heel veel putten te graven, en die 's avonds weer op te vullen, zodat we 10 miljoen mensen indirect aan hoge lonen kunnen betalen, waar zit de groei dan ?

C2C 15 juli 2012 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6221403)
ik denk het niet ...

In dit geval valt er niks te denken. Het zijn gewoon de feiten.

Noorwegen, Zweden en Finland zijn de drie meest welvarende landen op de planeet (volgens de Inequality Adjusted HDI http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y-adjusted_HDI).

En wat blijkt, die hebben ook de hoogste belastingdruk op de planeet. ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...centage_of_GDP )

Er bestaat dus een correlatie tussen hoge belastingdruk en welvaart.

En bijgevolg valt er dus niks te discussiëren. De feiten zijn wat ze zijn.

born2bewild 15 juli 2012 15:22

Verhofstadt heeft ook zijn services aan Hollande aangeboden, met de groeten van di rupette

Maar ja, Guy van het soort dat meeheult met diegenen die aan de macht zijn zoals kadhafi ook


Hij gaat daar ooit nog eens iets mee voorhebben met dat soort gedrag


Herinner hoe hij Rutte wou binnendoen in een of andere VLD poppenkast vlak voor de 2010 verkiezingen...even later dook Rutte in bed met Wilders

C2C 15 juli 2012 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 6221421)
Ik wist niet dat de belastingsdruk in Zwitserland en Luxemburg zo verschrikkelijk hoog lag....

Zwitserland staat daarom ook maar op de 9de plaats, Luxemburg op de 18de. Dus niet zo hoog.

Dat komt omdat hun belastingen niet hoog genoeg zijn, en omdat ze iets minder investeren in onderwijs, gezondheid, infrastructuur.... dan de meest welvarende landen ter wereld.

Mitgard 15 juli 2012 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221398)
Twee: als de belastingetjes hoger zijn (zoals in Zweden), kan de staat meer investeren in onderwijs, ontwikkeling, infrastructuur (zoals Hollande wil). En als de staat dat doet, dan worden de mensjes beter (zoals in Zweden): hoger opgeleid, innovatiever, vrijer, gelukkiger. En worden ze welvarender.

De landjes met de hoogste belastingsdruk zijn de meest welvarende landjes ter wereld. Da's toch raar hé.

De meeste mensen in Zweden zijn wel verschrikkelijk blank.
Maarja, geen enkel land is perfect zeker.

Another Jack 15 juli 2012 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 6221451)
De meeste mensen in Zweden zijn wel verschrikkelijk blank.
Maarja, geen enkel land is perfect zeker.

Nooit in Zweden geweest?

Zenit 15 juli 2012 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221398)
Kijk, als de mensjes meer geld verdienen (zoals in Frankrijk), dan gaan de mensjes ook meer consumeren.

Niet noodzakelijk. Ze kunnen ook gaan oppotten.


Citaat:

Twee: als de belastingetjes hoger zijn (zoals in Zweden), kan de staat meer investeren in onderwijs, ontwikkeling, infrastructuur (zoals Hollande wil).
Als de ondernemers en investeerders vertrokken zijn ten gevolge van zijn rijkentaks, zijn er geen ondernemers meer, en dus ook geen werknemers meer om hoger te belasten.

Mitgard 15 juli 2012 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6221454)
Nooit in Zweden geweest?

Maar Jack toch.
Dat was Afghanistan, die incentive groepsreis met je collega's.

born2bewild 15 juli 2012 15:56

En de jaak maar naar een Ikea zoeken

C2C 15 juli 2012 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 6221451)
De meeste mensen in Zweden zijn wel verschrikkelijk blank.
Maarja, geen enkel land is perfect zeker.

Mitgard, niet lullen hé.

Zweden en Noorwegen hebben per capita méér immigranten dan Frankrijk.

Wat nu? 8O

Zenit 15 juli 2012 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221524)
Mitgard, niet lullen hé.

Zweden en Noorwegen hebben per capita méér immigranten dan Frankrijk.

Wat nu? 8O

En de gevolgen zijn er ook naar.
Wat nu?

Citaat:

Ik wil mijn land terug
Posted on 14 juli 2012 by E.J. Bron


(Door: Ingrid Carlqvist)

De toespraak van Ingrid Carlqvist, een Zweedse journaliste, die zij op 9 juli hield voor de “International Civil Liberties Alliance” in het Europees Parlement in Brussel.

Dames en heren, Mijn naam is Ingrid Carlqvist en ik ben in 1960 in Zweden geboren toen de sociaaldemocraten voor eeuwig en altijd zouden gaan regeren en toen ons land het mooiste en veiligste en meest vooruitstrevende land van de wereld was. Nu woon ik in Absurdistan – een land dat het hoogste percentage gerapporteerde verkrachtingen van de wereld heeft, honderden zogenaamde “No-Go-Areas” waar de mensen buiten de Zweedse maatschappij leven en met kranten die al deze gruwelijke feiten voor het volk verbergen.

Ik voel me net als Dorothy Gale in The Wizard of Oz – er kwam een tornado aan en die blies mij mijlen en mijlen ver van huis en dumpte me in een land dat ik niet ken.

“Toto, ik heb het gevoel dat we niet meer in Zweden zijn”.

Net als Dorothy ben ik op zoek naar een manier om mijn vaderland terug te vinden, maar ik kom op mijn weg alleen maar leeuwen zonder moed tegen, vogelverschrikkers zonder hersenen en tinnen figuren zonder een hart.



Toen ik opgroeide, was onze minister-president Tage Erlander, een sociaaldemocraat. In 1965 zei hij in het parlement, nadat er hevige rassenrellen in Amerika waren geweest:

“Wij Zweden wonen in zo’n oneindig gelukkiger situatie. De bevolking van ons land is homogeen, niet alleen op basis van ras, maar ook in veel andere aspecten”.

Nu woon ik in een land dat in geen enkel opzicht homogeen is. Olof Palme, die na hem kwam, besloot dat homogeen zijn een slechte zaak is en hij opende onze grenzen voor mensen uit de hele wereld. En van rechts tot links vertelden de politici ons dat er niet zoiets is als een Zweedse cultuur, dat er geen Zweedse tradities bestaan die het vermelden waard zijn en dat wij Zweden dankbaar zouden moeten zijn dat er zoveel mensen met een ECHTE cultuur en ECHTE tradities naar ons toe komen.

Mona Sahlin, een latere leider van de Zweedse sociaaldemocraten, zei in 2002 in een interview met het tijdschrift Euroturk op de vraag wat de Zweedse cultuur is:

“Die vraag is vaak aan mijn gesteld, maar ik kan niet iets bedenken wat met de Zweedse cultuur te maken heeft. Ik denk dat dit gemis ons afgunstig maakt op immigranten. Jullie hebben een cultuur, een identiteit, iets wat jullie met elkaar verbindt. Wat hebben wij? Wij hebben ‘Midzomeravond’ en dergelijke afgezaagde dingen”.

Zij zei ook:“De Zweedse bevolking moet integreren in het nieuwe Zweden. Het oude Zweden komt niet terug”.

In dit Nieuwe Zweden hebben wij, volgens een onderzoek van professor Liz Kelly uit Engeland, meer gerapporteerde verkrachtingen dan in enig ander land in de Europese Unie. In 2008 werden meer dan 5000 verkrachtingen of pogingen tot verkrachtingen gerapporteerd (het vorige jaar waren er meer dan 6000). In 2010 meldde een ander onderzoek dat slechts één land in de wereld meer verkrachtingen heeft dan Zweden en dat is Lesotho in Zuid Afrika. Op elke 100.000 inwoners heeft Lesotho 92 aangiften van verkrachting, Zweden heeft 53, de Verenigde Staten 29, Noorwegen 20 en Denemarken 7.

In 1990 telde de overheid drie “No-Go-Areas” in Zweden, wijken waar voornamelijk immigranten wonen, van wie slechts weinigen een baan hebben, waar bijna iedereen van een uitkering leeft en waar de kinderen geen diploma’s halen. In 2002 telde men 128 “No-Go-Areas”. In 2006 hadden we er 156 en toen werd er met tellen gestopt. In sommige steden zoals Malmö, waar ik woon, woont een derde deel van alle inwoners in een “No-Go-Area”.

Wat bedoelde Tage Erlander toen hij zei dat de Zweedse bevolking homogeen was, niet alleen op basis van ras maar ook in veel andere opzichten? Ik denk dat hij zaken als normen, waarden, cultuur en tradities bedoelde. Een gevoel van gemeenschappelijkheid. Dat we allemaal, in het Oude Zweden, een gelijksoortig beeld hadden van wat een goede maatschappij is en hoe we problemen oplossen. Hij WIST waar het in de Zweedse cultuur om draaide, in tegenstelling tot Mona Sahlin.



In het Nieuwe Zweden hebben wij gewapende politieagenten in onze ziekenhuizen nodig, omdat rivaliserende families met elkaar vechten in ziekenhuiskamers. Zij schieten elkaar op straat neer met een pistool en ze stelen en slaan oude mensen in elkaar. De criminaliteitscijfers stijgen met de minuut, maar de Zweedse politici en journalisten vertellen ons dat dit absoluut niets te maken heeft met immigratie. Het feit dat onze gevangenissen vol zitten met buitenlanders is alleen maar toevallig of wordt verklaard door sociaaleconomische factoren.

Jarenlang was ik een journalist in de mainstream media. Maar ik was altijd een beetje een onruststoker, altijd achterdochtig door mij af te vragen of datgene wat de mensen zeiden wel DE WAARHEID was. Als iedereen in dezelfde richting liep, ging ik de andere kant uit om te zien wat daar aan de hand was.

In januari 2011 gebeurde er iets wat mij mijn laatste hoop voor wat betreft de Zweedse journalisten deed verliezen. Ik was vicevoorzitter van Het Genootschap van Journalisten in Malmö en ik had de Deense journalist Mikael Jalving uitgenodigd om te komen spreken over zijn veelbelovende boek dat uit zou komen, “Absolute Sweden – a Journey in the Country of Silence”. (Volstrekt Zweden - een reis in het land van de stilte) Op een dag belde de voorzitter mij en zei: “We moeten Mikael Jalving afzeggen, omdat hij gaat spreken op een bijeenkomst die georganiseerd is door een krant die zich ‘National Today’ noemt”.



Het maakte voor hem of voor wie dan ook in het bestuur van het Genootschap niet uit dat Jalving over zijn boek zou gaan spreken. Als hij naar die bijeenkomst ging, zou hij beïnvloed worden door nationalistische ideeën en mogelijk zou hij een nazi worden. Weet u, iedereen in Zweden met een andere mening IS werkelijk een nazi! Zo functioneert het in het Nieuwe Zweden, het land dat ik Absurdistan noem. Het land van de stilte.

Ik was woedend en verliet het bestuur van dat Genootschap. Dat leidde ertoe dat ik werd uitgenodigd door “The Danish Free Press Society” om te komen praten over het vreemde land Zweden en dat opnieuw leidde ertoe dat ik de “Zweedse Free Press Society” oprichtte.

Zo vonden Lars Hedegaard en ik elkaar. Maar wij namen niet alleen genoegen met het leiden van elk een Free Press Society. Omdat wij beiden een solide achtergrond hebben als journalist besloten we om een krant op te richten. Een echte ouderwetse gedrukte krant. We besloten om die “Dispatch International” te noemen, omdat naar onze visie deze krant ooit wereldwijd zal worden. Maar eerst veroveren we Manhattan en dan Berlijn. Of liever – eerst Scandinavië en dan de wereld!

“Dispatch” zal in twee uitvoeringen worden gedrukt – één Deense en één Zweedse – maar alle verhalen zijn dezelfde. En op internet zult u de verhalen in het Engels en ook in het Duits kunnen lezen. We zullen over de politiek in onze landen en in de wereld schrijven. We zullen over al die zaken schrijven die de mainstream media nu zoveel jaar verborgen hebben gehouden. We zullen onderscheid maken tussen nieuwsberichten en commentaren en de toon zal gematigd zijn. We zullen de feiten laten spreken, de feiten die de mainstream media voor de mensen verborgen hebben gehouden.

De situatie in Zweden is veel slechter dan in Denemarken. In Zweden spreekt NIEMAND over immigratieproblemen, de mislukking van het multicultiproject of de islamisering/arabisering van Europa. Als u dat doet, dan zult u onmiddellijk een racist, een islamofoob of een nazi genoemd worden. Dat is wat men tegen mij heeft gezegd sinds ik de Free Press Society in Zweden oprichtte. Mijn naam is door de modder gehaald in grote kranten zoals Sydsvenskan, Svenska Dagbladet en zelfs in mijn eigen vakbondsblad, The Journalist.

Dus heb ik u allemaal nodig om mijn Glinda te zijn, de goede toverheks van het Noorden en mij helpen om mijn vaderland terug te vinden! Ik denk niet dat het zal helpen als ik de hakken van mijn robijnrode slippers driemaal aantik, zoals Dorothy deed om wakker te worden in haar slaapkamer in Kansas. Maar als u “Dispatch” steunt door een abonnement te nemen of door aandeelhouder te worden, dan zult u mij een stap dichter naar mijn vaderland brengen. Naar het Zweden dat er eens was, het Zweden dat ik terug wil hebben.



Bron:

http://www.sappho.dk/i-want-my-country-back.htm

Auteur: Ingrid Carlqvist

Another Jack 15 juli 2012 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6221523)
En de jaak maar naar een Ikea zoeken

Ik heb er wel veel Tonton Tapis gevonden.

Mitgard 15 juli 2012 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221524)
Mitgard, niet lullen hé.

Zweden en Noorwegen hebben per capita méér immigranten dan Frankrijk.

Wat nu? 8O

Dat nu.

http://majorityrights.com/weblog/com...ave_in_sweden/

http://theopinionator.typepad.com/my...-of-rapes.html

kelt 15 juli 2012 16:07

Bon;

De PSA-groep maakt al een jaar lang,iedere maand,200 miljoen Euro verlies....Problemen van Dexia-+++++-omvang dus.

Ook de andere autofabrikanten van "gewone" auto's,met Volkswagen als uitzondering,zitten in een doodsval.Opel zal het vermoedelijk niet lang meer overleven....(Wir Leben Auto's zal Wir Starben Auto's mogen worden).

Protectionisme,een keus die politiek gemaakt kan worden inderdaad,zal op Europese schaal moeten gebeuren,en zal dan vrijwel alle Europese investeringen buiten het grondgebied van de EU vernietigen (men zal daar niet lijdzaam toekijken hoe de Europese grenzen dichtgaan...).Ik denk zelfs dat de toegang tot grondstoffen serieus beperkt zal worden,kwestie van ons tot enige inschikkelijkheid te bewegen...

Moeilijke oefening :?

Mitgard 15 juli 2012 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6221540)
We mogen Mitgard gerust als een domme kloot bestempelen.

We kunnen niet allemaal slim genoeg zijn voor het leger, Jack.

Another Jack 15 juli 2012 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 6221576)
We kunnen niet allemaal slim genoeg zijn voor het leger, Jack.

Ik hoop alleszins voor u dat er toch één werkgever is die u een kans wil geven.

Mitgard 15 juli 2012 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221524)
Mitgard, niet lullen hé.

Zweden en Noorwegen hebben per capita méér immigranten dan Frankrijk.

Het grootste deel van die immigranten zijn trouwens Finnen.

Daar zou zelfs een land als Frankrijk wat aan hebben.

Mitgard 15 juli 2012 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6221580)
Ik hoop alleszins voor u dat er toch één werkgever is die u een kans wil geven.

Da's zeer sympathiek, Jack.

rookie 15 juli 2012 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6221531)
En de gevolgen zijn er ook naar.
Wat nu?

Verschil is ALS er hier in onding belgie iemand zulk een tekst produceert hij onmiddellijk gebroodroofd wordt en de GEDAPO achter zich krijgt

Another Jack 15 juli 2012 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 6221592)
Da's zeer sympathiek, Jack.

Ik ben dan ook een edelmoedig man, Mitgard.

Rr00ttt 15 juli 2012 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221423)
In dit geval valt er niks te denken. Het zijn gewoon de feiten.

Noorwegen, Zweden en Finland zijn de drie meest welvarende landen op de planeet (volgens de Inequality Adjusted HDI http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y-adjusted_HDI).

En wat blijkt, die hebben ook de hoogste belastingdruk op de planeet. ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...centage_of_GDP )

Er bestaat dus een correlatie tussen hoge belastingdruk en welvaart.

En bijgevolg valt er dus niks te discussiëren. De feiten zijn wat ze zijn.


Ingeval van Noorwegen denk ik dat het feitr dat die het saudi-arabië van Europa zijn wel wat meer impact heeft dan hun belastingen/staatsuitgaven, die overigens stukken lager liggen dan in Belgique.

Ook Finland zit lager dan Belgique. Blijft nog over van uw lijst: Zweden
- dat zich zo'n beetje tussen Belgique en Frankrijk situeert.

Bekijk onderstaande lijst eens.

Government spending as a % of GDP

Nummer 1: het welvarende Kiribati, 2 het luxueze Zimbabwe, 3...

Ik begrijp ook niet hoe iemand serieus kan denken dat een overheid beter dan de mensen zelf weet waaraan geld uit te geven.

http://en.wikipedia.org/wiki/Governm...centage_of_GDP

Mitgard 15 juli 2012 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 6221623)

Government spending as a % of GDP

Nummer 1: het welvarende Kiribati, 2 het luxueze Zimbabwe, 3...

Waarschijnlijk te weinig immigranten.

C2C 15 juli 2012 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 6221547)

De Breivik-methode is al eens uitgeprobeerd. Ze heeft gewerkt.

Wilt ge zo voortwerken Mitgard?

Ik kan u nu al Leuven Centraal aanbevelen. Daar krijgt ge op woensdag frieten van bij De Luc.

Mitgard 15 juli 2012 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221677)
De Breivik-methode is al eens uitgeprobeerd. Ze heeft gewerkt.

Ik begrijp niet goed wat Breivik met die verkrachtingsgolf door allochtonen te maken heeft.
Die vond namelijk al plaats voor de 'Breivik-methode'.
Maar dat zulke fenomenen mogelijke Breiviks voortbrengen, dat hoeft natuurlijk niet te verwonderen.

Bokkenreyder 15 juli 2012 17:33

Hollande is een mossel!

C2C 15 juli 2012 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6221721)
Hollande is een mossel!

Akkoord. Maar men duike toch liever met een mossel in zee, dan met een bakske Sauerkraut. N'est-ce pas?

De schoofzak 15 juli 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221398)
Kijk, als de mensjes meer geld verdienen (zoals in Frankrijk), dan gaan de mensjes ook meer consumeren. En als de mensjes meer consumeren, dan bloeit de economie. Hollande heeft dus gelijk om de mensjes te verdedigen.

Twee: als de belastingetjes hoger zijn (zoals in Zweden), kan de staat meer investeren in onderwijs, ontwikkeling, infrastructuur (zoals Hollande wil). En als de staat dat doet, dan worden de mensjes beter (zoals in Zweden): hoger opgeleid, innovatiever, vrijer, gelukkiger. En worden ze welvarender.

De landjes met de hoogste belastingsdruk zijn de meest welvarende landjes ter wereld. Da's toch raar hé.

Hollande doet gewoon wat alle landjes binnenkort gaan doen: groei creëren en behouden. De landjes die willen concurreren tegen slaafjes of rommel uit China, moeten dat maar doen. Maar dat zijn dan geen landjes hé. Dat zijn dan slavenvuilbakjes.

Kortom: Hollande is het lichtende voorbeeld van Europa. Tegen de dictatuur van de goedkope competitiviteitswaan. Maak de mensjes rijker, slimmer en innovatiever -- in Zweden doen ze dat met belastingen en hoge loonkosten -- en je landje wordt nummer één (zoals de Scandinavische landjes).

Je stelt het veel te simpel/communistisch voor.

Het zou nog iets of wat gaan, mocht de staat efficiënt kunnen werken en het geld niet door deuren en vensters gooien .... wat de sossen meestal onmiddellijk doen.

Het terugplooien, zoals Hollande aan lijkt te kondigen met zijn peugeot-citroën verhaal: ik zal nogal lachen als ik moet kiezen welke auto ik zal kopen: een veel duurder geworden psa-product of een andere ...

Verder is er de staatsschuld: ik wens je veel succes als je bevolking de eigen staat niet meer betrouwt om geld aan te lenen ...

enz.

.

Bokkenreyder 15 juli 2012 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6221746)
Akkoord. Maar men duike toch liever met een mossel in zee, dan met een bakske Sauerkraut. N'est-ce pas?

Ik denk dat ik toch liever in zee ga met dat bakske dat weet wat er aan de hand is en van zich afsmaakt dan met de mossel die niet weet waar zij aan toe is en helemaal geen smaak heeft.

Europese Vlaming 15 juli 2012 18:34

Als dat het beleid is van Hollande, maak dan je borst maar nat voor wat komen gaat!

Het probleem van de auto-industrie is overcapaciteit, als men nu overcapaciteit gaat subsidiëren dan kunnen we net zogoed nu al het falliet van onze Europese vrijhandelszone verklaren.

Want wie denkt er eigenlijk dat Italië en Duitsland zomaar mooi gaan staan kijken hoe de Franse staat aan concurentievervalsing doet (zoals reeds aangehaald in het artikel)? Misschien en zeer hopelijk wordt Hollande zijn agenda volledig onmogelijk omdat hij tegen de Europese verdragen in gaat

En als dit toch doorgaat heb ik mijn grootste bedenkingen voor de toekomst van onze Europese vrijhandelszone. Is het een zone waar Landen elkaar gaan bevechten om met gesubsidieerde bedrijven elkaar in de voet te schieten (waar de belastingsbetaler de klos van zal zijn) of waar alle bedrijven vrij kunnen concurreren?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be