Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Solidariteit richting VL : Wallobrux weigert (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173818)

Zenit 20 juli 2012 08:42

Solidariteit richting VL : Wallobrux weigert
 
Citaat:

Walen en Brusselaars moeten betalen voor Vlaamse hervorming groenestroomcertificaten'
vrijdag 20 juli 2012 om 07u00

De Vlaamse hervorming van het systeem van groenestroomcertificaten dreigt een dure grap te worden voor Wallonië en Brussel, waarschuwt MR-Kamerlid David Clarinval.


Zoals bekend kunnen eigenaars hun zonnepanelen op het elektriciteitsnet aansluiten om hun surplus aan stroom te verkopen. Die optie is regionaal geregeld, terwijl het federale niveau een aankoopgarantie heeft voorzien voor groenestroomcertificaten aan een prijs bepaald door netbeheerder Elia.

Met name door die garantie dreigt het fout te lopen, vreest Clarinval. "Sinds 2011 is de markt van groenestroomcertificaten beginnen krimpen. Het is dus erg waarschijnlijk dat Elia sowieso al heel veel certificaten zal moeten opkopen. Volgens mijn berekeningen zou die som voor Wallonië kunnen oplopen tot maximaal 250 miljoen euro", aldus de liberaal in La Libre Belgique.

"Maar Vlaanderen heeft zijn systeem van steun voor zonnepanelen bovendien herzien en heeft beslist dat Elia moet instaan voor het geheel aan groenestroomcertificaten, ongeachte de prijs. Dat zijn dus potentieel honderden miljoenen die Elia zal moeten ophoesten", hekelt Clarinval.

Transfer van zuiden naar noorden

"Vlaanderen organiseert zo een massale financiële transfer van het zuiden naar het noorden via de elektriciteitsfactuur, aangezien Elia al gezegd heeft dat het niet zou kunnen betalen. De kost zal dus worden afgewenteld op de consumenten", vermoedt het MR-Kamerlid.

"Anders gezegd: alle consumenten, inclusief Walen en Brusselaars die geen zonnepanelen konden betalen, zullen moeten bijdragen aan de kost van het Vlaamse systeem."

Staatssecretaris Wathelet heeft de energieregulator alvast gevraagd een ontwerp van koninklijk besluit op te stellen dat een einde maakt aan "de verplichting op grond van regionale regels voor Elia om groenestroomcertificaten op te kopen die zijn toegekend aan hernieuwbare productie-installaties", aldus nog de krant. (Belga/TE)
http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

Amon_Re 20 juli 2012 08:46

Tais-toi et paye

SDG 20 juli 2012 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6231699)
http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

Wat moet er nog gebeuren vooraleer bij sommigen eindelijk de oogkleppen zullen afgaan?

Vlaanderen Boven 20 juli 2012 08:58

Dat is helemaal geen nieuws. In de jaren tachtig speelden ze met het idee om voor Vlaanderen (en Brussel) een watertaks in te voeren om ons te doen betalen voor het gebruik van Waals water. De 'solidariteit' komt al decennialang van één kant.

Another Jack 20 juli 2012 09:04

Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Bokkenreyder 20 juli 2012 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6231699)
http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

Solidarité quoi? Pas quand je dois payer! Solidarité et payer pour c'est pour les paysans du nord!

fox 20 juli 2012 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231730)
Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Neen hoor. Want van de Vlamingen die geen zonnepanelen hebben en die moeten betalen voor zij die er wel hebben, ligt onze MR'er niet wakker. Hun factuur mag gerust nog wat hoger.

Het probleem is natuurlijk wel alleen mogelijk gemaakt door de zo groot mogelijke heterogeniteit van bevoegdheid, het stokpaardje van onze traditioneeltjes, MR incluis.

Tommm 20 juli 2012 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231730)
Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan... ;-)

Bob 20 juli 2012 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231730)
Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Als Vlaanderen morgen beslist om niet meer te betalen voor de eeuwigdurende werkloosheid, dan zal dat ook wel te herleiden zijn tot het feit de Belgen die niet eeuwigdurend werkloos zijn, niet meer zouden moeten betalen voor degenen die het wel zijn.

fox 20 juli 2012 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6231741)
Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan... ;-)

Neen hoor, deze franstalige landgenoot heeft overschot van gelijk. Wallonie en Brussel krijgen hier de rekening gepresenteerd van een Vlaamse beleidsmaatregel. Dit is het gevolg van de heterogeniteit van de bevoegdheden. Dat moet dus opgelost worden. Uiteraard is het dan ook zo dat Vlaanderen niet langer de rekeningen voor Waalse en Brusselse beleidsmaatregelen moet betalen. Helaas hoor ik onze MR vriend daar met geen woord over reppen.

Salvadorii 20 juli 2012 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6231741)
Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan... ;-)

Doet moet niet - ik zou liever hebben dat het niet zo was - maar ik ben nu eenmaal kei slecht in kopke-in-t-zand steken. Oogkleppen en blindoeken, en zwijgen en betalen dat kan ik ook niet verdragen...

En AJ; Vlamingen die geen zonnepanelen hebben, die moeten dankzij Freya er wel voor betalen, maar de medesocialisten uit het zuiden, ils refusent quoi, parce-que on n'a pas envie.

De franstaligen hebben nooit enige teken gegeven laat staan bewijs geleverd dat ze solidair willen zijn met ons, om te zwijgen over het feit dat ze nooit effectief solidair geweest zijn als zij moesten betalen.

Toen Vlaanderen arm was en Vlamingen van de honger omkwamen toen kregen ze geld van ons.
Nu Vlaanderen rijker is krijgen ze geld van ons en plakken ze een 'solidariteit' etiket erop, zo vaak ze maar kunnen.

Pffff - hypocriete eikels dat den Alien, zijn franstalige medevoorzitters en hun nep-Vlaamse huisnegers zijn. Een grovere en grotere leugen kan enkel een zot bedenken...

Another Jack 20 juli 2012 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 6231743)
Als Vlaanderen morgen beslist om niet meer te betalen voor de eeuwigdurende werkloosheid, dan zal dat ook wel te herleiden zijn tot het feit de Belgen die niet eeuwigdurend werkloos zijn, niet meer zouden moeten betalen voor degenen die het wel zijn.

Aangezien de kost voor werkloosheid een federale aangelegenheid is klopt de rest van het verhaal ook niet.

Bokkenreyder 20 juli 2012 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231759)
Aangezien de kost voor werkloosheid een federale aangelegenheid is klopt de rest van het verhaal ook niet.

Citaat:

terwijl het federale niveau een aankoopgarantie heeft voorzien voor groenestroomcertificaten aan een prijs bepaald door netbeheerder Elia.
Zijn er twee federale niveaus?

Salvadorii 20 juli 2012 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6231766)
Zijn er twee federale niveaus?

Nee, enkel een manier waarmee de Flamouche ermee moet omgaan en een andere die de de franstligen laat profiteren - 'This is Belgium'

Another Jack 20 juli 2012 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6231766)
Zijn er twee federale niveaus?

Neen, wel twee verschillende verhalen.

Salvadorii 20 juli 2012 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231770)
Neen, wel twee verschillende verhalen.

lol

Another Jack 20 juli 2012 09:34

Het verhaal van Zenit en het verhaal van Bob.

Amon_Re 20 juli 2012 09:34

Eigenlijk is dit het zoveelste bewijs dat België met haken en draden aan elkaar hangt.

beestenboel 20 juli 2012 09:41

Ik denk dat we het allemaal eens kunnen zijn dat we moeten streven naar homogene bevoegdheidspaketten, dit is weer een perfect staaltje Belgische inefficiëntie.

Salvadorii 20 juli 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6231706)
Tais-toi et paye

Et voter N-VA si je na'i pas envy lol

Salvadorii 20 juli 2012 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6231775)
Eigenlijk is dit het zoveelste bewijs dat België met haken en draden aan elkaar hangt.

Ho ho manneke. Gij onderschat duidelijk zowel haken als draden...

Bokkenreyder 20 juli 2012 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231770)
Neen, wel twee verschillende verhalen.

Verantwoordelijkheid blijft verantwoordelijkheid, ongeacht de verhalen.

Salvadorii 20 juli 2012 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beestenboel (Bericht 6231787)
Ik denk dat we het allemaal eens kunnen zijn dat we moeten streven naar homogene bevoegdheidspaketten, dit is weer een perfect staaltje Belgische inefficiëntie.

Ja één homogene bevoegdheidpakket Vlaanderen en een andere voor Wallonie, en Brussel die tussen de twee kiest. Wegt met die federale fictie van een nep-staat.

Salvadorii 20 juli 2012 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6231806)
Verantwoordelijkheid blijft verantwoordelijkheid, ongeacht de verhalen.

Zelfs als we het Galliciseren en 'responsabili'sering/té zeggen weigeren de Gallo-Hangmatiers het te verstaan... en CDnochV en Blote-VLD doen mee...

Bob 20 juli 2012 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231759)
Aangezien de kost voor werkloosheid een federale aangelegenheid is klopt de rest van het verhaal ook niet.

Het verhaal is er dan wel een van solidariteit (of een gebrek aan) en minder één van bevoegdheden.
Maar dat (een Vlaamse) socialistische minister nogal onnozel heeft gedaan door subsidies uit de delen zal dan wel een feit zijn. Ik zou ook reklameren.
Maar dat andere (veronderstel hier een federale Waalse socialistische minister) even onnozel hebben gedaan, is dan eveneens een feit.

quercus 20 juli 2012 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6231741)
Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan... ;-)

Tommmeke Tommmeke toch! Wat zeg je nu? Het zijn toch de francofoontjes die door deze uitzonderlijke transfer richting Vlaanderen gealarmeerd zij? Of wil je het gewoon niet begrijpen? Mag het niet gezegd worden?

Wiley E Coyote 20 juli 2012 10:37

Vlaanderen is trouwens reeds lang vragende partij om die federale steun af te schaffen aangezien dit eigenlijk een bevoegdheidsoverschrijding is: de bevordering van hernieuwbare energie is immers een exclusieve gewestmaterie.

Bob 20 juli 2012 11:14

Nog een leuk bericht over dit onderwerp

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...13529-3137.art

Another Jack 20 juli 2012 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 6231788)
Et voter N-VA si je na'i pas envy lol

votez, n'ai, envie.

Echt veel contact heb je IRL precies niet met de francofonie.

Zenit 20 juli 2012 11:57

Citaat:

Menace flamande sur les certificats verts
Frédéric Chardon

Mis en ligne le 20/07/2012

Le député David Clarinval (MR) attaque la politique flamande d’électricité verte “payée par le reste du pays”. Le Fédéral a déj�* pris des mesures face �* la Flandre.
L’énergie photovoltaïque va-t-elle devenir la nouvelle pomme de discorde entre les trois Régions du pays ? La Flandre a pris, il y a quelques mois, une décision qui, vu l’évolution du marché de l’énergie, va créer un transfert financier massif depuis la Wallonie et Bruxelles vers le nord du pays. Dans quel domaine ? Celui des certificats verts délivrés aux heureux propriétaires de panneaux photovoltaïques.

Pour rappel, les particuliers qui disposent d’un tel système produisent par définition leur énergie eux-mêmes. Et ils produisent bien souvent plus que ce dont ils ont besoin. Le surplus d’électricité doit alors être racheté par les compagnies d’électricité.

Indépendamment de ce mécanisme qui est organisé au niveau régional, le fédéral intervient également : l’Etat a en effet prévu une garantie de rachat des certificats verts �* un prix déterminé. Ainsi, le gestionnaire du réseau de transport d’électricité (Elia) est obligé de racheter les certificats verts �* un prix garanti. Du côté wallon, par exemple, ce minimum garanti est de 65 euros.

Et c’est cette garantie par Elia qui inquiète fortement le député MR David Clarinval (notre photo). Il a d’ailleurs demandé des explications au secrétaire d’Etat �* l’Energie, Melchior Wathelet (CDH), �* la Chambre, mardi dernier. " Après 2011, le marché des certificats verts a continué �* s’écrouler cette année encore et il est donc probable qu’Elia va devoir racheter de nombreux certificats verts. Pour la Wallonie, selon mes calculs, cette somme pourrait atteindre 250 millions d’euros maximum , nous explique David Clarinval. Mais la Flandre, voyant cela, a modifié son système de soutien aux panneaux photovoltaïques et a décidé que l’entièreté de ses certificats verts sera prise en charge par Elia, quel que soit le prix du marché ! Ce sont donc potentiellement des centaines de millions qui vont devoir être payés par Elia ! "

Résultat concret, dénoncé par le député MR : " En fait, la Flandre organise ainsi un transfert financier massif du sud vers le nord du pays via l’argent des factures d’électricité puisque Elia a déj�* dit qu’elle ne pourrait pas payer : le coût sera répercuté sur les factures d’électricité des consommateurs. Une nouvelle rubrique devrait être ajoutée par Elia aux factures d’électricité lors de la révision tarifaire qui est prévue en fin d’année. Autrement dit, tous les consommateurs, en ce compris les Wallons et les Bruxellois, qui n’ont pas pu se payer de panneaux photovoltaïques vont devoir subir le coût du système flamand. C’est même pire que cela : ce sont les consommateurs les plus modestes - ceux qui n’ont pas pu s’offrir ces panneaux photovoltaïques qui mettent �* zéro les factures - qui vont payer pour les Flamands les plus aisés. Eux, ont pu s’offrir le luxe de mettre des panneaux photovoltaïques Cette décision du gouvernement flamand est dès lors complètement illégale et surtout injuste. "

A cette situation dénoncée en séance par David Clarinval, Melchior Wathelet a répondu qu’il faisait évaluer par l’administration l’impact de la décision flamande.

Par ailleurs, le secrétaire d’Etat �* l’Energie a demandé �* la Creg (le régulateur fédéral pour l’électricité et le gaz) de lui soumettre une proposition d’arrêté royal destiné �* supprimer " l’obligation faite �* Elia de racheter les certificats verts octroyés aux installations de production d’électricité d’origine renouvelable en vertu de réglementations régionales ".
La Libre

Indien de N-VA dit woordgebruik zou hanteren ("menace") dan zou dat meteen goed zijn voor een politiek correcte scheldpartij van "racisten, navelstaarders, kerktoren-mentaliteit, fasco's etc., maar als je franstalige Belg bent, dan kom je er zo mee weg.


250 mio vienden ze un transfert financier "massif".
En over de 10 miljard die Vlaanderen moet ophoesten, jaarlijks, zwijgen ze zedig. Zonder bedankje uiteraard.

Another Jack 20 juli 2012 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6232046)
La Libre

Indien de N-VA dit woordgebruik zou hanteren ("menace") dan zou dat meteen goed zijn voor een politiek correcte scheldpartij van "racisten, navelstaarders, kerktoren-mentaliteit, fasco's etc., maar als je franstalige Belg bent, dan kom je er zo mee weg.


250 mio vienden ze un transfert financier "massif".
En over de 10 miljard die Vlaanderen moet ophoesten, jaarlijks, zwijgen ze zedig. Zonder bedankje uiteraard.

Vorig jaar was die transfert nog 12 miljard, volgens stuyck 11 miljard, nu al 10 miljard.
Wie durft er nog te beweren dat er niets aan die transferts gebeurt?;-)

ViveLaBelgique 20 juli 2012 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6231699)
http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

Pleit je er voor dat Freya en co de subsidie groene stroom certificaten terug ongebreideld opvoert terwijl men in Wallonië en Brussel er een meer rationeel beleid voert ?

ViveLaBelgique 20 juli 2012 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6231730)
Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Helemaal niet. Het groene-stroom-certificaat beleid is gewestelijke materie waar Elia een federale materie betreft.

fox 20 juli 2012 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6232139)
Pleit je er voor dat Freya en co de subsidie groene stroom certificaten terug ongebreideld opvoert terwijl men in Wallonië en Brussel er een meer rationeel beleid voert ?

Die 150 euro voor een GSC is een FEDERALE maatregel. Het beleid van Freya heeft daar niks mee te zien. Deze federale maatregel ligt enkel en alleen onder vuur omdat de Vlamingen er vanaf nu meer gebruik van zouden maken.

Wat onze MR vriend nu precies wel vergeet is het volgende: Door het waanzinnige beleid van Freya werden alle Vlaamse zonnepaneel certificaten betaald door de Vlamingen terwijl alle Waalse zonnepanelen in het verleden al betaald werden door Vlamingen en franstaligen. Nu de Vlamingen ook eens gebruik zouden beginnen maken van een federale maatregel moet hij afgeschaft worden. Tjah.

ViveLaBelgique 20 juli 2012 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6232158)
Die 150 euro voor een GSC is een FEDERALE maatregel. Het beleid van Freya heeft daar niks mee te zien. Deze federale maatregel ligt enkel en alleen onder vuur omdat de Vlamingen er vanaf nu meer gebruik van zouden maken.

Wat onze MR vriend nu precies wel vergeet is het volgende: Door het waanzinnige beleid van Freya werden alle Vlaamse zonnepaneel certificaten betaald door de Vlamingen terwijl alle Waalse zonnepanelen in het verleden al betaald werden door Vlamingen en franstaligen. Nu de Vlamingen ook eens gebruik zouden beginnen maken van een federale maatregel moet hij afgeschaft worden. Tjah.

Voor alle duidelijkheid, de certificaten van particuliere energieproductie worden opgekocht door de intercommunales. Die bevinden zich op gewestelijk niveau. Het teveel dat op het hoogspanningsnet wordt gezet is Elia ( = federaal, tekorten aangevuld door de federale) verplicht om op te kopen. Zelfs al moet deze betalen om stroom te mogen verkopen aan het buitenland als er net overbelast raakt, zoals dit jaar zich manifesteerde.

De certificaten die Elia verplicht moet opkopen is het 2de nefaste aspect dat de MR aanklaagt. Het betreft louter grote leveranciers van groene stroom ( Electrawind, Ecopower, Electrabel, ...). In eerste instantie moeten deze hun overschot aan certificaten verkopen op de markt. Als de markt te weinig biedt koop Elia deze op aan een minimumprijs.

Xenophon 20 juli 2012 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6231749)
Neen hoor, deze franstalige landgenoot heeft overschot van gelijk. Wallonie en Brussel krijgen hier de rekening gepresenteerd van een Vlaamse beleidsmaatregel. Dit is het gevolg van de heterogeniteit van de bevoegdheden. Dat moet dus opgelost worden. Uiteraard is het dan ook zo dat Vlaanderen niet langer de rekeningen voor Waalse en Brusselse beleidsmaatregelen moet betalen. Helaas hoor ik onze MR vriend daar met geen woord over reppen.

Niet overdrijven direct, de Vlaming moet gewoon zijn plaats kennen.

Met andere woorden, bang en onderdanig zijn.

Distel 20 juli 2012 14:34

"Vlaanderen organiseert zo een massale financiële transfer van het zuiden naar het noorden"

Massaal :lol:
Laten we dan wel consequent blijven en de N-Z transfers astronomisch noemen.

subocaj 20 juli 2012 14:35

Elia, splitsen aub.
Vlamingen met zonnepanelen en zonder, splitsen.
Distributienetten, splitsen, liefst op de taalgrens.
Watervoorziening en distributie, splitsen.
Rijken en armen, splitsen.
Buitenlandse en vooral Waalse bedrijven met zetel in Vlaanderen, splitsen.
Brusselse bedrijven, splitsen.
Die Vlaamse kolonisatie van Wallonië moet stoppen.
Vlaamse familienamen in Wallonië splitsen, mogen ook verfranst worden, idem voor Waalse/Franse namen in Vlaanderen splitsen of Nederlandse vertaling.
Het moet nu maar eens gedaan zijn, met die wederzijdse kolonisatie. Genoeg is genoeg.
Godvermiljaar de nondedju.

Xenophon 20 juli 2012 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6232339)
"Vlaanderen organiseert zo een massale financiële transfer van het zuiden naar het noorden"

Massaal :lol:
Laten we dan wel consequent blijven en de N-Z transfers astronomisch noemen.

Tja, MR zijn geen Vlamingen die het leuk en trouwens normaal vinden dat ze gepakt worden.

Bokkenreyder 20 juli 2012 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6232215)
Voor alle duidelijkheid, de certificaten van particuliere energieproductie worden opgekocht door de intercommunales. Die bevinden zich op gewestelijk niveau. Het teveel dat op het hoogspanningsnet wordt gezet is Elia ( = federaal, tekorten aangevuld door de federale) verplicht om op te kopen. Zelfs al moet deze betalen om stroom te mogen verkopen aan het buitenland als er net overbelast raakt, zoals dit jaar zich manifesteerde.

De certificaten die Elia verplicht moet opkopen is het 2de nefaste aspect dat de MR aanklaagt. Het betreft louter grote leveranciers van groene stroom ( Electrawind, Ecopower, Electrabel, ...). In eerste instantie moeten deze hun overschot aan certificaten verkopen op de markt. Als de markt te weinig biedt koop Elia deze op aan een minimumprijs.

Zeg het dan toch gewoon: de franco's zijn tegen solidariteit. Dus zijn ze tegen elke solidariteit. 11 tot 13 miljard jaarlijks voor Vlaanderen in the pocket! :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be