Solidariteit richting VL : Wallobrux weigert

[Zenit]

Walen en Brusselaars moeten betalen voor Vlaamse hervorming groenestroomcertificaten'
vrijdag 20 juli 2012 om 07u00

De Vlaamse hervorming van het systeem van groenestroomcertificaten dreigt een dure grap te worden voor Wallonië en Brussel, waarschuwt MR-Kamerlid David Clarinval.


Zoals bekend kunnen eigenaars hun zonnepanelen op het elektriciteitsnet aansluiten om hun surplus aan stroom te verkopen. Die optie is regionaal geregeld, terwijl het federale niveau een aankoopgarantie heeft voorzien voor groenestroomcertificaten aan een prijs bepaald door netbeheerder Elia.

Met name door die garantie dreigt het fout te lopen, vreest Clarinval. "Sinds 2011 is de markt van groenestroomcertificaten beginnen krimpen. Het is dus erg waarschijnlijk dat Elia sowieso al heel veel certificaten zal moeten opkopen. Volgens mijn berekeningen zou die som voor Wallonië kunnen oplopen tot maximaal 250 miljoen euro", aldus de liberaal in La Libre Belgique.

"Maar Vlaanderen heeft zijn systeem van steun voor zonnepanelen bovendien herzien en heeft beslist dat Elia moet instaan voor het geheel aan groenestroomcertificaten, ongeachte de prijs. Dat zijn dus potentieel honderden miljoenen die Elia zal moeten ophoesten", hekelt Clarinval.

Transfer van zuiden naar noorden

"Vlaanderen organiseert zo een massale financiële transfer van het zuiden naar het noorden via de elektriciteitsfactuur, aangezien Elia al gezegd heeft dat het niet zou kunnen betalen. De kost zal dus worden afgewenteld op de consumenten", vermoedt het MR-Kamerlid.

"Anders gezegd: alle consumenten, inclusief Walen en Brusselaars die geen zonnepanelen konden betalen, zullen moeten bijdragen aan de kost van het Vlaamse systeem."

Staatssecretaris Wathelet heeft de energieregulator alvast gevraagd een ontwerp van koninklijk besluit op te stellen dat een einde maakt aan "de verplichting op grond van regionale regels voor Elia om groenestroomcertificaten op te kopen die zijn toegekend aan hernieuwbare productie-installaties", aldus nog de krant. (Belga/TE)

http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

[Amon_Re]

Tais-toi et paye

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

Wat moet er nog gebeuren vooraleer bij sommigen eindelijk de oogkleppen zullen afgaan?

[Vlaanderen Boven]

Dat is helemaal geen nieuws. In de jaren tachtig speelden ze met het idee om voor Vlaanderen (en Brussel) een watertaks in te voeren om ons te doen betalen voor het gebruik van Waals water. De 'solidariteit' komt al decennialang van één kant.

[Another Jack]

Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

http://www.knack.be

Voor één keer bestaat de kans dat er een transfer van Zuid naar Noord ontstaat, en er wordt stante pede een koninklijk besluit voorbereid door een MR-politicus om dat te verhinderen.

Solidarité quoi? Pas quand je dois payer! Solidarité et payer pour c'est pour les paysans du nord!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Neen hoor. Want van de Vlamingen die geen zonnepanelen hebben en die moeten betalen voor zij die er wel hebben, ligt onze MR'er niet wakker. Hun factuur mag gerust nog wat hoger.

Het probleem is natuurlijk wel alleen mogelijk gemaakt door de zo groot mogelijke heterogeniteit van bevoegdheid, het stokpaardje van onze traditioneeltjes, MR incluis.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het niet gewoon te herleiden tot het feit dat Belgen die geen zonnepanelen hebben zouden moeten betalen voor zij die er wel hebben?

Als Vlaanderen morgen beslist om niet meer te betalen voor de eeuwigdurende werkloosheid, dan zal dat ook wel te herleiden zijn tot het feit de Belgen die niet eeuwigdurend werkloos zijn, niet meer zouden moeten betalen voor degenen die het wel zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan...

Neen hoor, deze franstalige landgenoot heeft overschot van gelijk. Wallonie en Brussel krijgen hier de rekening gepresenteerd van een Vlaamse beleidsmaatregel. Dit is het gevolg van de heterogeniteit van de bevoegdheden. Dat moet dus opgelost worden. Uiteraard is het dan ook zo dat Vlaanderen niet langer de rekeningen voor Waalse en Brusselse beleidsmaatregelen moet betalen. Helaas hoor ik onze MR vriend daar met geen woord over reppen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, het moet altijd over de tegenstelling goede Vlamen, slechte Walen gaan...

Doet moet niet - ik zou liever hebben dat het niet zo was - maar ik ben nu eenmaal kei slecht in kopke-in-t-zand steken. Oogkleppen en blindoeken, en zwijgen en betalen dat kan ik ook niet verdragen...

En AJ; Vlamingen die geen zonnepanelen hebben, die moeten dankzij Freya er wel voor betalen, maar de medesocialisten uit het zuiden, ils refusent quoi, parce-que on n'a pas envie.

De franstaligen hebben nooit enige teken gegeven laat staan bewijs geleverd dat ze solidair willen zijn met ons, om te zwijgen over het feit dat ze nooit effectief solidair geweest zijn als zij moesten betalen.

Toen Vlaanderen arm was en Vlamingen van de honger omkwamen toen kregen ze geld van ons.
Nu Vlaanderen rijker is krijgen ze geld van ons en plakken ze een 'solidariteit' etiket erop, zo vaak ze maar kunnen.

Pffff - hypocriete eikels dat den Alien, zijn franstalige medevoorzitters en hun nep-Vlaamse huisnegers zijn. Een grovere en grotere leugen kan enkel een zot bedenken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als Vlaanderen morgen beslist om niet meer te betalen voor de eeuwigdurende werkloosheid, dan zal dat ook wel te herleiden zijn tot het feit de Belgen die niet eeuwigdurend werkloos zijn, niet meer zouden moeten betalen voor degenen die het wel zijn.

Aangezien de kost voor werkloosheid een federale aangelegenheid is klopt de rest van het verhaal ook niet.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aangezien de kost voor werkloosheid een federale aangelegenheid is klopt de rest van het verhaal ook niet.

terwijl het federale niveau een aankoopgarantie heeft voorzien voor groenestroomcertificaten aan een prijs bepaald door netbeheerder Elia.

Zijn er twee federale niveaus?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zijn er twee federale niveaus?

Nee, enkel een manier waarmee de Flamouche ermee moet omgaan en een andere die de de franstligen laat profiteren - 'This is Belgium'

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zijn er twee federale niveaus?

Neen, wel twee verschillende verhalen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, wel twee verschillende verhalen.

lol

[Another Jack]

Het verhaal van Zenit en het verhaal van Bob.

[Amon_Re]

Eigenlijk is dit het zoveelste bewijs dat België met haken en draden aan elkaar hangt.

[beestenboel]

Ik denk dat we het allemaal eens kunnen zijn dat we moeten streven naar homogene bevoegdheidspaketten, dit is weer een perfect staaltje Belgische inefficiëntie.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tais-toi et paye

Et voter N-VA si je na'i pas envy lol