Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Eindelijk protest tegen achterlijke joden die bloed zuigen na besnijdenis! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175099)

-Jo- 13 augustus 2012 22:28

Eindelijk protest tegen achterlijke joden die bloed zuigen na besnijdenis!
 
De israëlische Vereniging voor Kindergeneeskunde wil dat er een eind komt aan het bloedzuigritueel na de besnijdenis, meldt de israëlische krant Haaretz. Het gaat om de zogeheten metzitza b'peh: de praktijk waarbij de religieuze besnijder (moheel) direct na het snijden de penis van de baby in de mond neemt en erop zuigt totdat het bloeden stopt. PERVERSE VIESPEUKEN! Zum kotzen! :2gunfire:

Het ritueel is ooit ingevoerd omdat men dacht dat het infecties voorkwam. Het omgekeerde blijkt echter het geval, aangezien de mond een bron is van bacteriën en virussen. :roll: Veel israëlische besnijders zijn al overgestapt op een steriel pompje, maar ultraorthodoxe moheels weigeren de orale traditie op te geven.

Israëlische kinderartsen verzetten zich nu nadat vorig jaar in New York een besneden baby is gestorven aan herpes. Het virus, dat in de mond leeft, was vermoedelijk binnengedrongen via de zuigende moheel. Uit onderzoek is gebleken dat tussen 2000 en 2011 in New York zeker elf besneden jongens herpes hebben opgelopen, twee keer met dodelijke afloop. Israël zou drie �* vier besmettingen per jaar kennen, op een totaal van 60.000 tot 70.000 besnijdenissen.

Protest
Israëlische kinderartsen adviseren nu om het mondzuigen af te schaffen en ouders op zijn minst te waarschuwen. De israëlische Opperrabbijn en het ministerie van volksgezondheid vinden de ophef overdreven, en stellen dat het risico klein is. Licht ouders voor en laat de moheel zijn mond spoelen, dan is er niets onverantwoords aan, luidt het. Achterlijkheid zonder grenzen!

BRON: Trouw.nl

En dan maar janken over die "achterlijke" islam. :roll: Laten we het hierbij houden: geen van de woestijngodsdiensten kunnen nog als spirituele leidraad voor de mens gelden in de 21ste eeuw.

Dionysus 14 augustus 2012 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6278717)
De israëlische Vereniging voor Kindergeneeskunde wil dat er een eind komt aan het bloedzuigritueel na de besnijdenis, meldt de israëlische krant Haaretz. Het gaat om de zogeheten metzitza b'peh: de praktijk waarbij de religieuze besnijder (moheel) direct na het snijden de penis van de baby in de mond neemt en erop zuigt totdat het bloeden stopt. PERVERSE VIESPEUKEN! Zum kotzen! :2gunfire:

Het ritueel is ooit ingevoerd omdat men dacht dat het infecties voorkwam. Het omgekeerde blijkt echter het geval, aangezien de mond een bron is van bacteriën en virussen. :roll: Veel israëlische besnijders zijn al overgestapt op een steriel pompje, maar ultraorthodoxe moheels weigeren de orale traditie op te geven.

Israëlische kinderartsen verzetten zich nu nadat vorig jaar in New York een besneden baby is gestorven aan herpes. Het virus, dat in de mond leeft, was vermoedelijk binnengedrongen via de zuigende moheel. Uit onderzoek is gebleken dat tussen 2000 en 2011 in New York zeker elf besneden jongens herpes hebben opgelopen, twee keer met dodelijke afloop. Israël zou drie �* vier besmettingen per jaar kennen, op een totaal van 60.000 tot 70.000 besnijdenissen.

Protest
Israëlische kinderartsen adviseren nu om het mondzuigen af te schaffen en ouders op zijn minst te waarschuwen. De israëlische Opperrabbijn en het ministerie van volksgezondheid vinden de ophef overdreven, en stellen dat het risico klein is. Licht ouders voor en laat de moheel zijn mond spoelen, dan is er niets onverantwoords aan, luidt het. Achterlijkheid zonder grenzen!

BRON: Trouw.nl

En dan maar janken over die "achterlijke" islam. :roll: Laten we het hierbij houden: geen van de woestijngodsdiensten kunnen nog als spirituele leidraad voor de mens gelden in de 21ste eeuw.

Tenzij die rabbijn zijn mond ongeveer 5 minuten spoelt met Dettol betwijfel ik ten zeerste dat die mond ontsmet is. Wat een idioten.

Een verbod, en die herpesverspreiders achter de tralies.

Liederik 14 augustus 2012 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6278717)
De israëlische Vereniging voor Kindergeneeskunde wil dat er een eind komt aan het bloedzuigritueel na de besnijdenis, meldt de israëlische krant Haaretz. Het gaat om de zogeheten metzitza b'peh: de praktijk waarbij de religieuze besnijder (moheel) direct na het snijden de penis van de baby in de mond neemt en erop zuigt totdat het bloeden stopt. PERVERSE VIESPEUKEN! Zum kotzen! :2gunfire:

Het ritueel is ooit ingevoerd omdat men dacht dat het infecties voorkwam. Het omgekeerde blijkt echter het geval, aangezien de mond een bron is van bacteriën en virussen. :roll: Veel israëlische besnijders zijn al overgestapt op een steriel pompje, maar ultraorthodoxe moheels weigeren de orale traditie op te geven.

Israëlische kinderartsen verzetten zich nu nadat vorig jaar in New York een besneden baby is gestorven aan herpes. Het virus, dat in de mond leeft, was vermoedelijk binnengedrongen via de zuigende moheel. Uit onderzoek is gebleken dat tussen 2000 en 2011 in New York zeker elf besneden jongens herpes hebben opgelopen, twee keer met dodelijke afloop. Israël zou drie �* vier besmettingen per jaar kennen, op een totaal van 60.000 tot 70.000 besnijdenissen.

Protest
Israëlische kinderartsen adviseren nu om het mondzuigen af te schaffen en ouders op zijn minst te waarschuwen. De israëlische Opperrabbijn en het ministerie van volksgezondheid vinden de ophef overdreven, en stellen dat het risico klein is. Licht ouders voor en laat de moheel zijn mond spoelen, dan is er niets onverantwoords aan, luidt het. Achterlijkheid zonder grenzen!

BRON: Trouw.nl

En dan maar janken over die "achterlijke" islam. :roll: Laten we het hierbij houden: geen van de woestijngodsdiensten kunnen nog als spirituele leidraad voor de mens gelden in de 21ste eeuw.

Zoals vrouwenbesnijdenissen?


http://en.wikipedia.org/wiki/Brit_mi...tzah_technique

Citaat:

Beginning in around the 18th Century, however, it was known that this technique itself can spread infection (ironically, prevention of which was the very reason metzitzah was instituted) and harm the baby. Thus, it became quite common in the Jewish world to perform metzitzah via a safe method, such as a sterilized glass tube. This removes all risk and is almost the universal practice today, although some ultra-Orthodox communities, most notably Hassidic Jews and some communities in Israel, continue to use the oral method
Desalniettemin, gore boel.

Heb je enig idee hoeveel baby's op de miljoenen geboren die behandeling ondergaan?

Tamam 14 augustus 2012 09:58

ziek

zonbron 14 augustus 2012 10:23

Dit onderwerp is in volgende draad ook ter sprake gekomen :

Anti-Moslim-Wetten in Europa : Rabbijnen vrezen Anti-Joodse-Wetten

In volgend kort filmpje legt een rabbijn uit waarom het bloedzuigen met de mond zo belangrijk is. Het heeft vele voordelen tov het gebruik van een buisje of pompje.

Het heeft ook nog vele andere voordelen. Omdat de mond en de genitalen samenhoren en omdat de mond is de symbolische vorm van de ontvanger van hogere krachten etc... net zoals de vrouw... etc... De Kaballah,.. 10 vinger, 10 tenen + 2 (de mond en de private delen) = de 22 letters van het Hebreeuwse alfabet. Voor die mensen blijkt de symboliek zeer belangrijk te zijn. Het stelt ook de unie van de man en de vrouw voor.

Luister maar even naar deze man, die kan het proces en de betekenis ervan beter uitleggen...

Rabbi Explains the Process of ...

:oops: die video is verdwenen, Copyright claim van The Documentary Channel, NBC Universal en Dogwoof documentaires.

Andere link :

Fair use...
Video - Rabbi Explains the Process...

Klaar en duidelijk dacht ik.

zonbron 14 augustus 2012 11:00

Hier een lezing over dit onderwerp : Kabbalah on Circumcision (AUDIO)

Liederik 14 augustus 2012 11:39


Francientje 14 augustus 2012 11:47

Waar bemoeien jullie je eigenlijk mee?
Is er iemand bij jullie komen klagen?

C uit W 14 augustus 2012 11:51

Achterlijke gebruiken, pasgeboren kinderen zo behandelen.

Francientje 14 augustus 2012 11:55

Whatever.Niemand in mijn familie heeft zich ooit beklaagd. en de vrouwen nog véél
minder.Minder risico op kanker enzo.

Восход-1 14 augustus 2012 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6278717)
En dan maar janken over die "achterlijke" islam. :roll: Laten we het hierbij houden: geen van de woestijngodsdiensten kunnen nog als spirituele leidraad voor de mens gelden in de 21ste eeuw.

Zeer juist.

Nietzsche 14 augustus 2012 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279257)
Zeer juist.

Is dat niet wat te kortzichtig?

Восход-1 14 augustus 2012 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279277)
Is dat niet wat te kortzichtig?

Nee, dat dacht ik ook eerst, maar eigenlijk is dat niet. Het zijn zaken die gebaseerd zijn op hopeloos achterhaalde cosmologische opvattingen (willen of niet willen, maar een religie slorpt de kennis over de wereld van haar tijd op, en pakweg de fysica van Aristoteles is nu niet meteen het toppunt van wetenschap) en die ontstonden in geheel andere tijden. Zij presenteren achterhaalde oplossingen voor huidige problemen.

Nietzsche 14 augustus 2012 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279281)
Nee, dat dacht ik ook eerst, maar eigenlijk is dat niet. Het zijn zaken die gebaseerd zijn op hopeloos achterhaalde cosmologische opvattingen (willen of niet willen, maar een religie slorpt de kennis over de wereld van haar tijd op, en pakweg de fysica van Aristoteles is nu niet meteen het toppunt van wetenschap) en die ontstonden in geheel andere tijden. Zij presenteren achterhaalde oplossingen voor huidige problemen.

Maar, is dat de schuld van de religie an sich, of de schuld van de mensen die de religie volgen?

Восход-1 14 augustus 2012 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279285)
Maar, is dat de schuld van de religie an sich, of de schuld van de mensen die de religie volgen?

Geen van beide. Deze religies hebben de mensen door donkere tijden geloodst. Zij hebben hierin hun verdiensten, en zij hebben bovendien ook tijdloze elementen die nog steeds waardevol zijn. Maar ze zijn niet gemaakt voor het opvangen van hedendaagse problemen. Dat is dus niet zozeer schuld.

Maar om je vraag te pogen te beantwoorden: de religies, in feite. Ja, individuele mensen kunnen bepaalde interpretaties geven die gunstig zijn, maar de interpretabiliteit van deze religies stuurt naar een kant die niet langer wenselijk is.

Nietzsche 14 augustus 2012 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279291)
Geen van beide. Deze religies hebben de mensen door donkere tijden geloodst. Zij hebben hierin hun verdiensten, en zij hebben bovendien ook tijdloze elementen die nog steeds waardevol zijn. Maar ze zijn niet gemaakt voor het opvangen van hedendaagse problemen. Dat is dus niet zozeer schuld.

Maar om je vraag te pogen te beantwoorden: de religies, in feite. Ja, individuele mensen kunnen bepaalde interpretaties geven die gunstig zijn, maar de interpretabiliteit van deze religies stuurt naar een kant die niet langer wenselijk is.

Vandaar ook je poging/wil om een nieuwe religie te op te bouwen?

Восход-1 14 augustus 2012 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279294)
Vandaar ook je poging/wil om een nieuwe religie te op te bouwen?

Het is een noodzaak.

Nietzsche 14 augustus 2012 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279308)
Het is een noodzaak.

Kunnen mensen niet zonder een religie?

Восход-1 14 augustus 2012 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279314)
Kunnen mensen niet zonder een religie?

In de allerbreedste betekenis van het woord religie, neen.

Er zijn vrij veel boeken geschreven over hoe het consumerisme de rol van religie zo letterlijk overneemt dat een aantal consumeristische gebruiken zelfs de vorm overnemen van religieuze rituelen.

Munglik 14 augustus 2012 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279308)
Het is een noodzaak.

Ben je dat serieus aan het proberen?

Восход-1 14 augustus 2012 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6279321)
Ben je dat serieus aan het proberen?

Ik ben iets aan het schrijven, ja.

Munglik 14 augustus 2012 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279322)
Ik ben iets aan het schrijven, ja.

En waarop baseer je je religie?

Nietzsche 14 augustus 2012 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279319)
In de allerbreedste betekenis van het woord religie, neen.

Er zijn vrij veel boeken geschreven over hoe het consumerisme de rol van religie zo letterlijk overneemt dat een aantal consumeristische gebruiken zelfs de vorm overnemen van religieuze rituelen.

Kun je dat misschien wat meer nader verklaren?

Восход-1 14 augustus 2012 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6279324)
En waarop baseer je je religie?

Ik schrijf geen religie. Ik tracht leidraden te geven aan de hand van een fictiewerk.

Munglik 14 augustus 2012 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279330)
Ik schrijf geen religie. Ik tracht leidraden te geven aan de hand van een fictiewerk.

Kan je een klein stukje als voorbeeld tonen?

Tafelpoot 14 augustus 2012 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6279281)
Nee, dat dacht ik ook eerst, maar eigenlijk is dat niet. Het zijn zaken die gebaseerd zijn op hopeloos achterhaalde cosmologische opvattingen (willen of niet willen, maar een religie slorpt de kennis over de wereld van haar tijd op, en pakweg de fysica van Aristoteles is nu niet meteen het toppunt van wetenschap) en die ontstonden in geheel andere tijden. Zij presenteren achterhaalde oplossingen voor huidige problemen.

Hoewel ik niet dacht dat we vlug akkoord zouden zijn:
+1

Munglik 14 augustus 2012 12:59


Kallikles 14 augustus 2012 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje (Bericht 6279249)
Whatever.Niemand in mijn familie heeft zich ooit beklaagd. en de vrouwen nog véél
minder.Minder risico op kanker enzo.

Was je ook op de bres gesprongen als het over moslim i.p.v. over Joden ging?

Tafelpoot 14 augustus 2012 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje (Bericht 6279238)
Waar bemoeien jullie je eigenlijk mee?
Is er iemand bij jullie komen klagen?

Waar bemoeiden die rijkswachters zich mee toen de brave mijnheer Marc een paar meisjes in de kelder wou houden om wat vieze dingen mee te doen?

Uw rabbijnen zuigen aan de penissen van baby's!!! Als u niet beseft dat dat fout is bent u toch echt wel ver weg.

En minder kans op kanker? Dat klinkt nu eens krak hetzelfde als sommige zwarten in Afrika dachten dat ze een kind moesten nemen on hun AIDS te genezen.

Tafelpoot 14 augustus 2012 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279314)
Kunnen mensen niet zonder een religie?

Tuurlijk kunnen mensen zonder religie.. jammere is dat mensen niet willen kunnen zonder religie.

Nietzsche 14 augustus 2012 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot (Bericht 6279364)
Tuurlijk kunnen mensen zonder religie.. jammere is dat mensen niet willen kunnen zonder religie.

Ga jij nu maar straat-jongere aanpakken, met je leger. :rofl:

Francientje 14 augustus 2012 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot (Bericht 6279358)
Waar bemoeiden die rijkswachters zich mee toen de brave mijnheer Marc een paar meisjes in de kelder wou houden om wat vieze dingen mee te doen?

Uw rabbijnen zuigen aan de penissen van baby's!!! Als u niet beseft dat dat fout is bent u toch echt wel ver weg.

En minder kans op kanker? Dat klinkt nu eens krak hetzelfde als sommige zwarten in Afrika dachten dat ze een kind moesten nemen on hun AIDS te genezen.

Ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt. Alle mannen in mijn familie
zijn besneden en geen die het anders gewild zou hebben. En van dat
bloed zuigen heb ik nooit wat gehoord of gemerkt.

Tafelpoot 14 augustus 2012 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279378)
Ga jij nu maar straat-jongere aanpakken, met je leger. :rofl:

Wat een briljante bijdrage. Heeft je moeder je daarbij geholpen?

Tafelpoot 14 augustus 2012 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje (Bericht 6279387)
Ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt. Alle mannen in mijn familie
zijn besneden en geen die het anders gewild zou hebben. En van dat
bloed zuigen heb ik nooit wat gehoord of gemerkt.

Het gaat dan hier ook over dat bloedzuigen, niet over de besnijdenis an sich.

Dixie 14 augustus 2012 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6279348)
Was je ook op de bres gesprongen als het over moslim i.p.v. over Joden ging?

jo basht vooral op Joden die begint geen topic over moslims

Nietzsche 14 augustus 2012 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot (Bericht 6279390)
Wat een briljante bijdrage. Heeft je moeder je daarbij geholpen?

Wat mijn moeder hiermee te maken heeft is mij een raadsel, heb jij nog iets zinnigs te melden, toetsenbord-gangsta.

Tamam 14 augustus 2012 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje (Bericht 6279238)
Waar bemoeien jullie je eigenlijk mee?
Is er iemand bij jullie komen klagen?

:roll:

Francientje 14 augustus 2012 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6279348)
Was je ook op de bres gesprongen als het over moslim i.p.v. over Joden ging?

JA.
Behalve als het over zogenaamde 'besnijdenis' van vrouwen gaat. Maar dat is
een tribaal gebruik dat dus niets noch met moslims noch met Joden heeft te
maken.
Ik heb mijn buik vol van mensen die godsdienst bij elk conflict sleuren.
Ik heb mijn buik vol van mensen die zich bedreigd voelen omdat andere
mensen niet precies op dezelfde manier als zij willen eten of zich willen
kleden. Welk gevaar schuilt daarin?

Hebben julllie niks anders te doen dan hier te zitten z-a-g-e-n over zaken die jullie niet aangaan en anderen GRATIS op de tenen te trappen.

Hoeveel Joodse en:of Moslimkinderen hebben zich ooit beklaagd over hun
besnijdenis???

Tafelpoot 14 augustus 2012 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6279397)
Wat mijn moeder hiermee te maken heeft is mij een raadsel, heb jij nog iets zinnigs te melden, toetsenbord-gangsta.

Citaat:

Tuurlijk kunnen mensen zonder religie.. jammere is dat mensen niet willen kunnen zonder religie.
Kijk maar naar hoe mensen zich toch maar vastklampen aan één of andere religie, hoewel dat die religie al zo vaak bewezen is als BS. Er zijn tevens meer en meer mensen die bewust niet geloven, dus de mens kan wel degelijk zonder religie.

Maar, sommigen maken de keuze om ondanks al het rationele toch te blijven geloven. Zij blijven als keuze die religie zo centraal in hun leven zetten, zonder daar aantoonbare voordelen bij te hebben, vandaar stel ik:

Mensen kunnen zonder religie, maar mensen willen niet kunnen zonder religie.

Nietzsche 14 augustus 2012 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot (Bericht 6279419)
Kijk maar naar hoe mensen zich toch maar vastklampen aan één of andere religie, hoewel dat die religie al zo vaak bewezen is als BS. Er zijn tevens meer en meer mensen die bewust niet geloven, dus de mens kan wel degelijk zonder religie.

Maar, sommigen maken de keuze om ondanks al het rationele toch te blijven geloven. Zij blijven als keuze die religie zo centraal in hun leven zetten, zonder daar aantoonbare voordelen bij te hebben, vandaar stel ik:

Mensen kunnen zonder religie, maar mensen willen niet kunnen zonder religie.

Religie is al vaak bewezen als BS? Hoe kom je daarbij?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be