Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7091316)

Nu is de maat vol , voor de vierde keer in mijn leven ben ik gefouilleerd .
Telkens opnieuw lijk ik toevallig op een of andere crimineel die is iets mispeuterd heeft .
Telkens opnieuw voelen ze enkel aan mijn ballen , nooit controleren ze mijn broekzakken vestzakken en dergelijke .
Dit is simpelweg seksueel misbruik omdat ik een bloedmooie man ben .
Let wel , ik zeg niet dat alle politiemannen homo's zijn die hun macht misbruiken , maar er zitten er wel veel tussen .

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7091353)

En wat gaat uzelf laten fouilleren door een vrouw daaraan helpen? Het percentage heteroseksuele vrouwelijke agenten is waarschijnlijk hoger dan het aantal homoseksuele mannelijke agenten. In dat geval is er dus evenveel sprake van "seksueel misbruik".

Als u wat meer betast wil worden door vrouwen, dan zijn daar andere manieren voor.

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7091365)

Het schaamtegevoel jongen .
Het schaamtegevoel van de verdachte mag niet geschonden worden .
Als ik mij door een homo moet laten fouilleren ontstaat bij mij schaamtegevoel , en nee , ik heb zelfs niets tegen homo's , als ik mij door een vrouw laat betasten heb ik nooit schaamtegevoel .
En mij laten betasten door vrouwen is voor mij als mooie man absoluut geen probleem .

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7091373)

Volgens mij heb je gewoon een natte droom gehad hoor.
Hoef je echt geen schaamte over te voelen! :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7091392)

Hi hi hi .
Wat zit jij eigenlijk op een politiek forum te doen ?
0% verantwoordelijkheid voor de samenleving .

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7091414)

Waarom leef jij hier je seksuele fantasie uit?
Hi hi...:roll:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7091418)

Wat heeft dat te maken met fantasie .
Zou jij willen dat je onschuldige zoon van 13 zogezegd verdacht wordt van een misdrijf , zich moet laten fouilleren door een politieman met pedofiele neigingen en je krijgt er wettelijk geen speld tussen , de politieman terzake kan steeds zeggen zich vergist te hebben .
Om dergelijke zaken tegen te gaan open ik hier een enquete en jij breekt alles af .
Veel plezier met jezelf .

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7091316)

Nu is de maat vol , voor de vierde keer in mijn leven ben ik gefouilleerd .
Telkens opnieuw lijk ik toevallig op een of andere crimineel die is iets mispeuterd heeft .
Telkens opnieuw voelen ze enkel aan mijn ballen , nooit controleren ze mijn broekzakken vestzakken en dergelijke .
Dit is simpelweg seksueel misbruik omdat ik een bloedmooie man ben .
Let wel , ik zeg niet dat alle politiemannen homo's zijn die hun macht misbruiken , maar er zitten er wel veel tussen .

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7091998)

Ben jij dertien? Dan is me het plaatje wel duidelijk....maar om je vraag te beantwoorden, wanneer mijn zoon van dertien verdacht zou worden van een misdrijf, herhaalde keren, zou ik me zorgen maken over zijn gedrag en niet meehollen in een verhaal over politie die zijn ballen betasten omdat het pedofielen zijn.
Dus wat is het nu?

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7091998)

Ben jij dertien? Dan is me het plaatje wel duidelijk....maar om je vraag te beantwoorden, wanneer mijn zoon van dertien verdacht zou worden van een misdrijf, herhaalde keren, zou ik me zorgen maken over zijn gedrag en niet meehollen in een verhaal over politie die zijn ballen betasten omdat het pedofielen zijn.
Dus wat is het nu?

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7092010)

Waarom moeten vrouwelijke agenten de vrouwelijke verdachten fouilleren?
Die regel is er toch ook gekomen om een reden...

Oorspronkelijk geplaatst door Carbonetta (Bericht 7092093)

Waar hang jij uit dat je zoveel keer al gefouilleerd bent geweest?
Ik ben dat nog niet in mijn hele leven ?

Laat het filmen door iemand de volgende keer

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7092184)

Nogmaals , ik ben een mooie man , ze zoeken een drogreden om mij te fouilleren .
Alle mooie mannen weten dat ik gelijk heb .

Oorspronkelijk geplaatst door Carbonetta (Bericht 7092195)

Ik ben niet beschaamd als een arts mijn scrotum onderzoekt.

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7092010)

Waarom moeten vrouwelijke agenten de vrouwelijke verdachten fouilleren?
Die regel is er toch ook gekomen om een reden...

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7092237)

Dus schoon of lelijk speelt geen rol. Hij stemt wel op de socialisten.

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 7002029)

Het probleem is volgens mij dat je te weinig bewijs verzamelt om het misbruik te kunnen veroordelen binnen de reeds bestaande wetten. Uit je relaas over het comité P onthou ik dat het steeds uitdraait op woord-tegen-woord, waar ze natuurlijk niets mee kunnen aanvangen.

Wat je wil doen is je ervan verzekeren dat er achteraf dna- of andere stalen gevonden kunnen worden, die het misbruik aantonen. Ik stel voor dat je bij de volgende feiten elk voorbarig protest laat varen tot je het nodige materiaal verzameld hebt. Het is misschien zelfs geen slecht idee om ietwat meegaand te zijn en floeren kledij te dragen om er zeker van te zijn dat er voldoende dna wordt achtergelaten waar het comité P dan mee aan de slag kan. Zodra dit in jouw bezit is, ga je linea recta naar het politiebureau of een arts waar de nodige vaststellingen kunnen gebeuren.

Ze zullen snel genoeg weten waar de klepel hangt dan

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7015059)

Het zou ook kunnen dat jij juist een heel lelijke man bent, en dat een dergelijke wetswijziging de enige manier is dat een vrouw je nog eens zou willen aanraken. Jij zou je dan elke dag " verdacht gedragen ", en bij elke fouillering je onderbroek volspuiten !:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7092627)

Ik begrijp niet waarom de discussie tot niets leidt , de zaak is duidelijk , bij elke beroepsgroep zitten grosso 10% homo's en 2% pedo's

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7091316)

Nu is de maat vol , voor de vierde keer in mijn leven ben ik gefouilleerd .
Telkens opnieuw lijk ik toevallig op een of andere crimineel die is iets mispeuterd heeft .
Telkens opnieuw voelen ze enkel aan mijn ballen , nooit controleren ze mijn broekzakken vestzakken en dergelijke .
Dit is simpelweg seksueel misbruik omdat ik een bloedmooie man ben .
Let wel , ik zeg niet dat alle politiemannen homo's zijn die hun macht misbruiken , maar er zitten er wel veel tussen .

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7093006)

Tja, mss is het omdat het een geliefkoosde verstopplaats is? lolz

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7093109)

Ik denk dat die jongen een fouilleer-fetish heeft.
Hij is hier nog actief geweest met die fantasie:
Recht en transseksualiteit
Ook hier komt schaamtegevoel aan bod.

Verlaging leeftijd seksuele meerderjarigheid?
Hier iets over sex met minderjarigen en toch ook weer iets met ballen (afkappen ipv betasten)

Bodyscan
En ook hier wordt er hard de nadruk op gelegd dat hij graag door een vrouw 'bepampeld' wil worden in plaats van "door lieden van verdacht allooi die van het bepotelen van mannen en minderjarigen hun hobby maken ...."



Heb je je edele delen al eens geschoren ?
Nog eentje waarin de ballenfixatie aan bod komt.... geprojecteerd op Raf...



Homofilie = seksverslaving
Hier een krampachtige poging om iets te onderdrukken?

Heb je al anaal contact gehad met een vrouw
En ook hier een tamelijk ongezonde belangstelling voor minder gewone sex.


Enfin, mij allemaal niet gelaten, ik hoop dat je met consenting adults aan je trekken komt.
Zoek een lief (m/v) bij de politie, en wie weet worden je wildste dromen vervuld.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 7093118)

Het is idd meer iets als een stille wenk of zo.

Ik heb al vele naaktfouille meegemaakt en niet 1 keer hebben ze er aan geweest.
Nochtans was onze spreuk altijd hetzelfde bij een naaktfouille, "zet gij u op uw knieen of stel ik mij op een stoel? ".
Hebben ze niet graag é!
Daarom dat we het zegden.

Trouwens dikwijls iets verstopt tussen bal en hangwerk. Nooit ontdekt.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 7093225)

Dit is nog eens een onnozele draad uit de goede oude tijd.

Ik ben in ieder geval voorstander.

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 7092651)

dus vrouwen misbruiken hun macht niet? vrouwen misbruiken geen kinderen?

beetje naïef vandaag?

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 7093006)

Tja, mss is het omdat het een geliefkoosde verstopplaats is? lolz

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7093109)

Ik denk dat die jongen een fouilleer-fetish heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 7093118)

Het is idd meer iets als een stille wenk of zo.

Ik heb al vele naaktfouille meegemaakt en niet 1 keer hebben ze er aan geweest.
Trouwens dikwijls iets verstopt tussen bal en hangwerk. Nooit ontdekt.

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7093491)

Ik denk dat ik hier één van de weinigen ben die nog origineel uit de hoek komt .

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7093508)

Bij mij waren het handtastelijke fouilleringen weliswaar met kleren aan .
Telkens opnieuw oppervlakkig het lichaam controleren , 3 seconden en dan ballenonderzoek , 3 minuten .

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7093509)

Na 10 pogingen nog origineel?
Tsja,... Politics.be....
Dat lijkt me niet echt dé ultieme plaats om je ballen-fetish uit te leven...

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P. (Bericht 7092257)

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7092565)

Beken het liever direct: de agent fouilleerde jou en je werd onmiddellijk opgepakt voor verborgen wapendracht.

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome (Bericht 7093508)

Bij mij waren het handtastelijke fouilleringen weliswaar met kleren aan .
Telkens opnieuw oppervlakkig het lichaam controleren , 3 seconden en dan ballenonderzoek , 3 minuten .
Ik zou nooit iets tussen mijn ballen moeten steken , in mijn vestzakken zou ik kunnen steken wat ik wil , die onderzoeken ze toch nooit .