Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Jambon ambeteren: ze kunnen het niet laten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=210311)

De schoofzak 4 december 2014 07:12

Jambon ambeteren: ze kunnen het niet laten
 
Zitten twee flaminganten bij mekaar, dan moet er wel een linkiewinkie een beschuldiging uiten dat daar een extreem-rechts nest zit.
En als het een Franstalige linkiewinkie is, dan is het verdict nog erger.

Ik begrijp niet dat die Franstaligen zich nog willen vereenzelvigen met die vuile Vlamingen.

titel: Franstalige pers: ‘Jambon heeft gelogen over zijn banden met extreemrechts’
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141204_01411189



Citaat:

N-VA-vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon is vijf jaar lang voorzitter geweest van een debatclub die banden heeft met het Vlaams Belang.

Dat melden verschillende Franstalige media op basis van een onderzoek door de antifascistische websites resistances.be en AntiFascistisch Front/Verzet (AFF/Verzet). Het is niet de eerste keer dat een N-VA’er in Franstalig België onder vuur komt te liggen wegens zijn verleden.

Volgens de twee antifascistische sites heeft Jambon dit keer gelogen over zijn banden met extreemrechts, door moedwillig zijn engagementen voor de Vlaams-Nationale Debatclub (VNDK) te verzwijgen. De VNDK is een denktank die officieel apolitiek is, maar in werkelijkheid sterke relaties onderhoudt met extreemrechts, en in het bijzonder met een aantal kopstukken van het Vlaams Belang.

Waarop baseren de sites zich voor deze nieuwe beschuldigingen? Hun verhaal start bij een aantal oude foto’s uit 1996 die vorig jaar opdoken. Jambon was erop te zien in het gezelschap van niet alleen een aantal toemalige Vlaams Blokkers, maar ook van het Franse extreemrechtse kopstuk Jean-Marie Le Pen. Jambon zelf zag het probleem niet. ‘Iedereen heeft het recht om te gaan luisteren naar iemand die zijn mening uiteenzet, en om daar dan vervolgens zijn of haar eigen mening over te vormen’, reageerde hij. ‘Dat ik naar Le Pen ging luisteren, bekent niet dat ik zijn ideeën deel.’

In oktober, toen de foto opnieuw werd opgerakeld, voegde Jambon daar nog aan toe dat de foto was genomen tijdens een evenement van ‘een bepaalde Antwerpse debatclub, die elke maand een bekend persoon uitnodigt’. Hij onderlijnde toen dat ook Antwerps PVDA-politicus Kris Merckx overigens ooit nog eens voor de leden van de club had gesproken.

Lid van het directiecomité

Maar wat Jambon daar niet bij zei - en dat is dus het probleem - is dat die zogeheten ‘Antwerpse debatclub’ de Vlaams-Nationale Debatclub (VNDK) was. Bovendien, zo worden de sites geciteerd, heeft Jambon ronduit gelogen, door de aanwezigheid van een PVDA’er als alibi te gebruiken om zijn ontmoeting met Le Pen te rechtvaardigen. Merckx zelf ontkent overigens dat hij ooit in zijn leven is uitgenodigd door de VNDK, en dit wordt bevestigd door de extreemrechtse politicus Koen Dillen.

En alsof dit alles nog niet volstaat, zo schrijven de websites, blijkt dat Jambon ook niet zomaar een aanwezige was. Tijdens hun onderzoek kregen resistances.be en AFF/Verzet immers ook documenten in handen die bewijzen dat Jambon van 1995 tot 2000 lid was van het directiecomité van de club. En dit in het gezelschap van huidige kopstukken van het Vlaams Belang.

Het is niet de eerste keer sinds het aantreden van de regering Michel, waarvan N-VA deel uitmaakt, dat een N-VA-politicus onder vuur wordt genomen Partijgenoten Theo Francken en Jan Jambon waren eerder in opspraak gekomen. Francken na het bijwonen van een feestje van ex-collaborateur en gewezen VU-senator Bob Maes, en na het opduiken van oude, voor sommigen racistische mails, Jambon na een controversiële uitspraak over de collaboratie.

Allesstroomt 4 december 2014 07:16

Schoofzak die een Vlaams Belanger verdedigd. Het is ver gekomen.

Pandareus 4 december 2014 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt (Bericht 7437346)
Schoofzak die een Vlaams Belanger verdedigd. Het is ver gekomen.

Daar vergis je je in. Hij begint dat vrij systematisch te doen.

Hypochonder 4 december 2014 07:34

Wat een zielige, op niks slaande aanval weer. Ze kunnen het in Zuid België niet laten maar ze snijden enkel maar in hun eigen vel. Als ze trouwens zo ontevreden zijn over de federale regering dan staat het hun vrij om de onafhankelijkheid aan te vragen. Of zouden ze die jaarlijkse 6 miljard toch niet kunnen missen?

De schoofzak 4 december 2014 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7437351)
Daar vergis je je in. Hij begint dat vrij systematisch te doen.

Ik begin dat niet te doen, ik doe dat al langer.
Vb de overstap van een aantal ex-belangers.

Voor mij is niet elke Belanger de baarlijke duivel. (net zo min als elke socialist de baarlijke duivel is: er zijn modernere socialisten ... helaas niet veel en ze worden monddood gemaakt ...)

Straffer: er zijn (zelfs mandatarissen, maar zeker ook veel leden) Belangers die socialer zijn dan vele socialisten.
Er zijn veel van die gasten die helemaal niet rechts zijn, maar wel centrum.
Maar natuurlijk, als ge drie maal van een socialist een aantal smerige beledigingen naar uw kop gesmeten krijgt, dan gaat ge vanzelf die gasten zo vies als de straat gaan vinden; als ge dan niet goed geïnformeerd/geschoold/... zijt, dan gaat ge zelf geloven dat ge inderdaad flink aan de rechtse kant staat.

.

Esperanza 4 december 2014 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7437351)
Daar vergis je je in. Hij begint dat vrij systematisch te doen.

Het is tot op zekere hoogte vrij begrijpelijk dat iemand zijn/haar partij door dik en dun verdedigt.

Soms vraag ik mij wel eens af of het een vereiste is om enige zin voor kritiek in te wisselen voor een partijkaart.

NVA-adepten zijn hier vrij rigoureus in. Misschien dat dit in de partijstatuten staat geschreven?

De schoofzak 4 december 2014 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 7437364)
Het is tot op zekere hoogte vrij begrijpelijk dat iemand zijn/haar partij door dik en dun verdedigt.

Soms vraag ik mij wel eens af of het een vereiste is om enige zin voor kritiek in te wisselen voor een partijkaart.

NVA-adepten zijn hier vrij rigoureus in. Misschien dat dit in de partijstatuten staat geschreven?

Misschien zijn de partijstatuten publiek consulteerbaar op het internet.

.

Esperanza 4 december 2014 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7437367)
Misschien zijn de partijstatuten publiek consulteerbaar op het internet.

.

Ongetwijfeld. Maar je fietst wel handig om de hete brij heen.

In de meeste topics die van dicht of van ver met de NVA te maken hebben, blijkt overduidelijk dat een behoorlijk aantal NVA-adepten alle zin voor kritiek hebben verloren.

De vraag is waarom kritiek op de eigen partij/mandatarissen blijkbaar not done is.

Het is niet voor niets dat de term 'partijslaafjes' hier meer dan regelmatig wordt gehanteerd.

graaf de bethune 4 december 2014 08:27

Volgens mij moet er een cordon gelegd worden rond de NVA en ook lijst Dedecker samen in bad met VB. Zodoende is een dergelijk groot percentage stemmen uitgeschakeld(aan Vlaamse kant) en kan men niet anders dan SPA aan boord nemen , en als je SPA aan boord moet nemen kun je niet anders dan de Waalse moederpartij PS aan boord nemen die dan op haar beurt de Waalse dochterpartij CDH meeneemt, et voila, de cirkel is terug rond en dan kan het herstel van Belgie terug een aanvang nemen, terug voor iedereen volop gratis vruchten........... ik kan bijna niet wachten tot het zover is......als de nood het hoogst is, is de redding nabij, allez voor de PS klanten dan toch......

Pandareus 4 december 2014 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 7437385)
Ongetwijfeld. Maar je fietst wel handig om de hete brij heen.

In de meeste topics die van dicht of van ver met de NVA te maken hebben, blijkt overduidelijk dat een behoorlijk aantal NVA-adepten alle zin voor kritiek hebben verloren.

De vraag is waarom kritiek op de eigen partij/mandatarissen blijkbaar not done is.

Het is niet voor niets dat de term 'partijslaafjes' hier meer dan regelmatig wordt gehanteerd.

Esperanza, ik ben het eens met je opmerking over het totale gebrek aan enig kritisch inzicht in eigen partijstandpunten bij sommige (veel...) n-va adepten.
Maar hier gaat het eigenlijk om schoof, een militant van n-va die wellicht in zijn bloot gat over de grote markt van brussel zou lopen, mocht de partij hem dat vragen. En het valt me gewoon op dat hij nogal vergoelijkende standpunten inneemt tegenover blokkers. Zijn partij is een overtuigde medestander voor het cordon sanitaire rond het blok. Schoof nuanceert dat, als het 'brave' blokkers betreft. Oude kameraden van bij de VU die bij het blok zitten, en daar blijven zitten zijn. Maar 'hij kent ze, het zijn er goeie'. Nu draait hij de redenering zelfs volledig om : die mensen zijn 'rechts geworden' doordat ze vuile beledigingen naar hun kop kregen door socialisten... Stel je voor zeg...
Onze schoof past hier meerdere truuken uit het arsenaal van drogredeneringen toe.
Alleen gaat hij voorbij aan de essentie van het verhaal : dit heeft niets met 'rechts' te zien, het blok is een racistenpartij en zit om die reden -terecht- in een cordon.

Bad Attila 4 december 2014 09:27

Jambon ambeteren? Hoe durven zij toch?

Another Jack 4 december 2014 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 7437447)
Jambon ambeteren? Hoe durven zij toch?

De Schoofzak heeft moeite met kritiek op zijn idolen.
Dat is oud nieuws...

De schoofzak 4 december 2014 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 7437385)
Ongetwijfeld. Maar je fietst wel handig om de hete brij heen.

In de meeste topics die van dicht of van ver met de NVA te maken hebben, blijkt overduidelijk dat een behoorlijk aantal NVA-adepten alle zin voor kritiek hebben verloren.

De vraag is waarom kritiek op de eigen partij/mandatarissen blijkbaar not done is.

Het is niet voor niets dat de term 'partijslaafjes' hier meer dan regelmatig wordt gehanteerd.

Ik heb al zoveel keren uitgelegd dat wat mij betreft, ik een aantal politieke ideeën heb, en dat ik vast stel dat de nva voor een zeer groot deel deze in haar programma heeft staan.
Het komt mij voor dat een Vlaming houdt van zijn verantwoordelijkheid op te nemen, van solidair te zijn met wie dat echt nodig heeft en verdient, van eerst voor iets te werken en dan van het leven te genieten, niet liever lui dan moe, geen revolutie of oorlog prediken maar gestaag aan de dingen werken ...

En aan die cultuur ben ik graag slaaf en verslaafd.

.

De schoofzak 4 december 2014 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7437441)
Esperanza, ik ben het eens met je opmerking over het totale gebrek aan enig kritisch inzicht in eigen partijstandpunten bij sommige (veel...) n-va adepten.
Maar hier gaat het eigenlijk om schoof, een militant van n-va die wellicht in zijn bloot gat over de grote markt van brussel zou lopen, mocht de partij hem dat vragen. En het valt me gewoon op dat hij nogal vergoelijkende standpunten inneemt tegenover blokkers. Zijn partij is een overtuigde medestander voor het cordon sanitaire rond het blok. Schoof nuanceert dat, als het 'brave' blokkers betreft. Oude kameraden van bij de VU die bij het blok zitten, en daar blijven zitten zijn. Maar 'hij kent ze, het zijn er goeie'. Nu draait hij de redenering zelfs volledig om : die mensen zijn 'rechts geworden' doordat ze vuile beledigingen naar hun kop kregen door socialisten... Stel je voor zeg...
Onze schoof past hier meerdere truuken uit het arsenaal van drogredeneringen toe.
Alleen gaat hij voorbij aan de essentie van het verhaal : dit heeft niets met 'rechts' te zien, het blok is een racistenpartij en zit om die reden -terecht- in een cordon.

In het Blok zitten inderdaad een aantal racisten, en dat is een van de redenen waarom het niet wenselijk is, zelfs onmogelijk, om met die mensen te besturen.
Hun visie op Europa verschilt ook diametraal van de onze.
Hun visie op de ethische kwesties: idem dito. Zeer zwaar idem dito.

Alleen, jullie weten het wel maar durven het niet zeggen: er zitten in het Blok niet meer extreem-rechtsen, dan dat er in Vlaanderen extreem-linksen zijn.

.

Pandareus 4 december 2014 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7437456)
In het Blok zitten inderdaad een aantal racisten, en dat is een van de redenen waarom het niet wenselijk is, zelfs onmogelijk, om met die mensen te besturen.
Hun visie op Europa verschilt ook diametraal van de onze.
Hun visie op de ethische kwesties: idem dito. Zeer zwaar idem dito.

Alleen, jullie weten het wel maar durven het niet zeggen: er zitten in het Blok niet meer extreem-rechtsen, dan dat er in Vlaanderen extreem-linksen zijn.

.

Een aantal ? :lol::lol::lol:

Het is de core business van het blok. Al de rest is bijzaak.

Ke Nan 4 december 2014 09:54

'Wij zijn de mannen die de gas doen branden
De klinken repareren en de N-VA ambeteren'

En nog eens! Allemaal samen nu!

'Wij zijn de mannen die de gas doen branden
De klinken repareren en de N-VA ambeteren'

De schoofzak 4 december 2014 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7437456)
In het Blok zitten inderdaad een aantal racisten, en dat is een van de redenen waarom het niet wenselijk is, zelfs onmogelijk, om met die mensen te besturen.
Hun visie op Europa verschilt ook diametraal van de onze.
Hun visie op de ethische kwesties: idem dito. Zeer zwaar idem dito.

Alleen, jullie weten het wel maar durven het niet zeggen: er zitten in het Blok niet meer extreem-rechtsen, dan dat er in Vlaanderen extreem-linksen zijn.

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7437463)
Een aantal ? :lol::lol::lol:

Het is de core business van het blok. Al de rest is bijzaak.

Het Blok/Belang heeft een enorme vlucht genomen, dank zij dat discours van racisme.
Omdat destijds de machtspartijen geen fluit rekening hielden met wat de gewone man, de gewone kiezer vond van de gang der zaken.

Aanvankelijk volharden de oude machtspartijen in hun eigengereidheid. Maar uiteindelijk zijn ze er op terug moeten komen, want de kiezers bleven weg.

Inmiddels is daar een grote kentering gekomen.

De (laat me er met de klak naar smijten om er een getal op te plakken) 2 procent racisten/extreem rechtsen vinden nog altijd onderdak in het Belang. (Waar vinden de 2 procent extreem linksen onderdak ?),
maar er zijn meer dan 2 procenten, zowel bij de militanten van het Belang, als bij hun kiezers.

.

Pandareus 4 december 2014 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7437472)
Het Blok/Belang heeft een enorme vlucht genomen, dank zij dat discours van racisme.
Omdat destijds de machtspartijen geen fluit rekening hielden met wat de gewone man, de gewone kiezer vond van de gang der zaken.

Aanvankelijk volharden de oude machtspartijen in hun eigengereidheid. Maar uiteindelijk zijn ze er op terug moeten komen, want de kiezers bleven weg.

Inmiddels is daar een grote kentering gekomen.

De (laat me er met de klak naar smijten om er een getal op te plakken) 2 procent racisten/extreem rechtsen vinden nog altijd onderdak in het Belang. (Waar vinden de 2 procent extreem linksen onderdak ?),
maar er zijn meer dan 2 procenten, zowel bij de militanten van het Belang, als bij hun kiezers.

.

8O gelukkig denken de mensen die iets te zeggen hebben bij n-va er anders over dan militant schoof...

DucDEnghien 4 december 2014 10:35

Jan Jambon, na de kracht van de verandering, de kracht van de leugen.

Lange Limburger 4 december 2014 11:08

U en ik weten dat dat allemaal oude koeien zijn die systematisch nu uit de kast worden gehaald. al die zaken zijn op verschillende sites in een (ver) verleden al gepasseerd. Maar het smerige eraan is dat men doet alsof het allemaal spiksplinternieuwe feiten zijn en dat ze met de systematiek van bureauklok nog maar eens de wereld worden ingestuurd.
La Libre maakt ook handig gebruik van een interpretatie van het AFF. Het AFF? Moet er nog zand zijn? Daartegen zijn de ruigste blokkers koorknaapjes.
En oei, een 'Vlaams-nationalistische' debatclub, nog wel. Dat moet negatief zijn. Het recht op vrijemeningsuiting en op vergadering wordt door de Belgische 'democraten' alleen in vraag gesteld als het aan het Vlaams-nationalisme kan gelinkt worden.
En wat te zeggen dat oa. Guy Verhofstadt voor diezelfde debatclub is komen spreken. Is die nu ook 'aangebrand'?

robert t 4 december 2014 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 7437385)
In de meeste topics die van dicht of van ver met de NVA te maken hebben, blijkt overduidelijk dat een behoorlijk aantal NVA-adepten alle zin voor kritiek hebben verloren.

Je draait de zaken gewoon om. Wie anders dan links opent hier om het uur een zoveelste anti-N-VA draad? Ik nodig je uit eens goed rond te kijken. Ik heb trouwens de indruk dat op dit eigenste forum een echte mobilisatie aan de gang is. Mensen die in maanden niet meer gepost hebben staan plots weer op de barricaden. Vreemd.
Citaat:

De vraag is waarom kritiek op de eigen partij/mandatarissen blijkbaar not done is.
Hebben jullie dan kritiek op de Spa?
Citaat:

Het is niet voor niets dat de term 'partijslaafjes' hier meer dan regelmatig wordt gehanteerd.
Ik reken me er niet toe, maar je loyauteit tegenover de partij nu en dan eens benadrukken is gezond. De echte slaven vind je in Azië, in de rode paradijzen nota bene. Wie kritiek heeft op de partij krijgt huisarrest of verdwijnt achter de tralies. D�*t is pas slavernij.

Lange Limburger 4 december 2014 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 7437532)
Je draait de zaken gewoon om. Wie anders dan links opent hier om het uur een zoveelste anti-N-VA draad? Ik nodig je uit eens goed rond te kijken. Ik heb trouwens de indruk dat op dit eigenste forum een echte mobilisatie aan de gang is. Mensen die in maanden niet meer gepost hebben staan plots weer op de barricaden. St
De vraag is waarom kritiek op de eigen partij/mandatarissen blijkbaar not done is.

Het is inderdaad opvallend dat sinds kort het hier een invasie is van socialistisch-belgicistische nicks, die niets anders kunnen dan anti-N-VA-draden openen en constant de leer van Godwin aanhangen bij gebrek aan andere argumenten.

Amon_Re 4 december 2014 11:24

Ze zouden beter het beleid aanvallen ipv dode koeien blijven uit de gracht halen

robert t 4 december 2014 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7437541)
Het is inderdaad opvallend dat sinds kort het hier een invasie is van socialistisch-belgicistische nicks, die niets anders kunnen dan anti-N-VA-draden openen en constant de leer van Godwin aanhangen bij gebrek aan andere argumenten.

Mijn bericht was trouwens niet volledig. Ik heb de nodige aanvullingen gedaan.

Distel 4 december 2014 11:34

Amai zeg, onze antifascistische dedectives zijn een waar complot op het spoor gekomen. Wat een geluk dat ze dit met veel drama komen melden, kwestie dat de doorsnee Vlaming - voor zover die hiervan al op de hoogte is - dit weer volledig terecht verticaal kan klasseren.

Zijn ze bij die antifa clubjes misschien op zoek naar een reden om hun overbodige bestaan te rechtvaardigen?

Lange Limburger 4 december 2014 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 7437548)
Mijn bericht was trouwens niet volledig. Ik heb de nodige aanvullingen gedaan.

Ik sta volledig achter uw reacties, robert t.
Het enige grote veschil is dat de 'partijslaafjes' van de Belgiëminnende partijen zich naargelang het thema nu eens voordoen als tjeef, dan weer als liberaal om vervolgens met veel brio het socialisme te verdedigen. Hun tussenkomsten zijn NOOIT VOOR, maar vooral TEGEN iets of iemand, in casu voornamelijk N-VA en BDW. Wel, dan wordt ik liever bestempeld als iemand die VOOR iets of iemand is (een partijslaafje volgens hen alhoewel ik geen enkele partijkaart bezit) dan als iemand die enkel TEGEN iets of iemand is (een basher dus).

C2C 4 december 2014 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7437343)
Zitten twee flaminganten bij mekaar, dan moet er wel een linkiewinkie een beschuldiging uiten dat daar een extreem-rechts nest zit.
En als het een Franstalige linkiewinkie is, dan is het verdict nog erger.

Ik begrijp niet dat die Franstaligen zich nog willen vereenzelvigen met die vuile Vlamingen.

titel: Franstalige pers: ‘Jambon heeft gelogen over zijn banden met extreemrechts’
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141204_01411189

Ook Vlamingen willen zich niet vereenzelvigen met nazi's (allez, toch dat deel van de Vlamingen dat de Tweede Wereldoorlog won; het andere deel, de collabos zoals de vader van Jambon, zien dat misschien anders.)

Maar ook alle mensen die ooit meer gestudeerd hebben dan de middelbare school willen zich niet vereenzelvigen met die extreemrechtse figuren.

Het is doodnormaal dat een publiek figuur kosjer moet zijn over z'n verleden. Dat wordt in elke democratie geëist. Neem de VS, daar is dat nog erger, daar worden heelder studiegroepen en detectivebureau's op elk publiek figuur losgelaten, - om het verleden op te helderen.

Mijnheer Jambon is een man met nazi-sympathieën, dat is nu duidelijk. En vandaag is die man minister. Dat blijft hoogst merkwaardig en gevaarlijk.

Bedankt dus Anti-Fascistisch Front/Verzet voor jullie niet aflatend onderzoek. Bedankt, in naam van de democratie en de transparantie (twee concepten waar collabos en nazis het natuurlijk moeilijk mee hebben).

Lange Limburger 4 december 2014 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7437600)
Ook Vlamingen willen zich niet vereenzelvigen met nazi's (allez, toch dat deel van de Vlamingen dat de Tweede Wereldoorlog won; het andere deel, de collabos zoals de vader van Jambon, zien dat misschien anders.)

Maar ook alle mensen die ooit meer gestudeerd hebben dan de middelbare school willen zich niet vereenzelvigen met die extreemrechtse figuren.

Het is doodnormaal dat een publiek figuur kosjer moet zijn over z'n verleden. Dat wordt in elke democratie geëist. Neem de VS, daar is dat nog erger, daar worden heelder studiegroepen en detectivebureau's op elk publiek figuur losgelaten, - om het verleden op te helderen.

Mijnheer Jambon is een man met nazi-sympathieën, dat is nu duidelijk. En vandaag is die man minister. Dat blijft hoogst merkwaardig en gevaarlijk.

Bedankt dus Anti-Fascistisch Front/Verzet voor jullie niet aflatend onderzoek. Bedankt, in naam van de democratie en de transparantie (twee concepten waar collabos en nazis het natuurlijk moeilijk mee hebben).

Wat een gelul. Sinds wanneer heeft uw duim uitgevonden dat vader Jambon in de collaboratie zat? Sinds wanneer draaien kinderen op voor de daden van hun ouders? Waar haalt u de nazi-sympathieën? U maakt er gewoon een linkse hutsepot van. Zero argumentatie.

Klojo eerste klas 4 december 2014 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7437600)
Ook Vlamingen willen zich niet vereenzelvigen met nazi's (allez, toch dat deel van de Vlamingen dat de Tweede Wereldoorlog won; het andere deel, de collabos zoals de vader van Jambon, zien dat misschien anders.)

Maar ook alle mensen die ooit meer gestudeerd hebben dan de middelbare school willen zich niet vereenzelvigen met die extreemrechtse figuren.

Het is doodnormaal dat een publiek figuur kosjer moet zijn over z'n verleden. Dat wordt in elke democratie geëist. Neem de VS, daar is dat nog erger, daar worden heelder studiegroepen en detectivebureau's op elk publiek figuur losgelaten, - om het verleden op te helderen.

Mijnheer Jambon is een man met nazi-sympathieën, dat is nu duidelijk. En vandaag is die man minister. Dat blijft hoogst merkwaardig en gevaarlijk.

Bedankt dus Anti-Fascistisch Front/Verzet voor jullie niet aflatend onderzoek. Bedankt, in naam van de democratie en de transparantie (twee concepten waar collabos en nazis het natuurlijk moeilijk mee hebben).

""""Hij onderlijnde toen dat ook Antwerps PVDA-politicus Kris Merckx overigens ooit nog eens voor de leden van de club had gesproken."""
Jawadde, die heeft ook nazi-sympathieën ? 8O :lol::lol::lol::lol:

Lange Limburger 4 december 2014 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7437630)
""""Hij onderlijnde toen dat ook Antwerps PVDA-politicus Kris Merckx overigens ooit nog eens voor de leden van de club had gesproken."""
Jawadde, die heeft ook nazi-sympathieën ? 8O :lol::lol::lol::lol:

Hond-stoksyndroom waarmee links zichzelf kastijdt.

Nyquist 4 december 2014 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7437600)
Mijnheer Jambon is een man met nazi-sympathieën, dat is nu duidelijk. En vandaag is die man minister. Dat blijft hoogst merkwaardig en gevaarlijk.

Op een bepaald ogenblik stemde 1 op 3 Vlamingen op het Vlaams Belang. Als we verder weten dat iedereen die ooit in dezelfde club of omgeving als een Vlaams Belanger is gekomen, automatisch een nazi is, dan denk ik dat we kunnen concluderen dat u een nazi bent.

Foei, nazi.

DucDEnghien 4 december 2014 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7437630)
""""Hij onderlijnde toen dat ook Antwerps PVDA-politicus Kris Merckx overigens ooit nog eens voor de leden van de club had gesproken."""
Jawadde, die heeft ook nazi-sympathieën ? 8O :lol::lol::lol::lol:

Dat wordt formeel tegengesproken door Kris Merckx maar ook door Koen Dillen van het VB.

Lange Limburger 4 december 2014 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 7437679)
Dat wordt formeel tegengesproken door Kris Merckx maar ook door Koen Dillen van hetVB.

Ziet u Kris Merckx zijn eigen AMADA-ruiten inslaan? Waarom zou Kris geloofwaardiger zijn dan zeg maar Jambon?
Raar, onze 'stinkrijke bedrijfsleider' verdedigt een ultralinkse rakker.
Ik vrees dat ons bedrijfsleidertje zichzelf heeft ontmaskerd.

Tamam 4 december 2014 12:48

De Jan liegt graag tegen de pers en zijn kiezersvee blijkt alweer, en flirt graag met extreem-rechts. 1 vd meest onbetrouwbare, incompetente figuren die nu deel uitmaken van ons politiek bestuur.

Lange Limburger 4 december 2014 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 7437686)
De Jan liegt graag tegen de pers en zijn kiezersvee blijkt alweer, en flirt graag met extreem-rechts. 1 vd meest onbetrouwbare, incompetente figuren die nu deel uitmaken van ons politiek bestuur.

Waarover heeft Jan gelogen? Ah, de interpretatie van het AFF is veel geloofwaardiger volgens u?

DucDEnghien 4 december 2014 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger (Bericht 7437683)
Ziet u Kris Merckx zijn eigen AMADA-ruiten inslaan? Waarom zou Kris geloofwaardiger zijn dan zeg maar Jambon?
Raar, onze 'stinkrijke bedrijfsleider' verdedigt een ultralinkse rakker.
Ik vrees dat ons bedrijfsleidertje zichzelf heeft ontmaskerd.

Het gaat niet over de beweringen van Kris Merckx, het gaat erover dat hij hierin gesteund wordt door Koen Dillen van het VB. U gaat ons nu proberen wijs te maken dat beiden goede vrienden van elkaar zijn? Maw er is iemand die liegt. En het is één bewering tegen twee zelfde beweringen.

Pandareus 4 december 2014 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7437600)
Ook Vlamingen willen zich niet vereenzelvigen met nazi's (allez, toch dat deel van de Vlamingen dat de Tweede Wereldoorlog won; het andere deel, de collabos zoals de vader van Jambon, zien dat misschien anders.)

Maar ook alle mensen die ooit meer gestudeerd hebben dan de middelbare school willen zich niet vereenzelvigen met die extreemrechtse figuren.

Het is doodnormaal dat een publiek figuur kosjer moet zijn over z'n verleden. Dat wordt in elke democratie geëist. Neem de VS, daar is dat nog erger, daar worden heelder studiegroepen en detectivebureau's op elk publiek figuur losgelaten, - om het verleden op te helderen.

Mijnheer Jambon is een man met nazi-sympathieën, dat is nu duidelijk. En vandaag is die man minister. Dat blijft hoogst merkwaardig en gevaarlijk.

Bedankt dus Anti-Fascistisch Front/Verzet voor jullie niet aflatend onderzoek. Bedankt, in naam van de democratie en de transparantie (twee concepten waar collabos en nazis het natuurlijk moeilijk mee hebben).


Ik laat geen kans liggen om met het fenomeen vlaams-nationalisme te lachen, het heeft nu eenmaal een hoge amusementswaarde. Dat de vlaams-nationalistische partij (n-va) ook nog een serieus conservatief kantje heeft en regelmatig tsjevenstreken uithaalt is al wat ernstiger. Dat er tussen hun personeel een paar vreemde snuiters zitten lijkt me zo evident dat het geen uitleg behoeft.

Maar dat wil niet zeggen dat men moet meestappen in lulverhalen over Jambon. Dat verhaal van die 'debatclub' is iets van vele jaren geleden. Als ik het goed voorheb was één van hun drijvende krachten de eigenaar van een electroketen. En die probeerde inderdaad te maskeren dat hij een blokker was om zodoende die debatclub een aura van sérieux te kunnen laten. Dat Jambon mee in die club zat is ook oud nieuws. Die franstalige journalist en het AFF die daar nu mee afkomen recycleren gewoon oud nieuws.

Volgens mij is dit in de context van 2014 flauwekul.

Ik zal wel op Jambon schieten als het nodig is, maar niet omwille van dergelijke zever.

Lange Limburger 4 december 2014 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 7437690)
Het gaat niet over de beweringen van Kris Merckx, het gaat erover dat hij hierin gesteund wordt door Koen Dillen van het VB. U gaat ons nu proberen wijs te maken dat beiden goede vrienden van elkaar zijn? Maw er is iemand die liegt. En het is één bewering tegen twee zelfde beweringen.

Waw, een francofone belgicist die een VB'er op zijn woord gelooft! Wat gaan we nog allemaal meemaken!!!

Lange Limburger 4 december 2014 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7437693)
Ik laat geen kans liggen om met het fenomeen vlaams-nationalisme te lachen, het heeft nu eenmaal een hoge amusementswaarde. Dat de vlaams-nationalistische partij (n-va) ook nog een serieus conservatief kantje heeft en regelmatig tsjevenstreken uithaalt is al wat ernstiger. Dat er tussen hun personeel een paar vreemde snuiters zitten lijkt me zo evident dat het geen uitleg behoeft.

Maar dat wil niet zeggen dat men moet meestappen in lulverhalen over Jambon. Dat verhaal van die 'debatclub' is iets van vele jaren geleden. Als ik het goed voorheb was één van hun drijvende krachten de eigenaar van een electroketen. En die probeerde inderdaad te maskeren dat hij een blokker was om zodoende die debatclub een aura van sérieux te kunnen laten. Dat Jambon mee in die club zat is ook oud nieuws. Die franstalige journalist en het AFF die daar nu mee afkomen recycleren gewoon oud nieuws.

Volgens mij is dit in de context van 2014 flauwekul.

Ik zal wel op Jambon schieten als het nodig is, maar niet omwille van dergelijke zever.

Applaus op alle banken, zelfs op die van Lange Limburger.

Vette Pois(s)on 4 december 2014 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7437600)
Ook Vlamingen willen zich niet vereenzelvigen met nazi's (allez, toch dat deel van de Vlamingen dat de Tweede Wereldoorlog won; het andere deel, de collabos zoals de vader van Jambon, zien dat misschien anders.)

Maar ook alle mensen die ooit meer gestudeerd hebben dan de middelbare school willen zich niet vereenzelvigen met die extreemrechtse figuren.

Het is doodnormaal dat een publiek figuur kosjer moet zijn over z'n verleden. Dat wordt in elke democratie geëist. Neem de VS, daar is dat nog erger, daar worden heelder studiegroepen en detectivebureau's op elk publiek figuur losgelaten, - om het verleden op te helderen.

Mijnheer Jambon is een man met nazi-sympathieën, dat is nu duidelijk. En vandaag is die man minister. Dat blijft hoogst merkwaardig en gevaarlijk.

Bedankt dus Anti-Fascistisch Front/Verzet voor jullie niet aflatend onderzoek. Bedankt, in naam van de democratie en de transparantie (twee concepten waar collabos en nazis het natuurlijk moeilijk mee hebben).

blijven graven.

sossen zijn experten in kraters maken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be