![]() |
"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?"
"En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Dat is bijna een automatisch verdedigingsmechanisme geworden van de meeste N-Va'ers. Van onderaan de voedselketen, waar men de Clemens'en kan vinden, tot heel bovenaan, zoals hun partijvoorzitter Bart De Wever. Allen zingen ze toonvast hetzelfde liedje. Een schoolvoorbeeld van een ontkenningsfase, onverwijld de schuld leggen bij persona non grata is een normaal proces bij het verwerken van trauma's. Vraag is natuurlijk hoe lang het liedje kan blijven duren.... :twisted:
De 'onverwijlde' splitsing van B-H-V lijkt alweer opgeschreven in het regeringsakkoord van over 4 jaar, dus moet het toch wel kwetsend zijn te beseffen dat men het gehate België en de gehate paarse regering heeft gedepanneerd.... voor minder dan niets :-D, want als beloning kregen ze een haperende partijfinanciering DANKZIJ de gealliëerde regeringspartner VLD, en bijgevolg zou Bart De Wever er zijn alsmaar uitgezettende broek wel eens aan gaan scheuren. Hoe lang kan men echter de schuld hiervan leggen bij andere partijen, in plaats van te kijken in eigen N-Va buik? Q: Wat denkt u er zelf van, Bart? ![]() A: "heuhm.... Ik.... heu... En wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" :-D , jaja, zo kennen we hem terug. Als afsluiter: Een doorsnee gesprek/interview met een N-Va'er: Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen? A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"? A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Q: Voor de verkiezingen heeft u verkondigt niet in een regering te stappen met SP-A, zeker niet voordat B-H-V gesplitst was. ... We zien echter dat B-H-V niet gesplitst is, en eveneens zit SP-A in de regering... Waarom heeft u dan Paars gedepanneerd? A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag? A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" Q: Bedankt voor dit interview. A: "Wat heeft het Vlaams Blok al gerealiseerd?" |
Blijkbaar is er terug een N-VA bashing aan de hand. Eerst Jan Hyoens, nu u! En dan maar klagen dat we de "uigestoken hand" niet aanvaarden. :roll:
|
Wanneer die kieskring gesplitst is dit jaar of het volgende, mag ik van al die grote smoelen hier op zijn minst toch een kleine processie naar Santiago verwachten, op de blote knieën...
|
Interessanter is de vraag welke oplossingen ze aanreiken.
Dat ze niet veel gerealiseerd hebben, kan ik ergens inkomen (ook al kan de oppositie ook het een en ander bereiken hoor). Lees de topic in het DHL forum eens waar de 'oplossingen' van het blok worden besproken. Niet veel oplossingen te vinden. Volgens mij heeft het blok voor ieder probleem slechts 2 oplossingen, namelijk onafhankelijkheid en vreemdelingen buiten. Andere oplossingen of de concrete uitwerking van die 2 zijn nergens terug te vinden. Of het blok dus veel zal bereikien heb ik serieuze vragen aangezien ze maar over een zeer minimaal gamma van oplossingen beschikt. |
Citaat:
Maar inderdaad, wat heeft het Blok al gepresteerd buiten wat roepen en schreeuwen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor de stomheid van de politieke kaste zijn zij niet verantwoordelijk. |
Citaat:
Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjlder. Onverwijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjjst. Citaat:
Een bescheiden "daddiswelda!" met het nodige sarcasme doordrenkt lijkt me toch ietsjes meer in proportie.:roll: |
Citaat:
Nogabollen. Vanwege een oppositiepartij is dat echter 'normaal'. Het Vlaamsblok heeft niks gerealiseerd, maar ze hebben zich al ferm geamuseerd met de N-VA die het al ging verzetten vanuit de regering, duwend aan de locomotief van de tsjeven. De Standaard van vandaag toont aan dat het geen vaart loopt en dat hét strijdpunt bij uitstek van de N-VA (B-H-V) de lange baan opgaat en naar allerhande praatbarakken doorverwezen wordt, en dus hun onverwijlde deadlines ferm overschrijdt. Voor zover er nog deadlines gelden: Onverwijlde splitsing verliest deadline Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ben jij nog mee? |
Citaat:
Resultaat is dat we nu met problemen zitten. |
Citaat:
Q: Hoe denkt u B-H-V te splitsen? A: We sturen alle vreemdelingen terug. Q: Welke tijdslimiet mogen we plakken aan het woordje "onverwijld"? A: We sturen alle vreemdelingen terug. Q: Luistert u eigenlijk wel naar wat ik vraag? A: We sturen alle vreemdelingen terug. Q: Bedankt voor dit interview. A: We sturen alle vreemdelingen terug. Of hoe simplistisch sommigen op dit forum zijn. |
Citaat:
Hilarisch! Maar je hebt inderdaad volkomen gelijk. :thumbsup: Maar goed, ik zal eens antwoorden op die vraag. Welke kans heeft het Vlaams Blok gehad om iets te doen? |
Citaat:
Of is er iemand die een ander antwoord wil geven? Een écht antwoord? |
Citaat:
Maar we kunnen ons de vraag stellen of het N-VA dat niet bij haar standpunten bleef wél iets heeft gepresteerd? Zij hebben wél een ministerpostje. |
Citaat:
Tegelijk ook de echte reden van zijn veroordeling. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Want, de N-va heeft elke samenwerking met het Vlaams Blok uitgesloten, de deur dichtgedaan op zelfs een loutere objectieve samenwerking (minderheidskabinet). Echter, de N-VA ging het vanuit de regering alleen proberen, zij het in een kartel met de CD&V. Bijgevolg is het enige zinvolle antwoord op de N-Va vragen hoe het Vlaams Blok B-H-V zou splitsen, of eender welk ander communautair probleem: "Dat jullie het zelf maar uitzoeken". En voor degene die denken dat de N-Va niets kan doen =>[size=5] N-VA is een regeringspartij. [/size]Bijgevolg moeten zij, per definitie, in staat zijn hun programma uit te voeren, dit in tegenstelling tot het Vlaams Blok dat in de oppositie zit. |
Citaat:
|
Citaat:
Als u in een leugen wil leven: go ahead, maar ik pas... |
Citaat:
|
Citaat:
Trouwens als de NVA en CD&V een coalitie hadden aangegaan met het VB, dan hadden we allebei veel dingen voor Vlaanderen kunnen realiseren. Het ligt niet aan het VB dat wilde een coalitie aangaan, het ligt aan de CD&V/NVA dat er niets bereikt is voor Vlaanderen. |
Citaat:
De voorganger, de Volksunie heeft echter bereikt dat we in een federaal land leven en dat we toch al een beetje zelfbestuur hebben. Dat zint sommige Vlaams Belangers echter niet, want het was "verraad". Maar zoals Bart De Wever zegt: "van verraad tot verraad komen we tot de Vlaamse staat" :lol: Al bij al een zeer zwakke score voor én N-VA/VU én Vlaams Belang. |
Zelf nog niets concreet... In de oppositie kan je niets realiseren, vermits alle voorstellen systematisch worden geweigerd wegens "ondemocratisch".
Maar dat doen intussen de andere aprtijen wel vrij goed onder de druk van het Vlaams Blok en in de toekomst onder nog grotere druk van het Vlaams Belang ! |
Het intervieuwe op Canvas met Bart en Filip was dan wel hoopgevend om nauwer samen te werken onder voorwaarden... we zullen wel zien. Intussen moeten Vlaams Natinale partijen mekaar niet bestrijden of mekaar de nek niet afbijten.
Wacht tot deze knoeiers van paars over kop gaan... en span dan samen ! |
Citaat:
Gelukkig ten onrechte, en zien we hoe de schijnbare sterke man Leterme een doodgewone CVP-Tsjeef is zoals we ze al jaren hebben gekend, en Geert -De Zwijger- Bourgouis, een ware Hugo Schiltz II . Zorroaster, jongen, maar je hoeft niet ongerust te zijn over uw partij. Geert Bourgouis voelt zich dan wel bedrogen, maar 1 zekerheid is er wel... Hij blijft zitten. Breng je een kaartje mee uit Santiago, wil je? |
Citaat:
welke zaken zijn gerealiseerd louter door het bestaan van het VB, of welke zaken zijn juist niet gerealiseerd louter door het bestaan van het VB. er is ook zoiets als een beslissing om niets te beslissen, het veranderen van de politieke agenda louter door het bestaan van een politieke partij. uiteraard is deze vorm van invloed onmeetbaar maar niemand zal tegenspreken dat deze daadwerkelijk bestaat. om nog maar een klein voorbeeld te geven : hoe veel slechter zouden de zaken er in anwerpen voorstaan had het VB daar een kleine ipv een grote partij geweest? en om nog een duidelijk voorbeeld te geven, al is dit niet echt positief : het is mijns inziens enkel en alleen door het bestaan van het VB en de heilige schrik van verkiezingen dat paars nu nog steeds regeert. |
Ik zoek iemand met meer dan twee hersencellen, en die daarbovenop nog eens voor ZICHZELF kan denken, dus niet iemand die slikt wat de rest van de WEI hem/haar voorkauwt want daar hebben we er in België al genoeg van...
Wat heeft het VB al gerealiseerd? FUCKING veel, kijk naar de programmas van alle andere partijen die jaar na jaar met punten van het VB naar voor komen, kijk naar het CS, het ultieme bewijs dat het VB iets realiseert,... En oplossingen? oplossingen die moeten komen van de regeringspartijen, DUS als jullie vinden dat het VB niets heeft gerealiseerd, dan is dat de schuld van jullie regeringspartijen die de partij voortdurend in de hoek duwen, niet van het VB. (wil je een vb? kliklijn van VB was racistisch, kliklijn van AEL is een succes, is hetzelfde hoor, enkel aan de andere kant van de lijn, maar snappen jullie dat wel want anders verdoe ik mijn tijd?) |
Al heel veel Vlaams Belang vervult zijn taak als oppositie heel goed want ze zijn allom gevreest.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be