Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Lachaert reikt Bart de hand. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256070)

reservespeler 15 november 2020 17:32

Lachaert reikt Bart de hand.
 
https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html

De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.'


Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken.

Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD.


Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken).

Dadeemelee 15 november 2020 17:39

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

reservespeler 15 november 2020 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Waarom zou hij wraakzuchtig zijn voor hetgeen ie zelf gedaan heeft?

Xenophon 15 november 2020 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

- lol -

Eduard Khil 15 november 2020 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

jah het is wel Lachaert die zijn kazak heeft gedraaid en de boel heeft verkloot :lol: Natuurlijk heeft hij niets te vergeven, het is hij die om vergiffenis moet vragen :lol:

Het Oosten 15 november 2020 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit 'meesterstrateeg' Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.



Zo is het gegaan, en niet anders.

kelt 15 november 2020 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518199)
Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.

Zo is het gegaan, en niet anders.

Das raar....ik meen te hebben begrepen dat ook voor de socialistische coalitiepartners in de regering Decroo 1 die meneer Bouchez absoluut zeker NOT DONE is..........


Maar verder denk ik niet dat N-VA en O-VLD elkaar verder iets meer te zeggen hebben dan wat strikt op Vlaams niveau nodig is......

Het Oosten 15 november 2020 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9518205)
Das raar....ik meen te hebben begrepen dat ook voor de socialistische coalitiepartners in de regering Decroo 1 die meneer Bouchez absoluut zeker NOT DONE is..........


Maar verder denk ik niet dat N-VA en O-VLD elkaar verder iets meer te zeggen hebben dan wat strikt op Vlaams niveau nodig is......

Maar de socialisten kozen voor het belang van het land: er moest immers dringend een regering komen. Desnoods met Bouchez. Dat is staatsmanschap!

En nu blijkt dat Bouchez de muilband werd aangedaan door zijn Franstalige liberale collega's. De man zal moeten oppassen wat hij vertelt als voorzitter van de Franstalige liberalen, anders is hij in de kortste keren voorzitter af.

Pandareus 15 november 2020 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9518164)
https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html

De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.'


Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken.

Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD.


Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken).


Komaan... die kritiek is grotesk. Enkel een volslagen achterlijke debiel zou niet weten dat BDW automatisch zou herverkozen worden. En of het nu met 97% is of 99% is enkel interessant binnen de eigen kliek.


Inhoudelijk : het siert Lachaert dat hij na de 'backstabbing' door BDW tegenover de liberale familie dat hij nu alsnog gratieus de hand rijkt aan De Wever.

Ik durf hopen dat BDW intelligent genoeg is om die te aanvaarden. Het is absoluut niet gezond dat twee partijleiders incommunicado zouden blijven terwijl ze in dezelfde regionale coalitie zitten.

Pandareus 15 november 2020 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9518176)
Waarom zou hij wraakzuchtig zijn voor hetgeen ie zelf gedaan heeft?

Dat hij zich niet in de kont heeft laten naaien door BDW spreekt wel in zijn voordeel hoor. Ofwel wou pré-formateur een Paars-gele regering (= met o-vld en mr) ofwel moest hij voor een alternatief gaan zonder liberalen.

marie daenen 15 november 2020 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

sinds wanneer zijn laffe colaborateurs tegen de belangen van de Vlamingen, hen overduidelijk gemaakt in hun slechte verkiezingsresultaten, staatsmannen???

Daarom moet je echt in dit onland wonen om zulke nonsens te horen...

Zucht 15 november 2020 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518212)
Maar de socialisten kozen voor het belang van het land: er moest immers een regering komen. Desnoods met Bouchez. Dat is staatmanschap!

En nu blijkt dat Bouchez de muilband werd aangedaan door zijn Franstalige liberale collega's. De man zal moeten oppassen wat hij vertelt als voorzitter van de Franstalige liberalen, anders is hij in de kortste keren voorzitter af.

Hoeveel zou Lachaert nog in de pap te brokken hebben in "zijn" partij ?

marie daenen 15 november 2020 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518212)
Maar de socialisten kozen voor het belang van het land: er moest immers een regering komen. Desnoods met Bouchez. Dat is staatmanschap!

En nu blijkt dat Bouchez de muilband werd aangedaan door zijn Franstalige liberale collega's. De man zal moeten oppassen wat hij vertelt als voorzitter van de Franstalige liberalen, anders is hij in de kortste keren voorzitter af.

Staatsmanschap? Opnieuw een anti-Vlaamse regering op de been brengen in een land waar Vlaanderen nog de enige redboei van is... Je moet maar durven...
Ik noem het zuivere volksverlakkerij...

Dadeemelee 15 november 2020 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9518231)
sinds wanneer zijn laffe colaborateurs tegen de belangen van de Vlamingen, hen overduidelijk gemaakt in hun slechte verkiezingsresultaten, staatsmannen???

Daarom moet je echt in dit onland wonen om zulke nonsens te horen...

Dank zij Lachaert is er een regering ondanks de achterbakse praktijken van het duo De Wever en Magnette.

Pandareus 15 november 2020 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518199)
Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit 'meesterstrateeg' Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.



Zo is het gegaan, en niet anders.


Ik dacht écht dat hij het zou begrepen hebben na zijn ultieme own-goal van 07/07/2011 tegenover EDR, maar blijkbaar zijn er enkele finesses in de politiek die Bart nog altijd niet begrepen heeft... En hij heeft vanuit zijn hubris diezelfde fout opnieuw gemaakt in 2020.
Normaal zou men moeten leren uit zijn fouten... :?

Jammer...

Hij heeft zichzelf weer in de kont geneukt en zijn minions proberen dat post factum anders te framen zodat hij er als de sukkelaar en slachtoffer zou uit komen.

marie daenen 15 november 2020 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518240)
Dank zij Lachaert is er een regering ondanks de achterbakse praktijken van het duo De Wever en Magnette.

En ondanks dat de Vlaamse bevolking hen, de dweil en zijn partij afgestraft hadden tijdens de verkiezingen...
Ten andere hun voortdurende acties tegen de Vlaamse belangen in geven aan dat ze met opzet alles doen om Vlaanderen verder uit te leveren aan de Belgische elite voor wie het Vlaamse volk niet telt...
Democratie noemen onze afpersers dat...

Pandareus 15 november 2020 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9518205)
Das raar....ik meen te hebben begrepen dat ook voor de socialistische coalitiepartners in de regering Decroo 1 die meneer Bouchez absoluut zeker NOT DONE is..........


Maar verder denk ik niet dat N-VA en O-VLD elkaar verder iets meer te zeggen hebben dan wat strikt op Vlaams niveau nodig is......

Vergissen is menselijk, dat zijn dingen die gebeuren. 8-)

De socialisten keurden het regeringsakkoord met de liberalen (én dus ook met MR...) wel degelijk goed.

Het Oosten 15 november 2020 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9518243)
En ondanks dat de Vlaamse bevolking hen, de dweil en zijn partij afgestraft hadden tijdens de verkiezingen...
Ten andere hun voortdurende acties tegen de Vlaamse belangen in geven aan dat ze met opzet alles doen om Vlaanderen verder uit te leveren aan de Belgische elite voor wie het Vlaamse volk niet telt...
Democratie noemen onze afpersers dat...

De Wever die dacht dat hij zich nog de luxe kon permitteren politieke spelletjes te spelen terwijl we al zo lang zonder regering zaten en bovendien er Covid-19 pandemie aan het uitbreken was. Neen, De Wever is geen staatsman. Nooit geweest. Een wegloper ja, dat is hij.

stuyckp 15 november 2020 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Nogal makkelijk, Lachaert is degene die vergeven moet worden door N-VA en niet omgekeerd.

marie daenen 15 november 2020 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518251)
De Wever die dacht dat hij zich nog de luxe kon permitteren politieke spelletjes te spelen terwijl we al zo lang zonder regering zaten en bovendien er Covid-19 pandemie aan het uitbreken was. Neen, De Wever is geen staatsman. Nooit geweest. Een wegloper ja, dat is hij.

De Wever die nog altijd dacht dat la Belgique een democratie is en was, moest inderdaad al lang beter weten... Hij had nooit een Vlaamse regering met de OVLD, de verraders van Vlaanderen mogen opstarten want dat en niets anders heeft heel Vlaanderen verlamd en verlamd heel Vlaanderen met de dag nog meer...
Van af de eerste dag na de verkiezingen stond het als een peil boven water dat er pas een nieuwe federale regering zou gevormd worden de dag dat Vlaanderen voor de zoveelste keer door de knieën zou gaan en we zien dat dat ook gebeurd is... Was Vlaanderen nog niet door de knieën gegaan dan was er nu nog altijd geen regering... Dat democratie en/of staatsmanschap noemen is er ver en zelfs heel ver naast: en in heel die cinema was het inderdaad de OVLD dat aan de Vlaamse verraderskant het voortouw heeft genomen...

Ik heb dan ook geen enkel respect voor verraders, collaborateurs tegen de belangen van het eigen volk... die hun eigen volk verkopen en opofferen op het altaar van hun laag bij de gronds egoïsme... Maar ja, het staat wel als een peil boven water dat zonder zulke verraders la Belgique inderdaad niet verder kan leven... Ze bewijst het zelfs keer op keer opnieuw...

marie daenen 15 november 2020 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9518258)
Nogal makkelijk, Lachaert is degene die vergeven moet worden door N-VA en niet omgekeerd.

Lachaer heeft overspel gespeeld en ik weet niet of dat zo maar te vergeven valt...

stuyckp 15 november 2020 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518199)
Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit 'meesterstrateeg' Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.



Zo is het gegaan, en niet anders.

U vergist zich. Het is Magnette die niet met EN N-VA EN Bouchez in een regering wilde.

stuyckp 15 november 2020 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518240)
Dank zij Lachaert is er een regering ondanks de achterbakse praktijken van het duo De Wever en Magnette.

Enkel Magnette is de achterbakse klant hier. Hij stuurt iemand anders vooruit om zijn vuile werk op te knappen. En heeft dat zelfs 2 keer gedaan.
Eerst De Wever, en daarna Rousseau.
Jammer dat Vlamingen er niet in slagen om eens een keer aan hetzelfde zeel te trekken over de partijgrenzen heen.
Zo blijft het Waals gewicht nog altijd buiten proportie tot hun aantal in dit onland.

Ik ben eigenlijk blij dat het 2 keer gebeurd is, want het toont mijn gelijk aan wat dit betreft en ontmaskert panda als een regelrechte leugenaar over hoe dit alles gegaan is.

Libro 15 november 2020 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9518181)
jah het is wel Lachaert die zijn kazak heeft gedraaid en de boel heeft verkloot :lol: Natuurlijk heeft hij niets te vergeven, het is hij die om vergiffenis moet vragen :lol:

Wat hij nu met bevend stemmetje en knikkende knietjes ook doet, de tweezak :rofl:

Dadeemelee 15 november 2020 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9518271)
Enkel Magnette is de achterbakse klant hier. Hij stuurt iemand anders vooruit om zijn vuile werk op te knappen. En heeft dat zelfs 2 keer gedaan.
Eerst De Wever, en daarna Rousseau.
Jammer dat Vlamingen er niet in slagen om eens een keer aan hetzelfde zeel te trekken over de partijgrenzen heen.
Zo blijft het Waals gewicht nog altijd buiten proportie tot hun aantal in dit onland.

Ik ben eigenlijk blij dat het 2 keer gebeurd is, want het toont mijn gelijk aan wat dit betreft en ontmaskert panda als een regelrechte leugenaar over hoe dit alles gegaan is.

Dat is een wel een grove belediging tegenover Bart De Wever. Dat zou impliceren dat hij een idioot is die zich laat manipuleren door Magnette.

Ik geloof daar niks van. De Wever en Magnette wisten heel goed wat ze aan het doen waren: politieke spelletjes spelen.

stuyckp 15 november 2020 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518289)
Dat is een wel een grove belediging tegenover Bart De Wever. Dat zou impliceren dat hij een idioot is die zich laat manipuleren door Magnette.

Ik geloof daar niks van. De Wever en Magnette wisten heel goed wat ze aan het doen waren: politieke spelletjes spelen.

Magnette is een meesterstrateeg. De Wever stond met zijn rug tegen de muur en die wist heus wel hoe laat het was.
Wat mij trouwens opvalt is dat De Wever nog altijd vriendelijk is tegen en over Magnette. En dat is natuurlijk omdat hij weet dat hij hem nog nodig heeft binnen 4 jaar. Open vld echter, die gaan vrolijk onder de kiesdrempel, en dan kunnen ze de vrouwvriendelijke dweil gebruiken om de tranen op te kuisen.
De sossen gaan ook voorruit gaan, ten kostte van groen, die waarschijnlijk niet meer dan aan een 2% gaan geraken.

Een idioot is voor mij iemand die denkt dat Bart De Wever en Jan Jambon in het federale parlement zitten, en die zijn ongelijk/vergissing wat dat betreft niet wil toegeven.

Svennies 15 november 2020 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9518173)
Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Eerst een mes in de rug steken,om vervolgens een polleke te willen schudden...

Die smurfen krijgen meer en meer tsjeven streken...

Jantje 15 november 2020 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9518164)
https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html

De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.'


Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken.

Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD.


Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken).

Hij heeft inderdaad gewacht tot na de voorzittersverkiezingen.
En Egbert Lachaert wil maar al te graag de hand van BDW kussen en nederig op zijn knieën vergeving vragen.
Nu de voorzittersverkiezingen achter de rug zijn, zou N-VA wel eens kunnen gaan onderhandelen met de SP-a om O-VLD aan de deur te zetten.
En vergeet niet dat er in 2024 nieuwe verkiezingen zijn.

En de kuren in 2020 van Lachaert zouden wel zware gevolgen kunnen hebben na de verkiezingen van 2024.
Als N-VA dan terug aan zet is in Vlaanderen, zouden die O-VLD wel eens kunnen negeren.

Als Lachaert er nu niet in slaagt BDW en de N-VA te sussen, dan zou de politieke loopbaan van Lachaert en De Croo wel eens kunnen eindigen in 2024.

O-VLD zou vanaf nu wel eens een hele zware prijs kunnen gaan betalen voor de postje van De Croo.
Zeker als de mensen tegen 2024 ook nog eens de rekeninge aangeboden krijgen voor de coronacrisis en alle toegevingen die Lachaert heeft gedaan aan Ecolo/Groen en PS.
Er moeten immers na de vele kosten veroorzaakt door de coronacrisis, ook miljarden uitgegeven worden om de sluiting van de kerncentrales op te vangen, de beloofde 1500€ minimuum pensioen te betalen, de extra premies voor het verpleegde personeel te betalen, de veroorzaakte jobverliezen op te vangen,
En dan zitten we natuurlijk nog met de staatshervorming die Lachaert en De Croo Vlaanderen door de neus hebben geboord.

In 2024 zou O-VLD bij de verkiezingen wel eens een zware rekening kunnen aangeboden krijgenvan de kiezers en daarna nog eens van BDW en N-VA.

marie daenen 15 november 2020 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9518312)
Hij heeft inderdaad gewacht tot na de voorzittersverkiezingen.
En Egbert Lachaert wil maar al te graag de hand van BDW kussen en nederig op zijn knieën vergeving vragen.
Nu de voorzittersverkiezingen achter de rug zijn, zou N-VA wel eens kunnen gaan onderhandelen met de SP-a om O-VLD aan de deur te zetten.
En vergeet niet dat er in 2024 nieuwe verkiezingen zijn.

En de kuren in 2020 van Lachaert zouden wel zware gevolgen kunnen hebben na de verkiezingen van 2024.
Als N-VA dan terug aan zet is in Vlaanderen, zouden die O-VLD wel eens kunnen negeren.

Als Lachaert er nu niet in slaagt BDW en de N-VA te sussen, dan zou de politieke loopbaan van Lachaert en De Croo wel eens kunnen eindigen in 2024.

O-VLD zou vanaf nu wel eens een hele zware prijs kunnen gaan betalen voor de postje van De Croo.
Zeker als de mensen tegen 2024 ook nog eens de rekeninge aangeboden krijgen voor de coronacrisis en alle toegevingen die Lachaert heeft gedaan aan Ecolo/Groen en PS.
Er moeten immers na de vele kosten veroorzaakt door de coronacrisis, ook miljarden uitgegeven worden om de sluiting van de kerncentrales op te vangen, de beloofde 1500€ minimuum pensioen te betalen, de extra premies voor het verpleegde personeel te betalen, de veroorzaakte jobverliezen op te vangen,
En dan zitten we natuurlijk nog met de staatshervorming die Lachaert en De Croo Vlaanderen door de neus hebben geboord.

In 2024 zou O-VLD bij de verkiezingen wel eens een zware rekening kunnen aangeboden krijgenvan de kiezers en daarna nog eens van BDW en N-VA.

In ieder geval verdienen ze niet beter... Ik gun het hen van harte...

Boduo 15 november 2020 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9518164)
https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html

De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.'


Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken.

Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD.


Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken).

lachaert is een valsaard. Dat is nu méér dan duidelijk !!!

Boduo 15 november 2020 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9518312)
Hij heeft inderdaad gewacht tot na de voorzittersverkiezingen.
En Egbert Lachaert wil maar al te graag de hand van BDW kussen en nederig op zijn knieën vergeving vragen.
Nu de voorzittersverkiezingen achter de rug zijn, zou N-VA wel eens kunnen gaan onderhandelen met de SP-a om O-VLD aan de deur te zetten.
En vergeet niet dat er in 2024 nieuwe verkiezingen zijn.

En de kuren in 2020 van Lachaert zouden wel zware gevolgen kunnen hebben na de verkiezingen van 2024.
Als N-VA dan terug aan zet is in Vlaanderen, zouden die O-VLD wel eens kunnen negeren.

Als Lachaert er nu niet in slaagt BDW en de N-VA te sussen, dan zou de politieke loopbaan van Lachaert en De Croo wel eens kunnen eindigen in 2024.

...
...


Het Oosten 15 november 2020 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9518320)
lachaert is een valsaard. Dat is nu méér dan duidelijk !!!

Neen, u moet het anders stellen. Le president perpétuel Bartje en o zo grote strateeg, heeft zichzelf overschat. En reed zichzelf in de gracht. Zo is het.

Strateeg van het zevende knoopsgat ja, heel dienen De Wever.

marie daenen 15 november 2020 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518343)
Neen, u moet het anders stellen. Le president perpétuel Bartje en o zo grote strateeg, heeft zichzelf overschat. En reed zichzelf in de gracht. Zo is het.

Strateeg van het zevende knoopsgat ja, heel dienen De Wever.

Wat wil, als je met een hond slaapt krijg je ook zijn vlooien... Wie overschat zichzelf meer dan onze grote francofonie denk je???

marie daenen 15 november 2020 20:42

https://sso.interactief.standaard.be...hee8LKxsCgAktr

De Wever wijst uitgestoken hand Lachaert af

En of hij gelijk heeft...

Boduo 15 november 2020 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518343)
Neen, u moet het anders stellen. Le president perpétuel Bartje en o zo grote strateeg, heeft zichzelf overschat. En reed zichzelf in de gracht. Zo is het.

Strateeg van het zevende knoopsgat ja, heel dienen De Wever.

Hij is toch voor de 6de keer verkozen tot voorzitter !!!
Hij is een Leider.
dat soort mensen hebben we te weinig in Vlaanderen.

Zipper 15 november 2020 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9518365)
https://sso.interactief.standaard.be...hee8LKxsCgAktr

De Wever wijst uitgestoken hand Lachaert af

En of hij gelijk heeft...

Overschot van gelijk

spherelike 15 november 2020 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9518370)
Hij is toch voor de 6de keer verkozen tot voorzitter !!!
Hij is een Leider.
dat soort mensen hebben we te weinig in Vlaanderen.

IN het land der blinden is éénoog koning zegt het spreekwoord

Jantje 15 november 2020 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9518343)
Neen, u moet het anders stellen. Le president perpétuel Bartje heeft zichzelf overschat. En reed zichzelf in de gracht. Zo is het.

Lachaert had nooit de pre-formateursopdracht mogen aanvaarden.
Daarvoor is het nog veel te onbelangrijk en onervaren in de Belgische en Vlaamse politiek.
BDW heeft een veldslag verloren, Lachaert en De Croo hun politieke loopbaan.

En ik betwijfel het zelfs of BDW echt verloren heeft.
Die man kijkt verder dan zijn neus lang is en is zeer goed in gevolgtrekkingen.
Hij kan wel eens met opzet aan de zijlijn zijn gaan staan, want wie nu in de federale regering zit zal in 2024 de afrekening krijgen voor de kosten van de coronacrissis.
Een kleine berekening geeft al een kost van +421 113 000€ enkel aan ziekenhuisverblijven door corona.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255986

Daar moeten de kosten voor de vele dagelijkse testen nog eens bij.
En dan de kosten voor de vaccins die zullen aangekocht worden.

Deze regering zal dus nieuwe belastingen en besparingen moeten doorvoeren.
BDW kan zijn handen in onschuld wassen en daarnaast nog eens het bedrog van, Lachaert en De Croo opnieuw onder hun neus wreven.
In augustus 2021 zal deze regering dus al moeten vechten om overeind te blijven, want die gaat een begroting met een te kort om U tegen te zeggen moeten voorleggen aan de kiezers.
Zeker met de economische inkrimping van +10% in 2020.

Het Oosten 15 november 2020 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9518370)
Hij is toch voor de 6de keer verkozen tot voorzitter !!!
Hij is een Leider.
dat soort mensen hebben we te weinig in Vlaanderen.

Een wegloper is ie. Die zich vastgereden heeft omdat hij te gulzig was en dacht dat hij zo maar alles kon bevelen. Pech voor Bartje. Hij zal het moeten uitzweten in de oppositie. En als hij te veel en te luidruchtig van zijn neus maakt, dan valt de Vlaamse regering op termijn.

Jantje 15 november 2020 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9518365)
https://sso.interactief.standaard.be...hee8LKxsCgAktr

De Wever wijst uitgestoken hand Lachaert af

En of hij gelijk heeft...

Oei, dat betekend trobbels op Vlaams niveau.
En vrees dat O-VLD in 2024, op alle niveau's een zeer zware prijs gaat betalen voor De Croo zijn postje.
Gemeentelijk, provinciaal, gewestelijk, het bedrog gaat hen veel postjes kosten.
Want N-VA gaat O-VLD dan op zo veel mogelijke plaatsen negeren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be