Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Privilegie der Visscherie 1666-Openbaar domein-1790-Cassatie Ar.5.11.1920 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256520)

RASPOUTINE 15 december 2020 07:11

Privilegie der Visscherie 1666-Openbaar domein-1790-Cassatie Ar.5.11.1920
 
Privilegie der Visscherie 1666-Openbaar domein-1790- Hof van Cassatie arrest 5.11.1920

Wat is vandaag de waarden van bepaalde “verdragen” –“Edit” enz.? in België, Vlaanderen?

De eerste aanleiding tot deze ‘posting’ was de vermelding gedaan door Vlaams minister Hilde Crevits in verband een zekere overeenkomst aangaande de toekomstige visserij in Britse wateren.

Op het welke zij beroep ging doen : Brexit: Brugse vissers hopen op privilege uit 1666

• 19/10/20 om 16:57
• Bijgewerkt om 19:24
Wolfgang Riepl

redacteur bij Trends

Vlaams minister van Visserij Hilde Crevits sluit niet dat de Brugse vissers zich kunnen baseren op een privilege uit 1666 mocht Groot-Brittannië de toegang tot zijn wateren beperken.

Einde citaat

https://trends.knack.be/economie/bel...eck=1608010328

Vanwaar de reactie in gedachten van RASPOUTINE die al zolang opkomt voor het openbaar domein.


Wat van allen is maar ons elke dag net zoals de rest wordt afgepakt. Door gangsters in costuum…

Die nooit ten 'gronde' gaan in dit domein.

Sire, er zijn geen ‘eerlijke” advocaten meer…

Welk verkracht werd door een arrest van het Hof van Cassatie welk op deze een « zakelijk recht » ging toekennen. Het in de ‘handel” ging brengen.
Waardoor de rechtsleer (1789-1790 &) en rechtspraak van de Franse revolutie met de gekende termen « imprescriptible et inaliènable » in het water vielen.

Maar dat wij vandaag na de uitspraken van minister Hilde Crevits over een privilege van 1666 eveneens terug tot het leven kunnen brengen.

En alle eigendommen van de Natie die volgens deze deel uitmaken van het ‘openbaar domein” en privaat domein van de Natie opnieuw van hun beschermingen zouden genieten.

De tweede aanleiding was deze waardevolle “opinie” stuk gebracht door een lid van de rechterlijke macht.

Welke in dit land sinds lang de pen niet meer hanteren door gebrek aan moed.
Iets wat zij voor en na het begin van de jaren 1900 wel deden.

Tot op een punt dat zij dat zij daar het formeel verwijt van kregen van de wetgevende macht.

Zij die vonden dat de arresten meestal van Cassatie te lang en te expliciet waren.

Dat is jullie taak niet werd hen gezegd door die “liberale” politiek”.
Door gebrek aan verzet van de andere kant werden de ‘rechters” meer en meer zwijgzaam.

Buiten enkele die wel de moed hadden maar voor dewelke hun verder aanstelling of hogere benoeming in sprake kwam te staan.

Dit is dit “opinie’ stuk samen met de link naar het vermelde Cassatie arrest van 5 november 1920.

La Belgique, un Etat de droit ?

Opinions
Contribution externe
Publié le 14-12-20 ?* 11h56 - Mis ?* jour le 14-12-20 ?* 12h26

Une opinion de Jean-Martin Rathmès, avocat ?* Liège, ancien juge suppléant.

Comme l'a dit André Gide "Le monde ne sera sauvé, s'il peut l'être, que par des insoumis". Je "like".

https://www.lalibre.be/debats/opinio...50a652f77b6976




PASIC 5 NOVEMBER 1920 BLADZ 193 T/M 240

https://bib.kuleuven.be/rbib/collect...ass/1920/1.pdf

ir• CH. -5 novembre 1920. 1o et 2° POUVOIR JUDIOIAIRE.-DROIT CIVIL LESE PAR L'ADMINISTRATION.-DoM-MAGES-INTERil:Ts. -PERSONNES DE DROIT PUBLIC.-PAS D'IMMUNITE. 3° DOMAINE PUBLIC. -DROIT CIVIL D'UN PARTICULIER LESE. -RESPONSABI-LITE. 4° RESPONSABILITE.-FAUTE.-LE-SION n'UN DROIT CIVIL. -AcTE ADMINIS-TRATIF. 5° CASSATION EN GENERAL.-Dt-FAUT D'INTERET. -MoYEN NON RECE~ VABLE. 1° Les conrs et tribunaux ont q1wlite pour ordonner la reparation par l'Etfzt, les communes et les autres personnes du droit public, du prejudice cause par PASIC., 1920. -lr• PARTIE


"Privilegie der Visscherie" uit 1666 geeft Vlaamse vissers in Engelse wateren weinig hoop

Het privilege waarmee de Engelse koning Karel II in 1666 vissers uit Brugge eeuwigdurend het recht gaf om in Engelse visgronden te komen vissen, is niet echt een oplossing voor het huidige conflict tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de visserijrechten. Dat zegt professor emeritus Eddy Somers van de UGent.

Jos De Greef

wo 09 dec
17:39
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...vissers-in-en/

Vlaamse vissers willen zich straks beroepen op ‘eeuwige toegang’ tot Britse wateren

09/10/2020 om 13:45 door edm | Bron: Belga, VRT



https://www.standaard.be/cnt/dmf20201009_94243879

reservespeler 15 december 2020 07:13

En wat wilt u ons precies vertellen?

Skobelev 15 december 2020 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9545462)
En wat wilt u ons precies vertellen?

Dat de visschers van hier uit 1666 nog steeds mogen gaan visschen in Britse wateren?

RASPOUTINE 15 december 2020 07:27

Juristen...
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9545462)
En wat wilt u ons precies vertellen?


Dat het van minister Hilde Crevits heel lichtzinnig en populistisch was van zoiets te beweren.

Er staat een boek klaar:

Les conventions de Vienne sur le droit des traités.

Bruylant

Waar zij waarschijnlijk beroep doet op artikel 26

Rahowa 15 december 2020 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9545472)
Dat de visschers van hier uit 1666 nog steeds mogen gaan visschen in Britse wateren?

De Engelse koning die verjaagt was door Cromwell verbleef tijdens zijn verbanning (of vlucht) 3 jaar in Brugge.Nadat hij terug op de troon kwam bedankte hij de Bruggelingen voor hun gastvrij onthaal met de beloning dat er 50 schepen voor eeuwig in Engelse wateren mochten vissen.Tot op heden werd die bepaling nooit geschrapt.

Boduo 15 december 2020 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9546163)
De Engelse koning die verjaagt was door Cromwell verbleef tijdens zijn verbanning (of vlucht) 3 jaar in Brugge.Nadat hij terug op de troon kwam bedankte hij de Bruggelingen voor hun gastvrij onthaal met de beloning dat er 50 schepen voor eeuwig in Engelse wateren mochten vissen.Tot op heden werd die bepaling nooit geschrapt.

Dat is nu eens echt concrete info waarvoor dank !!!

Boduo 15 december 2020 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9545459)
Privilegie der Visscherie 1666-Openbaar domein-1790- Hof van Cassatie arrest 5.11.1920

Wat is vandaag de waarden van bepaalde “verdragen” –“Edit” enz.? in België, Vlaanderen?

De eerste aanleiding tot deze ‘posting’ was de vermelding gedaan door Vlaams minister Hilde Crevits in verband een zekere overeenkomst aangaande de toekomstige visserij in Britse wateren.




Maar dat wij vandaag na de uitspraken van minister Hilde Crevits over een privilege van 1666 eveneens terug tot het leven kunnen brengen.







"Privilegie der Visscherie" uit 1666 geeft Vlaamse vissers in Engelse wateren weinig hoop

Het privilege waarmee de Engelse koning Karel II in 1666 vissers uit Brugge eeuwigdurend het recht gaf om in Engelse visgronden te komen vissen, is niet echt een oplossing voor het huidige conflict tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de visserijrechten. Dat zegt professor emeritus Eddy Somers van de UGent.

Jos De Greef



https://www.standaard.be/cnt/dmf20201009_94243879

De Britten houden 4 fregatten klaar om hun "eigen vissers te beschermen"

Tavek 15 december 2020 19:19

Vrees er voor. Er zijn verdragen omtrent maritieme commerciele toegang gesloten daarna die zowel door GB als BE zijn ondertekend.

Ook de hele regelgeving rond internationale verdragen komt pas na dat privilege.

Je kan moeilijk begin 20ste eeuw een verdrag sluiten, en daarna teruggrijpen naar een privilege van een Koning omdat wettelijk verdrag langs u neer te kunnen leggen.....

Pandareus 15 december 2020 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9546275)
Vrees er voor. Er zijn verdragen omtrent maritieme commerciele toegang gesloten daarna die zowel door GB als BE zijn ondertekend.

Ook de hele regelgeving rond internationale verdragen komt pas na dat privilege.

Je kan moeilijk begin 20ste eeuw een verdrag sluiten, en daarna teruggrijpen naar een privilege van een Koning omdat wettelijk verdrag langs u neer te kunnen leggen.....

Natuurlijk... dit is echt een klucht...

lamenielachen 15 december 2020 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9546163)
De Engelse koning die verjaagt was door Cromwell verbleef tijdens zijn verbanning (of vlucht) 3 jaar in Brugge.Nadat hij terug op de troon kwam bedankte hij de Bruggelingen voor hun gastvrij onthaal met de beloning dat er 50 schepen voor eeuwig in Engelse wateren mochten vissen.Tot op heden werd die bepaling nooit geschrapt.

Hebben wij nog 50 vissersschepen in Brugge?

Skobelev 16 december 2020 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9546214)
De Britten houden 4 fregatten klaar om hun "eigen vissers te beschermen"

:thumbsup: Goed zo ! Het zou de eerste keer niet zijn dat er een halve zeeslag wordt uitgevochten tussen Franse en Britse vissers.

lamenielachen 16 december 2020 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9546600)
:thumbsup: Goed zo ! Het zou de eerste keer niet zijn dat er een halve zeeslag wordt uitgevochten tussen Franse en Britse vissers.

Wie wordt daar nu beter van?

Skobelev 16 december 2020 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9546881)
Wie wordt daar nu beter van?

De Britse vissers, dat is toch overduidelijk. De Fransen (of Belgen) vissen niet in de Britse wateren dus is er meer te vangen voor de Britse vissers.

RASPOUTINE 16 december 2020 12:37

Werk - Hoe belangrijk zijn die 50 schepen?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9546214)
De Britten houden 4 fregatten klaar om hun "eigen vissers te beschermen"

Hoe belangrijk zijn die 50 schepen?

Wij hebben deze namiddag in het Vlaams parlement twee mogelijkheden om over die 50 schepen te spreken.

-Minister Hilde Crevits spreekt

-Minister Hilde Crevits zwijgt

Indien dat daar iedereen zwijgt hebben wij nog 'Villa politica' met Linda De Win die nog altijd een vraag kan stellen.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/villa-politica/


Gaan de Vissers aan de Vlaams kust gerust de feesten kunnen ingaan?

Iedereen weet dat er hieromtrent een beslissing gaat komen.

Gaat de Vlaams regering – Vlaams parlement er nu over debatteren en de vissers inlichten of zal het weeral na de feiten zijn.

Wat gaan de West-Vlaams volksvertegenwoordigers in dit Vlaams parlement in deze plenaire doen?
:roll:

En wanneer is er in een van deze twee commissies dit op de agenda gekomen of niet?:roll::oops: .


Commissie voor Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid



https://www.vlaamsparlement.be/commissies/1333137

Commissie voor Economie, Werk, Sociale Economie, Wetenschap en Innovatie


https://www.vlaamsparlement.be/commissies/1333088

Kom kijken naar de zitting van vandaag:

Plenaire vergadering

woensdag 16 december 2020, 14.00u

https://www.vlaamsparlement.be/plena...ringen/1454373

Boduo 16 december 2020 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9546497)
Hebben wij nog 50 vissersschepen in Brugge?

Neen.

Rahowa 16 december 2020 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9546497)
Hebben wij nog 50 vissersschepen in Brugge?

Het zijn er 41 .

Boduo 17 december 2020 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9546958)
Hoe belangrijk zijn die 50 schepen?

Wij hebben deze namiddag in het Vlaams parlement twee mogelijkheden om over die 50 schepen te spreken.

-Minister Hilde Crevits spreekt

-Minister Hilde Crevits zwijgt

Indien dat daar iedereen zwijgt hebben wij nog 'Villa politica' met Linda De Win die nog altijd een vraag kan stellen.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/villa-politica/


Gaan de Vissers aan de Vlaams kust gerust de feesten kunnen ingaan?

Iedereen weet dat er hieromtrent een beslissing gaat komen.

Gaat de Vlaams regering – Vlaams parlement er nu over debatteren en de vissers inlichten of zal het weeral na de feiten zijn.

Wat gaan de West-Vlaams volksvertegenwoordigers in dit Vlaams parlement in deze plenaire doen?
:roll:

En wanneer is er in een van deze twee commissies dit op de agenda gekomen of niet?:roll::oops: .


Commissie voor Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid



https://www.vlaamsparlement.be/commissies/1333137

Commissie voor Economie, Werk, Sociale Economie, Wetenschap en Innovatie


https://www.vlaamsparlement.be/commissies/1333088

Kom kijken naar de zitting van vandaag:

Plenaire vergadering

woensdag 16 december 2020, 14.00u

https://www.vlaamsparlement.be/plena...ringen/1454373

Commissies !
Man, man, man !

lamenielachen 18 december 2020 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9546600)
:thumbsup: Goed zo ! Het zou de eerste keer niet zijn dat er een halve zeeslag wordt uitgevochten tussen Franse en Britse vissers.

Tussen die 2 zou het inderdaad spannend kunnen worden, zonder kruisers denk ik dat de Fransen zouden winnen.

lamenielachen 18 december 2020 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9547473)
Het zijn er 41 .

In Brugge? Waar liggen die dan wel?

Rahowa 19 december 2020 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9546894)
De Britse vissers, dat is toch overduidelijk. De Fransen (of Belgen) vissen niet in de Britse wateren dus is er meer te vangen voor de Britse vissers.

Ik denk dat ze hun vis dan wel allemaal zelf zullen mogen opeten.

Rahowa 19 december 2020 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9549423)
In Brugge? Waar liggen die dan wel?

Op de reien ;-).In de haven van Zeebrugge natuurlijk.

Den Ardennees 19 december 2020 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9546275)
Vrees er voor. Er zijn verdragen omtrent maritieme commerciele toegang gesloten daarna die zowel door GB als BE zijn ondertekend.

Ook de hele regelgeving rond internationale verdragen komt pas na dat privilege.

Je kan moeilijk begin 20ste eeuw een verdrag sluiten, en daarna teruggrijpen naar een privilege van een Koning omdat wettelijk verdrag langs u neer te kunnen leggen.....

Toch wel, dit document werd in de jaren 1960 nog ingeroepen!

RASPOUTINE 20 december 2020 11:12

Liggen die 50 schepen misschien in Brussel of in Wallonië?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9550449)
Toch wel, dit document werd in de jaren 1960 nog ingeroepen!

Liggen die 50 schepen misschien in Brussel of in Wallonië?

Alleen de Franstalige pers ligt er schijnbaar (wel) wakker van.:roll::roll:

Dat het in het Vlaams parlement ook niet aan bod kwam voegen wij hier (zachtjes..) aan toe.:lol:

La pêche, point noir des négociations, pourrait-elle faire sombrer l'accord-post Brexit ?


Europe
AFP
Publié le 20-12-20 ?* 08h26 - Mis ?* jour le 20-12-20 ?* 08h26


Malgré des tractations intenses sur la pêche, un compromis peine ?* émerger et "les divergences restent les mêmes", a déclaré une source européenne samedi soir.


De l'autre côté de la Manche, le contrôle de ses eaux symbolise une souveraineté britannique retrouvée.

https://www.lalibre.be/international...ad5844d1c07f0d



Misschien komt het hier aan bod :

Volg LIVE: premier Alexander De Croo (Open VLD) beantwoordt jouw vragen in "De zevende dag"
"De zevende dag" houdt vandaag een "question time" of "vragenuurtje" met premier Alexander De Croo (Open VLD). Hij beantwoordt daarbij vragen die gewone mensen hem in de studio of in een videoboodschap voorleggen. Je kan de uitzending LIVE volgen via bovenstaande livestream.
• Binnenland
• Video
• Live


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Livestr...e-zevende-dag/

C'est pas tous les jours dimanche : 20/12/2020



https://www.facebook.com/dimancheRTL/

Boduo 21 december 2020 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9550449)
Toch wel, dit document werd in de jaren 1960 nog ingeroepen!

Rond het Britse eiland Jersey geldt er een visserij-akkoord sedert 1839 ! Franse vissers mogen er vissen in Britse territoriale wateren.
In 2000 werd dit akkoord hernieuwd.
Als de Brexit roet in het eten gooit, zullen Franse vissers elke ferryterminal in Normandie blokkeren.
Interessant.

lamenielachen 21 december 2020 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9552499)
Rond het Britse eiland Jersey geldt er een visserij-akkoord sedert 1839 ! Franse vissers mogen er vissen in Britse territoriale wateren.
In 2000 werd dit akkoord hernieuwd.
Als de Brexit roet in het eten gooit, zullen Franse vissers elke ferryterminal in Normandie blokkeren.
Interessant.


Ze willen er uiteraard allemaal zo veel mogelijk uithalen maar nu Trump van het scherm is zijn er mogelijkheden.
Biden is de EU genegen en dat heeft Johnson ook meegekregen.
Het nieuwe voorstel van Johnson, -30% visvangst in Britse wateren lijkt mij een "redelijke" toenadering.
Daarvoor kan je de enorme andere economische belangen niet op het spel zetten en eenmaal gestart zal er nog gepraat kunnen worden.
De Fransen moeten niet neuten want het zijn de grootse chauvinisten als vreemden er komen vissen of ondernemen.

lamenielachen 22 december 2020 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9549839)
Op de reien ;-).In de haven van Zeebrugge natuurlijk.

Zouden we nog 50 vissersschepen hebben in onze 4 havens, Zeebrugge / Blankenberge, Oostende en Nieuwpoort?
Daar zitten ook een hoop kleine schipjes bij waarvan het niet rendeert om ver weg te varen met die dure brandstofprijzen.
De laatste IJsland vaarder staat hier op het droge aan de Mercatorsluis in Oostende, ze hebben er een muzeumschip van gemaakt.
België is ook het slechts gelegen tegenover Engeland, als we een paar uur varen zitten we in Britse wateren.

RASPOUTINE 25 december 2020 09:29

En zo is deze trieste 'politieke' saga' deelwijze geindigd
 
Out maar toch nog erin, wie begrijpen kan.:roll::roll:

Een ding is zeker- allemaal op kosten van de EU & GB belastingbetalers:oops::oops:


Fisheries


The UK will leave the common fisheries policy.
The annual turnover of EU fishing vessels from British waters is around €650m – compared with €850m for the UK-flagged fleet. New quotas reducing the EU’s share by 25% are due to be phased in over five and a half years. A quarter of the EU’s catch by value – €162.5m a year – will be “repatriated” to UK-flagged vessels by the end of that period. After that, the two sides will hold annual negotiations.
The EU vessels that fish six to 12 nautical miles from the British coastline will be able to continue during the transition, but access will be negotiated on an annual basis after that. There is a three-month notice for closing access. Should access be denied to either side, the other may seek compensation or apply tariffs in a proportionate way.

https://www.theguardian.com/politics...he-brexit-deal

Den Ardennees 25 december 2020 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9552577)
Ze willen er uiteraard allemaal zo veel mogelijk uithalen maar nu Trump van het scherm is zijn er mogelijkheden.
Biden is de EU genegen en dat heeft Johnson ook meegekregen.
Het nieuwe voorstel van Johnson, -30% visvangst in Britse wateren lijkt mij een "redelijke" toenadering.
Daarvoor kan je de enorme andere economische belangen niet op het spel zetten en eenmaal gestart zal er nog gepraat kunnen worden.
De Fransen moeten niet neuten want het zijn de grootse chauvinisten als vreemden er komen vissen of ondernemen.

Zijn ze bij de EU nu niet blij met een dood vogeltje? Het akkoord geldt voor 5.5 jaar (geen idee hoe ze bij zo'n rare termijn komen). Dus na die periode verjagen ze de Europese vissers misschien alsnog uit hun wateren. Bizar akkoord.

RASPOUTINE 24 maart 2021 17:00

Zij die dicht bij de zee woont..
 
Hopelijk is het geen aprilgrap zeiden sommigen vandaag (nu) in het Vlaamse halfrond.

Anderen had het over het niveau.

Ging dat over Club Brugge- Antwerp 0-2 hebben wij hierbij niet goed begrepen.:oops:

West-Vlaams zonder vertaler is niet altijd evident..:lol::lol:


Terwijl dat wij op Hilde Crevits wachten op de nieuwe ‘hinderpremies’ voor de niet essentiële en contactberoepen

Ging het nu even over de West-Vlaamse visserij versus van wat de Britten gaan doen.

Als dat even veel is dan met Astrazeneca dan is het tijd van wakker te schieten of niet?

Voeten in de aarde…:lol:

Het zal niet uitsterven zoals de eerste hinderpremies…:roll:



Actuele vraag over de lopende onderhandelingen inzake definitieve visquota in Britse wateren als gevolg van de brexit


van Cathy Coudyser aan minister Hilde Crevits
439 (2020-2021)


https://www.vlaamsparlement.be/plena...400#livestream

Volgende onderwerp na deze nieuwe sluiting:

Terugvordering Vlaamse hinderpremies lockdown


https://forum.politics.be/showthread.php?t=256257

lamenielachen 24 maart 2021 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9555840)
Zijn ze bij de EU nu niet blij met een dood vogeltje? Het akkoord geldt voor 5.5 jaar (geen idee hoe ze bij zo'n rare termijn komen). Dus na die periode verjagen ze de Europese vissers misschien alsnog uit hun wateren. Bizar akkoord.

Tegen dan is den Johnson misschien wel weg of tegen dan is het wat afgekoeld.
Dan kunnen ze nog alle kanten op.

Boduo 24 maart 2021 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9638267)
Hopelijk is het geen aprilgrap zeiden sommigen vandaag (nu) in het Vlaamse halfrond.

Anderen had het over het niveau.

Ging dat over Club Brugge- Antwerp 0-2 hebben wij hierbij niet goed begrepen.:oops:

West-Vlaams zonder vertaler is niet altijd evident..:lol::lol:


Terwijl dat wij op Hilde Crevits wachten op de nieuwe ‘hinderpremies’ voor de niet essentiële en contactberoepen

Ging het nu even over de West-Vlaamse visserij versus van wat de Britten gaan doen.

Als dat even veel is dan met Astrazeneca dan is het tijd van wakker te schieten of niet?

Voeten in de aarde…:lol:

Het zal niet uitsterven zoals de eerste hinderpremies…:roll:



Actuele vraag over de lopende onderhandelingen inzake definitieve visquota in Britse wateren als gevolg van de brexit


van Cathy Coudyser aan minister Hilde Crevits
439 (2020-2021)


https://www.vlaamsparlement.be/plena...400#livestream

Volgende onderwerp na deze nieuwe sluiting:

Terugvordering Vlaamse hinderpremies lockdown


https://forum.politics.be/showthread.php?t=256257

Onderhandelingen ?
Het akkoord is toch voor 5 jaar ?

Witte Kaproen 24 maart 2021 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9549423)
In Brugge? Waar liggen die dan wel?

Zeebrugge,dit is een wijk van Brugge.

Boduo 24 maart 2021 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9638579)
Zeebrugge,dit is een wijk van Brugge.


RASPOUTINE 25 maart 2021 07:41

De waarheid (aan de mensen) beter later dan nooit
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9638564)
Onderhandelingen ?
Het akkoord is toch voor 5 jaar ?

Plenaire vergadering

woensdag 24 maart 2021, 14.00u

Voorzitter

Liesbeth Homans

Actuele vraag over de lopende onderhandelingen inzake definitieve visquota in Britse wateren als gevolg van de brexit

van Cathy Coudyser aan minister Hilde Crevits
439 (2020-2021)


Minister Hilde Crevits

Collega, bedankt voor deze visvraag. Er is nog geen akkoord met het Verenigd Koninkrijk en dat is eigenlijk heel lastig voor onze vissers.


https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1496943

Boduo 25 maart 2021 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9638789)
Plenaire vergadering

woensdag 24 maart 2021, 14.00u

Voorzitter

Liesbeth Homans

Actuele vraag over de lopende onderhandelingen inzake definitieve visquota in Britse wateren als gevolg van de brexit

van Cathy Coudyser aan minister Hilde Crevits
439 (2020-2021)


Minister Hilde Crevits

Collega, bedankt voor deze visvraag. Er is nog geen akkoord met het Verenigd Koninkrijk en dat is eigenlijk heel lastig voor onze vissers.


https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1496943

Ik heb me laten misleiden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be