De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS
 

De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS, zeker geen samenwerking met Vlaams Belang”

Dat was al eerder duidelijk dacht ik dat N-VA totaal géén samen,werking met het VB zou opzetten?

Uit het artikel:

Is bovenstaande nu om met te lachen of is het goed om tranen met tuiten met te wenen?

Net zoals Dewever zegt over de Franstaligen dat er een tijd is van verklaringen van voor de verkiezingen en van daarna, geldt dat ook voor deze uitspraken.
We zullen zien, dat is het enige dat je met zekerheid kunt zeggen.
We weten ook nog niet wat de krachtsverhoudingen tussen de diverse partijen op dat ogenblik zal zijn.
Iedereen gaat er bij elke peiling altijd van uit, dat er daarna niets meer zal veranderen, dat lijkt mij een grove fout.

Ik weet niet waar juichen zich situeert tussen lachen en wenen maar dat lijkt me de beste expressie over het niet samenwerken van een normale partij met het VB.

Het is het meest realistische wat hij hier zegt maar het feit dat hij met het VB heeft gepraat, gaat hem nog zuur opbreken.

DIT is belangrijk
Men kan alleen maar spelen met de kaarten die men krijgt.

Vergeten we niet dat er tijdens de perikelen van de vorige regeringsvorming blijkbaar een soortement gerecht in de oven zat van N-VA en PS...Dat was al enigszins spectaculair op zichzelf.

....en toen reden de verzamelde andere kleine Vlaamse partijtjes onder leiding van de Blauwsels erdoorheen en konden de N-VA er af rijden.

Operatie geslaagd.

Zo gaat het in de politiek hé.....we hebben zulke dingen nog gezien in de Belgische politieke geschiedenis...:roll:

Volgende keer een replay...of misschien moet Mr Magnette dan maar eens een soortement van "spreken met het VB"...dat wordt nog interessant.8-)

De Wever hééft dat al geprobeerd samen met Magnette, maar de "liberalen" wilden geen staatshervorming.

EEN jaar later:

Vivaldi organiseert grootschalige staatshervorming.

https://www.demorgen.be/politiek/reg...ming~b3f06c85/

Juist!
En ik kan mij maar alleen aansluiten bij het volgende wat in HLN werd geschreven :

Haha, ja, die truuk hebben ze al eens opgevoerd in 2014 he.

"kijk, oftewel stem je nu voor de socialisten, zodat er tenminste geen communisme komt, oftewel blijf je maar op liberale partijen stemmen, en moet je niet komen huilen dat Stalin hier de macht grijpt".

Is het niet veel veel beter om NIET te stemmen op waar je in de grond niet echt mee akkoord bent, dan uw ziel te verkopen voor wat plastieken zilverlingen die niks waard blijken te zijn ?

Het confederalisme, dat had er in 2014 moeten zijn he, dat was de reden waarom de N-VA toen kiezers van het VB heeft gekregen. Wat hebben ze daarmee gedaan ? Niet veel he. Waarom zou dat volgende keer anders zijn ?

Het is toch veel en veel beter dat het helemaal in de soep draait, dan dat men mee helpt werken aan een scharminkel dat toch helemaal niet lijkt op wat je wenst ?

Toch enkele opmerkingen. Ik ken Dries De Preter niet, maar hij spreekt alsof hij niet weet dat de N-VA zelf geen stemmen wil van VB- of moet ik zeggen, ex-VB kiezers. Hij spreekt alsof hij niet weet dat we dit al gedaan hebben, VB'ers die tegen beter weten in N-VA stemden. Je weet wel, toen BDW van "leve Vlaanderen" overstapte naar "leve Belgie" en alle zaken Vlaams naar de diepvries gingen.
Nu klinkt het dan weer, allemaal samen op de N-VA stemmen, voor Vlaanderen... Ik heb het toen tegen schoof gezegd, die stemmen van de ex-VB'ers die de N-VA plotseling niet meer wou hebben, die komen nooit meer terug.

Dat is zo.
Die drie a vier weken gesprekken met het Blok voor de schijn hebben hem veel aanzien en geloofwaardigheid gekost bij alle andere partijen.

OK, hij moest die komedie spelen om de eigen ouwe VU-achterban te plezieren, maar ondertussen smijt hij zijn eigen politiek krediet bij andere partijen in de open haard... Ga je dan vooruit, of achteruit ?

Hij wist dat hij in Vlaanderen incontournable was, hij had dus politiek niets te winnen met die nutteloze gesprekken met het Blok...

Wat hij gedaan heeft, is politiek kapitaal verbranden. Nooit slim...

Deze 'akte van berouw' die hij nu doet is een noodzakelijke stap, maar is die voldoende om een fundamenteel wantrouwen weg te nemen ? Let wel, voor de Vlaamse formatie in 2024 speelt dat geen enkele rol, zowel sossen, liberalen als tsjeven weten heel goed dat hij nooit met de Braune Bataillonen gaat een meerderheid vormen, maar in franstalig België ziet men dat niet zo. Daar ziet men een politicus die extreem-rechts uitnodigt tot gesprekken.

Dus ja : jij hebt gelijk, dit gaat/kan hem nog zuur opbreken in 2024.

De Wever moet dat tsjeefse gedoe achterwege laten : "ik walg van Blokkers, maar ga er toch mee in dialoog".

Dat is zo met kartelvorming he. En dat bewijst dat het cordon wel degelijk een dwang-kartel is, en geen 'vrije keuze' zoals je soms beweert. Maar goed, het VB kan er maar wel bij varen he. Het is N-VA die in een onaangename plek zit, en ook in een cordon, ook al hebben ze het zelf niet door.

Die Belgisch-nationalistische flutpartijtjes zijn in 2024 ofwel onbestaande ofwel irrelevant.
Die hebben zich door hun fascistische esbattementen onder het mom van corona zelf verbrand.8-)

Er is nog altijd een magere hoop dat het VB enkele punten uit zijn programma bijvijlt, maar die kans is klein want dan moeten ze mee beslissingen nemen waar de kiezer hen gaat i-op afrekenen en dat zijn ze niet gewoon. Nu mogen ze roeptoeteren wat ze willen , er wordt geen rekening mee gehouden maar hun centen liggen er toch maar op het einde van de maand. Het komt erop neer dat we belastingen betalen om de mond van alle VB volksvertegenwoordigers open te houden zonder dat ze er iets moeten voor doen. En de Vlaming accepteerd dat....

Hij spreekt alvast voor zijn beurt dat is een feit.
"Hij", ... de man die ons opzadelde met Vivaldi door zijn ondemocratische standpunten.
Laat ze maar eens 2024 afwachten voor ze weer beginnen verdelen, het zou wel eens goed kunnen tegenvallen deze keer.

"wat we zelf doen, doen we beter" :lol:

Het grappige is, dat de N-VA in 2024 alweer met het VB gaat onderhandelen op Vlaams niveau.

Tja, hij gaat zelfs met VLD-ers in dialoog.

Elke stem brengt geld op. Dat is voor alle partijen het geval, op voorwaarde dat ze de kiesdrempel halen. Het Vlaams Belang was op één na de grootste partij in 2019, en is volgens de laatste peilingen DE grootste. Met dank aan het cordon sanitaire. :thumbsup:

Tja...

Dan gaan ze wellicht weer een nutteloos rondje voor de galerij organiseren met die schele otter met zijn gigantische flaporen, en tante nonneke omdat die binnen Blok-milieus geen profiel hebben van militant racistisch te zijn.
Net zoals in 2020 zal men daar volgende keer ook eens goed mee lachen, en overgaan tot de orde.

Besturen is iets voor ernstige partijen, democratische partijen en politici.

edit : misschien kan het coiffeurke de volgende keer beter direct duidelijk zijn, en geen komedie opvoeren. Stuur een onderhandelingsdelegatie met PhDW en dikke Guy uit Ninove. Dan weet iedereen direct dat het gesprek verder enkel over de makak zal gaan en moet er geen tijdverlies meer komen door nutteloze danspasjes van tweedekeus Blokkers met een zachter profiel.

Wat hem aanzien kost bij heel wat kiezers.
De partijen waar panda hoog mee oploopt treuren daar zéker niet om.

En het Vlaams Belang nog minder.

Met wie De Wever ZEKER NIET MEER zal praten, is O-VLD. Omdat ze ofwel onbeduidend ofwel niet meer bestaande zullen zijn. En zelfs wanneer ze nog wat zetels halen, zullen ze outlaws zijn.8-)

Dat zijn de geneugten van een cordon he :-)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...droogenbroeck/
Bovendien is er ook een groot verschil in hoe VB en N-VA tot een Vlaamse onafhankelijkheid wil komen.
VB wil doodsimpel secessie. Afscheuren en dan de pure chaos.
N-VA of toch althans De Wever wil op een legalistische manier tot een Vlaamse onafhankelijkheid komen.
Bron (voor de bronfetishjisten) - bovenstaand interview vanaf 12:50 min.

Dus ofwel kunnen we Wever geloven. Of liegt hij alweer zijn kiespubliek voor. En dat is niet de eerste keer. De dalende belastingen, het belonen van werken, de staat onvetten, het moeilijker maken van de instroom van nieuwe Belgen.....het is duidelijk dat Wever niet van zijn eerste leugen is gestorven.

Tuurlijk accepteert de Vlaming dat.
Het is veel goedkoper de VB mandatarissen te betalen op kosten van de maatschappij dan de chaotische ravage te moeten ondergaan als ze aan de macht zouden komen.
Bron : Zie interview met De Wever
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...droogenbroeck/

Of liegt De Wever (alweer) ?

Vooral blijven herhalen :-D

Met wie gaat BDW wel nog praten om aan een 2/3 meerderheid te geraken?

Zatte Liesbet Homans is wat veranderd zie ik
Bron : https://www.rtlnieuws.nl/editienl/vi...lende-minister

Inderdaad.

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=19

Waar heeft De Wever een 2/3de meerderheid voor nodig?

Is de pandemiewet al gestemd?

Daar heeft hij de O-VLD zeker niet voor nodig. Daarmee wordt cash afgerekend. :-D

Op zijn Belgisch dus.

Dat zal niet nodig zijn. België zal vanzelf splitsen.....uit pure chaos.

De Wever zegt dat hij met de PS een staatshervorming wil onderhandelen...

Waar in uw dagelijks leven ziet u pure chaos ?
Ik zie een werkend land, elke dag.

Werkende Vlamingen dat klopt.

Men zou niet zeggen dat de Vlaming alles accepteert wetend dat in 2019 al bijna de helft van alle Vlamingen op separatistische partijen stemden.

Volgens de peilingen behalen ze al een volstrekte meerderheid in zetels.

Bovendien liet De Wever begin dit jaar horen dat er iets gebroken is met de VLD dat nooit meer goed komt.

Ik hoed me om voorspellingen te doen. Een ding is zeker. Dat is dat er geen zekerheden meer zijn.

Is dat diezelfde nooit-met-de-sossen-Wever ?

Ik lees hier op dit forum dat vele extreemrechtsen denken dat Wever wel zal bijdraaien en alweer zijn kak zal intrekken en toch samenwerken met VB

Wel ik denk als hij gedaan heeft met mokken in zijn hoekje met zijn pruilipje, dat Wever wel terug naar CD&V en O-VLD zal trekken. En gezien de A'pense geschiedenis zal hij er met goesting de sossen wel bijpakken als het moet. Als hij zijn partij maar aan de vetpotten van de macht krijgt.

Dat is uiteindelijk vendeliers-praat, codetaal voor splitsingsdolle mensen. De rest v/d bevolking heeft daar weinig boodchap aan...

BDW moet koorddansen om zijn ouwe VU-vendeliers aan boord te houden, hij heeft nu eenmaal niet het gemakkelijke voordeel van het Blok dat gewoon wat moet roepen tegen de makak en zo de stemmen kan oprapen.

De man zit vol verrassingen : na de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat hij liever met politieke aartsvijand Wouterke Van Besien ging spreken dan met Führer Philip.
Uiteindelijk is hij met aartsvijand Tom Meeuws in zee gegaan.

Niemand roept meer "makak" dan jij Panda.

Ik heb niet de indruk dat De Wever veel moeite doet om zijn "vendeliers" aan boord te houden. Wat hij aan aanhang verliest wint het Vlaams Belang.

Je zou beter wat meer aandacht besteden aan het totaal aantal stemmen dat de traditionele partijen nog behalen in Vlaanderen. Zonder de vendeliers van N-VA en het BLOK vertegenwoordigen de redders van jouw geliefde Belziekske nu al niet de helft van de Vlamingen meer in de federale regering. En dat de derde keer sinds 2007.

We zullen zien hoelang de Belgische meerderheid, de Vlamingen dus, deze flagrante discriminatie nog zullen pikken.