De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS

[Universalia]

De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS, zeker geen samenwerking met Vlaams Belang”

Dat was al eerder duidelijk dacht ik dat N-VA totaal géén samen,werking met het VB zou opzetten?

Uit het artikel:

N-VA-voorzitter Bart De Wever wil na de verkiezingen van 2024 over een staatshervorming onderhandelen met de Franstalige socialisten, om tot een "ordentelijk scheidingsakkoord" te komen.

Is bovenstaande nu om met te lachen of is het goed om tranen met tuiten met te wenen?

[De gemuilkorfde]

Net zoals Dewever zegt over de Franstaligen dat er een tijd is van verklaringen van voor de verkiezingen en van daarna, geldt dat ook voor deze uitspraken.
We zullen zien, dat is het enige dat je met zekerheid kunt zeggen.
We weten ook nog niet wat de krachtsverhoudingen tussen de diverse partijen op dat ogenblik zal zijn.
Iedereen gaat er bij elke peiling altijd van uit, dat er daarna niets meer zal veranderen, dat lijkt mij een grove fout.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS, zeker geen samenwerking met Vlaams Belang”

Dat was al eerder duidelijk dacht ik dat N-VA totaal géén samen,werking met het VB zou opzetten?

Uit het artikel:



Is bovenstaande nu om met te lachen of is het goed om tranen met tuiten met te wenen?

Ik weet niet waar juichen zich situeert tussen lachen en wenen maar dat lijkt me de beste expressie over het niet samenwerken van een normale partij met het VB.

[vlijmscherp]

Het is het meest realistische wat hij hier zegt maar het feit dat hij met het VB heeft gepraat, gaat hem nog zuur opbreken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Net zoals Dewever zegt over de Franstaligen dat er een tijd is van verklaringen van voor de verkiezingen en van daarna, geldt dat ook voor deze uitspraken.
We zullen zien, dat is het enige dat je met zekerheid kunt zeggen.
We weten ook nog niet wat de krachtsverhoudingen tussen de diverse partijen op dat ogenblik zal zijn.
Iedereen gaat er bij elke peiling altijd van uit, dat er daarna niets meer zal veranderen, dat lijkt mij een grove fout.

DIT is belangrijk
Men kan alleen maar spelen met de kaarten die men krijgt.

[kelt]

Vergeten we niet dat er tijdens de perikelen van de vorige regeringsvorming blijkbaar een soortement gerecht in de oven zat van N-VA en PS...Dat was al enigszins spectaculair op zichzelf.

....en toen reden de verzamelde andere kleine Vlaamse partijtjes onder leiding van de Blauwsels erdoorheen en konden de N-VA er af rijden.

Operatie geslaagd.

Zo gaat het in de politiek hé.....we hebben zulke dingen nog gezien in de Belgische politieke geschiedenis...

Volgende keer een replay...of misschien moet Mr Magnette dan maar eens een soortement van "spreken met het VB"...dat wordt nog interessant.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS, zeker geen samenwerking met Vlaams Belang”

Dat was al eerder duidelijk dacht ik dat N-VA totaal géén samen,werking met het VB zou opzetten?

Uit het artikel:



Is bovenstaande nu om met te lachen of is het goed om tranen met tuiten met te wenen?

De Wever hééft dat al geprobeerd samen met Magnette, maar de "liberalen" wilden geen staatshervorming.

EEN jaar later:

Vivaldi organiseert grootschalige staatshervorming.

https://www.demorgen.be/politiek/reg...ming~b3f06c85/

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

DIT is belangrijk
Men kan alleen maar spelen met de kaarten die men krijgt.

Juist!
En ik kan mij maar alleen aansluiten bij het volgende wat in HLN werd geschreven :

Dries De Preter

Het is nu aan de VB-kiezers om te beslissen.
Ofwel blijven ze voor het VB stemmen, en dan krijgen we in 2024 opnieuw een linkse, belgicistische regering die de Vlamingen verder zal pluimen.
En dan is een zelfstandig Vlaanderen - laat staan een onafhankelijk Vlaanderen - verder weg dan ooit.

Ofwel stemmen ze in 2024 massaal NVA, en dan kan de NVA het confederalisme realiseren - de best mogelijke oplossing voor een land waarin de Franstaligen een veto hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Juist!
En ik kan mij maar alleen aansluiten bij het volgende wat in HLN werd geschreven :

Haha, ja, die truuk hebben ze al eens opgevoerd in 2014 he.

"kijk, oftewel stem je nu voor de socialisten, zodat er tenminste geen communisme komt, oftewel blijf je maar op liberale partijen stemmen, en moet je niet komen huilen dat Stalin hier de macht grijpt".

Is het niet veel veel beter om NIET te stemmen op waar je in de grond niet echt mee akkoord bent, dan uw ziel te verkopen voor wat plastieken zilverlingen die niks waard blijken te zijn ?

Het confederalisme, dat had er in 2014 moeten zijn he, dat was de reden waarom de N-VA toen kiezers van het VB heeft gekregen. Wat hebben ze daarmee gedaan ? Niet veel he. Waarom zou dat volgende keer anders zijn ?

Het is toch veel en veel beter dat het helemaal in de soep draait, dan dat men mee helpt werken aan een scharminkel dat toch helemaal niet lijkt op wat je wenst ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Juist!
En ik kan mij maar alleen aansluiten bij het volgende wat in HLN werd geschreven :

Dries De Preter

Het is nu aan de VB-kiezers om te beslissen.
Ofwel blijven ze voor het VB stemmen, en dan krijgen we in 2024 opnieuw een linkse, belgicistische regering die de Vlamingen verder zal pluimen.
En dan is een zelfstandig Vlaanderen - laat staan een onafhankelijk Vlaanderen - verder weg dan ooit.

Ofwel stemmen ze in 2024 massaal NVA, en dan kan de NVA het confederalisme realiseren - de best mogelijke oplossing voor een land waarin de Franstaligen een veto hebben.

Toch enkele opmerkingen. Ik ken Dries De Preter niet, maar hij spreekt alsof hij niet weet dat de N-VA zelf geen stemmen wil van VB- of moet ik zeggen, ex-VB kiezers. Hij spreekt alsof hij niet weet dat we dit al gedaan hebben, VB'ers die tegen beter weten in N-VA stemden. Je weet wel, toen BDW van "leve Vlaanderen" overstapte naar "leve Belgie" en alle zaken Vlaams naar de diepvries gingen.
Nu klinkt het dan weer, allemaal samen op de N-VA stemmen, voor Vlaanderen... Ik heb het toen tegen schoof gezegd, die stemmen van de ex-VB'ers die de N-VA plotseling niet meer wou hebben, die komen nooit meer terug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het is het meest realistische wat hij hier zegt maar het feit dat hij met het VB heeft gepraat, gaat hem nog zuur opbreken.

Dat is zo.
Die drie a vier weken gesprekken met het Blok voor de schijn hebben hem veel aanzien en geloofwaardigheid gekost bij alle andere partijen.

OK, hij moest die komedie spelen om de eigen ouwe VU-achterban te plezieren, maar ondertussen smijt hij zijn eigen politiek krediet bij andere partijen in de open haard... Ga je dan vooruit, of achteruit ?

Hij wist dat hij in Vlaanderen incontournable was, hij had dus politiek niets te winnen met die nutteloze gesprekken met het Blok...

Wat hij gedaan heeft, is politiek kapitaal verbranden. Nooit slim...

Deze 'akte van berouw' die hij nu doet is een noodzakelijke stap, maar is die voldoende om een fundamenteel wantrouwen weg te nemen ? Let wel, voor de Vlaamse formatie in 2024 speelt dat geen enkele rol, zowel sossen, liberalen als tsjeven weten heel goed dat hij nooit met de Braune Bataillonen gaat een meerderheid vormen, maar in franstalig België ziet men dat niet zo. Daar ziet men een politicus die extreem-rechts uitnodigt tot gesprekken.

Dus ja : jij hebt gelijk, dit gaat/kan hem nog zuur opbreken in 2024.

De Wever moet dat tsjeefse gedoe achterwege laten : "ik walg van Blokkers, maar ga er toch mee in dialoog".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.
Die drie a vier weken gesprekken met het Blok voor de schijn hebben hem veel aanzien en geloofwaardigheid gekost bij alle andere partijen.

Dat is zo met kartelvorming he. En dat bewijst dat het cordon wel degelijk een dwang-kartel is, en geen 'vrije keuze' zoals je soms beweert. Maar goed, het VB kan er maar wel bij varen he. Het is N-VA die in een onaangename plek zit, en ook in een cordon, ook al hebben ze het zelf niet door.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.
Die drie a vier weken gesprekken met het Blok voor de schijn hebben hem veel aanzien en geloofwaardigheid gekost bij alle andere partijen.

OK, hij moest die komedie spelen om de eigen ouwe VU-achterban te plezieren, maar ondertussen smijt hij zijn eigen politiek krediet bij andere partijen in de open haard... Ga je dan vooruit, of achteruit ?

Die Belgisch-nationalistische flutpartijtjes zijn in 2024 ofwel onbestaande ofwel irrelevant.
Die hebben zich door hun fascistische esbattementen onder het mom van corona zelf verbrand.

[TREBRON]

Er is nog altijd een magere hoop dat het VB enkele punten uit zijn programma bijvijlt, maar die kans is klein want dan moeten ze mee beslissingen nemen waar de kiezer hen gaat i-op afrekenen en dat zijn ze niet gewoon. Nu mogen ze roeptoeteren wat ze willen , er wordt geen rekening mee gehouden maar hun centen liggen er toch maar op het einde van de maand. Het komt erop neer dat we belastingen betalen om de mond van alle VB volksvertegenwoordigers open te houden zonder dat ze er iets moeten voor doen. En de Vlaming accepteerd dat....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS, zeker geen samenwerking met Vlaams Belang”

Dat was al eerder duidelijk dacht ik dat N-VA totaal géén samen,werking met het VB zou opzetten?

Uit het artikel:



Is bovenstaande nu om met te lachen of is het goed om tranen met tuiten met te wenen?

Hij spreekt alvast voor zijn beurt dat is een feit.
"Hij", ... de man die ons opzadelde met Vivaldi door zijn ondemocratische standpunten.
Laat ze maar eens 2024 afwachten voor ze weer beginnen verdelen, het zou wel eens goed kunnen tegenvallen deze keer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Er is nog altijd een magere hoop dat het VB enkele punten uit zijn programma bijvijlt, maar die kans is klein want dan moeten ze mee beslissingen nemen waar de kiezer hen gaat i-op afrekenen en dat zijn ze niet gewoon. Nu mogen ze roeptoeteren wat ze willen , er wordt geen rekening mee gehouden maar hun centen liggen er toch maar op het einde van de maand. Het komt erop neer dat we belastingen betalen om de mond van alle VB volksvertegenwoordigers open te houden zonder dat ze er iets moeten voor doen. En de Vlaming accepteerd dat....

"wat we zelf doen, doen we beter"

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever moet dat tsjeefse gedoe achterwege laten : "ik walg van Blokkers, maar ga er toch mee in dialoog".

Het grappige is, dat de N-VA in 2024 alweer met het VB gaat onderhandelen op Vlaams niveau.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.
Die drie a vier weken gesprekken met het Blok voor de schijn hebben hem veel aanzien en geloofwaardigheid gekost bij alle andere partijen.

OK, hij moest die komedie spelen om de eigen ouwe VU-achterban te plezieren, maar ondertussen smijt hij zijn eigen politiek krediet bij andere partijen in de open haard... Ga je dan vooruit, of achteruit ?

Hij wist dat hij in Vlaanderen incontournable was, hij had dus politiek niets te winnen met die nutteloze gesprekken met het Blok...

Wat hij gedaan heeft, is politiek kapitaal verbranden. Nooit slim...

Deze 'akte van berouw' die hij nu doet is een noodzakelijke stap, maar is die voldoende om een fundamenteel wantrouwen weg te nemen ? Let wel, voor de Vlaamse formatie in 2024 speelt dat geen enkele rol, zowel sossen, liberalen als tsjeven weten heel goed dat hij nooit met de Braune Bataillonen gaat een meerderheid vormen, maar in franstalig België ziet men dat niet zo. Daar ziet men een politicus die extreem-rechts uitnodigt tot gesprekken.

Dus ja : jij hebt gelijk, dit gaat/kan hem nog zuur opbreken in 2024.

De Wever moet dat tsjeefse gedoe achterwege laten : "ik walg van Blokkers, maar ga er toch mee in dialoog".

Tja, hij gaat zelfs met VLD-ers in dialoog.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Er is nog altijd een magere hoop dat het VB enkele punten uit zijn programma bijvijlt, maar die kans is klein want dan moeten ze mee beslissingen nemen waar de kiezer hen gaat i-op afrekenen en dat zijn ze niet gewoon. Nu mogen ze roeptoeteren wat ze willen , er wordt geen rekening mee gehouden maar hun centen liggen er toch maar op het einde van de maand. Het komt erop neer dat we belastingen betalen om de mond van alle VB volksvertegenwoordigers open te houden zonder dat ze er iets moeten voor doen. En de Vlaming accepteerd dat....

Elke stem brengt geld op. Dat is voor alle partijen het geval, op voorwaarde dat ze de kiesdrempel halen. Het Vlaams Belang was op één na de grootste partij in 2019, en is volgens de laatste peilingen DE grootste. Met dank aan het cordon sanitaire.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het grappige is, dat de N-VA in 2024 alweer met het VB gaat onderhandelen op Vlaams niveau.

Tja...

Dan gaan ze wellicht weer een nutteloos rondje voor de galerij organiseren met die schele otter met zijn gigantische flaporen, en tante nonneke omdat die binnen Blok-milieus geen profiel hebben van militant racistisch te zijn.
Net zoals in 2020 zal men daar volgende keer ook eens goed mee lachen, en overgaan tot de orde.

Besturen is iets voor ernstige partijen, democratische partijen en politici.

edit : misschien kan het coiffeurke de volgende keer beter direct duidelijk zijn, en geen komedie opvoeren. Stuur een onderhandelingsdelegatie met PhDW en dikke Guy uit Ninove. Dan weet iedereen direct dat het gesprek verder enkel over de makak zal gaan en moet er geen tijdverlies meer komen door nutteloze danspasjes van tweedekeus Blokkers met een zachter profiel.