Forumviroloog Hoofdstraat: Vaccin verpest eerdere natuurlijke immuniteit
 

M’n reputatie kan op de helling komen hierdoor maar als zelfbenoemd forumviroloog wil ik hier nu een stelling innemen die pas later eventueel bevestigd zal worden.

Onderstaande studie betreft nu 1 geval maar volgens mij zal duidelijk worden dat mensen met een eerdere natuurlijke immuniteit die bescherming kwijtspelen na het krijgen van het dubbele mRNA vaccin. Dit reset je immuniteit naar dat van het vaccin die veel minder goed is.

Mijn theorie is dat de extreme hoeveelheden antistoffen van het vaccin de antistoffen van de besmetting verdringen en vervangen, tot en met de B- en T-cellen toe. Dit werd nog niet grondig onderzocht of dan toch niet openbaar gemaakt maar na nieuwjaar zou dit al duidelijk moeten worden als het vaccin op grote schaal z’n werking begint te verliezen.

We gaan zien maar voor mij is dit toch redelijk duidelijk, zelfs met die zogenaamde superimmuniteit.

———
Severe SARS-CoV-2 Breakthrough Reinfection With Delta Variant After Recovery From Breakthrough Infection by Alpha Variant in a Fully Vaccinated Health Worker
https://www.frontiersin.org/articles...21.737007/full

Eerlijk gezegd, ik denk dat die persoon een of andere deficientie heeft in haar immuunsysteem. Die heeft 3 keer covid opgedaan. Aangezien de derde infectie (met delta) nogal snel volgde op de tweede, was de schade waarschijnlijk nog niet hersteld in de longen, en is dat de reden voor de veel zwaardere derde keer.

Forum-viroloog heeft gelijk.

Ondertussen al uitgerekend en bevestigd door tal van wetenschappelijke studie en meerdere keren gepubliceerd intussen.

Het eigen vermogen neemt iedere week verder af bij gevaxten.
Tot het op is.

Niks aan te doen.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=12620

Ik denk dat ook, zie bovenstaande link. En eigenlijk komt alles wat ik voorspel zo'n beetje uit :-P

Ik geef die stelling niet veel kans eerlijk gezegd. Ik sluit het niet uit, maar tot hier toe zijn er eigenlijk geen data die zoiets ondersteunen. We zouden dan, tenminste in Israel, een sterke OVERVERTEGENWOORDIGING van gevaccineerden in ziekenhuizen moeten zien, ttz een veel hogere verhouding gevaccineerden in ziekenhuizen, dan de vaccinatie graad bij bevolking of risico bevolking.

Ik hoop dat het niet zo is.
Maar ik zie wel enorm veel mensen uitvallen op werk, allemaal gevaccineerd en lange tijd thuis voor een najaars verkoudheid.
Tis allemaal anekdotisch, weet ik wel, ma het begint wel zeer op te vallen.
Jonge gevaccineerde die positief testen en symptomen ontwikkelen.
Tzijn rare tijden.

Als Israël cijfers geeft net als Nederland zal je nooit iets zien.

Holland : Beddenbaas Kuipers weigert ziekenhuiscijfers te geven: ‘Daar hebt u helemaal niets aan’
in Mens en Dier 3 november 2021 17:30

Liegen en liegen en liegen.

Ik weet het, ik neem een risico. Voorlopig beschermt het vaccin nog redelijk tegen ziekenhuisopname, wanneer nieuwe varianten het vaccin totaal gaan omzeilen zal het pas echt duidelijk kunnen worden. Al zullen die 3e en volgende spuit dat weer vertroebelen.

Dit is nog een voorbeeld uit Nederland

Corona gehad, gevaccineerd en toch besmet: 'Ik dacht, hoe kan dit nou?'
https://nos.nl/artikel/2389157-coron...oe-kan-dit-nou

In een artikel hier ergens recent gelinkt inzake opname aantallen gevaccineerden versus ongevaccineerden, stond dat ze ongevaccineerden bij opname direct vaccineren.
?

Er is een verschil tussen "vaccin beschermt maar matig" en "vaccin verergert uw situatie".

We mogen niet vergeten dat delta stukken besmettelijker is dan de vorige varianten, waardoor er dus veel meer mensen corona gaan opdoen dan vorige keer. Het "vals gevoel van veiligheid", sterk aangemoedigd met uw "ga-corona-opdoen" pasje, gaat de propagatie onder gevaccineerden sterk aanmoedigen, natuurlijk. Dat je er veel gaat zien die gewoon "normale" corona opdoen is dus te verwachten.

Het onderzoek met de kippen toonde al duidelijk dat vaccins het virus dodelijker kan maken, sowieso wordt het virus virulenter door de vaccins (zie Delta) omdat het daarmee die bescherming kan doorbreken, wat resulteert in dodelijker. Bij natuurlijke besmetting wordt het virus eerder latenter omdat ze met virulentie niet doorheen de bescherming komt, het is dan in z’n voordeel om langer ongezien besmettelijk te zijn in zijn gast, zonder ziekte.

Maar de stelling van deze draad is inderdaad iets anders, ons lichaam is dergelijke overdosis van vaccin antistoffen niet gewoon en daarom denk ik dat het die zal prioritiseren over de natuurlijke antistoffen.

En als het niet klopt, Wat hoogstwaarschijnlijk is?
Een (virtuele) Lantaarnpaal en 2 meter (virtueel) touw?

Als ze die TV-virologen ook virtueel opknopen na foute voorspellingen heb ik daar geen probleem mee, graag zelfs. :-D

Probleem is dat mijn stelling alleen maar positief bewezen kan worden, bewijzen dat het fout is kan eigenlijk niet met de huidige technieken. Je kunt enkel aantonen dat het nog niet gebeurd is, waardoor het geen eerlijke voorspelling is.

Het probleem is ook dat ze de bewijzen hiervoor wegwerken door 100% te willen vaccineren, we hebben nog de kinderen tot 12 maar die willen ze ook vaccineren. Er moet een grote groep ongevaccineerden overblijven om het te kunnen aantonen.

Toch wel, en zelfs heel eenvoudig: op een zeker ogenblik moeten de ziekenhuizen zwaar oververtegenwoordigd worden door gevaccineerden. Anders is uw stelling mis he.

Als het vaccin immuniteit om zeep helpt, dan moeten gevaccineerden vallen als vliegen, veel en veel meer dan niet-gevaccineerden. Er moeten in Vlaanderen dan 50 keer meer gevaccineerden dan niet-gevaccineerden op IC gaan liggen.

Immers, als het vaccin gewoon een placebo is, dan moeten de mensen op IC in dezelfde verhouding als gevaccineerden /niet gevaccineerden aanwezig zijn, dus ongeveer 20 keer meer gevaccineerden als niet gevaccineerden, maar dan is uw effect nog niet geldig. Enkel als er VEEL MEER gevaccineerden dan dat in het ziekenhuis terecht komen, is uw ding niet ontkracht he.

Dat gaat men echt niet kunnen wegsteken. We krijgen dan een veel hogere piek dan vorig jaar met zo goed als puur gevaccineerden.

Op een zeker ogenblik gaan gevaccineerden oververtegenwoordigd zijn, maar dat gebeurt sowieso als het vaccin aan kracht verliest. Dit alleen is niet genoeg.

Er moet een grote groep besmette ongevaccineerden overblijven om dat statistisch te kunnen vergelijken. In België hebben we dat al niet meer onder de volwassenen.

Ik kan gewoon blijven zeggen dat het nog niet gebeurd is, tot het niet meer relevant is. Als ze nu massaal mRNA vaccins gaan inzetten voor andere ziektes dan zou het wel duidelijk moeten worden, maar dan zijn we weeral jaren verder.

Ergens kun je gelijk hebben. Een 12 jaar geleden heb ik voor de eerste keer een Anti-griepspuit laten zetten. Twee dagen later lag ik op intensive en vertelde ze mijn eega "dat ze zich moest voorbereiden op het ergste". Raar genoeg ben ik daar volledig doorgekomen en heb natuurlijk geen enkele spuit nog gewild. Ondertussen is gebleken dat ik "sedertdien nooit meer ziek geweest ben". Zelfs geen banale verkoudheid meer gehad..
Natuurlijke immuniteit opgebouwd??????????

Nee, natuurlijk niet. Als het vaccin totaal zonder effect is, dan kan men zich eraan verwachten dat er pro rata evenveel gevaccineerden als ongevaccineerden op IC liggen, maw, als er 95% van de risico personen gevaccineerd is, dat 95% van de IC patienten gevaccineerden zijn, maar geen 99%. Ze zijn dan niet oververtegenwoordigd, maar evenredig vertegenwoordigd.

Op dit ogenblik zijn ze nog serieus ondervertegenwoordigd. Als in Vlaanderen 60% van de IC patienten gevaccineerd is, terwijl 95% van de risico personen gevaccineerd is, dan zijn de gevaccineerden 8 keer ondervertegenwoordigd en de niet-gevaccineerden 8 keer oververtegenwoordigd.

Ongevaccineerden zouden ook meer natuurlijke immuniteit moeten hebben, het is een ingewikkelde vergelijking.

Binnenkort krijgen wet te maken met de Hottentotten variant....:-)

Als je ervan uitgaat dat de verdeling qua kwetsbaarheid tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden gelijk is he. Ik denk echter dat het vooral mensen zijn die minder te vrezen hebben die niet gevaccineerd zijn. Er zouden dus zowieso relatief gezien meer gevaccineerden in het ziekenhuis moeten belanden als het vaccin een placebo is.

Allemaal te zien met wat ze in het ziekenhuis belanden.
En van welke oorzaken?

In Amerika schijnt het horror te zijn in de ER.
Niet met covid en zo zie je geen cijfers ook.

Klacht: de blanke mannenhaat die nu wereldwijd oprukt
 

de gewone griepvirussen zijn misschien nu verder geevolueerd en sterker dan covid19 familie?? is er een onderlinge kruisbestuiving mogelijk??

Dreigt er nu dan een Grotere Corona IC golf, omdat het beestje evolueert en meer gevaccineerden nu een verzwakte natuurlijke immuniteit hebben en minder weerstand, plus de hele lockdown erbij die hun fysieke conditie heeft verslechterd. MOndkapje verminderen O , zuurstof opname en verzwakken zo je hele weerstand, meer vrije radicalen in je bloed, minder aanmaal witte bloedcellen en bloedplasma, minder zuurstof opname in je rode bloedcellen door het mondkapje over je neus he. JE verstikt jezelf zo en verziekt jezelf, schijnveiligheid is het .


zie dit maar cijfers he:



--------------------------
https://reactnieuws.net/2021/11/04/r...vrijwel-nihil/


Risico overlijden aan Covid-19 onder 45 jaar is vrijwel nihil
4 november 2021 Hans De Groot Nieuws Leave a comment

Toen de Covid-19-pandemie begin 2020 uitbrak nam België geen enkele maatregel. Het gevolg was dat de eerste golf hard inbeukte op een onvoorbereide samenleving. Uit de cijfers bleek ook toen al, dat vooral hoogbejaarde en al verzwakte mensen in woonzorgcentra het slachtoffer werden. Maar de media besteedden véél tijd en aandacht aan enkele uitzonderlijke gevallen van jonge mensen, die ook aan de ziekte zouden bezweken zijn. De boodschap was: ‘Covid-19 kan voor iedereen dodelijk zijn’, en die doemboodschap is ook vandaag nog blijven hangen.

Maar er is goed nieuws: Covid-19 is intussen voor mensen jonger dan 45 jaar vrijwel in geen enkel geval meer dodelijk. Dat leest u goed: onder de 45 jaar overlijdt werkelijk vrijwel niemand meer aan Covid-19.

Dat blijkt uit het rapport van Sciensano, het Belgische infocentrum, voor week 40 van 19.10.21 tot 25.10.21. Het aantal personen jonger dan 45 dat aan Covid-19 was nihil. Geen enkele dus.




https://reactnieuws.net/2021/11/04/r...vrijwel-nihil/
-----------------------

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

ik vond zonet toch aantal onderzoekingen vd natuurlijke immuniteit tegen covid19 virusfamilie en open nieuwe verzamel topic v wetenschappelijke publicaties hierover

Het is de eerste keer dat we horen van grote katachtigen in de zoo die sterven aan Corona. En dan nog 3 tegelijk nadat ze gevaccineerd zijn al staat dit niet direct vermeld in het artikel, ze spreken enkel van “Veel dierentuinen in Nebraska hebben grote percentages van hun dieren gevaccineerd tegen het virus.”

Wat we hieruit kunnen halen is dat het virus ofwel dodelijker is geworden (door lekke vaccins), ofwel dat vaccinatie onze afweer verzwakt of vertraagt (wat we in deze draad bespreken, een fenomeen die we zien bij de griep prik), ofwel een combinatie van de 2.

Drie sneeuwluipaarden overleden aan coronavirus in zoo in Nebraska
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211114_92191375

Lekke vaccins maken virus dodelijker bij kippen
https://forum.politics.be/showthread.php?t=258234

.

Nog een medisch artikel over de griepprik die z’n effect verliest bij jaarlijkse herhaling. Het lichaam past zich aan naar de vaccins en wacht te lang om in gang te schieten na een gewone besmetting. Het lijkt me eigenlijk onvermijdelijk dat de Corona boosters hetzelfde effect zullen hebben waardoor je wel veel antistoffen krijgt de eerste maanden maar het lichaam te laat zal reageren op een effectieve besmetting waardoor je zwaarder ziek wordt als je eenmaal besmet bent.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4387051/

Als dat zo zou zijn (een dodelijker virus) dan zouden de (mensen)sterftecijfers nu toch een pak hoger moeten zijn?

Dat zou gemaskeerd zijn door de vaccins en natuurlijke immuniteit. We zouden dit kunnen zien bij ziekenhuisopnames van jonge ongevaccineerden die nog geen natuurlijke immuniteit hebben. Daarvoor is het nog even wachten tot deze golf op z’n piek staat vermoed ik, duidelijke cijfers van gehospitaliseerden zijn er niet.

Stelling:
Forumvirologen gaan zich meer en meer in onbewijsbare stellingen terugtrekken.

Dat is inderdaad een beetje jammer, want ondertussen valt er toch wel enorm veel popcorn te vreten om de totale neergang van de TV virologen stellingen sinds meer dan een jaar mee te maken he :-)

Een paar weken terug schreef je hier nog dat ik me helemaal geen zorgen moest maken, dat het allemaal irrationeel was.

Ik kijk al uit naar de dag waarop blijkt dat dit experimentele "vaccin" de immuniteit van veel mensen naar de kloten heeft geholpen en dat alle complotdenkers weeral gelijk hadden.

En zelfs nu durft die Vandamme nog altijd te zeggen dat vaccins beter of gelijk zijn aan natuurlijke immuniteit. Je moet maar durven zo hard te liegen.

https://www.hln.be/mijn-gids/het-doo...20HLN%2B%5D%5D

Dat is ook zo. De verhouding gevaccineerden / niet gevaccineerden in ziekenhuizen is niet 5 of 10 keer groter dan de verhouding gevaccineerden /niet gevaccineerden in de bevolking. DAT zou aangeven dat het vaccin sterk aanzet om zwaar ziek te worden. Maar voorlopig is de verhouding gevaccineerden / niet gevaccineerden in ziekenhuizen KLEINER dan die verhouding in de bevolking.

Tegen dat die verhouding GELIJK wordt, wil dat zeggen dat het vaccin niks meer doet. Het is pas als die veel groter wordt, dat het vaccin nefast is.

Het leert ons dat katachtigen niet tegen dit vaccin kunnen in elk geval.

Ik vermoed dat geen enkele besmette mens naar die grote beesten is gelopen om " tik je bent besmet" te spelen.

Rest : vaccin.

Het probleem is dat je uit kleine samples geen grote conclusies mag trekken.
En dat samples ook niet geselecteerd mogen worden.
Die 3 sneeuwluipaarden, en die ene 15 jarige, zijn selecties.
Er waren ook die 3 wielrenners. Een fout gedane vaccinatie kon reden geweest zijn. Maar de medische gevolgen waren verre van de geclaimde.
Het probleem is dat de dwingelandij fans graag selecteren.
En dat de dwingelandij tegenstanders zich niet tot datzelfde bedje, spijts "maar" gelijke munt, mogen laten verleiden.
Tenslotte, is het te vroeg om conclusies te trekken.
Nieuw virus, nieuwe vaccins, lang uitgesmeerde vaccinaties (wegens het extreme massa karakter), op en af dwingelandij.

Het zijn zaken die al gebeurd zijn bij andere vaccins, het is dus wel degelijk bewezen dat het kan. We weten alleen niet of het al gebeurd is of zal gebeuren bij de Corona vaccins. Dat probeer ik hier vast te leggen vooraf, want nadien is het natuurlijk makkelijk.

Het is wel degelijk te bewijzen maar we hebben de cijfers nog niet, enkel anekdotische voorbeelden zoals de 3 luipaarden. Iets dat in 2020 toch niet in de krant stond.

Die blijven wel op TV komen met dezelfde leugens, de media zorgt ervoor dat er geen neergang komt van de Ubermensh virologen.

Forumvirologen willen ook op tv komen meer is daar niet aan.

:-D

Ik zou wel gefilmd willen worden langsheen de E40, waar TV virologen en andere dictators, tot aan de horizon, aan lantaarnpalen hangen te bengelen, dat wel :-)

Het zou echt klasse zijn mochten ze mij filmen terwijl ik er ene omhoog aan het trekken ben :-)

E 40 ?
Waarom niet langs de E 711 ?

Die mag jij volhangen :-)