Wapenleveringen aan regime Israel
 

https://www.timesofisrael.com/report...nce-october-7/
Da was 6 maart.
Ier bvb in Westblok-kern Belziekske limiteren ze cashbetalingen tot intussen 3000 euro, en als ze een verband maken tussen betalingen, is die 3000 limiet over het totaal ervan.
In de Amerikaanse regime Logtink echter, No Problem, ze spreiden het waffenlevering aan regime Israel uit over genoeg aparte kleinere dealkes om te vermijden dat het ter goed/afkeuren door het congres moet gaan.
Intussen al 100 schijfkes nodig gehad ter omzeiling, lol.

Het is niet dat Iran en dergelijke veel papierwerk moeten invullen, of goedkeuring krijgen van de bevolking om hun wapens weg te geven aan de schandknapen, huurlingen en milities die ze gebruiken als proxies.

Zoals hier blijkt ontwijkt Het Algemeen Beschaafd VS regime dat met papierwerk. Allez, jij noemt dat papierwerk maar elektronisch kan 255 in hetzelfde opslagregister als 1, dus da zal nie veel verschil maken dan zeker? :D

Veranderd niks aan de zaak nietwaar. De VS heeft gewoon een bureaucratie die werkt, en ze gebruiken de achterpoortjes.

Iran heeft een theocratie, en nu?

Theocratie is toch ook maar een uitleg om afwezigheid op de werkvloer te verexcuseren?
Ahmed Allah is Groot, ik ga Bidden, doet gij 't werk alleen? Ok Mohammed Allah is Groot. Buiging.
Versus:
John, ik moet hier richtlijnen en maatregelen schrijven en op de site plaatsen, doet gij 't werk alleen? Ok Michael Algemeen Belang gaat Voor. Hand tegen de muts en 1 en 2 en LINKS!

Ondanks het kleine formaat van Israel krijgt het meer steun van de VS dan welk ander land dan ook.

de VS kunnen Israel makkelijk laten stoppen met hun massamoorden, maar Israel kritische politici in de VS krijgen geen kans hun invloed uit te oefenen omdat het electorale proces door organisaties als AIPAC, met veel geld wordt gemanipuleerd ten voordele van Israel.

Toch erg, dat al die oliedollars niet voldoende VS politici kunnen betalen.

Komaan, Saoedi Arabië, die miljarden voor "The Line" zouden toch beter ingezet kunnen worden om de Palestijnen uit hun ellende te trekken nietwaar? Om maar 1 voorbeeld te geven.

VAE, waarom die miljarden voor Europese waterwerk-maatschappijen ipv die arme Atmosphere troetels te helpen?

Qatar, liever een voetbalkampioenschap organiseren en de voetpaden airco'en.
Maar dan wat kruimels en appartementjes voor Palestijnse leiders spenderen..

Enzoverder enzoverder.

er zit geen olie in gaza ! of gaat u de hele Arabische wereld er weer bijslepen?
Zeker maar dat gebeurd niet .
Wat is uw punt hiermee ?

Ik geef aan dat de moordpartijen van uw arme Israeli's enorme steun krijgen vanuit de VS.

Neen,tot nu toe niet gevonden. En gelukkig maar, anders had het al lang opgelost geweest. Dan had Egypte wel moeite gedaan om die arme Gazaantjes terug nauw aan de borst te trekken.
Het is verbazingwekkend dat de vondst van aardgas aan de kust voor Gaza en Israël in 2007 niet sneller een groffere reactie heeft uitgelokt

Maar er zit olie onder Iran, Irak, Koeweit, Qatar, de VAE, Saoedi Arabië, kortom, onder het hele Arabische schiereiland, de Perzische golf en Iran.
Maar het lijkt erop dat Allah niet eerlijk was, en de Houti's en de Hamasianen geen druppel gunde.
Hoor hoor. U als lichtend voorbeeld voor de hele wereld, de verdediger van alle onderdrukten, maar de Palestijnen in't speciaal, gaat mij erop wijzen dat ik geen voorbeelden van "nominaal Palestijnse bondgenoten en hun hypocrisie" mag aanhalen, maar komt dan met deze gevleugelde woorden.
Allehnaa, hoekandanaa?
Dat uw trotse Palestijnse vrijheidsstrijders met plezier gebruikt worden als kanonnenvoer en/of Israëlicide door hun stinkend rijke bondgenoten.

Ik heb nooit geclaimd dat andere Arabische landen de Palestijnen steunen of zouden moeten steunen op basis van broederschap of wat dan ook.
Ik zie niet in waarom ik onderdrukkers zou willen steunen.


En dat vind u een prima zaak.
Ook weer typisch zo'n afleidingsmanoeuvre , niet de moordenaars zelf beschuldigen maar alleen de landen die steun geven aan de slachtoffers, want die steun is eigenlijk "hen als kanonnenvoer inzetten" Dit gaat natuurlijk totaal voorbij aan wie de moorden daadwerkelijk pleegt.

Zoals altijd bij pro Israelische propaganda. Net zoiets als "hamas heeft ............ in hun handvest staan" Dat ze er zelf werkelijk mee bezig zijn zien ze niet of willen ze niet zien. De kern van dit hypocriete denken zit hem hier simpelweg in : het is alleen misdadig/verkeerd wanneer zij het doen want zij zijn de untermenschen.

Ik heb altijd al geschreven dat de Palestijnse vrijheidsstrijders gewoon moeilijkheden hebben met betrouwbare bondgenoten te vinden.
Waarom doet u dat dan?
Dat maakt u ervan.
Het komt er weer op neer, dat bekwaamheid iets heel vies is voor u.
Het is dan ook Hamas propaganda en de typische smerige taktiek van gijzelaars nemen dat de Israëlische propaganda zo goed voed.
Nietzsche- de filosoof, niet het forumlid- heeft dat goed genoeg beschreven. Op den duur worden vijanden gelijk.
De enige hier die de Palestijnen steevast untermenschen noemt bent u.

heel verassend van u , een verwijt aan de Palestijnen.
Welke onderdrukker steun ik?


nee, het komt er op neer dat ik bekwaamheid niet relevant vind en u wel.

Ik noem het als verwijt aan anderen , die de Palestijnen als dusdanig zien.

Neen, het is een raadgeving.
Die minstens door de voorouders van een kleine 1 800 000 Palestijnen is gevolgd.
dat de rest gedwongen word door groepen die u bejubeld, is een ander verhaal, dat in uw volgende woorden prima naar voor komt.
Hamas, of denkt u dat alle Gazanen zo lomp zijn om het hele spel niet te doorzien?
Och ja, u gebruikt het woord untermensch voor hen....
Dat verklaart wel heel veel.
Hoeveel kansen had een groep onbekwame jager-verzamelaars in het paleolithicum?
Ik heb de Palestijnen als mens nooit gezien als "untermensch" en heb dat nooit gebruikt om ze te denigreren.
Integendeel, ik heb telkens herhaald, als ik een Palestijnse -vruchtbare- jongedame neuk, er prima nageslacht van kan komen, en dat indien er een gat in een Palestijn geprikt wordt, er bloed uitkomt dat prima op dat van mij lijkt. In veel gevallen zelfs uitwisselbaar.

Waar ik wel telkens op terugkom, is dat een cultuur die onwetendheid en onbuigzame regels verheerlijkt, geen plaats heeft in mijn levensomgeving.

De Gazanen ervaren vooral Israel als hun onderdrukker, hetgeen ook feitelijk klopt .
Naar hamas als onderdrukker verwijzen is weer zo'n afleidingsmanoeuvre om Israel uit de wind te houden.

Bij de partij die hun bekwaamheid stelselmatig inzet om anderen onbekwaam te maken kan ik geen respect hebben voor hun bekwaamheid. Ze zetten hun bekwaamheid in om domme criminele dingen te doen.

Wat hebben de afgelopen 9 maanden voor voordelen gebracht voor Israel??


Het begrip 'untermenschen' geeft een goede vergelijking met de attitude van Israeliers ten opzichte van de Palestijnen. het verklaart hun manier van optreden.

De doorsnee Gazaan heeft dan ook weinig keuze. Op Israël zeiken en petsen krijgen, of niet op Israël zeiken en petsen krijgen.

De ene is een aanvallende blokkadebeheerder, de andere is de leiding.
Kies zelf.

Ja hoor, bekwaamheid is bijna een taboe voor u. Even erg als de VS.
Maar u hebt wel een punt.
En dat is waar u een goed punt hebt. Israël probeert de synagoge in't midden te houden, en slaagt er eigenlijk alleen maar in veel middelen te verkwanselen, zonder enige kans op een finale oplossing voor het probleem.

Maar het bent wel u hier op't forum die steevast de Palestijnen untermenschen noemt.

Weer de schuld bij hamas leggen en niet noemen dat Gazanen alle reden hebben om Israel als onderdrukker te zien.




als bekwaamheid goed wordt ingezet is er geen probleem.

Ik zeg dat anderen hen zien als untermenschen.

Moslims worden opgevoed om joden als basis van alle kwaad te zien.
U vergeet er bij te vermelden dat u wel zal bepalen wat goede inzet is.
En u blijft dat herhalen , waar kennen we dat van?
Och ja, die geile propagandist van een paar decennia geleden. Herhaal de leugen maar genoeg, en zelfs de verzinner ervan geloofd het.

De propagandisten van een paar decennia geleden bestaan nog steeds , alleen in een nieuw jasje.

Dat zijn personen die er alles aan doen om een bepaalde bevolkingsgroep op alle denkbare manieren af te schilderen totale inhumane idioten die het verdienen om vernietigd te worden.

Dat is nergens voor nodig , daar zorgt het huidige conflict vanzelf voor.

Hier op het forum zijn vooral de moslims de basis van al het kwaad.

Hamas & co eenzijdig als strijders tegen onderdrukking voorstellen, is de onderdrukking van Palestijnen door dit soort religieuze terreurgroepen uit de wind zetten. Van veel respect voor de Palestijn in de straat getuigt dat niet.

Het is dan ook Atmosphere die telkens de Palestijnen bestempeld als Untermenschen.

Van de Hugo Boss geëniformeerde gladjakkers via haatbaarder tot kunstvernietigende asfaltklevers..
Yep, voor de laatste groep die ik aanhaalde zijn technologie-gebruikers het ultieme kwaad. Dat verklaart waarom ze de Palestijnen hoog in't vaandel dragen.
Het helpt wel enorm nietwaar om samen kumbaya te zingen, een cultuur die niet/andersgelovigen bestempeld als minderwaardig en regels heeft om slavernij en rooftochten in goeie banen te leiden.
Nope, een kleine minderheid van de moslims die hun haatboek en voornamelijk geweld gebruiken om hun goesting te krijgen.

Het is onmiskenbaar dat in de Islam ons Westers principe van scheiding tussen Kerk en Staat volstrekt onverenigbaar is met hun theocratisch Sharia-ideaal. Israël is een land waarin de meerderheid van de bevolking min of meer seculier leeft. Diegenen die orthodox-joods leven er tegenwoordig en hooguit 15% van de Joodse bevolking. De overige 85% is daarom niet anti-religieus, integendeel in veel families worden Joodse feestdagen ook gevierd ook al beschouwen ze zichzelf niet als “orthodox”.

Waarom voeren ze de sharia dan niet gewoon volledig in , in moslim landen?

Nagenoeg elke opmerking hier gaat net zo goed op voor Israeli's , welke nog veel meer geweld gebruiken om hun goesting te krijgen, met hun bijbelse claims op land. u zeikt de islam continu af en bestempelt Palestijnen evident als minderwaardig .

Een hoop slap gelul ter rechtvaardiging van grootschalige moordpartijen, haatbaarderij van de bovenste plank .

Als palestijnen geweld gebruiken is er altijd iets mis mee , als Israel het doet komt het ook weer door dat er iets mis is met de Palestijnen.

Er is nooit iets mis met het geweld van israel, sterker nog, ze gebruiken te weinig .

Dat is precies hetzelfde als de mening van mensen die uitsluitend de acties van de Palestijnen als terrorisme zien, maar dan in een ander jasje.

Ah, welke in praktijk gebrachte regels ivm slavernij zijn legaal in Israël?
Die discussie hebben we al gehad, en u hebt schoorvoetend toegegeven dat de enige reden waarom de Palestijnse vrijheidsstrijders niet meer geweld gebruiken is omdat ze het niet kunnen.
Tja, relidioten, ze zijn zo lief meneer.
Ik heb ferme kritiek op de islam als politiek systeem met een religieus sausje over.
Maar "de Palestijn" bestempel ik niet als minderwaardig. Het bent u die ze regelmatig untermensch noemt.
Het minst positieve dat ik over "de Palestijn" schrijf is dat ze onbekwaam en/of onwetend zijn.
En dat dat het gevolg is van de door hun leiders gekozen Islamitische bestuursvorm. Een cultureel/politiek bestel dat onwetendheid en willoos volgen van arbritaire regels als hoogste goed stelt voor de massa, en goed voor de meer agressieve mannetjes zorgt.

Vanuit mijn standpunt dat er maar 1 recht is, en de rest gunsten (die volgens u afgedwongen moeten worden, jippie, Yizah.) of natuurwetten die overtredingen per direct afstraffen, is dat geen slap gelul.
En haat is een emotie die inspanning van me vergt, en dat zijn uw troetels niet waard.

In Gaza mag alles legaal , en het is onderdeel van de door Israel bezette gebieden.

Dat heb ik helemaal niet toegegeven. U veroordeeld gazanen alvast op basis van veronderstellingen.


Ik noem ze geen untermenschen , ik zeg dat anderen ze zo behandelen. Ik vind dat zelf natuurlijk helemaal niet .
Het politiek systeem van Israel is er ook een met een religieus sausje

Elke Palestijn die iets tegen Israel onderneemt is voor u een untermensch.

Als het maar Hamas-sharia ok was. Israëli ordediensten of militairen waren er maar sporadisch en na zware provocatie te zien.
Belegerder/geblokkeerd, maakt ervan wat u wil, maar in 2005 wou Israël van Gaza af. Maar die lap grond is op zichzelf geen probleem, en zet daar 2 000 000 ouwe Belgen op, en het is nog steeds geen probleem. (maar dan wil Egypte die lap grond wel terug)

Met een paar 1000 berichten gaat het moeilijk worden dat terug te vinden, maar we weten ondertussen dat u draait als een windhaan in een windhoos om uw troetels uit de wind te zetten.
Ik veroordeel Gazanen omdat hun Hamas-vrijheids-strijders af en toe een succesje boeken, waar dan de Gazaan de vruchten mag plukken.
Dat die vruchten in de vorm van zware en vrij goed gemikte bommen komen, is natuurlijk zuur.

Neen, maar u herhaalt het wel met plezier.
Zeker wel, er steken nog kweetniehoeveel genaqbaarde Palestijnen met UNWRA uitkering in kampen. Maar ze zijn niet welkom in de landen waar die kampen zijn; met een bepaalde reden. En het is niet omdat de Palestijnse vrijheidsstrijders zich zo lief gedroegen.
Ik vind dat zelf natuurlijk helemaal niet . Ja, maar er is een detail dat het voor mij minder moeilijk verteerbaar maakt.
Om een vergelijking te maken
Uw geliefde islam is een in zwavelzuur opgelegde papaverbol , het judeaisme is een Morticia Adams Roos.
Waar heb ik dat geschreven?

De zwaarste provocatie is de bezetting en blokkade , dat beetje verzet is peanuts.
Lees eens een keer wat er over 2005 door Israelische regeringsleden gezegd is als redenen voor de terugtrekking . ze wilden nooit af van de controle over Gaza.
Onschuldigen in een kooi opsluiten en ze vervolgens verwijten dat ze u willen vernietigen(maar het niet kunnen, als men iets vanuit de kooi naar u toegooit. En dan op basis daarvan de kooibewoners gaan vernietigen, want ze willen ons immers vernietigen.

Kortom het maakt niet uit wat wij doen, daar is niets mis mee , als zij iets naar ons gooien is het terreur en een teken dat ze ons willen vernietigen. wij moeten ons daartegen verdedigen door aan te vallen.

Als het leven maar zuur genoeg is , neemt men dat op de koop toe.

Waarom krijgen ze die 'uitkering '?? geen woord daarover natuurlijk. Hulp verlening aan een hongerende bevolking is uitkeringsverstrekking. Onzin natuurlijk. Het is steeds de blokkade geweest die het noodzakelijk maakt hulp te verlenen. De hulpverlening wordt overigens ook weer door Israel gecontroleerd. Zodra de gazanen er te veel van dreigden te krijgen grepen ze in.

u suggereert hiermee dat de Palestijnen in de bezette gebieden hebben gevraagd of ze naar die andere kampen mochten verhuizen, wat niet het geval is.

Het punt is dat er niet meer verzet is, omdat ze niet kunnen, anders hadden er meer kapingen, gijzelingen en zelfontploffers geweest, meer staatsgrepen, meer ellende voor iedereen geweest.
Natuurlijk wilden ze controle over de grens houden, en zelfs met miljarden investering was dat geen groot succes.
Het feit dat die onschuldigen hun leiders hebben gekozen maakt ze niet langer onschuldig.
Dat uw leiders ervoor zorgen dat het maar zuur genoeg is, dan is dat toch goed meegenomen in een systeem waarbij onderwerping en hersenloze gehoorzaamheid een groot goed is.
De VN kreeg medelijden met de genaqbaarde Moslim Arabieren die gaan lopen waren uit de oorlogszone die ontstond door de extreem weerbarstige Israëlische verdediging in 1948.
76 jaar lang.
Voor 2005 was er geen blokkade.... maar wel pizzaria's en bussen die Israëli burgerledenmaten uitspuwden.
Gaza heeft er teveel van gekregen, een belangrijk deel is gebruikt om wapensmokkeltunnels te bouwen.
Ik vraag me af hoe u dat in mijn schrijven kan lezen.

Dat zegt dat er sprake is van onderdrukking . Zonder die onderdrukking valt de wens om te kapen enz... ook weg.

vandaar dat echt onderhandelen ook een veel betere optie is.

Totaal niet mee eens. Het kan niet anders dan dat er binnen gaza steun komt voor anti Israëlische leiders.

Daar zorgt Israel voor , zij zijn de hoogste autoriteit geweest die normaal leven onmogelijk maakt , niet hamas. U kunt nog zo veel religieus gemotiveerde dingen verzinnen , maar de motivatie van de bevolking is simpel en duidelijk.

Ze zijn niet gaan lopen , maar verdreven en vermoord. Tja dan heb je een oorlogszone.


En dat was er zo maar vanuit het niets of vanwege religie. Onzin, want de Palestijnen in Israel deden dat niet.

Een belangrijk deel is gegaan naar het bouwen van tunnels om de effecten van de blokkade tegen te gaan. Heel veel tunnels gaan de grens niet eens over. Verder zie ik het probleem van de tunnels niet zelf al zouden ze uitsluitend voor wapens gebruikt worden. Ze hebben immers ook het recht zichzelf te verdedigen.

Die kapingen en dergelijke kwamen pas nadat duidelijk werd dat de Arabische Liga, zelfs met uitgebreide Sovjet steun steeds stuk liep op de hardnekkige Israëli. Namelijk na de 6 daagse oorlog, die oorlog waarbij Egypte en Jordanië de net ontstane Palestijnen als vergiftigd geschenk lieten aan de winnaar van die oorlog.
Geef eens een voorbeeld van geslaagde onderhandelingen op dat niveau.
Dat mag.
Die situatie was er al voor Gaza ontjood werd.
Ja, de gewone Gazaan mag kiezen, maar petsen blijven ze krijgen. En van hun leiders als ze niet goed meewerken, en van Israël, omdat hun leiders het kanonnenvoer inzet.
Kip en ei, zo moeilijk voor u.

Natuurlijk niet, de hoofdmoot zijn afstammelingen die in 1945-1948 een keuze gemaakt hebben, dat hen in't vizier bracht van de progromisten.

Dat de hoofdmoot van de tunnels de Israëli grens niet over gaan is technologisch, geen terughoudendheid van Hamas en hun voetvolk.
Maar een aantal grotere tunnels gaan toch ergens naartoe om de spullen binnen te smokkelen die Israël tegenhoud.

En, ja, Hamas mag geweld gebruiken om hun goestingkes te bekomen. Maar dat geld ook voor de anderen.
Israël lijkt net iets beter uit de voeten te kunnen met dat idee.

Het is dan ook geen uitkering verstrekken , dat maakt u er weer van om het belachelijk te kunnen maken.

Wat doet dat er toe ? niet bepaald iets om trots op te zijn.

Wat doet de UNWRA dan? Uitgezonderd hand en spandiensten verlenen aan Hamas?

Oh, het zijn niet alleen uitkeringen, het is ook het betalen van Vinex woonwijken, het vergoeden van de juiste onderwijzers, zelfs het verstrekken van microleningen....

Met als doel de positie van vluchtelingen te verbeteren. Het is niet zo dat iedere vluchteling een uitkering kreeg.
Hun hulp had echter weinig nut vanwege alle opgelegde beperkingen en de lawnmowing van Israel.

Voor u komt het er altijd op neer dat de slachtoffers en hun hulpverleners schuldig zijn, en niet het land dat de controle heeft over alles wat er in en uit mag.

Omdat dat extreem achterlijk zou zijn, ze kiezen meestal voor half achterlijk.

In de VS stemt ook de helft op D. Trump.

Op zijn minst mogen ze nog kiezen. Maar tja, dat mogen de Noord Koreanen ook.