Politics.be - Trump's handelsoorlog

Pagina 1 van 10

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)

- - Trump's handelsoorlog (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273722)

Bach	5 maart 2025 10:51

Trump's handelsoorlog

1 Bijlage(n)

Is dat nu goed of slecht voor 'de economie' van de VS?

Gaat dat niet leiden tot een hete oorlog?

Zit daar een lange termijn plan achter of is het eerder een teken van paniek geconfronteerd met een torenhoge schuldenlast?

Wie zal het zeggen?

China neemt in ieder geval de handschoen op door tit for tat maatregelen aan te kondigen (op VS landbouwproducten) na de laatste ronde import tarieven opgelegd door de VS onder het voorwendsel van 'fentanyl'.

Bijlage 120742

Bach	5 maart 2025 10:58

Jack Ma zei ooit "War starts when trade stops". Ook niet slecht voor de sanctie gerichte Euro bureaucraten om te onthouden. Een sanctie economie is een zwaktebod.

Bach	5 maart 2025 12:37

Wat cijfers op geopolitics live

Citaat:

"You want war, you'll have it"

- China's message to Trump over tariffs

"If war is what the US wants, be it a tariff war, a trade war or any other type of war, we are ready to fight till the end," the Chinese Embassy in the US tweeted.

**************

Trump's trade war against China destined to FAIL

Washington can't dictate terms because China's economy is too diversified. The numbers prove it:

China's exports rose 7.1% to $3.5 trillion in 2024 with the US accounting for just $524.6 billion, per the General Administration of Customs

The share of Global South countries and regions in China's exports ($1.67 trillion) has surpassed that of the top industrialized nations ($1.4 trillion)

Global South countries and regions account for nearly half of its total trade volume, or $2.8 trillion

China trades with 150+ economies

China's total goods trade grew 5% year-on-year to $6.1 trillion in 2024,

ASEAN has remained Beijing’s largest trade partner for five consecutive years

China's top 5 partners by total trade volume (2024)

ASEAN – $982 billion

EU – $785.8 billion

US – $688 billion

Latin America – $518 billion

Africa – $295.5 billion

China is steadily reducing reliance on the US market, shifting its focus to Global South consumers.

As Donald Trump doubles tariffs on all Chinese imports from 10% to 20%, Beijing has responded with 15% and 10% tariffs on US agricultural products - impacting $21 billion in exports.

kelt	6 maart 2025 05:51

President Trump is inderdaad vakkundig maatregelen aan het nemen die het Amerikaanse KMO's of enigerlei Amerikaanse firma die geen vestigingen in het buitenland heeft moeilijk gaat maken...Ook Multinationals die (luisterend naar de onzinjobbers in hun bureau's)hun capaciteiten te veel concentreerden, in plaats van wereldwijd diversifieerden, gaan zweten.

Om de reeds meer dan 100 jaar bestaande goede relaties met buren Canada en Mexico luister bij te zetten zijn beiden bedacht met serieuze export-tarieven richting VS...

Het is misschien voor het Witte Huis al wat verontrustend dat beide naties prompt hetzelfde aan het doen zijn ....Gehoopt was,vermoed ik,dat betreffende Staatshoofden al huilend op de bank zouden zitten naast Mr Trump,bedelend om uitzonderingsmaatregelen.

Graag had President Trump ,in het kader van zekere territoriale claims,sancties geslagen op Denemarken,maar dat kan helaas niet want dan heeft hij de ganse EU over zich heen....

Die ganse Eu komt vermoedelijk nog voor april aan de beurt maar heeft al aangekondigd hetzelfde te gaan doen....

Daarna gaat het Witte Huis ongetwijfeld "praten".Alleen waren er een paar weken geleden zekere onprofessionele incidentjes in het Witte Huis (met de Franse en dan de Oekrainse President) hetgeen zal betekenen dat dat "praten" GOED VOORBEREID zal moeten geschieden en er voor de camera's enkel wat zorgvuldig afgelijnde platitudes mogen ten gehore gebracht....

Zoals de Canadese Premier al zei,"Niemand wint bij Handelsoorlogen"...
Maar dat wil niet zeggen dat er moet toegegeven worden aan Bullies...

We zijn straks allemaal Oekrainers....Maar zij zijn tenminste nog aangevallen door een VIJAND...

Bach	6 maart 2025 07:49

Vrienden en vijanden dat staat niet in steen gegrift. En bedenk de waarschuwing van Kissinger over hoe vriend zijn met de VS wel eens fataal zou kunnen zijn. Anyway. Zo'n handelsoorlog kan net als sanctie rondes bedenken uit de hand lopen totdat je jezelf schaakmat zet, onbekwaam om een andere piste te bewandelen. Doubling down on stupidity.

Recent nieuws uit Canada:

Citaat:

‘We’ll just have to drink a bit more BC wine and Alberta craft beers… that’s just fine with us’ — Alberta’s Premier BANS American alcohol

Think Albertans will be happy?

@TheIslanderNews

Bach	6 maart 2025 07:57

1 Bijlage(n)

Citaat:

Ondertussen zegt Trump dat Trudeau de tarieven gebruikt om aan de macht te blijven.
Bijlage 120745

Weeral speelt Fentanyl een rol. Is het nu echt nodig zo'n flauw excuus te bedenken?

Jay-P.

7 maart 2025 08:02

Als de gemiddelde burger al het begrip "tariff" niet snapt.
Hoe kan men dan een gesprek aangaan omtrent Handel 101?

In vergelijking is het boeiender om het droogproces van verf op een net geschilderde muur te bestuderen.

Bach	7 maart 2025 08:35

Tarieven zijn belastingen.

Bach	7 maart 2025 09:04

Sommigen denken dat het niet zo'n goed idee is dat de VS een handelsoorlog wil met China in de eerste plaats. Boemerang economics?

Citaat:

Trump Tariffs Return — But the Dragon Just Smiles

Trump’s latest tariff barrage against China is a tired sequel in Washington’s Trade War Theater, but the dragon isn’t trembling, it’s smirking. Because while the US stumbles from one economic own goal to the next, China’s strategic position in the global economic chessboard has only strengthened. Here’s why:

China’s Unmatched Advantages:
• Rare Earth Monopoly: Over 70% of global rare earth processing happens under Chinese control — critical for semiconductors, EVs, green tech, and military hardware.
• Global Factory Dominance: From low-end consumer goods to high-end AI chips and EV batteries, China runs the world’s most sophisticated, vertically integrated industrial machine.
• Belt and Road Empire: A 6-continent trade corridor binding Asia, Africa, and Latin America into long-term contracts, logistics networks, and financial pipelines, all underwritten by Beijing.
• Innovation Surge: From 5G to hypersonics, quantum computing to renewable energy, China is outpacing the US in frontier technologies critical for the 21st century.
• Resilient Domestic Market: With over 400 million middle-class consumers and rising, China’s internal market shields it from external shocks, giving it unmatched economic depth.
• State-Led Agility: While Washington chokes on lobbyist gridlock and ideological infighting, Beijing’s state-guided industrial policy mobilizes capital, manpower, and strategy in lockstep.

??The US Empire, running on fumes, still believes tariffs are a weapon, oblivious to the reality that it’s China, not the US, that holds the supply chain kill switch. Every American tech company, defense contractor, and energy transition project depends on Chinese components and minerals and Beijing knows it.

The Trade War was lost before it started, it was surrendered the moment Wall Street offshored America’s productive backbone and handed the keys to Shenzhen. Today, Trump’s tariffs hurt Main Street more than Beijing, driving up costs while China effortlessly reroutes exports to the Global South, a multipolar market immune to Washington’s bullying.

While the White House drafts hollow press releases, China builds, stitching together a Eurasian industrial heartland and locking in resource deals from Africa to Latin America. The dragon isn’t worried, because when you control the rare earths, the shipping routes, and the manufacturing muscle, tariffs become noise, not strategy.

The US plays checkers. China owns the board.
@TheIslanderNews

Ik ga me daar niet over uitspreken. Het lijkt me dat de VS een handelsoorlog wel degelijk als negatief ziet voor haar eigen economie, maar tegelijk onvermijdelijk indien ze wereld hegemonie wil behouden. Dat betekent dat de VS reeds verder denkt dan een handelsoorlog en bijvoorbeeld van plan is China toegang tot havens te ontzeggen en dergelijke maatregelen. In feite een oorlogsdaad. China is natuurlijk ook niet van de domste en waarschuwt mijns inziens daarom dat ze niet bang zijn voor een hete oorlog.

Maar wenselijk is dit alles niet. Laat dit VS imperium overgaan in een multipolaire wereld. Beter voor iedereen. We hebben externe vijanden, uitdagingen en opportuniteiten voor dromen te verwezenlijken genoeg om ook nog eens met elkaar te vechten. Laten we desnoods naar Mars gaan zoals Musk wil als nieuwe focus voor heel die militaire industrie die nu teert op oorlogen. Geef ze iets onschuldiger (toch zover we dat kunnen zien momenteel) om handen.

dalibor

7 maart 2025 09:39

De manier waarop Trump die tarievenkwestie aanpakt is toch een regelrechte farce? Het is een chaotisch proces van aankondigingen, plotse beslissingen, uitstellen van beslissingen, aankondigen van het mogelijk uitstel van het uitstel, uitzonderingen op de algemene regel, enzovoort.

kelt	7 maart 2025 13:19

Wat dat Fentanyl gedoe betreft stelt de Canadese Minister van Buitenlandse Zaken zich op dezelfde lijn als de Chinese diplomatie.De VS moet haar eigen problemen oplossen .Canada heeft overigens zelf ook al hier en daar een Fentanyl probleem...(en wij in Europa komen er aan,wees maar heel zeker!

Ondertussen lijkt Mr Trump alweer terug te krabbelen en uitzonderingen te beloven of "bekijken"...

Dit is NIEt hoe Internationale Zaken behandeld worden,en eigenlijk ook niet wat de zakenwereld wil (nietwaar "entrepreneur Trump")...

Als dit is hoe hij functioneert,amai zeg,iedereen die ooit met Trump Corp heeft moeten samenwerken....:roll:

Bach	7 maart 2025 15:50

Citaat:

Chinese shipbuilders account for more than 50% of all merchant vessel cargo capacity produced globally each year, up from just 5% in 1999.
U.S. shipbuilding peaked in the 1970s and now accounts for a sliver of the industry output.
So what is Washington doing about it? "Let’s just go after any fleet with even a whiff of China in it."

The US is planning to charge fees for docking at U.S. ports on any ship that is part of a fleet that includes Chinese-built or Chinese-flagged vessels and will push allies to act similarly or face retaliation.
The draft executive order, dated February 27 and reviewed by Reuters on Thursday, proposes fees should be imposed on any vessel that enters a U.S. port, "regardless of where it was built or flagged, if that vessel is part of a fleet that includes vessels built or flagged in the PRC (People's Republic of China)."

@LauraRuHK

Internationale verdragen gelden voor de VS niet blijkbaar.

Gipsy

7 maart 2025 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10476511)

Toch een paar rechtzettingen het zijn geen export tarieven maar import tarieven die betaald worden door de Amerikaanse importeur, die ze doorrekent aan de klant en uiteindelijk betaald de Amerikaanse eindverbruiker.
Bij import wordt ook geen verschil gemaakt of het bedrijf in buitenland onder Amerikaans management of Mexicaans, Canadees of Chinees valt. De goederen vallen voor de douane onder de nationaliteit waar ze gefabriceerd worden.

fox	7 maart 2025 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 10476734)

Het grootste slachtoffer zal de VS zelf worden, aangezien ze een onbetrouwbare en onberekenbare partner zijn. Hun technologische voorsprong is de enige troef die ze nog hebben.

Bach	10 maart 2025 08:14

Gewoon handel drijven zit er voor de VS niet in precies. Het dient allemaal via boycot, tarieven, sancties en uiteindelijk oorlog te gaan. Een zwaktebod mijns inziens.

Citaat:

GT Voice: Why can’t US contain China’s mature chip manufacturing?
By Global Times Published: Mar 09, 2025 11:54 PM

The Office of the US Trade Representative will hold a hearing on Tuesday into older Chinese-made "legacy" semiconductors that could be subject to more US tariffs on chips from China that power everyday goods, from autos to washing machines to telecoms gear, according to Reuters. This move comes amid reports that the US may further escalate efforts to curb China's burgeoning semiconductor industry. However, the effectiveness of these efforts in thwarting the ascent of China's semiconductor industry remains questionable.

Despite these protectionist measures, it is becoming increasingly clear that the US may not be able to halt the progress of China's semiconductor industry. The relentless pursuit of advancement in chip technology by Chinese firms, coupled with the development of a chip manufacturing industry built on China's high-end manufacturing advantages, suggests that barriers might pose some challenges, but will not stop China's trajectory.

As the US intensifies its crackdown on Chinese semiconductors, a notable trend has emerged: China's integrated circuit exports are on the rise. This phenomenon underscores a critical point - Washington's efforts to suppress China's chip industry have not thwarted its continuous growth and expansion. The development of China's semiconductor manufacturing, particularly in the realm of mature chips, is deeply rooted in the country's comprehensive industrial foundation and well-established industrial systems. This domestic strength suggests that while external pressures may pose challenges, they are unlikely to derail the momentum of China's semiconductor sector.

Boasting the world's most comprehensive industrial ecosystem, China is reported to have the largest and most diverse manufacturing system globally, capable of consistently delivering a wide array of industrial products with high efficiency and low cost. Given the intricate nature of the semiconductor manufacturing supply chain - which encompasses design, packaging, testing and other critical stages - the robustness of China's industrial framework provides essential support for the development of its semiconductor sector.

This integrated supply chain ensures that materials and components necessary for chip manufacturing can be swiftly allocated and supplied domestically, reducing both production costs and time. From this perspective, the advancement of China's semiconductor industry is not only the inevitable outcome of decades of manufacturing development but also a testament to the cumulative progress achieved step-by-step.

It is somewhat ironic that the stringent US measures against the Chinese semiconductor sector have inadvertently catalyzed the evolution of China's chip manufacturing capabilities. In recent years, China has made significant strides in establishing a comprehensive semiconductor supply chain. Although Chinese enterprises may still lag behind the global vanguard in certain aspects, they have made substantial progress in the overall capabilities across the entire semiconductor supply chain.

The evolution of China's semiconductor manufacturing industry is casting a favorable light on the global manufacturing scene. On the one hand, advancements in chip manufacturing technology and reductions in costs are set to benefit downstream industries such as vehicles, green products and electronics manufacturing. This includes American companies that have established production bases not only in China but globally.

On the other hand, considering the highly international nature of the semiconductor supply chain, the expansion of China's chip industry contributes positively to the global semiconductor ecosystem. For example, as reported by South Korean media outlets in 2024, amid the restructuring of global supply chains, South Korea's reliance on China for essential minerals needed for semiconductors and other products has not diminished but rather increased.

While the development of China's semiconductor industry is beneficial to the global economy, we should not expect that this will lead the US to cease or weaken its crackdown on China's chip industry. Bloomberg reported in February that the Trump administration is planning to toughen semiconductor restrictions on China, continuing and expanding the Biden administration's efforts to limit China's technological prowess.

Chinese Foreign Ministry spokesperson Lin Jian stated that the US suppression of China's semiconductor industry "will backfire and hurt the US itself as well as others in the end."

A recent report on mature process chips released by the US Department of Commerce showed that Chinese-made chips account for only 1.3 percent of the US market. China's chip exports to the US are far lower than its chip imports from the US. The data suggest that, contrary to Washington's fixation on suppressing China's semiconductor industry, collaboration offers a more meaningful path forward.

Gipsy

10 maart 2025 12:43

Waarde van Tesla aandelen bijna gehalveerd op 3 maand tijd. Denk dat Musk niet zo hoog meer springt. De bromance met Trump riskeert af te koelen.
https://www.msn.com/en-in/autos/news...er/ar-AA1ABBF9

dalibor

10 maart 2025 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10477322)

Waarde van Tesla aandelen bijna gehalveerd op 3 maand tijd. Denk dat Musk niet zo hoog meer springt. De bromance met Trump riskeert af te koelen.
https://www.msn.com/en-in/autos/news...er/ar-AA1ABBF9

Verscheurende keuze. Zijn bedrijven terug op koers krijgen of Raspoetin blijven spelen in het Witte Huis.

djimi

10 maart 2025 16:03

Een conspiracy theory voor de liefhebbers van het genre:

DJ Trump & C° willen de nu nog vrij sterke Amerikaanse middle class ASAP helemaal kapot krijgen.

Liever massa's van 'christelijke liefdadigheid' afhankelijke doodarme sloebers in het land dan mensen die zodanig goed genoeg voor zichzelf kunnen zorgen dat ze geen Reddende Engel nodig hebben.

:|

En ja, als het tot ongeregeldheden en relletjes komt, dan worden zonder aarzelen de 'noodtoestand' uitgeroepen, de avondklok ingesteld en de laatste restjes 'checks & balances' gedumpt.

:|

Micele

10 maart 2025 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 10477330)

Verscheurende keuze. Zijn bedrijven terug op koers krijgen of Raspoetin blijven spelen in het Witte Huis.

Musk de "Tesla killer"?

Citaat:

https://electrek.co/2025/03/10/the-l...its-elon-musk/

The legend of the ‘Tesla killer’ finally came true, and it’s Elon Musk

| Mar 10 2025

Als het aandeel onder $200 daalt verwacht ik toch reactie van de trouwe aandeelhouders (long).

Vandaag -15% naar $222...

kelt	11 maart 2025 06:18

Mexico voorlopig niet

Voor zover ik kan nagaan heeft Trump (tijdig) alle taksaties op Mexicaanse import ingetrokken en kunnen de Mexicanen opgelucht ademhalen....
Dit was potentieel echt wel een big deal .
https://www.reuters.com/world/americ...ve-2025-03-09/

Dit is een serieus verschil met de Canadezen die ook nog eens geconfronteerd zijn met territoriale eisen en bijgevolg niet meer geneigd zijn hun vriendelijke zelf te blijven met de Orange Man.

kelt	11 maart 2025 06:40

Yep...Kelt houdt,zoals zovelen,ook wat beleggingen.

Geen aandelen,ik acht me daartoe onbekwaam,maar wel een portefeuilletje aan allerlei beleggingsprodukten ,netjes uitgespreid multisectoreel en wereldwijd in samenspraak met mijn bankier...

En zelfs die ondervinden opmerkenswaardige verliezen sedert een bepaald iemand ,vriend van de economie dacht ik,in het Witte Huis resideert :evil:

Nog even wat vitriool gieten over ons financieel genie. :
https://www.youtube.com/watch?v=E3ZQ6ioTT6I

We hebben ondertussen de unieke situatie dat Donald Trump met grote waarschijnlijk de eerste President in de lange lijn van Presidenten van de Verenigde Staten is die eigenhandig een recessie aan het veroorzaken is.Ter zijner ere past dan ook een nieuw woord: Trumpsession....

djimi

11 maart 2025 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10477465)

Yep...Kelt houdt,zoals zovelen,ook wat beleggingen.

Geen aandelen,ik acht me daartoe onbekwaam,maar wel een portefeuilletje aan allerlei beleggingsprodukten ,netjes uitgespreid multisectoreel en wereldwijd in samenspraak met mijn bankier...

En zelfs die ondervinden opmerkenswaardige verliezen sedert een bepaald iemand ,vriend van de economie dacht ik,in het Witte Huis resideert :evil:

Nog even wat vitriool gieten over ons financieel genie. :
https://www.youtube.com/watch?v=E3ZQ6ioTT6I

We hebben ondertussen de unieke situatie dat Donald Trump met grote waarschijnlijk de eerste President in de lange lijn van Presidenten van de Verenigde Staten is die eigenhandig een recessie aan het veroorzaken is. Ter zijner ere past dan ook een nieuw woord: Trumpsession....

Het 'lange-termijn-plan' daarachter lijkt mij vrij duidelijk:

een grootscheepse 'herverdeling van de rijkdom' ten gunste van de bevriende super-rijken tot stand brengen via het bankroet & failliet proberen te krijgen van ondermeer de - bijna per definitie 'vijandige' - KMO's zodat roerende én onroerende goederen aan spotprijzen in handen kunnen komen van voornoemde vrienden.

:|

Of dat ook gaat lukken, is natuurlijk nog een andere kwestie:

ook/zelfs DJ Trump & C° hebben lang niet alles onder controle.

:|

kelt	11 maart 2025 18:11

Donald moet vanochtend opgestaan zijn,vernomen hebben van de 25% electriciteitstaks op export NAAR de VS,iets duidelijk ofwel niet goed verstaan hebben ofwel denken dat die Canadese electriciteit een god-given-right van de VS is.......

....en heeft dan maar "beslist" om een extra 25% taks op de import van Aluminium en Staalprodukten vanuit Canada te heffen...(dan is die taks dus nu,enfin de laatste paar uren,al 50%,neen,vraag me niet hoe de handelaars en de betreffende staatsinstellingen daar nog gaan uitraken en voor hoe lang dan wel....:roll: )

Om de Amerikaanse grensstaten te "helpen" die eigenlijk nog moeten evalueren wat de gevolgen zouden kunnen zijn bereidt hij daar meteen maar een "nood-situatie" regeling voor.....Of nog,nog voordat de Gouverneurs van die staten zelfs maar de KANs krijgen Federale hulp te VRAGEN zouden de Federals zich daar al gaan bemoeien met wat mogelijk nog niet eens een noodsitiuatie is...

Dit is TOF.....iedere dag weer iets.... :thumbsup:

Zucht

11 maart 2025 18:37

Amerikaanse bedrijven gaan voor basisproducten staal en aluminium dus 50% meer betalen ? En als ze het eindproduct uitvoeren (naar China of Europa), zal de importheffing daar nog eens bovenop de toegenomen prijs komen. Trump is echt geniaal om zijn export industrie compleet het bankroet in te sturen.

Of wacht, hij zal staal en aluminium invoeren uit Rusland. Oesje die hebben alles zelf nodig voor hun oorlog.

djimi

11 maart 2025 19:16

Een andere 'wilde' conspiracy theory - nog steeds voor de liefhebbers van het genre - is de volgende:

< DJ Trump & C° werken eigenlijk voor rekening van Poetin & C° >

Het einddoel is de verzwakking of indien mogelijk volledige 'vernietiging' van USA en (vooral) NATO.

:|

hamac

11 maart 2025 19:35

Trump geeft niets meer om de economie nadat hem in het oor werd gefluisterd dat de economie 'trans' is. :lol:

Zucht

11 maart 2025 19:43

Trump denkt gewoon dat hij God's gezant is. Zijn entourage ook. Hij kan dus op maandag "wit" decreteren en op woensdag "zwart". Het is allemaal goed want het is de stem van God.

Alles wat hij uitvoert is God's wil. Mensen hoeven niet na te denken over de consequenties en alles accepteren wat er zal gebeuren. Het paradijs wacht hen. Indien niet in dit leven, dan in het hiernamaals.

kelt	21 maart 2025 07:27

De Canadese tegenmaatregelen zijn niet alleen niet onderhevig aan dagelijkse humeurschommelingen maar heel erg precies......

Momenteel worden er reeds veel meer Amerikaanse burgers,zeker in de industrie en de distributiesector ,door getroffen dan er inwoners van Canada zijn....
Maar misschien wegen die niet zwaar in een natie van managers,influencers en advokaten?...Wel....we'll See about That!

Het HELPt echt als je een gering aantal inwoners hebt en zelf een exportreus bent van enkele belangrijke mineraaltjes.....zoals Canada

Het heeft de 3 Amerikaanse Naties,zoals de Europese-,ettelijke decennia gekost,regelmatig bekroond met een vorm van handelsakkoorden (de laatste versie ervan zelfs getekend door D.Trump himsef gedurende zijn eerste termijn) om de economien van Noord-Amerika verder aan elkaar te hangen door het elimineren van in- en exportarieven op ongeveer alles...

Nu datzelfde weer doen is als het proberen weer uiteen halen van een omelet met spekjes in een paar maanden tijd....

Dat kan niet,dat zal niet.In Rusland kan dat,maar niet in de VS....

Het is ironisch maar de sterkste partner in gans die Amerikaanse vrijhandelsakkoorden die we voor onze ogen zien opblazen zal het meeste VERLIEZEN.......

iemand had dat aan Donald mogen verteld hebben...

hamac

21 maart 2025 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10480114)

Het is ironisch maar de sterkste partner in gans die Amerikaanse vrijhandelsakkoorden die we voor onze ogen zien opblazen zal het meeste VERLIEZEN.......

iemand had dat aan Donald mogen verteld hebben...

Amerika gaat Trump's 7de (!) bankroet worden en het zal allemaal de schuld van Biden zijn.

patrickve

21 maart 2025 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 10477744)

Trump geeft niets meer om de economie nadat hem in het oor werd gefluisterd dat de economie 'trans' is. :lol:

:lol:

patrickve

21 maart 2025 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 10480165)

Amerika gaat Trump's 7de (!) bankroet worden en het zal allemaal de schuld van Biden zijn.

Dat was een beetje mijn hoop ook en waarom ik het prima vond dat Trump verkozen was...

Gipsy

23 maart 2025 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10480219)

Dat was een beetje mijn hoop ook en waarom ik het prima vond dat Trump verkozen was...

Als Amerika in crisis gaat gaat de EU ook in crisis. Dat is juist de kortzichtigheid van Trump. Hij fantaseert als hij Europese, Chinese, Canadese, Mexicaanse economieën afzwakt door immense invoerrechten te belasten dat het in de US zal beter gaan.

Dat is nu nog flagranter dan decennia geleden, economieën zijn nu nog veel meer verweven en dat brengt eerder wederzijdse welvaart. Bovendien zijn er veel producten die het westen niet meer kan maken om dat de productiekosten onbetaalbaar zijn geworden.

Als men die producten dan torenhoog belast worden die ook veel duurder in de winkels wat een hoge inflatie in de hand werkt die uiteindelijk ook de eigen productie en economie afstraffen.

kelt	2 april 2025 17:30

Vandaag de 2de april wordt normaal "Liberation Day" in de VS .De President zal een groot aantal importtaxen aankondigen waardoor straks tientallen miljoenen werknemers,de meesten in de VS,bevrijd zullen worden van hun werk...Doordat bijna ieder ietwat groter bedrijf wereldwijd opereert riskeert de wereldhandel voor een tijdje te veranderen in een grote treinbotsing...:evil:

Decennialange globalisering,waar vooral de opeenvolgende VS-administraties de grootste gangmakers van waren,die voroal Amerikaanse conglomeraten bevoordeligden,en die inderdaad niet altijd overal soepeltjes en logisch en menselijk draaiden,(vandaar regelmatig aangepaste handelsakkoorden)....gaat vanaf vandaag op de schop misschien...

De wereld gaat DICHT voor zakendoen,dit wordt een poeier van een OWN-GOAL,en blondie heeft het echt niet door dat dit riskeert zich te hervormen OMHEEN de VS :thumbsup:

Micele

2 april 2025 17:39

Nog een half jaar afwachten...

Citaat:

https://www.instagram.com/thequint/p/DHShQTrTb1D/

thequint
2 w.

Raghav’s Take: By circa 2025, when Donald J Trump became America’s boomerang President, China was his chief competitor and adversary. Ironically, America had made China great.

What has Trump done in the first two months of his second term? Like his fellow Republican Nixon, he has given China an unexpected opportunity to soar and become even greater, all over again.

???? LINK IN BIO to read the full article.

kelt	3 april 2025 05:04

Trumps warboeltje.....wat hadden we anders verwacht?

Op Skynews PROBEERT men het uit te leggen....

https://www.youtube.com/watch?v=RjtVQANSQf8

Het komt neer dat bovenop de reeds bestaande verschillende importtarieven die de VS aanhoudt met verschillende landen iedereen een "baseline" tarief van 10% erbij gekregen heeft.En vervolgens,afhankelijk van de windrichting,ochtendhumeur,schone oogjes en andere objectiveerbare feiten er nog eens een "reciprocal" tarief erbij komt...

Dat betekent dat momenteel Canada,China en Canada de tariefkampioenen geworden zijn,maar de EU naties (men neemt Duitsland als plaatshouder) ook een niet onverdienstelijke score krijgen...

Ook Vietnam,dat als doorvoer van veel Chinese producten geldt krijgt een mooie score.....

MOMENTEEL is het VK er nog "best" aan toe met een totale tarieven score die nog onder de 20% ligt......

Tevens wil men in de VS ook de detailhandel aanpakken.Totnogtie werden geen importtarieven gevraagd op kleine bedragen.(Typisch het pakketje van Alieexpress en Shein en zo)..Dat moet gedaan zijn.Hoe de Amerikaanse douanediensten DAT gaan controleren is maar de vraag. 8O

Eigenlijk droomt de VS administratie ervan om taksen op burgers te kunnen grotendeels te vervangen door taksen op import (de situatie van de VS meer dan 100 jaar geleden) en de herindustrialisering...

Dat zal zeer succesvol gaan worden in de wereld anno 2025 die uitgerekend mede door de VS geschapen ....

Uiteraard zijn nog niet al de "handelspartners" van de VS in het verweer gekomen.Die hebben eerst gewacht op hun prijsuitreiking....

Misschien spreekt de rest van de wereld best af om gewoonweg allemaal tegelijk 50% handelstarieven te heffen op Amerikaanse import.Dat zal de boel beter afvlakken en daar kan de markt dan mee verder...Met STABILITEIT.Laat ondertussen de VS doen wat ze maar willen en wegdeemsteren uit de internationale handelsstromen,een soort reusachtig Noord-Korea .

Het GOEDE nieuws is dat al die Europese bedrijven (zoals de chemische sector) die voor de goedkopere energiekosten hun investeringen naar de VS verlegd hebben nu GEVANGEN gaan zitten daar...Want van daaruit goedkoper naar de EU uitvoeren,wat hun oorspronkelijk ideetje was,gaat niet meer lukken gezien de Eu ZAL reageren nu de scores bekend zijn...héhéhéhé 8-)

Bach	4 april 2025 15:04

1 Bijlage(n)

De eerste reactie van China op Trumps handelsoorlog is binnen.

Bijlage 120800

Europa is nog aan het peinzen hopend op een babbel en genade zoals het vazallen betaamt. China reageert snel en met exacte reciprociteit.

De beurs reageert veel heftiger op de Chinese onverzettelijkheid dan op Trumps tarieven salvo gisteren. China neemt de handschoen op beseft men. Dit is nog niet gedaan.

https://finance.yahoo.com/news/china...101417520.html

Citaat:

Beijing's sweeping retaliation comes after Trump slapped the world's No. 2 economy with additional 34% tariffs on Chinese goods, bringing the total new levies this year to 54%. Trump also closed a trade loophole that had allowed low-value packages from China to enter the U.S duty-free.

"The U.S move is not in line with international trade rules, seriously undermines China's legitimate and lawful rights and interests, and is a typical unilateral bullying practice," China's finance ministry said.

De VS openlijk een bully noemen. Buiten de westerse wereld is dat open deuren van kennis intrappen.

kelt	4 april 2025 16:08

Europese bedrijven die financiele en handels belangen hebben in de VS krijgen nog wat tijd desnoods hun middelen te evacueren uit de Amerikaanse markt (beleggingsfondsen waarvan de managers discretie hebben in de keuze van samenstelling van de portefeuilles in beheer zijn ongetwijfeld al bezig,je wilt voor 2025 niet teveel meer blootgesteld zijn aan de Amerikaanse markten)of duidelijke afspraken met hun Amerikaanse vestigingen te maken....Want straks liggen die op de achterkant van de Maan als het ware.

TWEEHONDERD jaar gegroeide economische verbindingen worden losgemaakt....

Maar uiteindelijk,ervan uitgaande dat er geen .....euhm.....mirakels .....gebeuren,zal de Eu reageren.Ik zie het nog deze maand april gebeuren....

EN dan zal de bankschroef beginnen werken.......en het zal voor LANGE tijd zijn...

Micele

4 april 2025 17:05

De pensioenfondsen zullen het moeten uitzweten...

ViveLaBelgique

4 april 2025 18:56

De naft daalt naar Coronaprijzen !

Bach	4 april 2025 20:11

De analyse van de Islanders is vaak interessaiom lezen.

Citaat:

The Tariff Gambit: When Empires Stumble into Multipolar Traps

The US fired the first shot, again. Trump’s 34% “reciprocal” tariff salvo against China was sold to the domestic audience as economic populism, a flex of sovereign muscle meant to restore industrial dignity. But Beijing’s counterstrike came fast and precise: a matching 34% tariff on all US goods starting April 10. No ambiguity. No delay. And more importantly, no bluff. This is the moment the multipolar world shifts from reaction to recalibration.

On paper, both sides appear to be playing tit-for-tat. In reality, China’s move is layered. It isn’t just tariffs, Beijing activated a parallel front in the form of export controls on key rare earths, including samarium and gadolinium, minerals indispensable to everything from precision-guided weapons to green tech. Washington may still think in terms of tariffs and containers. Beijing also thinks in periodic tables and chokepoints.

Here lies the fatal flaw in Washington’s tariff crusade: the US industrial base has been hollowed out by four decades of neoliberal outsourcing. For tariffs to work as intended, to spur domestic production and revive strategic sectors, they must be paired with massive investment, supply chain repatriation, and production infrastructure. Instead, America has paper promises and a financial elite allergic to long-term industrial policy. No factories, no fallback. Just fiscal voodoo and spin.

The rare earth pinch is no accident. China controls over 70% of global rare earth processing, and this surgical restriction hits the US where it hurts: military tech, semiconductors, and renewable energy systems. This is not protectionism, this is geoeconomic chess. While Trump hypes a boom, Beijing prepares for long-term asymmetric escalation in realms the West cannot easily replicate.

In the short term, US consumers are in for a shock. Tariffs are taxes in the neoclassical sense but it's an oversimplification. Prices will rise. Inflationary pressures will mount. And no amount of “America First” sloganeering will hide the fact that the US imports far more than it exports, meaning the leverage in a tariff war rests firmly with Beijing. Americans might get the boom Trump promised? but it could feel more like a thermonuclear boom to their wallets. The big if, can the Trump admin have the courage to make those domestic investments instead of the hope and a prayer that revenue from tarrifs will cover that cost. Too little revenue and too much lag.

In the medium term, China accelerates trade settlements in yuan, deepens BRICS+ cooperation, and expands its Eurasian Belt and Road reach. The US, burdened with fiscal deficits and an overleveraged dollar, faces the specter of imported inflation and a strategic supply chain squeeze. Finance-casino capitalism eats its own real economy.

Meanwhile, Europe watches nervously, caught between its Atlantic obedience and its Eurasian reality. With American tariffs disrupting global flows and China tightening its mineral grip, European industries face input shocks and strategic ambiguity. Washington demands unity; Beijing offers infrastructure and raw materials. The old continent must decide: vassalage or sovereignty?

In the long arc of history, this confrontation marks a shift. What began as a tariff tiff could evolve into a de-dollarization cascade, driven not by ideology but necessity. The world cannot afford to trade with a nation that weaponizes its deficits, debt and financializes its diplomacy. China isn’t just retaliating, it’s building the blueprint for post-dollar global trade.

Bottom line: Trump may win the optics war at home, but Beijing is playing a deeper game. The era of costless American dominance is over. The multipolar world is no longer emerging, it’s enforcing itself. And while Washington dreams of exceptionalism, Eurasia is laying the bricks of the post-hegemonic future, rare earth by rare earth, port by port, and tariff by tariff.

@TheIslanderNews

De VS is noch in staat om enkel door tarieven een economische reïndustrializatie op gang te brengen, noch is Europa in staat tegen de wensen van de VS in te gaan. En al zeker niet nu het zichzelf heeft afgesloten van de goedkope grondstoffen vlak bij huis in het Oosten. De beste oplossing voor iedereen is ingaan op de Chinese win win coöperatie voorstellen. Maar dat botst met de VS imperiale hoogmoed. De VS verkiest chaos en dit Europa is niet sterk en zelfstandig genoeg om haar eigen lot in handen te hebben. Nochtans is het Trump regime een uitgelezen kans voor Europa zichzelf terug enig geopolitiek belang te geven (en haar economie te redden). Helaas ziet men dat enkel enkel in de vorm van bewapening en oorlog in Oekraïne. Dom maar voorspelbaar. Vooruitziende staatslieden gezocht die de vazallen terug fluiten.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:47.

Pagina 1 van 10

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven