Trump's handelsoorlog

[Bach]

Is dat nu goed of slecht voor 'de economie' van de VS?

Gaat dat niet leiden tot een hete oorlog?

Zit daar een lange termijn plan achter of is het eerder een teken van paniek geconfronteerd met een torenhoge schuldenlast?

Wie zal het zeggen?

China neemt in ieder geval de handschoen op door tit for tat maatregelen aan te kondigen (op VS landbouwproducten) na de laatste ronde import tarieven opgelegd door de VS onder het voorwendsel van 'fentanyl'.

[Bach]

Jack Ma zei ooit "War starts when trade stops". Ook niet slecht voor de sanctie gerichte Euro bureaucraten om te onthouden. Een sanctie economie is een zwaktebod.

[Bach]

Wat cijfers op geopolitics live

"You want war, you'll have it"

- China's message to Trump over tariffs

"If war is what the US wants, be it a tariff war, a trade war or any other type of war, we are ready to fight till the end," the Chinese Embassy in the US tweeted.

**************

Trump's trade war against China destined to FAIL

Washington can't dictate terms because China's economy is too diversified. The numbers prove it:

China's exports rose 7.1% to $3.5 trillion in 2024 with the US accounting for just $524.6 billion, per the General Administration of Customs

The share of Global South countries and regions in China's exports ($1.67 trillion) has surpassed that of the top industrialized nations ($1.4 trillion)

Global South countries and regions account for nearly half of its total trade volume, or $2.8 trillion

China trades with 150+ economies

China's total goods trade grew 5% year-on-year to $6.1 trillion in 2024,

ASEAN has remained Beijing’s largest trade partner for five consecutive years

China's top 5 partners by total trade volume (2024)

ASEAN – $982 billion

EU – $785.8 billion

US – $688 billion

Latin America – $518 billion

Africa – $295.5 billion

China is steadily reducing reliance on the US market, shifting its focus to Global South consumers.

As Donald Trump doubles tariffs on all Chinese imports from 10% to 20%, Beijing has responded with 15% and 10% tariffs on US agricultural products - impacting $21 billion in exports.

[kelt]

President Trump is inderdaad vakkundig maatregelen aan het nemen die het Amerikaanse KMO's of enigerlei Amerikaanse firma die geen vestigingen in het buitenland heeft moeilijk gaat maken...Ook Multinationals die (luisterend naar de onzinjobbers in hun bureau's)hun capaciteiten te veel concentreerden, in plaats van wereldwijd diversifieerden, gaan zweten.

Om de reeds meer dan 100 jaar bestaande goede relaties met buren Canada en Mexico luister bij te zetten zijn beiden bedacht met serieuze export-tarieven richting VS...

Het is misschien voor het Witte Huis al wat verontrustend dat beide naties prompt hetzelfde aan het doen zijn ....Gehoopt was,vermoed ik,dat betreffende Staatshoofden al huilend op de bank zouden zitten naast Mr Trump,bedelend om uitzonderingsmaatregelen.

Graag had President Trump ,in het kader van zekere territoriale claims,sancties geslagen op Denemarken,maar dat kan helaas niet want dan heeft hij de ganse EU over zich heen....

Die ganse Eu komt vermoedelijk nog voor april aan de beurt maar heeft al aangekondigd hetzelfde te gaan doen....

Daarna gaat het Witte Huis ongetwijfeld "praten".Alleen waren er een paar weken geleden zekere onprofessionele incidentjes in het Witte Huis (met de Franse en dan de Oekrainse President) hetgeen zal betekenen dat dat "praten" GOED VOORBEREID zal moeten geschieden en er voor de camera's enkel wat zorgvuldig afgelijnde platitudes mogen ten gehore gebracht....

Zoals de Canadese Premier al zei,"Niemand wint bij Handelsoorlogen"...
Maar dat wil niet zeggen dat er moet toegegeven worden aan Bullies...

We zijn straks allemaal Oekrainers....Maar zij zijn tenminste nog aangevallen door een VIJAND...

[Bach]

Vrienden en vijanden dat staat niet in steen gegrift. En bedenk de waarschuwing van Kissinger over hoe vriend zijn met de VS wel eens fataal zou kunnen zijn. Anyway. Zo'n handelsoorlog kan net als sanctie rondes bedenken uit de hand lopen totdat je jezelf schaakmat zet, onbekwaam om een andere piste te bewandelen. Doubling down on stupidity.

Recent nieuws uit Canada:

‘We’ll just have to drink a bit more BC wine and Alberta craft beers… that’s just fine with us’ — Alberta’s Premier BANS American alcohol

Think Albertans will be happy?

@TheIslanderNews

[Bach]

Vrienden en vijanden dat staat niet in steen gegrift. En bedenk de waarschuwing van Kissinger over hoe vriend zijn met de VS wel eens fataal zou kunnen zijn. Anyway. Zo'n handelsoorlog kan net als sanctie rondes bedenken uit de hand lopen totdat je jezelf schaakmat zet, onbekwaam om een andere piste te bewandelen. Doubling down on stupidity.

Recent nieuws uit Canada:

‘We’ll just have to drink a bit more BC wine and Alberta craft beers… that’s just fine with us’ — Alberta’s Premier BANS American alcohol

Think Albertans will be happy?

@TheIslanderNews

Ondertussen zegt Trump dat Trudeau de tarieven gebruikt om aan de macht te blijven.



Weeral speelt Fentanyl een rol. Is het nu echt nodig zo'n flauw excuus te bedenken?

[Jay-P.]

Als de gemiddelde burger al het begrip "tariff" niet snapt.
Hoe kan men dan een gesprek aangaan omtrent Handel 101?

In vergelijking is het boeiender om het droogproces van verf op een net geschilderde muur te bestuderen.

[Bach]

Tarieven zijn belastingen.

[Bach]

Sommigen denken dat het niet zo'n goed idee is dat de VS een handelsoorlog wil met China in de eerste plaats. Boemerang economics?

Trump Tariffs Return — But the Dragon Just Smiles

Trump’s latest tariff barrage against China is a tired sequel in Washington’s Trade War Theater, but the dragon isn’t trembling, it’s smirking. Because while the US stumbles from one economic own goal to the next, China’s strategic position in the global economic chessboard has only strengthened. Here’s why:

China’s Unmatched Advantages:
• Rare Earth Monopoly: Over 70% of global rare earth processing happens under Chinese control — critical for semiconductors, EVs, green tech, and military hardware.
• Global Factory Dominance: From low-end consumer goods to high-end AI chips and EV batteries, China runs the world’s most sophisticated, vertically integrated industrial machine.
• Belt and Road Empire: A 6-continent trade corridor binding Asia, Africa, and Latin America into long-term contracts, logistics networks, and financial pipelines, all underwritten by Beijing.
• Innovation Surge: From 5G to hypersonics, quantum computing to renewable energy, China is outpacing the US in frontier technologies critical for the 21st century.
• Resilient Domestic Market: With over 400 million middle-class consumers and rising, China’s internal market shields it from external shocks, giving it unmatched economic depth.
• State-Led Agility: While Washington chokes on lobbyist gridlock and ideological infighting, Beijing’s state-guided industrial policy mobilizes capital, manpower, and strategy in lockstep.

??The US Empire, running on fumes, still believes tariffs are a weapon, oblivious to the reality that it’s China, not the US, that holds the supply chain kill switch. Every American tech company, defense contractor, and energy transition project depends on Chinese components and minerals and Beijing knows it.

The Trade War was lost before it started, it was surrendered the moment Wall Street offshored America’s productive backbone and handed the keys to Shenzhen. Today, Trump’s tariffs hurt Main Street more than Beijing, driving up costs while China effortlessly reroutes exports to the Global South, a multipolar market immune to Washington’s bullying.

While the White House drafts hollow press releases, China builds, stitching together a Eurasian industrial heartland and locking in resource deals from Africa to Latin America. The dragon isn’t worried, because when you control the rare earths, the shipping routes, and the manufacturing muscle, tariffs become noise, not strategy.

The US plays checkers. China owns the board.
@TheIslanderNews

Ik ga me daar niet over uitspreken. Het lijkt me dat de VS een handelsoorlog wel degelijk als negatief ziet voor haar eigen economie, maar tegelijk onvermijdelijk indien ze wereld hegemonie wil behouden. Dat betekent dat de VS reeds verder denkt dan een handelsoorlog en bijvoorbeeld van plan is China toegang tot havens te ontzeggen en dergelijke maatregelen. In feite een oorlogsdaad. China is natuurlijk ook niet van de domste en waarschuwt mijns inziens daarom dat ze niet bang zijn voor een hete oorlog.

Maar wenselijk is dit alles niet. Laat dit VS imperium overgaan in een multipolaire wereld. Beter voor iedereen. We hebben externe vijanden, uitdagingen en opportuniteiten voor dromen te verwezenlijken genoeg om ook nog eens met elkaar te vechten. Laten we desnoods naar Mars gaan zoals Musk wil als nieuwe focus voor heel die militaire industrie die nu teert op oorlogen. Geef ze iets onschuldiger (toch zover we dat kunnen zien momenteel) om handen.

[dalibor]

De manier waarop Trump die tarievenkwestie aanpakt is toch een regelrechte farce? Het is een chaotisch proces van aankondigingen, plotse beslissingen, uitstellen van beslissingen, aankondigen van het mogelijk uitstel van het uitstel, uitzonderingen op de algemene regel, enzovoort.

[kelt]

Wat dat Fentanyl gedoe betreft stelt de Canadese Minister van Buitenlandse Zaken zich op dezelfde lijn als de Chinese diplomatie.De VS moet haar eigen problemen oplossen .Canada heeft overigens zelf ook al hier en daar een Fentanyl probleem...(en wij in Europa komen er aan,wees maar heel zeker!

Ondertussen lijkt Mr Trump alweer terug te krabbelen en uitzonderingen te beloven of "bekijken"...

Dit is NIEt hoe Internationale Zaken behandeld worden,en eigenlijk ook niet wat de zakenwereld wil (nietwaar "entrepreneur Trump")...

Als dit is hoe hij functioneert,amai zeg,iedereen die ooit met Trump Corp heeft moeten samenwerken....

[Bach]

Chinese shipbuilders account for more than 50% of all merchant vessel cargo capacity produced globally each year, up from just 5% in 1999.
U.S. shipbuilding peaked in the 1970s and now accounts for a sliver of the industry output.
So what is Washington doing about it? "Let’s just go after any fleet with even a whiff of China in it."

The US is planning to charge fees for docking at U.S. ports on any ship that is part of a fleet that includes Chinese-built or Chinese-flagged vessels and will push allies to act similarly or face retaliation.
The draft executive order, dated February 27 and reviewed by Reuters on Thursday, proposes fees should be imposed on any vessel that enters a U.S. port, "regardless of where it was built or flagged, if that vessel is part of a fleet that includes vessels built or flagged in the PRC (People's Republic of China)."

@LauraRuHK

Internationale verdragen gelden voor de VS niet blijkbaar.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

President Trump is inderdaad vakkundig maatregelen aan het nemen die het Amerikaanse KMO's of enigerlei Amerikaanse firma die geen vestigingen in het buitenland heeft moeilijk gaat maken...Ook Multinationals die (luisterend naar de onzinjobbers in hun bureau's)hun capaciteiten te veel concentreerden, in plaats van wereldwijd diversifieerden, gaan zweten.

Om de reeds meer dan 100 jaar bestaande goede relaties met buren Canada en Mexico luister bij te zetten zijn beiden bedacht met serieuze export-tarieven richting VS...

Toch een paar rechtzettingen het zijn geen export tarieven maar import tarieven die betaald worden door de Amerikaanse importeur, die ze doorrekent aan de klant en uiteindelijk betaald de Amerikaanse eindverbruiker.
Bij import wordt ook geen verschil gemaakt of het bedrijf in buitenland onder Amerikaans management of Mexicaans, Canadees of Chinees valt. De goederen vallen voor de douane onder de nationaliteit waar ze gefabriceerd worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De manier waarop Trump die tarievenkwestie aanpakt is toch een regelrechte farce? Het is een chaotisch proces van aankondigingen, plotse beslissingen, uitstellen van beslissingen, aankondigen van het mogelijk uitstel van het uitstel, uitzonderingen op de algemene regel, enzovoort.

Het grootste slachtoffer zal de VS zelf worden, aangezien ze een onbetrouwbare en onberekenbare partner zijn. Hun technologische voorsprong is de enige troef die ze nog hebben.

[Bach]

Gewoon handel drijven zit er voor de VS niet in precies. Het dient allemaal via boycot, tarieven, sancties en uiteindelijk oorlog te gaan. Een zwaktebod mijns inziens.

GT Voice: Why can’t US contain China’s mature chip manufacturing?
By Global Times Published: Mar 09, 2025 11:54 PM

The Office of the US Trade Representative will hold a hearing on Tuesday into older Chinese-made "legacy" semiconductors that could be subject to more US tariffs on chips from China that power everyday goods, from autos to washing machines to telecoms gear, according to Reuters. This move comes amid reports that the US may further escalate efforts to curb China's burgeoning semiconductor industry. However, the effectiveness of these efforts in thwarting the ascent of China's semiconductor industry remains questionable.

Despite these protectionist measures, it is becoming increasingly clear that the US may not be able to halt the progress of China's semiconductor industry. The relentless pursuit of advancement in chip technology by Chinese firms, coupled with the development of a chip manufacturing industry built on China's high-end manufacturing advantages, suggests that barriers might pose some challenges, but will not stop China's trajectory.

As the US intensifies its crackdown on Chinese semiconductors, a notable trend has emerged: China's integrated circuit exports are on the rise. This phenomenon underscores a critical point - Washington's efforts to suppress China's chip industry have not thwarted its continuous growth and expansion. The development of China's semiconductor manufacturing, particularly in the realm of mature chips, is deeply rooted in the country's comprehensive industrial foundation and well-established industrial systems. This domestic strength suggests that while external pressures may pose challenges, they are unlikely to derail the momentum of China's semiconductor sector.

Boasting the world's most comprehensive industrial ecosystem, China is reported to have the largest and most diverse manufacturing system globally, capable of consistently delivering a wide array of industrial products with high efficiency and low cost. Given the intricate nature of the semiconductor manufacturing supply chain - which encompasses design, packaging, testing and other critical stages - the robustness of China's industrial framework provides essential support for the development of its semiconductor sector.

This integrated supply chain ensures that materials and components necessary for chip manufacturing can be swiftly allocated and supplied domestically, reducing both production costs and time. From this perspective, the advancement of China's semiconductor industry is not only the inevitable outcome of decades of manufacturing development but also a testament to the cumulative progress achieved step-by-step.

It is somewhat ironic that the stringent US measures against the Chinese semiconductor sector have inadvertently catalyzed the evolution of China's chip manufacturing capabilities. In recent years, China has made significant strides in establishing a comprehensive semiconductor supply chain. Although Chinese enterprises may still lag behind the global vanguard in certain aspects, they have made substantial progress in the overall capabilities across the entire semiconductor supply chain.

The evolution of China's semiconductor manufacturing industry is casting a favorable light on the global manufacturing scene. On the one hand, advancements in chip manufacturing technology and reductions in costs are set to benefit downstream industries such as vehicles, green products and electronics manufacturing. This includes American companies that have established production bases not only in China but globally.

On the other hand, considering the highly international nature of the semiconductor supply chain, the expansion of China's chip industry contributes positively to the global semiconductor ecosystem. For example, as reported by South Korean media outlets in 2024, amid the restructuring of global supply chains, South Korea's reliance on China for essential minerals needed for semiconductors and other products has not diminished but rather increased.

While the development of China's semiconductor industry is beneficial to the global economy, we should not expect that this will lead the US to cease or weaken its crackdown on China's chip industry. Bloomberg reported in February that the Trump administration is planning to toughen semiconductor restrictions on China, continuing and expanding the Biden administration's efforts to limit China's technological prowess.

Chinese Foreign Ministry spokesperson Lin Jian stated that the US suppression of China's semiconductor industry "will backfire and hurt the US itself as well as others in the end."

A recent report on mature process chips released by the US Department of Commerce showed that Chinese-made chips account for only 1.3 percent of the US market. China's chip exports to the US are far lower than its chip imports from the US. The data suggest that, contrary to Washington's fixation on suppressing China's semiconductor industry, collaboration offers a more meaningful path forward.

[Gipsy]

Waarde van Tesla aandelen bijna gehalveerd op 3 maand tijd. Denk dat Musk niet zo hoog meer springt. De bromance met Trump riskeert af te koelen.
https://www.msn.com/en-in/autos/news...er/ar-AA1ABBF9

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Waarde van Tesla aandelen bijna gehalveerd op 3 maand tijd. Denk dat Musk niet zo hoog meer springt. De bromance met Trump riskeert af te koelen.
https://www.msn.com/en-in/autos/news...er/ar-AA1ABBF9

Verscheurende keuze. Zijn bedrijven terug op koers krijgen of Raspoetin blijven spelen in het Witte Huis.

[djimi]

Een conspiracy theory voor de liefhebbers van het genre:


DJ Trump & C° willen de nu nog vrij sterke Amerikaanse middle class ASAP helemaal kapot krijgen.

Liever massa's van 'christelijke liefdadigheid' afhankelijke doodarme sloebers in het land dan mensen die zodanig goed genoeg voor zichzelf kunnen zorgen dat ze geen Reddende Engel nodig hebben.



En ja, als het tot ongeregeldheden en relletjes komt, dan worden zonder aarzelen de 'noodtoestand' uitgeroepen, de avondklok ingesteld en de laatste restjes 'checks & balances' gedumpt.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verscheurende keuze. Zijn bedrijven terug op koers krijgen of Raspoetin blijven spelen in het Witte Huis.

Musk de "Tesla killer"?

https://electrek.co/2025/03/10/the-l...its-elon-musk/

The legend of the ‘Tesla killer’ finally came true, and it’s Elon Musk

| Mar 10 2025

Als het aandeel onder $200 daalt verwacht ik toch reactie van de trouwe aandeelhouders (long).

Vandaag -15% naar $222...

[kelt]

Voor zover ik kan nagaan heeft Trump (tijdig) alle taksaties op Mexicaanse import ingetrokken en kunnen de Mexicanen opgelucht ademhalen....
Dit was potentieel echt wel een big deal .
https://www.reuters.com/world/americ...ve-2025-03-09/


Dit is een serieus verschil met de Canadezen die ook nog eens geconfronteerd zijn met territoriale eisen en bijgevolg niet meer geneigd zijn hun vriendelijke zelf te blijven met de Orange Man.