Vrouwen aan de macht.
 

We hadden in een vrij recent verleden reeds Margaret Thacher (VK), Benazir Bhutto (Pakistan), Golda Meïr (Israel), Indira Ghandi (India), Tansù Ciller (Turkije), om maar de bekendste te noemen.

Vandaag zijn onder andere volgende vrouwen aan de macht:

Premier Khaleda Zia (Bangladesh),
President Megawati Sukarnoputri (Indonesië),
Premier Portia Simpson Miller (Jamaica),
President Ellen Johnson-Sirleaf (Liberia),
President Gloria Macapagal-Arroyo (Fillipijnen),
President Chandrika Kumaratunga (Sri Lanka),
....en natuurlijk Kanselier Angela Merkel van Duitsland.

Twee andere merkwaardige, vrij machtige en zeer populaire vrouwen op dit moment zijn de Amerikaanse Secretary of State en haar Israëlische collega.


De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rice geeft in Jeruzalem
een persconferentie met haar Israëlische ambtsgenote Tzipi Livni.


En er zijn ook nog de bekende pretendenten voor toekomst zoals bijvoorbeeld Hillary Clinton.


Toch wel een leuke ontwikkeling, zo vind ik toch.


.

Volledig met je eens.

Bwa. Ondertussen is toch wel al duidelijk dat het toch niet zo veel verschil maakt.

:cheer: :cheer: :cheer: 8)

Kleine correctie Sukarnoputri is niet meer aan de macht in Indonesië.

Wat uitmaakt is hun ingesteldheid!!! & knowhow verder maakt het totaal niets uit welke kleur of geslacht de persoon in kwestie is.

in de realiteit blijkt dat mooie vrouwen meer gedaan krijgen

Benazir Bhutto is een stuk mooier dan Margaret Thatcher, maar toch kreeg de laatste veel meer gedaan.

Politiek gezien, misschien niet. Maar in sommige gevallen oogt het toch mooien...

oeps

Inderdaad. Ik kijk liever naar een persconferentie met Condoleeza Rice en Tzipi Livni dan naar een persconferentie met Bush en Olmert. Wat de inhoud ook moge zijn.

Dichter bij huis is het aangenamer om naar Freya en Van Brempt te kijken, al is de inhoud meestal noppes, dan naar Leterme en Annemans, terwijl die twee meer te vertellen hebben.

Politiek draait niet om uitzicht.

Elke millimeter die je aan die tendens toegeeft, is een stuk afbraak van de democratie, dit is van de soevereine macht van de burger.

Ik zeg alleen dat ik er liever naar kijk. Niet dat ik erop stem. ;-)

Maggie kon misschien beter pijpen, slikken, deep throat enzo. :D

hebde Thatcher haar hangwangen al bezien ;-) die steeekt uw hoofd in haar mond en zuigt uw oogballen uit :lol:

:oops: Megawati Sukarnoputri wás de president van Indonesië tot in 2004. Tegenwoordig is het een man, namelijk: Susilo Bambang Yudhoyono, beter gekend als SBY...:oops:

De premier van Zuid-Korea is ook een vrouw.

Mij kan het niet schelen of een leider man of vrouw is, maar de redenen waarom wel. Het feit dat Rice haar positie heeft gekregen, heeft niets te maken met haar capaciteiten (waarover ik me niet uitspreek).

Volgens mij is dit niet correct. Rice was een uitstekende National Security Adviser en ook voor Secretary of State heeft zij duidelijk de vereiste capaciteiten. als ik haar vergelijk met bv. Madeleine Albright, Warren Christopher, Alexander Haig, enz. dan steekt zij met kop en schouders boven sommige anderen uit.

Ik heb gezegd dat ik mij niet uitspreek over haar capaciteiten. Ik zei enkel dat ze niet daarom gekozen is ;)
De regering Bush had een zwarte vrouw nodig om haar aartsconservatieve imago wat te temperen.

Alle drie machtsgeile, gewetensloze en in de carrousel meedraaiende vrouwen. Niets nieuws onder de zon.

Tiens, en hoe zit het eigenlijk met de vrouwelijkheid van onze teergeliefde administratie en moderatie hier op het forum? :>

Die van Noord-Korea overweegt het te worden!

Neen, sérieus?
Vrouw of man, mij maakt het niets uit. Wel moet nog steeds erkend worden dat de weg naar de top voor vrouwen iets moeilijker verloopt dan voor mannen.
Hiermee pleit ik niet voor positieve discriminatie enkel voor geduld. Duizenden jaren patriarchale maatschappelijke organisatie, doe je jammer genoeg niet te niet in enkele decennia.
Maar de vrouwen komen er wel....

Ik heb daar zo mijn twijfels over;-)

Neen, vrouwen zijn niet bekwaam om staatshoofd of regeringsleider te zijn. Een ministerpost is voor een vrouw het hoogst haalbare en dan nog voor een zeer beperkt aantal.

ik ben ook niet zo gewonnen voor vrouwen in de politiek, ik vind het meer een verarming dan een verrijking

aan de andere zijde vind ik wel dat vrouwen moeten kunnen participeren in de politiek via bijzondere vrouwenraden

voor gefrustreerde rechtse windbuilen is een levenloos kwakje na een rukpartij van een half uur het hoogst haalbare.

De Dietsche Meisjesscharen vond ik anders wel goed.

het is schoon om oude germanistieke gewoonten te bewonderen, maar we leven in 2006.
evolueer, germaan. evolueer.

Haal jij eerst maar je verderfelijke avatar weg. Vunzigaard 8) !

Haal jij eerst die verderfelijke kop weg uit je avater, da's wat anders.

Cyriel Verschaeve was een man van eer, op wie we in Vlaanderen kunnen trots zijn. 8)

Blijkbaar dacht men daar anders over.

Niets meer dan een fascist, net als jij.

Wat heeft dat met de inhoud van zijn post te maken?
zwijgen is toestemmen e, oude geilaard :-P

Wat een fascist zeg :? Heeft hij ook maar één iets nazistisch gedaan?

Tut, tut, ik heb geen zin om argumenten te gaan zoeken. Ik heb dus onvoorwaardelijk gelijk. :-P :lol:

:-D

Tokomstig presidente in Frankrijk 8)

maar die Gennez, wég daarmee
dom, óerdom kalf.
dan nog veel liever vervotte ofzo hoor

Ergens heb ik zo het gevoel dat gij niet echt snel aan een vriendin gaat geraken.....

Maar van die 'vriendin' maar gewoon 'vrienden'!