Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Afgeven Op De Auto (https://forum.politics.be/showthread.php?t=54217)

eno2 4 augustus 2006 10:21

Afgeven Op De Auto
 
Heerlijk dat ik mezelf hier het plezier kan gunnen eens uitgebreid te gaan afgeven op de auto.
Dat zal zeker een vaste bezigheid gaan worden voor een tijdje.
Iedereen mag me gerust assisteren - of rouspeteren.

eno2 4 augustus 2006 11:06

Ik ga me eens een Israëlier ontvoeren.
Dan mogen zijn landgenoten gerust de Koninklijke Baan langs de Kust komen bombarderen, over de hele lengte, liefst.
Ik wil daarvoor zelfs een pelgrimage doen naar Jeruzalem, beloofd op mijn zieltje, , nadat ze die klus klaarden voor mij.;.
Die autobaan zo door bos en duin en langs strand maakt enorm veel lawaai en zorgt voor co2, ozon, en fijne stofdeeltjes in mijn frigobox.
Weg ermee.

Lof der Zotheid 4 augustus 2006 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 1853254)
Ik ga me eens een Israëlier ontvoeren.
Dan mogen zijn landgenoten gerust de Koninklijke Baan langs de Kust komen bombarderen, over de hele lengte, liefst.
Ik wil daarvoor zelfs een pelgrimage doen naar Jeruzalem, beloofd op mijn zieltje, , nadat ze die klus klaarden voor mij.;.
Die autobaan zo door bos en duin en langs strand maakt enorm veel lawaai en zorgt voor co2, ozon, en fijne stofdeeltjes in mijn frigobox.
Weg ermee.

Om een Israëli te ontvoeren, zult ge toch eerst naar Israël moeten gaan. Als ge daar toch al zijt, kunt ge al even goed dán uw pelgrimstocht naar Jeruzalem maken. Kwestie van praktisch te wezen...

genehunter 4 augustus 2006 11:10

't Is allemaal de schuld van de olielobby, fosiele verbranding, voor niks goed! Onze motor (cilinderklep, een pompje en nog iets) was laatst naar de zak: hupla, een maandloon naar de garagist en vooral zijn uren...

Het wordt tijd dat je overal maar 30kmph niet meer mag, dan ga ik met de fiets 70km naar het werk, en rapper dan met de melkkoe auto.
Citaat:

Dan mogen zijn landgenoten gerust de Koninklijke Baan langs de Kust komen bombarderen, over de hele lengte, liefst.
Met alle repsect, maar dat zou pas een ramp zijn voor het milieu, jij weet zeker niet wat zo'n bombardementen aan fijn stof en chemische stoffen met zich meebrengen zeker?

DaBlacky 4 augustus 2006 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter (Bericht 1853265)
Met alle repsect, maar dat zou pas een ramp zijn voor het milieu, jij weet zeker niet wat zo'n bombardementen aan fijn stof en chemische stoffen met zich meebrengen zeker?

Maar bedenk wel dat dit ook een bende doden zullen betekenen, die dan niet meer aan milieuvervuiling kunnen doen.

genehunter 4 augustus 2006 12:09

Citaat:

Maar bedenk wel dat dit ook een bende doden zullen betekenen, die dan niet meer aan milieuvervuiling kunnen doen.
De meeste stukken langs die baan zijn niet erg bebouwd als ik me goed herinner.

kelt 4 augustus 2006 14:32

Laatst bemerkte ik dat de meeste plantaardige olie-soorten zo ron de 0,94€ kleinhandelsprijs kosten (in de Lidl ;) ),en diesel zo rond de 1€/liter.

Doordat ik een tamelijk recente auto heb (< 3 jaar oud) mag ik er geen van die olie ingieten of ik doe schade aan mijn inspuitsysteem ,mijn humeur, en aan mijn bankrekening naar ik begrijp.

Het wordt echt pijnlijk als ik verneem dat ik die olie rustig zou mogen bijmengen in dieseltjes van,pakweg,15 jaar oud.gewoon even opzoeken tot wel percentage je voor welke motor mag gaan :evil:


Daar sta ik nu met mijn hyper-supergesofistikeerd machientje,hij drinkt geen 6 liter/100 km maar het MOET wel die vuiligheid van de pomp zijn.. :-(

DaBlacky 4 augustus 2006 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter (Bericht 1853374)
De meeste stukken langs die baan zijn niet erg bebouwd als ik me goed herinner.

Dan ken ik die baan niet. Ik dacht de Albert-II-laan die in een aantal kustgemeenten een 20-tal meter parallel van de zeedijk loopt.

DaBlacky 4 augustus 2006 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 1853708)
Laatst bemerkte ik dat de meeste plantaardige olie-soorten zo ron de 0,94€ kleinhandelsprijs kosten (in de Lidl ;) ),en diesel zo rond de 1€/liter.

Doordat ik een tamelijk recente auto heb (< 3 jaar oud) mag ik er geen van die olie ingieten of ik doe schade aan mijn inspuitsysteem ,mijn humeur, en aan mijn bankrekening naar ik begrijp.

Het wordt echt pijnlijk als ik verneem dat ik die olie rustig zou mogen bijmengen in dieseltjes van,pakweg,15 jaar oud.gewoon even opzoeken tot wel percentage je voor welke motor mag gaan :evil:


Daar sta ik nu met mijn hyper-supergesofistikeerd machientje,hij drinkt geen 6 liter/100 km maar het MOET wel die vuiligheid van de pomp zijn.. :-(

Ik dacht dat het juist andersom was.

kelt 4 augustus 2006 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky (Bericht 1853881)
Ik dacht dat het juist andersom was.

nee,jammer genoeg niet....

Pas op,verwar niet met "bio-diesel",dat is een chemische substantie die uit plantaardige olie gewonnen wordt om minerale diesel aan te vullen of te vervangen...dat is een ander verhaal ;-)


bon,afgeven op de auto dus.....,das moeilijk gezien de mijne meer en meer tijd stilstaand doorbrengt.:|

Pontus 4 augustus 2006 18:04

Als iedereen de auto laat vallen zit onze regering met een gigantisch gat in hun begroting, ze hebben niet liever dat we massaal blijven autorijden. Als er 1 groep is die massaal wordt uitgeperst dan zijn het wel de automobilisten.

Mambo 4 augustus 2006 20:22

Raar dat men tegenwoordig "tegen" een auto is. Tot een kleine tijd geleden, enkele jaren was een auto gewoon de heilige koe van iedereen. Ik vraag me af of men tegen de auto is vanwege de bijkomende vervuiling (maar dat wisten we jaren geleden evengoed) of vanwege de hoge kostprijs allerhande?
Tenslotte een auto is in redelijke wijze een statussymbool en wie er geen heeft heeft tenslotte ook weinig status in het algemeen.
Men kan gerust zeggen...wie op z'n 30 nog met de tram moet rijden is een loser op alle punten.
Uiteindelijk is al dat gedoe van vervuiling één en al een "drogreden" om gene te hebben. Men roke wiet, drinke vele alcohol, ete vele kaas en andere junkfood en dan moet men toch volgens mij niet afkomen met een beetje vervuiling die je niet eens ziet of merkt.
Leugens om je lage komaf te maskeren volgens mij.

Tavek 4 augustus 2006 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854148)
Raar dat men tegenwoordig "tegen" een auto is. Tot een kleine tijd geleden, enkele jaren was een auto gewoon de heilige koe van iedereen. Ik vraag me af of men tegen de auto is vanwege de bijkomende vervuiling (maar dat wisten we jaren geleden evengoed) of vanwege de hoge kostprijs allerhande?
Tenslotte een auto is in redelijke wijze een statussymbool en wie er geen heeft heeft tenslotte ook weinig status in het algemeen.
Men kan gerust zeggen...wie op z'n 30 nog met de tram moet rijden is een loser op alle punten.
Uiteindelijk is al dat gedoe van vervuiling één en al een "drogreden" om gene te hebben. Men roke wiet, drinke vele alcohol, ete vele kaas en andere junkfood en dan moet men toch volgens mij niet afkomen met een beetje vervuiling die je niet eens ziet of merkt.
Leugens om je lage komaf te maskeren volgens mij.

wat een schele zever.....

Dus geen auto = lage komaf ?

Laten we de rollen eens omdraaien. Als ge een auto nodigt hebt om uw status te bevestigen, dan hebt ge eigenlijk helemaal geen status en zijt ge gewoon een marginaal die het graag breed laat hangen. Eentje die denkt dat de auto de man maakt.

Ik heb voor mijn status al mijn academische graad, dank u....

eno2 5 augustus 2006 09:06

P1

"A carriage without a horse shall go
And fill the world with woe"
Voorspelling van een zestiend -eeuwse heks.

Helemaal uitgekomen...

eno2 5 augustus 2006 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus (Bericht 1853263)
Om een Israëli te ontvoeren, zult ge toch eerst naar Israël moeten gaan. Als ge daar toch al zijt, kunt ge al even goed dán uw pelgrimstocht naar Jeruzalem maken. Kwestie van praktisch te wezen...

Goed gij.
Jij denkt zeker dat ik de reiskosten van Hezbollah zal terugkrijgen?

eno2 5 augustus 2006 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 1854229)
wat een schele zever.....

Dus geen auto = lage komaf ?

Laten we de rollen eens omdraaien. Als ge een auto nodigt hebt om uw status te bevestigen, dan hebt ge eigenlijk helemaal geen status en zijt ge gewoon een marginaal die het graag breed laat hangen. Eentje die denkt dat de auto de man maakt.

Ik heb voor mijn status al mijn academische graad, dank u....

Dat is beter dan een auto inderdaad.
't Kan niet zoveel kwaad.

Mambo 5 augustus 2006 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 1854229)
wat een schele zever.....

Dus geen auto = lage komaf ?

Laten we de rollen eens omdraaien. Als ge een auto nodigt hebt om uw status te bevestigen, dan hebt ge eigenlijk helemaal geen status en zijt ge gewoon een marginaal die het graag breed laat hangen. Eentje die denkt dat de auto de man maakt.

Ik heb voor mijn status al mijn academische graad, dank u....

Dat is in de meeste gevallen tegenwoordig ook niks anders meer dan een status symbool, zo'n diploma.
Ik zeg "in de meeste gevallen" dus u moet zich niet persé aangesproken voelen natuurlijk.
Maar toch, een academicus die met z'n fietske afkomt zal ook maar scheef bekeken worden.
Dus in uw geval om enige geloofwaardigheid aan uw "ambt, carrière of what ever" te geven bent u min of meer zelfs "verplicht" u zelf goed te kleden, goed te huisvesten en minstens een goede en dure wagen aan te schaffen.
Wat u meteen onderscheid van wie dat niet zal hebben. ;-)

Dat wordt dus toch nog hard werken waarschijnlijk; wat u meteen ook weer gewoon werkmens onder de werkende klasse mensen maakt.

eno2 5 augustus 2006 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854592)
Dat is in de meeste gevallen tegenwoordig ook niks anders meer dan een statuus symbool, zo'n diploma.
Ik zeg "in de meeste gevallen" dus u moet zich niet persé aangesproken voelen natuurlijk.
Maar toch, een academicus die met z'n fietske afkomt zal ook maar scheef bekeken worden.
Dus in uw geval om enige geloofwaardigheid aan uw "ambt, carrière of what ever" te geven bent u min of meer zelfs "verplicht" u zelf goed te kleden, goed te huisvesten en minstens een goede en dure wagen aan te schaffen.
Wat u meteen onderscheid van wie dat niet zal hebben. ;-)

Dat wordt dus toch nog hard werken waarschijnlijk; wat u meteen ook weer gewoon werkmens onder de werkende klasse mensen maakt.

Hij heeft het niet over een auto of niet, maar over het soort auto.
Hij heeft het niet over de werkende klasse, maar over de parvenu's daaronder.
Dus, om in de parallel kompleet te zijn, moeten we vragen: welk soort diploma?
Voor wat mij betreft, ik ben een Master aan het halen in het bestrijden van Autogeddon...

eno2 5 augustus 2006 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854148)
Raar dat men tegenwoordig "tegen" een auto is. Tot een kleine tijd geleden, enkele jaren was een auto gewoon de heilige koe van iedereen. Ik vraag me af of men tegen de auto is vanwege de bijkomende vervuiling (maar dat wisten we jaren geleden evengoed) of vanwege de hoge kostprijs allerhande?
Tenslotte een auto is in redelijke wijze een statussymbool en wie er geen heeft heeft tenslotte ook weinig status in het algemeen.
Men kan gerust zeggen...wie op z'n 30 nog met de tram moet rijden is een loser op alle punten.
Uiteindelijk is al dat gedoe van vervuiling één en al een "drogreden" om gene te hebben. Men roke wiet, drinke vele alcohol, ete vele kaas en andere junkfood en dan moet men toch volgens mij niet afkomen met een beetje vervuiling die je niet eens ziet of merkt.
Leugens om je lage komaf te maskeren volgens mij.

Awel, ik zal eens een paar uren reserveren op
mijn bib-computer, om hier eens op te antwoorden zie.
Nu is't te druk, wacht tot maandag.

eno2 5 augustus 2006 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter (Bericht 1853374)
De meeste stukken langs die baan zijn niet erg bebouwd als ik me goed herinner.

Amaai.
Costa Del Beton.
Vijenzeventig kilometer lang.

eno2 5 augustus 2006 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter (Bericht 1853265)
't Is allemaal de schuld van de olielobby, fosiele verbranding, voor niks goed! Onze motor (cilinderklep, een pompje en nog iets) was laatst naar de zak: hupla, een maandloon naar de garagist en vooral zijn uren...

Het wordt tijd dat je overal maar 30kmph niet meer mag, dan ga ik met de fiets 70km naar het werk, en rapper dan met de melkkoe auto.


Met alle repsect, maar dat zou pas een ramp zijn voor het milieu, jij weet zeker niet wat zo'n bombardementen aan fijn stof en chemische stoffen met zich meebrengen zeker?

Kunnen ze eindelijk niet eens een propere bom uitvinden, na honderdvijftig jaar luchtvaart en zijn vergiftigde eieren?
Van mij mag het gerust een neutonenbom zijn, de Israëliêrs zullen daar ook wel over beschikken, ze krijgen al hun materiaal gratis van de Amerikaanse belastingbetaler...
Allez, ik bedoel: een omgekeerde neutronenbom, die beton vervluchtigt en de mensen ongedeerd laat.
Tussen haakjes: 'repsect' heb ik niet voor autobanen, nog geen greintje.
Dat zijn transportbanden voor de ellendigste massavernietigingswapens ooit door mensen geproduceerd, , ik bedoel, auto's.

Ambiorix 5 augustus 2006 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854148)
Leugens om je lage komaf te maskeren volgens mij.

wat een gezeik.

het zijn juist voornamelijk universitairen die nadenken over vervuiling en natuurbehoud en dus ecologische levenswijze erop na houden.

eno2 5 augustus 2006 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 1854647)
wat een gezeik.

het zijn juist voornamelijk universitairen die nadenken over vervuiling en natuurbehoud en dus ecologische levenswijze erop na houden.

Nu ja, tussen nadenken en op nahouden gaapt meestal de kloof van praktische bezwaren...Het huwelijk tussen mens en auto lijkt het enige te gaan worden, dat levenslang kan standhouden.

eno2 5 augustus 2006 10:44

P2

Kijk, vroeger, in beschaafdere tijden, hadden we de centauren.
Die hebben onderandere helden als Achilles voortgebracht.
En wat hebben we nu aan helden?
Autauren.
Half mens, half auto.
En wat presteren die?
Bloedbaden op gebetonneerde linten. En propere lucht moesten we vijftig jaar geleden vloeibaar gemaakt hebben en in stalen flessen bewaard, want nu kunnen we het schudden...

Mambo 5 augustus 2006 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 1854647)
wat een gezeik.

het zijn juist voornamelijk universitairen die nadenken over vervuiling en natuurbehoud en dus ecologische levenswijze erop na houden.

ja dan had je zoveel jaren geleden moeten luisteren naar de boer die zei dat de melk van hun koeien zuur zouden worden.
En die hadden geen enkel diploma!
Maar dat waren parvenu's nietwaar. Koning univ heeft alle fabrieken gezet, enfin degenen die er uit gekomen zijn dan toch! ;-)

eno2 5 augustus 2006 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854673)
ja dan had je zoveel jaren geleden moeten luisteren naar de boer die zei dat de melk van hun koeien zuur zouden worden.
En die hadden geen enkel diploma!
Maar dat waren parvenu's nietwaar. Koning univ heeft alle fabrieken gezet, enfin degenen die er uit gekomen zijn dan toch! ;-)

Jaja, het zijn allemaal niet alleen laboranten, maar ook collaboranten.
Alhoewel, je moet voorzichtig zijn. Zowel de hard-core van de milieubeweging als de wetenschappers die de sluiers lichten over wat die industriële smeerpoezen zo allemaal bekokstoven in het milieu, komen ook uit academia. Niet alles over één kam scheren.

Mambo 5 augustus 2006 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 1854678)
Jaja, het zijn allemaal niet alleen laboranten, maar ook collaboranten.
Alhoewel, je moet voorzichtig zijn. Zowel de hard-core van de milieubeweging als de wetenschappers die de sluiers lichten over wat die industriële smeerpoezen zo allemaal bekokstoven in het milieu, komen ook uit academia. Niet alles over één kam scheren.

't is waar. Het is een dunne lijn.

Mambo 5 augustus 2006 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 1854631)
Hij heeft het niet over een auto of niet, maar over het soort auto.
Hij heeft het niet over de werkende klasse, maar over de parvenu's daaronder.
Dus, om in de parallel kompleet te zijn, moeten we vragen: welk soort diploma?
Voor wat mij betreft, ik ben een Master aan het halen in het bestrijden van Autogeddon...

Ik geef u gelijk en begrijp dat.
Maar bv "het geitje (2vc)" dat tot enkele jaren geleden heel populair was bij eco-thinkers was en is nog steeds het meest vervuilende wagentje dat onze planeet ooit heeft gehad.
Dus al dat academisch denken is nog niet altijd zo veel beter dan de rest van het plebs. ;-)
Nu is zo'n geit ook alweer een duur gadget geworden en bijgevolg zie je ze niet veel meer, maar nog steeds een gewild item bij eco-goeroe's.

En waarom zit men zo op de kap van de wagen?
Het is onlangs ergens bewezen dat moesten alle lampen vervangen worden door spaarlampen de uitstoot wereldwijd met 75% verminderd.
Geen haan en zeker geen academicus die daar een seconde mee bezig is.
Mag toch wel eens gezegd worden nietwaar?

kelt 5 augustus 2006 14:43

Moest weer dat antiek reglement bovengehaald worden dat iedere gemotoriseerde koets op 50 passen voorafgegaan moet worden door een persoon houdende een rode vlag en een schuifelink die elkeender moet attenderen op de nakende aankomst eener koets...

1) 5km/h goed voor het milieu
2) 1 auto = 1 werknemer ,een voltreffer met dienstenchecques,werkloosheid weg

8)

eno2 7 augustus 2006 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854780)
Ik geef u gelijk en begrijp dat.
Maar bv "het geitje (2vc)" dat tot enkele jaren geleden heel populair was bij eco-thinkers was en is nog steeds het meest vervuilende wagentje dat onze planeet ooit heeft gehad.
Dus al dat academisch denken is nog niet altijd zo veel beter dan de rest van het plebs. ;-)
Nu is zo'n geit ook alweer een duur gadget geworden en bijgevolg zie je ze niet veel meer, maar nog steeds een gewild item bij eco-goeroe's.

En waarom zit men zo op de kap van de wagen?
Het is onlangs ergens bewezen dat moesten alle lampen vervangen worden door spaarlampen de uitstoot wereldwijd met 75% verminderd.
Geen haan en zeker geen academicus die daar een seconde mee bezig is.
Mag toch wel eens gezegd worden nietwaar?

Academia is met van alles bezig.
Ze moeten zo nodig de wereld draaiende houden.
Ik maak al lang geen deel meer uit van die bemanning.
Ik ben een verstekeling...

eno2 7 augustus 2006 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 1854960)
Moest weer dat antiek reglement bovengehaald worden dat iedere gemotoriseerde koets op 50 passen voorafgegaan moet worden door een persoon houdende een rode vlag en een schuifelink die elkeender moet attenderen op de nakende aankomst eener koets...

1) 5km/h goed voor het milieu
2) 1 auto = 1 werknemer ,een voltreffer met dienstenchecques,werkloosheid weg

8)

Gewoon het systeem van de gele en rode kaarten gebruiken uit het voetbal, twee zware overtredingen, rode kaart.

Groentje-18 7 augustus 2006 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus (Bericht 1854017)
Als iedereen de auto laat vallen zit onze regering met een gigantisch gat in hun begroting, ze hebben niet liever dat we massaal blijven autorijden. Als er 1 groep is die massaal wordt uitgeperst dan zijn het wel de automobilisten.


Dadelijk ga je nog zeggen dat ik op mijn knieën moet vallen voor iedereen die met de auto ipv met de fiets naar de bakker rijdt! :?

Groentje-18 7 augustus 2006 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854148)
Raar dat men tegenwoordig "tegen" een auto is. Tot een kleine tijd geleden, enkele jaren was een auto gewoon de heilige koe van iedereen. Ik vraag me af of men tegen de auto is vanwege de bijkomende vervuiling (maar dat wisten we jaren geleden evengoed) of vanwege de hoge kostprijs allerhande?
Tenslotte een auto is in redelijke wijze een statussymbool en wie er geen heeft heeft tenslotte ook weinig status in het algemeen.
Men kan gerust zeggen...wie op z'n 30 nog met de tram moet rijden is een loser op alle punten.
Uiteindelijk is al dat gedoe van vervuiling één en al een "drogreden" om gene te hebben. Men roke wiet, drinke vele alcohol, ete vele kaas en andere junkfood en dan moet men toch volgens mij niet afkomen met een beetje vervuiling die je niet eens ziet of merkt.
Leugens om je lage komaf te maskeren volgens mij.

8O

Dus u rijdt met de auto omdat u het meer status vindt hebben van met de fiets naar de kruidenier te gaan?
Dat u daarbij roetdeeltjes en/of CO2 uitstoot zal u een zorg wezen, 't is u status die telt ...

Nuja, eigenlijk verschilt u nog daarin van de meeste mensen dat u ten minste eerlijk bent over uw motieven. De reden waarom iemand met een auto rijdt, is een egoïstische, en geenszins één in het belang van de gemeenschap ... (uitgezonderd prioritaire voertuigen).

lombas 7 augustus 2006 13:45

We're told cars are wasteful. Wasteful of what? Oil did a lot of good sitting in the ground for millions of years. We're told cars should be replaced with mass transportation. But it's hard to reach the drive through window at McDonald's from a speeding train. And we're told cars cause pollution. A hundred years ago city streets were ankle deep in horse excrement. What kind of pollution do you want? Would you rather die of cancer at eighty or typhoid fever at nine?

– P.J. O'Rourke

parcifal 7 augustus 2006 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1854592)
Dat is in de meeste gevallen tegenwoordig ook niks anders meer dan een status symbool, zo'n diploma.
Ik zeg "in de meeste gevallen" dus u moet zich niet persé aangesproken voelen natuurlijk.
Maar toch, een academicus die met z'n fietske afkomt zal ook maar scheef bekeken worden.
Dus in uw geval om enige geloofwaardigheid aan uw "ambt, carrière of what ever" te geven bent u min of meer zelfs "verplicht" u zelf goed te kleden, goed te huisvesten en minstens een goede en dure wagen aan te schaffen.
Wat u meteen onderscheid van wie dat niet zal hebben. ;-)

Dat wordt dus toch nog hard werken waarschijnlijk; wat u meteen ook weer gewoon werkmens onder de werkende klasse mensen maakt.

Erg grappig.
Ik heb persoonlijk een collega die burgelijk ir is met een doctoraat én een 2de diploma in informatica en die komt elke dag gewoon met de fiets naar het werk.

Het is gewoon een keuze die je maakt om niet gemolken te worden.
Moest ik kunnen, ik maakte die keuze ook.
Jammer genoeg moet ik me teveel en te ver verplaatsen om haalbaar te zijn via het openbaar vervoer.

kelt 7 augustus 2006 16:29

Vandaag aan de pomp zo een kerel gezien die met een reusachtige GM-pickup rijdt OP BENZINE....(ik heb niet durven vragen hoeveel c c dat drankorgel onder de kap heeft)

manmanman dat bedrag op de pomp,(hij had 55 liter getankt)

Goed dat hij zo een typisch"Amerikaans" petje draagt,zodat zijn "brains" ter plaats blijven :lol:


pfwieuuuwww hopelijk heeft ie nog geen andere hobbys :roll:

eno2 7 augustus 2006 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1857617)
We're told cars are wasteful. Wasteful of what? Oil did a lot of good sitting in the ground for millions of years. We're told cars should be replaced with mass transportation. But it's hard to reach the drive through window at McDonald's from a speeding train. And we're told cars cause pollution. A hundred years ago city streets were ankle deep in horse excrement. What kind of pollution do you want? Would you rather die of cancer at eighty or typhoid fever at nine?

– P.J. O'Rourke

I do not want to die from car-crazyness from early manhood on, or emulate a bunch of unwielding speedlovers.
What's the good of speed, if the brain has oozed out on the way?

Eno2

Pontus 7 augustus 2006 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 1857523)
Dadelijk ga je nog zeggen dat ik op mijn knieën moet vallen voor iedereen die met de auto ipv met de fiets naar de bakker rijdt! :?

Nogal rare opmerking maar nu we daar toch over beginnen...

IK gebruik mijn auto voor al mijn boodschappen. De overheid zuigt mij toch al uit met allerhande taxen en belastingen voor mijn auto (die ik niet kan missen om op mijn werk te komen) dat die enkele kilometers voor de boodschappen er nog wel bij kunnen.

1880 7 augustus 2006 16:52

Het is een groot voordeel om dicht bij de een stad te wonen. Dan heb je de auto niet echt nodig. Ik kan me wel inbeelden dat dorpbewoners niet zonder kunnen.

Pontus 7 augustus 2006 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 1857997)
Vandaag aan de pomp zo een kerel gezien die met een reusachtige GM-pickup rijdt OP BENZINE....(ik heb niet durven vragen hoeveel c c dat drankorgel onder de kap heeft)

manmanman dat bedrag op de pomp,(hij had 55 liter getankt)

Goed dat hij zo een typisch"Amerikaans" petje draagt,zodat zijn "brains" ter plaats blijven :lol:


pfwieuuuwww hopelijk heeft ie nog geen andere hobbys :roll:

Waarschijnlijk zal het wel een pickup op gas geweest zijn, maar je hebt nog altijd benzine nodig om te starten. Daarna schakelt de motor over op gas. Enfin ik hoop het voor die kerel, zo'n ding verbruikt al snel 15-20 liter en dat met de huidige benzine prijzen 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be