Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   VBJ B-H-V: Klacht tegen het Koninklijk Atheneum te Halle (https://forum.politics.be/showthread.php?t=6006)

Jörgen Noens 1 oktober 2003 15:20

PERSMEDEDELING 1 OKTOBER 2003

Vlaams Blok Jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde

Dienen klacht in bij Commissie Zorgvuldig Bestuur
tegen het Koninklijk Atheneum te Halle




Op 12 september werd er schriftelijk aan de directeur van het Koninklijk Atheneum te Halle gevraagd de affiche, die ophangt in het lokaal van niet-confessionele Zedenleer, met opschrift ‘Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. Extreemrechts? Nooit meer!’ te verwijderen. Deze vraag kwam er na melding van enkele leerlingen.

Tot op heden kregen de Vlaams Blok Jongeren geen antwoord van de directeur en tot op heden werd de affiche nog niet verwijderd.

Vandaag legde Jörgen Noens klacht neer tegen de directeur van het Koninklijk Atheneum te Halle wegens overtreding van artikel 41 § 1 van de Schoolpactwet van 29 mei 1959, namelijk het voeren van politieke propaganda in de onderwijsinstelling door het ophangen van de affiche ‘Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. Extreemrechts? Nooit meer!’ in het lokaal van niet-confessionele Zedenleer in het Koninklijk Atheneum te Halle.

De plicht van de overheid om neutraal onderwijs in te richten volgt ook uit de Grondwet. Uit artikel 24 § 1, 3de lid van de Grondwet volgt dat die neutraliteit onder meer de eerbied inhoudt voor de filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen van de ouders en de leerlingen. Het Arbitragehof heeft gesteld dat de neutraliteit die de overheid op filosofisch, ideologisch en godsdienstig vlak moet betrachten bij zowel de inrichting van het gemeenschapsonderwijs als het beleid inzake de subsidiëring van door anderen ingerichte scholen, verbiedt haar filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen te bevoordelen of op te leggen (Arbitragehof nr. 19/98, 18 februari 1998, B.S. 17 maart 1998).

Ondanks het feit dat het Vlaams Blok zichzelf geenszins bestempelt als een extreem rechtse partij, stellen we dagelijks vast dat de geschreven en audiovisuele media het Vlaams Blok wel degelijk omschrijven als extreem rechts, en daarom zijn de affiches in kwestie tegen het Vlaams Blok gericht.

Dezelfde mening is de Commissie Zorgvuldig Bestuur toegedaan. Naar aanleiding van een klacht tegen het Gemeentelijk Technisch Instituut Sint-Jozef te Kalmthout, wegens het ophangen van de affiche “Wie zijn stem geeft aan extreemrechts is ze voor altijd kwijt”, stelde de Commissie op 2 juni 2003 dat ‘dergelijke affiches een connotatie hebben met politieke standpunten en partijen binnen het bestaande partijpolitiek landschap in Vlaanderen en dat het ophangen van dergelijke affiches in strijd is met het verbod op politieke propaganda in scholen.’

Iedereen mag zijn mening hebben. Deze mag rechts, links, … desnoods averechts zijn, maar een instelling zoals een school dient een neutraal karakter te hebben.

Jörgen Noens
Voorzitter Vlaams Blok Jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde

dejohan 1 oktober 2003 15:30

Deelt het Vlaams Blok nog altijd folders uit aan schoolpoorten?

pwvb 1 oktober 2003 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens
PERSMEDEDELING 1 OKTOBER 2003

Vlaams Blok Jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde

Dienen klacht in bij Commissie Zorgvuldig Bestuur
tegen het Koninklijk Atheneum te Halle




Op 12 september werd er schriftelijk aan de directeur van het Koninklijk Atheneum te Halle gevraagd de affiche, die ophangt in het lokaal van niet-confessionele Zedenleer, met opschrift ‘Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. Extreemrechts? Nooit meer!’ te verwijderen. Deze vraag kwam er na melding van enkele leerlingen.

Tot op heden kregen de Vlaams Blok Jongeren geen antwoord van de directeur en tot op heden werd de affiche nog niet verwijderd.

Vandaag legde Jörgen Noens klacht neer tegen de directeur van het Koninklijk Atheneum te Halle wegens overtreding van artikel 41 § 1 van de Schoolpactwet van 29 mei 1959, namelijk het voeren van politieke propaganda in de onderwijsinstelling door het ophangen van de affiche ‘Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. Extreemrechts? Nooit meer!’ in het lokaal van niet-confessionele Zedenleer in het Koninklijk Atheneum te Halle.

De plicht van de overheid om neutraal onderwijs in te richten volgt ook uit de Grondwet. Uit artikel 24 § 1, 3de lid van de Grondwet volgt dat die neutraliteit onder meer de eerbied inhoudt voor de filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen van de ouders en de leerlingen. Het Arbitragehof heeft gesteld dat de neutraliteit die de overheid op filosofisch, ideologisch en godsdienstig vlak moet betrachten bij zowel de inrichting van het gemeenschapsonderwijs als het beleid inzake de subsidiëring van door anderen ingerichte scholen, verbiedt haar filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen te bevoordelen of op te leggen (Arbitragehof nr. 19/98, 18 februari 1998, B.S. 17 maart 1998).

Ondanks het feit dat het Vlaams Blok zichzelf geenszins bestempelt als een extreem rechtse partij, stellen we dagelijks vast dat de geschreven en audiovisuele media het Vlaams Blok wel degelijk omschrijven als extreem rechts, en daarom zijn de affiches in kwestie tegen het Vlaams Blok gericht.

Dezelfde mening is de Commissie Zorgvuldig Bestuur toegedaan. Naar aanleiding van een klacht tegen het Gemeentelijk Technisch Instituut Sint-Jozef te Kalmthout, wegens het ophangen van de affiche “Wie zijn stem geeft aan extreemrechts is ze voor altijd kwijt”, stelde de Commissie op 2 juni 2003 dat ‘dergelijke affiches een connotatie hebben met politieke standpunten en partijen binnen het bestaande partijpolitiek landschap in Vlaanderen en dat het ophangen van dergelijke affiches in strijd is met het verbod op politieke propaganda in scholen.’

Iedereen mag zijn mening hebben. Deze mag rechts, links, … desnoods averechts zijn, maar een instelling zoals een school dient een neutraal karakter te hebben.

Jörgen Noens
Voorzitter Vlaams Blok Jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde

Het is toch raar dat het meestal het vlaams blok is(ael heeft ook wat van dat probleem) dat komt aandraven met de grondwet terwijl hun 'harde kern' niet eens gelijkwaardigheid van de mens in z'n menszijn aanvaard.
Leve de ironie.
MvG,
pwvb

Paulus de Boskabouter 1 oktober 2003 16:48

Ik vind dat Noens gelijk heeft.

Als hij niets anders te doen heeft en zich geviseerd voelt en als ons gerechtelijk apparaat op werk zit te wachten, waarom niet?

thePiano 1 oktober 2003 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens
PERSMEDEDELING 1 OKTOBER 2003

Vlaams Blok Jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde

Dienen klacht in bij Commissie Zorgvuldig Bestuur
tegen het Koninklijk Atheneum te Halle




Op 12 september werd er schriftelijk aan de directeur van het Koninklijk Atheneum te Halle gevraagd de affiche, die ophangt in het lokaal van niet-confessionele Zedenleer, met opschrift ‘Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. [size=6]Extreemrechts? Nooit meer!’[/size] te verwijderen. Deze vraag kwam er na melding van enkele leerlingen.

Tot op heden kregen de Vlaams Blok Jongeren geen antwoord van de directeur en tot op heden werd de affiche nog niet verwijderd.

Er zou beter een verbod komen op het verwijderen van affiches die tegen het Vlaams Blok zijn gericht. :roll:

Dies 1 oktober 2003 17:56

Het Vlaams Blok vindt dus niet dat ze extreem-rechts zijn, doch wensen ze dat een affiche, die dus geenszins naar hun refereert, verwijdert wordt? Dat lijkt mij een extreme vorm van censuur te zijn in dat geval. Of begrijp ik het allemaal niet zo goed?

Babeth 1 oktober 2003 20:48

Men mag politieke propaganda maken op de openbare weg maar niet in een overheidsinstelling die volgens heel wat wetten en regels "neutraal" moet blijven. Papiertjes uitdelen aan een schoolpoort kan in deze zin dus wel maar posters ophangen in een leslokaal met een duidelijk meningbeïnvloedend karakter mag niet. Simpel toch ?

AyneRand 1 oktober 2003 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth
Men mag politieke propaganda maken op de openbare weg maar niet in een overheidsinstelling die volgens heel wat wetten en regels "neutraal" moet blijven. Papiertjes uitdelen aan een schoolpoort kan in deze zin dus wel maar posters ophangen in een leslokaal met een duidelijk meningbeïnvloedend karakter mag niet. Simpel toch ?

Ik vind inderdaad ook dat Coca-cola en mac donald marketing teams aan elke leerling voor de schoolpoort hun gratis bonnen mogen verspreiden ...

Zullen we misschien toch maar beter overeenkomen dat alleen ouders, grootouders, nannies e.a. naast verwanten hun plaats hebben voor de schoolpoort?

dejohan 1 oktober 2003 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth
Men mag politieke propaganda maken op de openbare weg maar niet in een overheidsinstelling die volgens heel wat wetten en regels "neutraal" moet blijven. Papiertjes uitdelen aan een schoolpoort kan in deze zin dus wel maar posters ophangen in een leslokaal met een duidelijk meningbeïnvloedend karakter mag niet. Simpel toch ?


Als het hen om het principe gaat om kinderen niet op te zadelen met propaganda, vind ik het redelijk hypocriet om de verspreiding van een boodschap 'tegen extreem rechts' aan te klagen, terwijl zij 10 meter verder zelf propaganda staan uit te delen waar wel duidelijk partijen in geviseerd worden.

Babeth 1 oktober 2003 21:19

Tja, maar er is een verschil tussen "propaganda op de openbare weg" en "Het Arbitragehof heeft gesteld dat de neutraliteit die de overheid op filosofisch, ideologisch en godsdienstig vlak moet betrachten bij zowel de inrichting van het gemeenschapsonderwijs als het beleid inzake de subsidiëring van door anderen ingerichte scholen, verbiedt haar filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen te bevoordelen of op te leggen (Arbitragehof nr. 19/98, 18 februari 1998, B.S. 17 maart 1998)." :roll: Iederèèn mag propaganda voeren op de openbare weg, maar nièmand mag propaganda voeren in een gemeenschapsschool !

dejohan 1 oktober 2003 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth
Tja, maar er is een verschil tussen "propaganda op de openbare weg" en "Het Arbitragehof heeft gesteld dat de neutraliteit die de overheid op filosofisch, ideologisch en godsdienstig vlak moet betrachten bij zowel de inrichting van het gemeenschapsonderwijs als het beleid inzake de subsidiëring van door anderen ingerichte scholen, verbiedt haar filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen te bevoordelen of op te leggen (Arbitragehof nr. 19/98, 18 februari 1998, B.S. 17 maart 1998)." :roll: Iederèèn mag propaganda voeren op de openbare weg, maar nièmand mag propaganda voeren in een gemeenschapsschool !

De wet mag dan wel zo zijn, het blijft hypocriet. Als ik het druggebruik in België aanklaag, dan zou het toch redelijk hypocriet zijn om in Nederland drugs te gaan verkopen.

AyneRand 1 oktober 2003 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth
Tja, maar er is een verschil tussen "propaganda op de openbare weg" en "Het Arbitragehof heeft gesteld dat de neutraliteit die de overheid op filosofisch, ideologisch en godsdienstig vlak moet betrachten bij zowel de inrichting van het gemeenschapsonderwijs als het beleid inzake de subsidiëring van door anderen ingerichte scholen, verbiedt haar filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen te bevoordelen of op te leggen (Arbitragehof nr. 19/98, 18 februari 1998, B.S. 17 maart 1998)." :roll: Iederèèn mag propaganda voeren op de openbare weg, maar nièmand mag propaganda voeren in een gemeenschapsschool !

Het geldt dus alleen voor het gemeenschapsonderwijs. Geen probleem, das toch de vuilbak.

Paulus de Boskabouter 1 oktober 2003 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth
Tja, maar er is een verschil tussen "propaganda op de openbare weg" en "Het Arbitragehof heeft gesteld dat de neutraliteit die de overheid op filosofisch, ideologisch en godsdienstig vlak moet betrachten bij zowel de inrichting van het gemeenschapsonderwijs als het beleid inzake de subsidiëring van door anderen ingerichte scholen, verbiedt haar filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen te bevoordelen of op te leggen (Arbitragehof nr. 19/98, 18 februari 1998, B.S. 17 maart 1998)." :roll: Iederèèn mag propaganda voeren op de openbare weg, maar nièmand mag propaganda voeren in een gemeenschapsschool !

Het geldt dus alleen voor het gemeenschapsonderwijs. Geen probleem, das toch de vuilbak.

...
..

:lol: :lol: :lol:

DAT heeft lang geduurd zeg!

JP 1 oktober 2003 21:58

Juist, wederom aangetoond dat het VB een partij is van tegenstellingen en leugens. Ze zijn toch een volkspartij, helemaal niet extreem? Dat maken ze toch hun achterban (die vaak niet uitblinkt in het doorzien van listen en volksverlakkerij) voortdurend wijs.
En ja hoor, het VB deelt nog altijd folders uit aan de schoolpoorten. Folders die uitblinken in onrealisme, naiviteit en bedrog. Goed bezig die extreem-rechtse rakkers. (Of zijn ze dat nu niet?)

Bruno* 2 oktober 2003 04:09

Het VB wil misschien een verbod op anti-Blok schrijfsels?

Paulus de Boskabouter 2 oktober 2003 11:15

In een school hoort geen politieke propaganda.
Stel je even voor dat je leraar geschiedenis revisionist zou zijn.
Zoiets KAN gewoonweg niet.

tot slot vind ik ook dat het uitdelen van politiek getinte pamfletjes (door eender welke partij) aan de schoolpoorten mag verboden worden.
Deze kunnen namelijk de aandacht van de scholier afleiden en een gevaarlijke verkeerssituatie veroorzaken.

[size=2]Jullie mogen zelf de toon van dit bericht bepalen.[/size]

Truder 2 oktober 2003 11:29

Politieke propaganda op scholen kan niet, voor geen enkele strekking.

Maar ik heb wel de indruk dat hoe linkser getint een leerkracht is hoe dwarser de leerlingen gaan liggen en zich nogal rebels opstellen door openlijk voor het Vlaams Blok op te komen.
Wat al op zich een stap voorwaarts is. :mrgreen:

Babeth 2 oktober 2003 14:33

Wat baten kaars en bril... :roll:
Jullie blijven maar hameren op het Vlaams Blok dat pamfletten aan de schoolpoort uitdeelt, maar jullie zwijgen zedig over alle andere pamfletten die door andere partijen en actiegroepen ook aan de schoolpoorten worden verdeeld. En voor alle duidelijkheid: het uitdelen gebeurt op straat, op de openbare weg, op publiek terrein, niet in een gemeenschapsinstelling dat levensbeschouwelijk en politiek neutraal dient te blijven. Zien jullie dat verschil niet of blijven jullie liever hersenloos over het oh-zo-foeie-Vlaams Blok mekkeren terwijl die eens een keer een wetje willen doen laten naleven zoals het goede democraten betaamt ? Willen jullie een ondemocratische schending van onze Grondwet en andere wetten laten bestaan ? Nee ? Wel, steun dan het Vlaams Blok in deze zaak. Anders zijn jullie anti-democratische en nazistische facisten.

Paulus de Boskabouter 2 oktober 2003 14:44


TomB 2 oktober 2003 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
Het geldt dus alleen voor het gemeenschapsonderwijs. Geen probleem, das toch de vuilbak.

Ik ben het met u eens dat ons onderwijs beter kan, maar als u het gemeenschapsonderwijs al als vuilbak gaat omschrijven, dan moeten we naar het vrij onderwijs verwijzen als de beerput en dat is misschien toch wat harsh voor de idioten die ermee verbonden zijn, en bovenal, voor de kinderen die er gebrainwashed worden.

Oeteke 2 oktober 2003 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens
PERSMEDEDELING 1 OKTOBER 2003

Vlaams Blok Jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde

Dienen klacht in bij Commissie Zorgvuldig Bestuur
tegen het Koninklijk Atheneum te Halle




Op 12 september werd er schriftelijk aan de directeur van het Koninklijk Atheneum te Halle gevraagd de affiche, die ophangt in het lokaal van niet-confessionele Zedenleer, met opschrift ‘Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. [size=6]Extreemrechts? Nooit meer!’[/size] te verwijderen. Deze vraag kwam er na melding van enkele leerlingen.

Tot op heden kregen de Vlaams Blok Jongeren geen antwoord van de directeur en tot op heden werd de affiche nog niet verwijderd.

Er zou beter een verbod komen op het verwijderen van affiches die tegen het Vlaams Blok zijn gericht. :roll:

HOE?
Piano, ge zijt er nog?
Waren dat niet uw Georgische vriendje die vorige week in Antwerpen zijn opgepakt?

dejohan 2 oktober 2003 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth
Wat baten kaars en bril... :roll:
Jullie blijven maar hameren op het Vlaams Blok dat pamfletten aan de schoolpoort uitdeelt, maar jullie zwijgen zedig over alle andere pamfletten die door andere partijen en actiegroepen ook aan de schoolpoorten worden verdeeld. En voor alle duidelijkheid: het uitdelen gebeurt op straat, op de openbare weg, op publiek terrein, niet in een gemeenschapsinstelling dat levensbeschouwelijk en politiek neutraal dient te blijven. Zien jullie dat verschil niet of blijven jullie liever hersenloos over het oh-zo-foeie-Vlaams Blok mekkeren terwijl die eens een keer een wetje willen doen laten naleven zoals het goede democraten betaamt ? Willen jullie een ondemocratische schending van onze Grondwet en andere wetten laten bestaan ? Nee ? Wel, steun dan het Vlaams Blok in deze zaak. Anders zijn jullie anti-democratische en nazistische facisten.

Ik vind het juist goed dat de kinderen worden gewaarschuwd tegen extreem rechts. Als ik dan volgens jou een nazistische fascist ben, so be it.
Het trouwens hoogst bediscussieerbaar of een waarschuwing tegen extreem rechts wel propaganda is, en niet een deel van een verantwoordelijke opvoeding waarin met kinderen bewust wil maken van de gevaren van bepaalde politieke strekkingen.

Het wettelijke verschil zie ik wel, maar je mag mij eens uitleggen hoe een folder uitgedeeld voor een schoolpoort kinderen minder indoctineert dan een poster die in de school hangt.
Het Vlaams blok tart zelf die wet door net buiten het toepassingsgebied van die wet folders uit te delen, DIE WEL DUIDELIJKE POLITIEKE PROPAGANDA ZIJN. Dat andere partijen dat ook doen doet daar geen afbreuk aan. Bovendien zijn het niet de andere partijen die hypocriet doen door te klagen over een poster die waarschuwt voor extreem rechts.

Kempen 2 oktober 2003 15:41

Als je het verschil al zo niet ziet Dejohan zou het dan wel helpen als ik het probeer uit te leggen ? :roll:

Truder 2 oktober 2003 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
...Ik vind het juist goed dat de kinderen worden gewaarschuwd tegen extreem rechts. Als ik dan volgens jou een nazistische fascist ben, so be it.
Het trouwens hoogst bediscussieerbaar of een waarschuwing tegen extreem rechts wel propaganda is, en niet een deel van een verantwoordelijke opvoeding waarin met kinderen bewust wil maken van de gevaren van bepaalde politieke strekkingen...

En wie gaat er bepalen wat extreem-rechts is?

Volgens mij zijn dat de partijen die aan de macht zijn. Partijen die aan de macht zijn vinden zichzelf altijd centrum. Alles wat daarbuiten valt is extreem.
Wat ga je dan doen als een rechtse partij aan de macht komt en zij gaan bepalen dat de SP.a extreem links is en de schoolgaande jeugd daar voor gewaarschuwd moet worden? Als jij nu (als machthebber) propaganda mag voeren in scholen, dan mag ik het morgen ook hé. Ik ben benieuwd of je daar ook mee gaat lachen.

Zou het niet beter zijn van die rommel gewoon buiten de scholen te houden?

dejohan 2 oktober 2003 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen
Als je het verschil al zo niet ziet Dejohan zou het dan wel helpen als ik het probeer uit te leggen ? :roll:

Waar slaat dit nu op?

Kempen 2 oktober 2003 15:46

Dejohan zouden die andere partijen niet reclameren moest er een poster gehangen worden die lovend spreekt over het Vlaams Blok ?

Paulus de Boskabouter 2 oktober 2003 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen
Dejohan zouden die andere partijen niet reclameren moest er een poster gehangen worden die lovend spreekt over het Vlaams Blok ?

da's zeker da! Liegen past niet in een school!! :wink:

dejohan 2 oktober 2003 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen
Dejohan zouden die andere partijen niet reclameren moest er een poster gehangen worden die lovend spreekt over het Vlaams Blok ?

Die poster handelt niet specifiek over het Blok, die gaat over het extreem rechts.

Ga je ook posters verbieden die waarschuwen voor het moslimfundamentalisme, omdat het AEL in de media wordt voorgesteld als moslimfundamentalistisch?

Bob 2 oktober 2003 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Die poster handelt niet specifiek over het Blok, die gaat over het extreem rechts.

Ga je ook posters verbieden die waarschuwen voor het moslimfundamentalisme, omdat het AEL in de media wordt voorgesteld als moslimfundamentalistisch?

Kom, wees nu eerlijk. De media hamert ons nu al jaren in dat het vb en extreem rechts hetzelfde is (wat dat extreem rechts ook mag inhouden).
Geloof niet dat men de scholen volplakt met posters die waarschuwen voor het moslimfundamentalisme. En indien wel, dan is het aan het ael om door eventueel tegen te reageren.

percloride 2 oktober 2003 19:20

een school dient op politiek gebied neutraal te zijn, en dergelijke affisches
kunnen niet. Maar men mag ook niet vergeten dat kinderen en jonge volwassenen geen dommerikken zijn, als een leraar zijn linkse gedachten wil opdringen aan die gasten hebben zij dat vlug door daar moet je niet aan twijfelen en het is inderdaad zo dat hoe meer een leraar zijn linkse ideeen verkondigd hoe meer leerlingen een ander standpunt gaan innemen (merendeel rechts). Maar leraars hebben zolang moeten studeren voor hun beroep, dat ze dit nog altijd niet door hebben, de kinkels !

Jörgen Noens 3 oktober 2003 10:53

Het Nieuwsblad - 3 oktober 2003

Klacht van Vlaams Blok tegen atheneum

Halle

Jörgen Noens, lid van de Vlaams Blok Jongeren van Halle-Vilvoorde, diende bij de Commissie Zorgvuldig Besruur klacht in tegen het koninklijk atheneum uit Halle. Volgens de Vlaams Blok Jongeren kan het echt niet dat in het klaslokaal waar zedenleer wordt gegeven een affiche aan de muur hangt met het opschrift Ze hebben ons al eens getoond hoe zij de crisis en de sociale problemen oplossen. Extreem rechts? Nooit meer.

Omdat de school geen gehoor gaf aan de schriftelijke vraag de affiche te verwijderen, dient de partij klacht in.

De Vlaams Blok Jongeren steunen zich op de schoolpactwet waarbij het voor scholen verboden is politieke propaganda te voeren en de overheid de plicht heeft neutraal onderwijs in te richten. "Het Vlaams Blok bestempelt zichzelf niet als een extreem rechtse partij maar dit doet de media wel. Daarom zijn deze affiches tegen het Vlaams Blok gericht", aldus Jörgen Noens. De directie van het koninklijk atheneum wilde liever geen commentaar kwijt. De uitspraak op de klacht wordt binnenkort verwacht.

(IDH)

joske 3 oktober 2003 13:29

inderdaad klacht indienen,het moet nu maar eens gedaan zijn met die linkse propaganda op de scholen,scholen moeten buiten de politiek blijven en geen spreekbuis worden voor allerlei obscure verenigingen. :twisted:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be