|
Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor
 .... Citaat:
Die moslims eisen dat wij onze paaseitjes en kerstbomen weghalen. Hier bij ons. :x |
Citaat:
|
En het zal er niet op verbeteren, ik liep gisteren rond in Gent en verschoot ervan hoeveel allochtonen ik op straat tegenkwam.
|
Het word tijd dat we wakker worden,dit is de waarheid en niets dan de waarheid!!!!!!!!!!!!
Abou Jajah schoot laatst weer de hoofdvogel af met zijn krasse uitspraak dat als wij als Belgen niet in een muliticulturele samenleving kunnen leven dat we dan maar moeten ophoepelen uit ons eigen land. Het moet nu maar eens gedaan zijn met deze zever. Wij zijn Vlamingen en we zijn daar fier op. We hebben 500jaar lang moeten vechten om ons recht "Vlaming te zijn" te verkrijgen. Onze voorouders hebben gevochten tegen de Duitsers,de Fransen en de Nederlanders. We hebben hen allemaal naar huis gekegeld en nadien hun respect gekregen waardoor wij nu als één groot Europa samen leven. Wij respecteren onze buren en zullen hen helpen in tijden van nood. Doch,wij zijn Vlaming,en ja zelfs Belg. Dat is niet Marokkaan,niet Pool,niet Albanees. Onze taal in Nederlands en niet Arabisch,niet Russisch en niet Aziatisch. Onze kinderen leren deze taal vanaf hun 3de levensjaar in school en wanneer wij als blanke Belgen deze taal niet kennen dan zijn wij ondergeschoold en kansloos in onze maatschappij. Waarom zijn niet Nederlands sprekende Migranten dan ineens bevoorrechte burgers? Wij dragen Jeans broeken met een hemd en onze vrouwen dragen rokken met topjes.Wij dragen geen lang kleed en geen hoofddoeken.Wij hebben jaren gevochten om in deze kledij te mogen lopen. Als onze blondines in onze "vreemde Belgen" hun thuisland met hun rokjes en topjes rondlopen dan krijgen zij de meest verlagende verwijten.Wel het ene plezier is het andere waard. Waarde migrant;RESPECT begint bij Uzelf. Als U zich beledigd voelt door een dame met korte rok en décolté,blijf dan waar je bent dan hoef je er niet naar te kijken. Wij eten friet met varkensbrochette,en brood met hesp. Als U daar een probleem heeft dan is dat Uw probleem. Wij eten dit al 500jaar "De leeuw van Vlaanderen,hij leeft" is onze leuze en wie daar niet mee kan leven gaat maar kamelen bewonderen! Als U dat niet bevalt gaat U maar in een land leven waar Allah baas is en in een Moskee woont,maar uit naam van ALLE fiere Vlamingen,Allah is hier niet welkom en zijn huis nog veel minder. Wanneer wij als blanke Vlamingen een misdrijf begaan dan worden we gestraft door celstraf en/of boete. Wel dit geld ook voor onze niet blanke Vlamingen,al denken zij soms dat zij als gasten meer voorrechten hebben. Wanneer iedereen dit allemaal gaat beseffen dan gaan we misschien onze naam Vlaming en onze cultuur kunnen redden waar onze voorvaderen hun bloed,zweet en tranen voor hebben gelaten. Met achting van een trotse Vlaming. |
Citaat:
Het eerste wat mij opviel toen ik terugkwam : het aantal vreemdelingen met hoofddoeken die je hier overal ziet rondlopen. |
Citaat:
Het vliegtuig waar ik mee terugvloog zat PROPPENSVOL met hoofddoeken. Je zou bijna denken dat niet Turkije, maar wel België het land is waar hoofddoeken standaard gedragen worden. Leer er maar mee leven, want ertegen protesteren is dus Verboten. |
Citaat:
In dit land zijn de vreemdelingen aan zet. Wij moeten zwijgen. |
Awel Daiwa dat vind ik schoon gezegd, en hier en daar ook grappig :D
Mijn ouders gingen in Juli op reis naar Turkije en kwamen terug met de mededeling dat je daar minder hoofddoeken ziet rondlopen als in België ;) Stel je nu de omgekeerde situatie eens voor. Je gaat als Vlaming wonen en werken in Marokko. Je draagt je kruisje wat aanzien wordt als aantstootgevend aangezien je in een Islamitisch land woont/werkt. Je mag je kruisje niet zichtbaar dragen tijdens je werk. Ok zeg je, ik zal mijn kruisje afdoen maar alleen als jullie ook neutraal moeten zijn, iedereen moet zijn hoofddoek afdoen, en ik wil een meldpunt waar overtredingen kunnen aangegeven worden. :lol: :lol: Hoe lang denk je dat je nog in Marokko zal wonen en werken :lol: En dat komt dan hier ons eens zeggen wat mag en niet :roll: |
Kerstbomen as such hebben niks met het religieuze aspect van kerstmis te maken evenmin als paaseieren met het religieuze aspect van pasen te maken hebben. Een kerststal daarentegen die hoort niet bij de overheid daar dat wel religieus is.
|
Laten we vooral niet vergeten dat het de Linkse kerk was (en nog steeds is) die België uitverkocht heeft aan de integratie-onwillige "verrijkers".
|
Citaat:
Vergelijk het met bezoek bij vrienden: als de huisregel daar is dat ik mijn schoenen moet uitdoen, dan zal ik ze uitdoen. Kan ik niet leven met die regel, dan moet ik maar thuisblijven. |
Citaat:
Eenvoudig en goed gesteld, maar ik vind het concept 'blanke Vlaming' wat te eng. Een typische Vlaming is blank, dat staat vast, maar je sluit een groep Vlamingen uit die niet blank zijn. Ik wil het hele discours van 'zich houden aan onze wetten, regels, taal etc' niet mee houden, maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel |
Citaat:
|
En wederom geen enkele linkse multiculturalist te zien in deze draad. Als er toch eentje opduikt, zal het waarschijnlijk weer klinken als "het zijn individuele gevallen".
Dit land heeft dringend nood aan een volksnationalistisch migratiebeleid. |
Citaat:
|
Die mevrouw heeft waarschijnlijk een paasei op haar hoofd gekregen.
|
Citaat:
Gent en Antwerpen zijn ook grote steden, men ziet er meer hoofddoeken rondlopen als in Antalya en Bodrum. |
Citaat:
Er wordt nogal wat af geëist, tegenwoordig. Citaat:
Onze paaseitjes en onze kerstboompjes. Of nog beter: Onze paaseitjes en onze kerstboompjes. :cry: Even serieus. Wat trekken die moslima's zich nu aan van kerstbomen en paaseieren. Niets. Het is niet meer dan reactie op het feit dat ze hun hoofddoek niet meer mogen dragen, een poging om de huidige regelgeving als inconsequent af te doen. Alles hangt dan af van de religieuze betekenis die al dan niet toegedicht wordt aan kerstboom en paasei. Je kan daarover eindeloos discussiëren. |
Hey, Oberst.
Het verbod op religieuze tekens is er gekomen nadat men vond dat de staat in heden daagse tijden meer neutraliteit moet uitstralen. Velen vinden echter - imo niet geheel onterecht - dat dat verbod er is gekomen puur om de hoofddoek - een uiting van het islamitisch geloof, ofzo wordt het toch ervaren door de modale burger - te kunnen weren uit overheidsgebouwen. Ik stond perfect achter dit argument. Ik vind het logisch dat in de hedendaagse tijd een striktere neutraliteit wordt toegepast bij de overheid. En daar bouwen deze moslima's - het zijn er welgeteld 7, degene die getroffen werden door het hoofddoekenverbod bij de Antwerpse stadsdienst - op verder. Zij vinden: als er neutraliteit op religieuze symbolen behoort te zijn, dan ook van alle andere symbolene, zoals paaseieren en kerstbomen, die - al dan niet rechtstreeks - in onze contreien toch nog steeds verbonden zijn met het Christelijke geloof. (En ja, ik weet dat kerstbomen oorspronkelijk heidens waren, maar dat is simpelweg niet relevant. Hoofddoeken waren dat ook.) Het enige wat deze moslima's doen is nen welgemeende - en vrij terechte - fuck you naar al die voorstander waren van het algemeen religieusteken verbod. Wat zij nu doen is een zekere lacune en een zekere inconsequentie aan de kaak stellen. Waar ik ze stiekem volledig gelijk in geef. De discussie is nu als volgt. Kunnen we een manier vinden om 'toch' maar te stellen dat de overheid zich moet bezig houden met paaseieren en kerstbomen? Wel. Voor mij is het heel simpel. Een overheid heeft zich daar niet mee bezig te houden. Deze moslima's stellen - terecht - aan de kaak dat dat niet kan. Maar het gaat me zelfs niet direct over het feit dát die kerstbomen er staan of dat die paaseieren er worden uitgedeeld als kenmerken van het Christelijk geloof. (Wat ze voor mij ook wel zijn en zeker ook een reden zijn om niet toe te laten.) Maar vooral omdat het simpelweg geldverspilling is. Een overheid heeft zich niet met zo'n futiliteiten bezig te houden. Klaar en duidelijk. Weg met paaseieren en kerstbomen. (Copy/paste van ergens anders.) |
Trouwens paaseitjes vergelijken met hoofddoeken dragen is absurt, als zij met hun "suikerfeest" graag snopejes zouden willen uitdelen zou daar ook geen bezwaar op zijn.
Ik ben geraak er steeds meer van overtuigd dat we kordater moeten reageren tegen deze arogante en steeds maar weer nieuwe eisen stellende trezen,heb je ze ooit al iets horen eisen van hun immans of van hun mannen,ze zouden rap kletsen krijgen peins ik! |
Citaat:
|
Citaat:
Love it or leave it! |
Citaat:
Hoeveel miljoenen denk je dat er al over de balk zijn gesmeten op gesubsidieerde hoofddoeken van hun gesubsidieerde "feestjes" te voorzien denk je? |
Ze kunnen het CGKR inschakelen. Deze zullen welwillend deze klacht ondersteunen.
Paaseitjes geven zal tot schending van de mensenrechten uitgeroepen worden, terwijl bvb. vrouwenbesnijdenis maar getolereerd moet worden omwille van verdraagzaamheid tegenover de Islam. :? |
Belachelijk. En iemand heeft het hier over 'argumenten'?
Chocolade eitjes en winterversiering, feest van de lente... dat heeft niks met stigmatisering en vrouwenonderdrukking te maken, laat staan met geloof. Plus het zijn leuke dingen, ofte tradities, waar kinderen alleen maar plezier aan hebben. Dat kan men van verplichte koplappen niet zeggen. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor de rest is het natuurlijk een compleet belachelijke eis. Maar door aandacht aan die zever te schenken geef je hen natuurlijk exact wat ze willen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
En het zal er niet op verbeteren, ik liep gisteren rond in Gent en verschoot ervan hoeveel allochtonen ik op straat tegenkwam.
Aha, gij waart die mens die helemaal bleek en met angstzweet op het voorhoofd langs de muren kroop. Tactisch een blunder natuurlijk dat ze kerstmis en pasen aanvallen. Beetje wanhoopsdaad. Maar wat maakt het uit of iemand een hoofddoek draagt aan een loket? Zolang de mens zijn werk doet en mij respecteert schrikt de al dan niet duidelijke geloofsovertuiging mij niet af. Sommige loketbedienden zouden ze beter een tijdje op cursus sturen of even een andere functie geven, want er zijn daar boerse typekes bij. Goeie professionele mensen, de rest mag maakt niets uit. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
:lol: :thumbsup: |
Citaat:
Het zal eerder een keurig Nederlands sprekende blanke man en een amper verstaanbare en zichtbare moslima zijn..... Welk geloof hij/zij heeft interreseerd me ook niet maar ik hoef/wil er niet mee geconfronteerd te worden! Zo min als ik wil geconfronteerd worden met een politieagent met hakenkruis aan zijn nek zo min wil ik geconfronteerd worden met een moslima met hoofddoek aan het loket! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind het flauw maar al bij al een goed punt.
Er moest volledige neutraliteit zijn betreffende goedsdienst en die is er dus niet. Een moslima mag ook geen Koranverzen aan de muur hangen tijdens de Ramadam vanwege die neutraliteit ik zie niet waarom het omgekeerd dan ook niet het geval zou mogen zijn. |
Citaat:
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be