Drugsverlaafde plegen kindermoord
 

Drugsspuit die zesjarige prikte, bevat sporen van hiv-virus

ANTWERPEN - Op de drugsspuit waar de 6-jarige Brandon Van Broeck (foto) zich zondag aan prikte, zijn sporen gevonden van het hiv-virus. Na het onderzoek gisteren reageerde het Antwerpse Stuivenbergziekenhuis met de mededeling dat ze de situatie onder controle zouden hebben. Op de spuit werden geen sporen van hepatitis gevonden, maar dus wel van het hiv-virus. Dokter Philip Maes, die de ouders gisterenavond op de hoogte bracht, probeerde paniekreacties te vermijden. 'De kans dat het jongetje daadwerkelijk besmet is, is erg klein en kan geschat worden op minder dan een kans op honderd.'
Volgens het ziekenhuis kan de behandeling die Brandon nu krijgt ruimschoots volstaan, ook al zou het kind toch besmet zijn. 'De kans dat het virus actief wordt, is zo goed als nul. Als arts wil ik dit incident -hoe pijnlijk ook voor de ouders- wel in perspectief plaatsen. We hebben de situatie onder controle.' De ouders zelf wilden gisteren nog niet reageren.

De kleuter prikte zich afgelopen weekend bij het spelen aan een spuit die hij had gevonden in de binnentuin van het Antwerpse Stuivenbergziekenhuis. Het kind wordt nu medisch gevolgd door verschillende experts en krijgt een gratis behandeling met aidsremmers. (dhh)

Bron/Het Nieuwsblad

Schande is nog een te mooi woord hiervoor,waar blijft de stad Antwerpen met haar verantwoordelijkheid hé ;)

Ik heb alleszins zwaar te doen met die kleine en zijn ouders, naast het psychologische leed (doodsbang afwachten of hij besmet is) zal er ook heel wat lichamelijk leed zijn, want die AIDS-remmers zijn naar het schijnt serieus zware medicamenten waar je maandenlang zo ziek als een hond van loopt.

Heel juist van U,maar waar wordt het kind in onze "mooie" samenleving beschermd?:roll:

Wat voor onnozel gezeik ben jij hier nu weer aan het verkondigen? Zulke debiele nonsens hoor je nog niet in een kleuterklas. Er is dus niemand "vermoord" en er is al helemaal geen sprake van "drugsverslaafden". Meen jij die flauwe zever nu werkelijk ernstig of geloof je dat je medeforummers zo dwaas zijn dat ze jou geneut zomaar slikken?

Decriminalisering van drugs, nu.

Kunnen we trouwens flink wat poen mee scheppen.

Pardon? Ik heb net naar Wakker op Zondag gekeken dat er een heel item aan besteedde.

Het is weldegelijk door "drugsverslaafden" dat dit drama is ontstaan.
de groep die jij hier blijkbaar betuttelend op slag in bescherming wil nemen hebben namelijk de gewoonte de door hen gebruikte spuiten vierkant in de tuin van Stuivenberg ziekenhuis te gooien, waar kinderen duidelijk zichtbaar spelen! Deze tuin werd door het OCMW tweemaal per week "gekuist", nu viermaal per week.
Indien het kindje besmet is en eraan overlijdt kunnen we zeer zeker spreken van moord! Of ge hun nu graag hebt of niet.

Informeer U in het vervolg beter in plaats van zo ridicuul te reageren.

Volgens mij is uw gezever dwaasachtig. U vind het normaal dat een HIV-besmette spuit zomaar ergens in een binnentuin ligt?. De logica is dat die spuit van een drugsverslaadfde was (men zal wel sporen van een drugs gevonden hebben).

Wat mij betreft mag dit idd poging tot moord genoemd worden.

Nee, het waren geen drugsspuiten maar DOODspuiten van enkele HOMO'S die russische roulette wilden spelen.

Kan dit juist zijn RAFKE?

Drugsverlaafde plegen kindermoord
 

De topictitel is er (weer) ver over, maar das voor aandacht te trekken zeker?!

Dat die spuiten van drugsgasten zijn das duidelijk. Het staat met zoveel woorden in ’t artikel en ik zie een suikerzieke dat niet snel doen, bovendien heeft de man ook HIV. Ik denk ook niet dat het hospitaal ze daar legt om blauwe vuilzakskes uit te sparen.

Ik vind dat deze man of vrouw drugsgebruiker idd voor de rechter dient te verschijnen, moest men hem kunnen vinden. Of de man verslaafd is weten we (nog) niet, ook niet over welke drugs het gaat, nochtans doet dat niet ter zake. Doet de stad nog voldoende om het drugsprobleem in te dammen en drugsverslaafden opvang, hulp en verse spuiten te geven?

Hopelijk is de jongen niet besmet geraakt, hoewel hier terecht werd opgemerkt dat de aidsremmers geen pretje zijn voor een kind van 6, ook niet voor volwassenen. Zelfs de bezoeken aan de dokters zijn er teveel aan.

Triestig verhaal.

1) Nee, ik vind dat niet normaal. Ik heb niets in die aard gezegd.
2) Nee, dat is niet de logica. De logica is dat die spuit, die in de binnentuin van een ziekenhuis aangetroffen werd, haar oorsprong vond in het ziekenhuis zelf. Het is immers niet geheel ongebruikelijk dat in een ziekenhuis spuiten gebezigd worden.
3) Mijn kritiek is in eerste instantie gericht tegen de tendentieuze titel van dit topic. Er is niemand dood, dus kan er geen sprake zijn van "moord". Er is geen aanwijzing waar die spuit vandaan komt, dus is het op z'n minst voorbarig om de schuld in de schoenen van een drugsverslaafde te schuiven.
4) Nog afgezien van het schabouwelijke Nederlands waarin hij is opgesteld, is deze titel een zoveelste staaltje van pure stemmingmakerij. Het is mij alleen nog niet duidelijk of de topicstarter dat met opzet doet of uit pure onwetendheid.

Dan wordt het de hoogste tijd dat je eens een beginnerscursusje strafrecht gaat volgen. Er kan van moord of zelfs van poging tot moord geen sprake zijn in dit geval.

Dat is het in ieder geval. :-( Laten we hopen dat het alsnog goed afloopt voor het ventje...

Als jij morgen je bananenschil achteloos op de grond werpt, ipv de vulnisbak, en er loopt een bejaarde die erdoor uitglijdt en ongelukkig op haar hoofd valt, waardoor een hersenbloeding gaat optreden, waaraan de bejaarde sterft, dan ben jij een bejaardenmoordenaar. Of je het nu graag hebt of niet.

Ik wil maar zeggen: het zal wel nooit de bedoeling geweest zijn van diegene die de spuit liet rondslingeren, dat er een kind zich zou aan kwetsen, waar door het de HIV-virus zou oplopen, en er uiteindelijk zou aan overlijden.

Raf, i've got news for you: van aids ga je sterven. Knoop het goed in uw oren, blijkbaar was je niet op de hoogte

Er is hier geen sprake van aids. Blijkbaar was je daarvan niet op de hoogte.

We leven in een wegwerpmaatschappij, en er liggen overal afgedankte producten, ook spuiten, als dan niet van seropositieve junkie's.

toch wel.
en miereneuken is een therapie die niet werkt.
maAgden ook niet overigens

Idd, triestig verhaal, maar het beste wat je kan doen om je kind af te schermen van allerlei onheil, is aan een ketting knopen en binnen in zn kamer houden.

Trouwens, missch wist die drugsverslaafde niet eens dat hij seropositief was? Zijn dit dan verzachtende omstandigheden?

Neen. hiv =/= aids

wrsch allebei:?

De tuin van Stuivenberg ligt constant vol met spuiten van drugsverslaafden Rafke! In een kliniek heeft men niet de gewoonte om de spuiten in de eigen kliniektuin te gaan rondstrooien en er nadien een kuisploeg op te gaan zetten om ze te gaan zoeken.

De feiten zijn al lang bevestigd. Wat weeral uw ridicule onwetendheid aantoont: had het letterwoord HIV een snaar geraakt misschien?

Of wil je (nogmaals) aantonen dat de gezondheidstoestand van kinderen je koude kleren niet raakt?

Klopt! Een ziekenhuis heeft speciale containers om gebruikte spuiten in te deponeren. Dit soort naaldencontainers vind je ook in de betere tattoo zaak, maar junks zijn meestal zo high dat ze echt geen idee hebben waar ze hun ding gooien.
De buurt rond het Stuivenberg krioelt van de drugshoertjes, dus lijkt het me logischer dat het daar vandaan komt, dan van het ziekenhuis zelf.

Daarnaast is het een schandaal dat men op het politiekantoor in de Handelstraat het verhaal van de kleine Brandon pas in PV wou stellen, nadat de media er bij gehaald was. Anders wilden ze deze mensen nog niet eens helpen en zou kleine Brandon nog verder van huis geweest zijn. Was deze tegenwerking er niet, kon men hem al een dag eerder behandelen.

Met andere woorden: onder de Antwerpse flikken zitten er ook moordenaars.

ik vind het gek dat jij al op voorhand weet dat de eigenaar van die spuit die spuit daar achtergelaten heeft met de intentie iemand te doden. Weet je misschien meer van deze zaak?

Als dit kind als gevolg van die prik overlijdt, dan zou ik gokken op dood door schuld, niet op moord, tenzij kan aangetoond worden dat er intentionaliteit en voorbedachten rade in het spel is.

Wie moet hier de schuld van krijgen ? Alles en niemand. Men kan er hier blijven over discussiëren. Er bestaan overal in vlaanderen spuitenruilpunten. Dus aan het beleid zal het wel niet liggen. De junk ? Tja, die moet ze inderdaad daar niet neergooien. Voor een groot deel zijn schuld. De ouders van de jongen ? Ook zij konden hun kleine wel wijsmaken dat hij dat niet mag oprapen. Die jongen zelf ? Misschien hebben de ouders het hem gezegd maar heeft hij niet geluisterd.
Conclusie: samenloop van omstandigheden. Inevitable ? No. In this case ? Apparantly.

Volgens mij treft de overheid en ook het ziekenhuis wel fout.

De overheid: in alle grootsteden vindt men drugsspuiten, liefst in en rond speeltuintjes waar de drugsverslaafden na zonsondergang hun dealers ontmoeten en zich direkt inspuiten. De gebruikte spuiten worden direkt weggegooid. Als je als overheid zoiets weet, dan neem je maatregelen in de zin van: preventie en repressie daartegen; iedere ochtend grondige opkuisbeurt zolang het fenomeen niet opgelost is; maar alleszins geen halve maatregelen: geen kind moet zich prikken aan een spuit dat dat kind zou vinden op zijn speelpleintje.

Het ziekenhuis: meer kontrole, meer opkuisen, ofwel terrein afsluiten voor publiek.

Na zo'n prikinsident, kan men pas na zes maanden vaststellen of er ja dan neen een hiv-besmetting is bij die kleine. Ondertussen kan ie wel andere kinderen besmetten, vb. als ie een beetje bloedt na een val, en daarmee een ander kindje besmet bij het spelen.
Die zes maanden wachten is een hel voor ouders, voor leerkrachten, voor ouders van klasgenoten ....

Mijn visie is: zo tolerant dat de maatschappij moet zijn voor homo's, zo effesiënt moet ze optreden tegen risiko's zoals hier dat kindje gelopen heeft. Een massale preventie tegen drugsspuiters, een kolossale repressie tegen harddrugsdealers en -gebruikers.

Het ging dan ook over mijn mening, niet over een uitspraak over ons (lachwekkende) strafrecht.

hiv ===> aids

Die junkie kan toch op z'n minst zijn spuiten in een vuilbak gooien...Da's toch niet teveel gevraagd? Zelfs iemand als u zou dat moeten verstaan.

een bananeschil met een vergiftigde spuit vergelijken...jaja, zaag meer rustig verder.

Wablief ???
Een sluikstorter wordt aangepakt , een junk die spuiten laat slingeren zou ineens de verantwoordelijkheid van een ander zijn ???
Wat gaat u doen met speeltuintjes ??? Wat verderop is hier een speeltuin , waar ook regelmatig spuiten en andere vetzakkerij liggen ... alles sluiten ??? Of toch maar de junks aanpakken ???

U verkoopt walgelijke praat. Ze zouden dan natuurlijk ook die junkie aan de ketting kunnun leggen in een kamer, al dan niet met spuiten, al dan niet seropositief.

Ik vind dat geen walgelijke praat.
Als de gebruiker van de spuit wist dat hij seropositief is, dan vind ik dat toch wel erger dan wanneer hij geen flauw vermoeden had dat hij seropositief is.

onvolledig antwoord!

homosexueel ==95%==> promiscuïteit ===> hiv ===> aids

Ach carlgustaaf, kan voor jou toch geen probleem zijn 8-)

wat ik walgelijk vond in zijn praat was dat hij zei dat je je kinderen altijd nog aan de ketting kan leggen in hun kamer, als je niet wilt dat ze enig risico lopen.
Die stomme klote-junkie kan het trouwens niks schelen of hij seropositief is of niet.Junkies denken niet verder als hun volgende spuit. Met aids kan je nog j�*ren lang leven. Dat is binnen een heel pak spuiten...Het enige dat ik aan dat wandelend lijk vraag, is dat hij zijn rommel in de vuinisbak gooit, en niet overal laat rondslingeren.

Ik weet niet waar u het over hebt, Raf.

wat ook klopt; de wereld zit vol gevaren. Zo'n ketting is trouwens ook niet veilig, daar kan een kind zich aan ophangen.

om dan een vuilnisman te besmetten of zo?
spuitenruil lijkt me een goed initiatief en kan nog uitgebreid worden.
Hoeft daarom geen ruil te zijn, gewoon genoeg mogelijkheden om je spuiten te dumpen lijkt me voldoende.
Als er zoveel spuiten over het hek van die tuin gesmeten worden, zouden ze bijv. kunnen denken aan een speciaal daartoe bestemde vuilbak aan dat hek.
Dat lost het drugprobleem niet op, maar tenminste wel een deel van de overlast.

:lol: