Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

zonbron 29 november 2013 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907411)
Arme Ison, kunnen we geen benefiet organiseren om hem een nieuwe comeet te kopen?

Eerst Apeldoorn bellen en daar is het net nog ietsje te vroeg voor.

http://www.isoncampaign.org/karl/schroedingers-comet

JBM 29 november 2013 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907412)

Tsja, je linkt naar een artikel waarin alles wat Parcifal en ikzelf gezegd hebben bevestigd wordt.

Bedankt dan maar :)

parcifal 29 november 2013 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907412)

Wl dat nu zeggen dat uw frank gevallen is?
Of is hij nog vallende?

Diego Raga 29 november 2013 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6907367)
Beste Diego, het is heel simpel : bewezen inzichten krijg je door te publiceren in ernstige A-level journals, zoals bvb. Nature en dergelijke.
Ik mis tot nu toe elke link naar een artikel van Haramein-de-grapjurk in een dergelijk artikel dat we dus kunnen aanvaarden als 'gecontroleerd' en dus aanvaard als correct en dat we dus 'bewezen-inzichten' kunnen noemen.

Je bedoelt in ‘ernstige A-level journals’, zoals die door de mand gevallen charlatans dat eerder 'bewezen' en nog zullen doen, zoals deze ?: http://www.scientias.nl/fraude-in-de-wetenschap/2930

Juist ja…
Citaat:

Waarom toch? (tip : 'globale samenzwering' werkt altijd goed als verklaring ;-) )
Egotripperij en money zijn ook altijd goede incentieven geweest, om nieuwe ideeën te weerhouden van verder onderzoek.
Citaat:

Ik bemerk dat Haramein-de-grapjurk voornamelijk publiceert op sites van The Institute of Noetic Sciences (zijn vriendjes), het Hawaii Institute of Unified Physics (zijn eigen site), The Resonance Project Foundation (zijn eigen site)
Dat lijkt een beetje parallel te werken met het gekende Web Of Science maar dan eerder als een minuscuul web of Pseudo-science and esoteric Quack :crackpots linken elkaars crackpot artikels over pseudowetenschap en pushen zo hun google rating omhoog (en het aantal hits bij zoekopdreachten) en krijgen voor de ongeinformeerde leek een air van credibiliteit. Spijtig natuurlijk voor wie het niet doorziet.
Niet dat ik verwacht dat u dat zou inzien, maar is er verder niets aan de hand met uw bevooroordeelde mening ?
’t Is dus toch waar:

'Zo'n crisis leidt tot een revolutie waarin dwarse wetenschappers een 'nieuwe wetenschap' inleiden. Eerst stuit de nieuwe tegendraadse theorie op veel weerstand. Maar door nieuwe technieken en hardere bewijsvoering kan een nieuw wereldbeeld uiteindelijk toch geaccepteerd worden.'

Als ’t te moeilijk is om bv een onderbouwde unificatietheorie te aanvaarden, ligt dat ntl altijd aan die crackpots zelf , ipv aan het eigen interpretatievermogen, zo kennen we onze ‘slimme’ gasten.

O ja, die Goswami zal volgens uw normen dan ook wel een verdwaalde crackpot zijn:http://noetic.org/topics/physics/
Citaat:

Gebruik uw verstand van tijd tot tijd eens.
Spreek liever voor jezelf, van jouw groot licht hebben we nog niet veel van mogen ontvangen.

Diego Raga 29 november 2013 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907432)
Tsja, je linkt naar een artikel waarin alles wat Parcifal en ikzelf gezegd hebben bevestigd wordt.

Bedankt dan maar :)

Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

zonbron 29 november 2013 11:31

Update:


SOHO LASCO C3 Latest Image

JBM 29 november 2013 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907451)
Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

Wat is nu eigenlijk je punt?

parcifal 29 november 2013 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907451)
Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

En je hebt niet begrepen wat die paper waard is? Het wordt nochtans duidelijk vermeld. Misschien kan je ook even een certificaat van de duivenbond van Zoerle-parvijs linken waarin Haramein-de-grapjurk wordt opgehemeld?
Dat legt allemaal nogal gewicht in de schaal. Not. :-)

Door uw eigen positie via uw eigen link totaal te ondergraven en totaal niet in te gaan op de inhoud (waarbij de theorie van haramein-de-grapjurk vrij finaal wordt vermalen tot voer voor idioten) heb je niet echt punten gescoord lijkt me.

Nee, uw strategie is niet van de napoleontische soort. :lol:

Diego Raga 29 november 2013 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6907462)
En je hebt niet begrepen wat die paper waard is? Het wordt nochtans duidelijk vermeld. Misschien kan je ook even een certificaat van de duivenbond van Zoerle-parvijs linken waarin Haramein-de-grapjurk wordt opgehemeld?
Dat legt allemaal nogal gewicht in de schaal. Not. :-)

Door uw eigen positie via uw eigen link totaal te ondergraven en totaal niet in te gaan op de inhoud (waarbij de theorie van haramein-de-grapjurk vrij finaal wordt vermalen tot voer voor idioten) heb je niet echt punten gescoord lijkt me.

Nee, uw strategie is niet van de napoleontische soort. :lol:

Nogmaals, ik toon het bestaan van die paper aan, iets wat jij en je verstarde collega in alle toonaarden ontkenden. Ook not dus.
Over de waarde van zo'n ding, spreek ik me niet verder uit.

Micele 29 november 2013 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6907167)

Haramein is natuurlijk niet alleen:
http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/...-amit-goswami/

verder:
Citaat:

http://www.wanttoknow.nl/nieuws/plan...-bij-onze-zon/

Het is Nasim Haramein, de eminente wetenschapper, die er maar niet over uitgepraat raakt.. UFO’s die de zon naderen en erin op lijken te gaan. De zon wellicht als een ‘poort’ gebruiken.. Maar de plaatjes die deze UFO’s tonen, resulteren in de conclusie dat deze UFO’s mega-afmetingen moeten hebben.

Deze baanbrekende wetenschapper gaf vorig jaar een indrukwekkende lezing in Nederland en hij is vooral bekend om zijn Verenigd-Veldtheorie (Unified Field Theory). Hierin verklaart Nassim Haramein zaken, waar de huidige wetenschap in vast loopt. De Hawaiiaan probeert al heel lang aansluiting te vinden bij de gevestigde wetenschap, het bed op te schudden zeg maar, maar hij wordt veelal, net zoals veel wetenschappelijke toppers vóór hem, als ‘buitenbeentje’ in de negatieve zin gekarikaturiseerd..!

Aan de ene kant is dát wel verklaarbaar, omdat zijn theorie namelijk zó revolutionair anders is, dat deze eigenlijk veel professoren weer terugstuurt naar de wetenschappelijke kleuterschool..! En welke professor-met-ego zou hiertoe bereid zijn? :lol:

Haramein schaart zich met zijn wetenschappelijk bewezen inzichten achter o.a. de # grote fysicus Amit Goswami # die eenzelfde visie ontvouwt over de fundamenten van ons levende heelal. Steeds meer lijken de wetenschappelijke grenzen op te schuiven richting de Oosterse zienswijze van onze Aarde en haar kosmische verbindingen. Zo boven, zo beneden, zo binnen, zo buiten.

“De realiteit zoals wij die observeren is slechts een heel klein deel van wat er gaande is,” aldus Nassim Haramein, die op 7-jarige leeftijd in de schoolbanken al het gevoel had dat er iets niet klopte van wat hem allemaal werd voorgeschoteld en voorgekauwd. “En het deel dat we niet zien heeft een gigantische impact op dat deel van de natuurkunde dat we zien.” Door zijn onbevangen manier van kijken naar de realiteit, schroomt Nassim Haramein niet, om de uiterste grenzen van onze Aardse realiteit te benaderen en hier zijn hypothese op los te laten. Hypotheses die MET ELKAAR een prachtig beeld vormen dat menig wetenschapper niet eens hardop durft te denken..

En de NASA doet precies niets anders als z´n foto´s aanpassen, na de maan nu de zon enzovoort, tjonge...

originele foto:


meer hier:
Citaat:

http://www.wanttoknow.nl/overige/min...fo-bij-de-zon/

NASA censureert opnieuw!!

Het blijkt opnieuw dat NASA een UFO-type-achtig object uit haar STEREO-website heeft gecensureerd. Dit gebeurde NADAT deze poster op YouTube de hele zaak wereldkundig had gemaakt!! En daarmee trekt NASA op dit moment de hele zaak naar zich toe. Het feit dat ZIJ CENSUREREN trekt minstens zoveel aandacht als de UFO die zichtbaar is, op de NIET-GECENSUREERDE BEELDEN…!!
Waarom ?

parcifal 29 november 2013 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907528)
Nogmaals, ik toon het bestaan van die paper aan, iets wat jij en je verstarde collega in alle toonaarden ontkenden. Ook not dus.
Over de waarde van zo'n ding, spreek ik me niet verder uit.

Ik heb nooit ontkend dat hij gesproken heeft op die conferentie in Luik en daarvoor een papier heeft ontvangen dat zegt dat hij mooi gesproken heeft.

En uiteraard spreek je je niet uit over de waarde van zo'n ding om de staalharde reden dat het geen enkele waarde heeft.

Je hoeft daar geen mist rond te spuien, het is duidelijk hoor.

Diego Raga 29 november 2013 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907456)
Wat is nu eigenlijk je punt?

Dat je geen zak begrijpt van de stellingen van die Nassim, waarmee je (onwetend daarvan) tegelijk jezelf mentaal/intellectueel afsnijd van de levende stroom van dat fameuze geheel, waar alles intrisiek deel van uitmaakt.
C'est tout, meer moet je d'r niet achter zoeken.

JBM 29 november 2013 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907528)
Nogmaals, ik toon het bestaan van die paper aan, iets wat jij en je verstarde collega in alle toonaarden ontkenden. Ook not dus.
Over de waarde van zo'n ding, spreek ik me niet verder uit.

Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen en nuances.

Ik heb gezegd dat hij géén prijs ontving van de Universiteit van Luik (wat door Haramein dus wel beweerd wordt). En die ontving hij dus ook niet.

Dat hij een papiertje voor zijn Casys toespraak ontving, was al lang duidelijk. Dat dit van nullerlei waarde is ook.

Dus, try again?

Diego Raga 29 november 2013 12:23

Trouwens, over ISON gesproken:

https://www.youtube.com/watch?v=cVRpu-qfF7U

https://www.youtube.com/watch?v=wZZ9iBJ0d90

https://www.youtube.com/watch?v=Ldt04wIUzbk

JBM 29 november 2013 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907535)
Dat je geen zak begrijpt van de stellingen van die Nassim, waarmee je (onwetend daarvan) tegelijk jezelf mentaal/intellectueel afsnijd van de levende stroom van dat fameuze geheel, waar alles intrisiek deel van uitmaakt.
C'est tout, meer moet je d'r niet achter zoeken.

Hij begrijpt er zelf niets van dus dat scheelt.
Het onderwerp boeit me ook maar matig.

Waar het mij om ging is dat deze meneer als één of andere autoriteit naar voor geschoven werd. Een prijs van de universiteit van Luik moest dat onderstrepen.

Wel dat is duidelijk een verhaaltje voor de prullenbak.

Wat je voor de rest van zijn uitspraken vindt is jouw zaak.

Diego Raga 29 november 2013 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907544)
Wat je voor de rest van zijn uitspraken vindt is jouw zaak.

Deal.

Diego Raga 29 november 2013 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6907530)
En de NASA doet precies niets anders als z´n foto´s aanpassen, na de maan nu de zon enzovoort, tjonge...


Waarom ?

Same shit here: https://www.youtube.com/watch?v=YeTflZprfMU

Micele 29 november 2013 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907347)
[....]

Uiteraard weten de JBM's ea mindblowing ego's van deze wereld het zo veel beter, dan de kwantumfysici van deze wereld.
Benieuwd wanneer jou baanbrekende paper over wetenschappelijk onderzoek verschijnt en waar dat dan gaat gebeuren.
De wetenschappelijke kleuterschool lijkt me anders een betere optie te zijn.

@ Diego Raga, na al jouw inbreng gelezen te hebben, alvast thx voor de moeite, ook voor het treffend opspeurwerk. :-)

Sywen 29 november 2013 13:33

Citaat:

McKinnon claims that his slow dial-up connection was unable to download any of the 200-300 MB images.
Citaat:

Dzju, das toch weer pech hebben he!


als hij ze niet kon downloaden kon hij ze dus ook niet zien... en toch weet hij wat er op die foto's stond.

hij was dus helderziendende.

straf, zeer straf.

peter1962 29 november 2013 13:36

interessante kerel, volgens deze wiki pagina.

Citaat:

Nassim Haramein is a physics crank, one of the many who claim to have uncovered the holy grail of physics, the "Unified Field Theory". Despite his claims, he's virtually unknown to mainstream physics, and the only people who take him seriously are the kind of people who listen to Coast to Coast AM[1] - other wannabe physicists, conspiracy theorists, UFO nuts, Nibiru believers, New Ageish "truthseekers", alternative energy proponents, etc., etc. For a taste of his claims, assorted clips from his talks can be found on YouTube.

He is the founder of The Resonance Project, a website and foundation concerned with his Unified Physics, and the "Hawaii Institute for Unified Physics", another website created to lend credence to his charlatanry. Despite this, his article keeps getting deleted from Wikipedia on notability grounds.[2]
Duidelijk een 'wetenschapper' van den bok zijn kloten. De zoveelste valse profeet die zijn shit probeert te verpakken met wat dure woorden en een aura van wetenschap.

http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein

parcifal 29 november 2013 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6907632)
interessante kerel, volgens deze wiki pagina.

Het grappige is dat er blijkbaar echt mensen zijn die geloven dat Hahaha-Haramein op zijn 9de de theorien en concepten van Maxwell, Einstein en Hawking doorgronde en begon te corrigeren tot zijn nieuwe, verbeterde theorie die veel diepgaander is. (aldus hemzelf)

En nu leurt hij al bijna 40 jaar met zijn theorie zonder dat er ook maar 1 echte journal hem publiceert en hij nog geen meter is vooruitgeraakt sindsdien en nog niets heeft kunnen demonstreren, behalve hoe je domme schapen van hun geld kan scheiden zonder veel werk.

Wat een genie, nietwaar?

exodus 29 november 2013 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6907624)
als hij ze niet kon downloaden kon hij ze dus ook niet zien... en toch weet hij wat er op die foto's stond.

hij was dus helderziendende.

straf, zeer straf.

Hij zag ze maar op dat moment werd hij gesnapt, heeft geen screenshot genomen.

Hier een interview met McKinnon waarin hij alles in detail uit de doeken doet:

https://www.youtube.com/watch?v=_fNsah-0vpY

Micele 29 november 2013 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6907632)
interessante kerel, volgens deze wiki pagina.

Duidelijk een 'wetenschapper' van den bok zijn kloten. De zoveelste valse profeet die zijn shit probeert te verpakken met wat dure woorden en een aura van wetenschap.

http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein

Hey wat een bewijs, wow een bashingwiki zelfs, prachtig. (ik had niets anders verwacht). Daarom alweer mijn vraag, kunnen jullie "bashers" nu eens geen eigen draad openen waar je WETENschappers zomaar kunt bashen voor alles en nog wat ? Is dat te moeilijk zo´n draad te openen ? Moet ik het doen ?



http://www.youtube.com/watch?v=VtzfKnUhL-A
Einstein debunked by CERN Nikola Tesla was right Part 1

http://www.youtube.com/watch?v=YgKyuBtEjVk
Jesuit Fraud Einstein debunked by Nikola Tesla (Part 2)



http://www.cracked.com/funny-284-nikola-tesla/

Nikola Tesla: Mad Scientist

Tesla held around 700 patents in 26 countries. These include:

Tesla Coil.
Alternating currents.
Robots
Spark plugs
Electric Arc Lamp
Devices for X-Ray
Bifilar coil
Bladeless turbine
And that's not all. In 1943, the Supreme Court invalided Italian inventor Guglielmo Marconi's patents for the radio and radio equipment and giving credit to Tesla based on his patents that predated Marconi's. But, by that time, Tesla was--dead.


Citaat:

Tesla once predicted, "The household's daily newspaper will be printed 'wirelessly' in the home during the night". Hey! That sounds like the Internet!
Tesla was the first to harness the power of Niagara Falls into a hydroelectric power plant, constructed a bath designed to cleanse the human body of germs using nothing but electricity, and created a 130-foot long bolt of lightning from one of his massive coils (which remains the world record for man-made lightning). In addition he, once, caused an earthquake in New York City that was so powerful that it almost destroyed 5th Avenue (where his lab was at.)
foto Outside of Tesla's laboratory on a daily basis

Though, Tesla's feats keep going on and on and on and on, he remains largely overlooked and while Edison and Westinghouse have their name stamped on huge cooperations, Tesla can merely lay claim to the B list rock band.

Read more: http://www.cracked.com/funny-284-nik...#ixzz2m2Wcdope

JBM 29 november 2013 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6907664)
Hey wat een bewijs, wow een bashingwiki zelfs, prachtig. (ik had niets anders verwacht). Daarom alweer mijn vraag, kunnen jullie "bashers" nu eens geen eigen draad openen waar je WETENschappers zomaar kunt bashen voor alles en nog wat ?

Ik heb hier nog geen wetenschappers weten gebashed te worden. Ik heb er dus het raden naar waar uw vraag vandaan komt.

Citaat:



http://www.youtube.com/watch?v=VtzfKnUhL-A
Einstein debunked by CERN Nikola Tesla was right Part 1

http://www.youtube.com/watch?v=YgKyuBtEjVk
Jesuit Fraud Einstein debunked by Nikola Tesla (Part 2)



http://www.cracked.com/funny-284-nikola-tesla/

Nikola Tesla: Mad Scientist

Tesla held around 700 patents in 26 countries. These include:

Tesla Coil.
Alternating currents.
Robots
Spark plugs
Electric Arc Lamp
Devices for X-Ray
Bifilar coil
Bladeless turbine
And that's not all. In 1943, the Supreme Court invalided Italian inventor Guglielmo Marconi's patents for the radio and radio equipment and giving credit to Tesla based on his patents that predated Marconi's. But, by that time, Tesla was--dead.




Tesla was the first to harness the power of Niagara Falls into a hydroelectric power plant, constructed a bath designed to cleanse the human body of germs using nothing but electricity, and created a 130-foot long bolt of lightning from one of his massive coils (which remains the world record for man-made lightning). In addition he, once, caused an earthquake in New York City that was so powerful that it almost destroyed 5th Avenue (where his lab was at.)
foto Outside of Tesla's laboratory on a daily basis

Though, Tesla's feats keep going on and on and on and on, he remains largely overlooked and while Edison and Westinghouse have their name stamped on huge cooperations, Tesla can merely lay claim to the B list rock band.

Read more: http://www.cracked.com/funny-284-nik...#ixzz2m2Wcdope

Over wat het punt is van de rest van uw post tast ik ook in het duister.

parcifal 29 november 2013 14:30

Teveel straling door uw kop brand op de duur essentiele circuits door. Pijnlijk geval.
Vandaar de affiniteit met Tesla vermoedelijk, die op het einde verliefd werd op een duif.

Heb jij duiven, Micele?




Another Jack 29 november 2013 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907451)
Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

De man heeft een paper geschreven.
Dat is bewezen.

Vind je dat niet wat mager?

meneer 29 november 2013 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6907534)
Ik heb nooit ontkend dat hij gesproken heeft op die conferentie in Luik en daarvoor een papier heeft ontvangen dat zegt dat hij mooi gesproken heeft.

En uiteraard spreek je je niet uit over de waarde van zo'n ding om de staalharde reden dat het geen enkele waarde heeft.

Je hoeft daar geen mist rond te spuien, het is duidelijk hoor.

Luister, moest Haramein een grapjurk zijn zoals jij in alle onnozele onwetendheid beweert, dan hadden ze hem geen conferentie laten houden in den unief, en hem nog minder een " paper " daarvoor cadoo gegeven waarop gedrukt staat dat hij het goed uitgelegd heeft...
Dan had de zaal hem gewoon weggefloten.
Ik denk als van jullie beiden, Haramein en parcifal, er één een " grapjurk " is , het dan parcifal is. Of eerder een " triestige-jurk , een zwarte lijkwade, want je bent helemaal niet om te lachen, wel integendeel. Nu niet, gisteren niet, en wellicht morgen ook niet.

Another Jack 29 november 2013 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6907758)
Luister, moest Haramein een grapjurk zijn zoals jij in alle onnozele onwetendheid beweert, dan hadden ze hem geen conferentie laten houden in den unief, en hem nog minder een " paper " daarvoor cadoo gegeven waarop gedrukt staat dat hij het goed uitgelegd heeft...
Dan had de zaal hem gewoon weggefloten.
Ik denk als van jullie beiden, Haramein en parcifal, er één een " grapjurk " is , het dan parcifal is. Of eerder een " triestige-jurk , een zwarte lijkwade, want je bent helemaal niet om te lachen, wel integendeel. Nu niet, gisteren niet, en wellicht morgen ook niet.

Neenee, die paper is iets wat hijzelf geschreven had.
Een soort opstel zeg maar.

(Moeten we hier nog uitleggen wat een paper juist is...:lol:)

meneer 29 november 2013 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907536)
Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen en nuances.

Ik heb gezegd dat hij géén prijs ontving van de Universiteit van Luik (wat door Haramein dus wel beweerd wordt). En die ontving hij dus ook niet.

Dat hij een papiertje voor zijn Casys toespraak ontving, was al lang duidelijk. Dat dit van nullerlei waarde is ook.

Dus, try again?

Héhé, je bent je staart al aan het intrekken hé ventje ? Nog even geduld , je komt er wel. Straks ga je nog moeten toegeven hoe geniaal die Haramein eigenlijk is.;-)
Net zoals jullie al lang toegegeven hebt dat Aliens eigenlijk bestaan, " maar ze zijn niet naar hier gekomen " voegen jullie er dan snel aan toe ...:lol:
Zonder enig bewijs voor die bewering natuurlijk...:-)

meneer 29 november 2013 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907761)
Neenee, die paper is iets wat hijzelf geschreven had.
Een soort opstel zeg maar.

(Moeten we hier nog uitleggen wat een paper juist is...:lol:)

Jaja natuurlijk Jacques. Schol !;-)
En ik weet best wat paper is hoor : dat is iets dat jij niet nodig vind te gebruiken nadat je je achter je hondekot je behoeftes gedaan hebt.:-)

parcifal 29 november 2013 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6907758)
Luister, moest Haramein een grapjurk zijn zoals jij in alle onnozele onwetendheid beweert, dan hadden ze hem geen conferentie laten houden in den unief, en hem nog minder een " paper " daarvoor cadoo gegeven waarop gedrukt staat dat hij het goed uitgelegd heeft...
Dan had de zaal hem gewoon weggefloten.
Ik denk als van jullie beiden, Haramein en parcifal, er één een " grapjurk " is , het dan parcifal is. Of eerder een " triestige-jurk , een zwarte lijkwade, want je bent helemaal niet om te lachen, wel integendeel. Nu niet, gisteren niet, en wellicht morgen ook niet.

Je weet alweer niet wat je zegt, zoals gewoonlijk.

Wel, ik las vandaag een interessant woord : coproliet, en ik moest spontaan aan jou denken.
Lijkt me een mooie beschrijving van jou : 'Meneer, de forum-coproliet'.
Wat denk je? Moeten we daarvoor een papiertje maken om je te huldigen?

parcifal 29 november 2013 15:39

Dubbel

meneer 29 november 2013 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6907567)
@ Diego Raga, na al jouw inbreng gelezen te hebben, alvast thx voor de moeite, ook voor het treffend opspeurwerk. :-)

2 x thanks, een beetje serieuze postings zijn als een herademing in deze door zelf verklaarde wetenschappers/ trollen geteisterde draad.

meneer 29 november 2013 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6907632)
interessante kerel, volgens deze wiki pagina.



Duidelijk een 'wetenschapper' van den bok zijn kloten. De zoveelste valse profeet die zijn shit probeert te verpakken met wat dure woorden en een aura van wetenschap.

http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein

peterke toch wat een krasse taal, zo stoer ! Ongetwijfeld heb je ook bewijzen dat deze man een valse profeet is ? Overdonderende bewijzen ? Feiten, de pure waarheid 100 % zonder de minste twijfel ?
Geneer je niet, post ze hier ?:-)

parcifal 29 november 2013 15:43

De mestkevers rollen weer over elkaar en geven elkaar schouderklopjes.
Schattig. :)

Another Jack 29 november 2013 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6907781)
2 x thanks, een beetje serieuze postings zijn als een herademing in deze door zelf verklaarde wetenschappers/ trollen geteisterde draad.

Een herademing?

Another Jack 29 november 2013 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6907786)
De mestkevers rollen weer over elkaar en geven elkaar schouderklopjes.
Schattig. :)

Misschien moet we ze een paper geven?

JBM 29 november 2013 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6907770)
Héhé, je bent je staart al aan het intrekken hé ventje ? Nog even geduld , je komt er wel. Straks ga je nog moeten toegeven hoe geniaal die Haramein eigenlijk is.;-)
Net zoals jullie al lang toegegeven hebt dat Aliens eigenlijk bestaan, " maar ze zijn niet naar hier gekomen " voegen jullie er dan snel aan toe ...:lol:
Zonder enig bewijs voor die bewering natuurlijk...:-)

Ik trek mijn staart helemaal niet in. Ik heb al van het begin gezegd dat Haramein géén prijs heeft gekregen van de Universiteit van Luik. Dat is duidelijk gebleken en naar de prullemand verwezen. En het is ook een feit dat die meneer Haramein het voorstelt alsof dat wel zo is.

Maar het is duidelijk dat bij jouw de mogelijkheid ontbreekt tot iets complexere gedachtenprocessen.

Zo is er inderdaad helemaal niets vreemd aan als ik zeg dat het bestaan van leven op andere plaatsen in het heelhal een grote waarschijnlijkheid heeft.

Dat dit niet automatisch wil zeggen dat er ook buitenaards leven naar hier reist zou voor de meeste mensen simpel te behappen moeten zijn. Bij u betekent het ene echter blijkbaar sowieso ook het andere, zonder dat daar enige onderbouwing voor bestaat.

Zolang daarvoor geen bewijzen zijn zie ik nog altijd geen reden om aan te nemen dat er inderdaad aliens tot hier reizen. In tegenstelling tot kans op leven elders is namelijk dat zeer onwaarschijnlijk.

parcifal 29 november 2013 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907788)
Misschien moet we ze een paper geven?

Over het algemeen kweekt dat nog meer mestkevers, of het moet een schone paper zijn, een waar iets instaat dat juist is : in dat geval zal je ze nogal zien wegcrossen.

Micele 29 november 2013 15:47

Tip, zeker voor de genieën onder jullie:

>>>> : http://forum.politics.be/showthread.php?t=194886

Citaat:

1ge·nie (het; o)
1 aangeboren begaafdheid van grote geesten
2 (meervoud: genieën) iem. met buitengewone gaven

http://www.vandale.nl/opzoeken?patte...n#.UpiocsTuJ8c


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be