R.O.S.S.E.M. terug opgericht
 

Jean-Pierre Van Rossem wenst klaar te zijn tegen 2014...

Wat denken jullie? Uitgemolken nog voor de opkomst of potentieel tot een goede economische oppositiespeler, links van de N-VA?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...leven-in.dhtml

Vive la republique!

Op mijn stem kan hij alvast rekenen.

Van Rossem. Rechtuit en brilliant. Wie geinteresseerd is, leze deze interessante draad (uit 2003 !!) eens door met hem, waar hij nagels met koppen slaat (;-)) . Spijtig dat er een aantal onnozelaars hier hem weggejaagd hebben op een nogal ... onnozele manier. Geweldig hoe hij een paar forumtrollen / -idioten op hun plaats zet.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=2287



.

Naast een aantal dwaze zaken zegt hij ook zeer interessante dingen.
In het onderstaade gesprek geeft hij er "straffe Hendrik" Bogaert (nu staatssecretaris!) van langs met terechte kritiek, het is bij wijlen hilarisch:

Van Rossem - Bogaert: 5-0

Yep, had ik al een paar keer gezien, schitterend.

.

Mijn stem heeft hij alvast.

Geert hoste zal content zijn.

Citaat uit dit topic van 2003 waarnaar verwezen:
Ik weet alleen dat mijn Engelse tekst een heel preciese analyse is van Golfoorlog II, economisch en econometrisch goed onderbouwd. Op andere (internationale) fora verwijt men mij dat mijn tekst te academisch is. Jier moet ik horen dat hij de stompzin zelve is.

Dat sprong direct in het oog en vat alles vrij goed samen en is vandaag nog relevanter dan toen me dunkt.

²

Is iw stem een scheet ?

Ik ben wel geïnteresseerd in wat hij te zeggen heeft. Maar de wereld in formules proberen vatten daar huiver ik voor. Onaandachtsblindheid, zwarte zwanen, ... .

Niet meer dan dat.

Als men mag kiezen tussen liegende dieven, of eentje die er eerlijk voor uitkomt, dan kies ik toch die dat het eerlijk durft te zeggen.

eerder weer een steek naar VB en - uiteraard - LDD

De weinige informatie die er te vinden is over het programma van deze partij gaat verder dan de zogenaamde oppositie in dit land. Misschien kan dit wel de 'SP' van België worden, maar dan zal men de fout van LDD niet mogen maken door er een eenmanszaak van te maken.

Prototype van de bedrieger. 100% charlatan als politicus. 100% oplichter in zijn beroepsleven.

Ongetwijfeld zullen toch weer mensen voor hem stemmen. You can fool some of the people all of the time.

Hij komt er tenminste voor uit dat hij een charlatan is.

Dat "spaareld op banken" "werkloos" geld is is bv. een pertinente leugen.
Banken lenen via het spaargeld aan 1% en lenen uit aan hypotheken tegen 4�* 6 %
de winst van banken komt wel degelijk "ergens" vandaan.

Kunnen we van de beroepsjoemelaars die de socialisten zijn niet zeggen.

Beste,

u vergeet het principe van fractioneel reserve-bankieren (voor zover er van 'reserve' nog sprake is). Dat spaargeld levert de banken véél meer op dan 4 �* 5 procent.