Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.
 

Uit onverdachte hoek. Een wijze Nederlander die hier woont, beaamt wat sommigen al lang beweren op dit forum: Nederland en Vlaanderen gaan niet samen.

Dit is wat hij ons meent te moeten zeggen:

Het is maar dat de zogenaamde 'grootnederlanders' het weten. Want zo hoort het groepje het eens van een ander, een Nederlander. Men stelt hier dus ondubbelzinnig vast dat een Nederlander, die de manier van leven in Vlaanderen dagdagelijks ondervindt, spontaan tot het besluit komt -op basis van de feiten-, dat Vlamingen en Nederlanders totaal verschillende entiteiten zijn. Kortom, te verschillend om te kunnen samenleven.

1 Nederlander????

Nee, het zijn er al zeker 2: Benno Barnard ook niet. Tenzij die 2 één en dezelfde zijn. Dan is er toch maar 1 Nederlander die dit niet wil.

idd renesse :)

Het zijn er helaas veel meer. Het Nederlands Koninghuis kan ook tegen zijn, dat blauw bloed houdt niet zo van verandering. Verder zullen ook de strenge Nederlandse calvinisten vaak tegen zijn.

Blijkbaar is 45% van de Antwerpenaren vóór. Dat is toch veel?

ze vormen maar een minderheid.
de meerderheid beslist, dat noemt democratie.

niet de belgische democratie: de minderheid beslist.

Een Nederlander die in Vlaanderen woont stelt dus vast dat er tussen Vlaanderen en Nederland een onverenigbaarheid is om samen te wonen. Hij doet dit wel op basis van de feiten. En de feiten die hij aanhaalt zijn ondubbelzinnig en gesteund op de praktische ervaring van alledag. Of dat nu één Nederlander zegt of duizend Nederlanders, dat maakt niet zoveel uit. De feiten blijven de feiten en de onverenigbaarheden zijn klaar en duidelijk. Ik had het nauwelijks beter kunnen zeggen.

Tuurlijk, er zijn een heleboel Nederlanders tegen, en een heleboel Vlamingen. Maar er zijn ook een heleboel Nederlanders voor een hoofddoekjesverbod, of nog een kabint Balkenende, om maar eens wat te noemen. Ik ben het niet met ze eens, zo simpel is het, dat is politiek. Verder draagt deze man niet echt iets aan dat ik niet eerder gehoord heb en me niet overkomelijk lijkt. Maar goed dat hij een mening heeft en hem kan onderbouwen, dat waardeer ik.

De Standaard heeft in 2008 een peiling gehouden onder Nederlanders die in Vlaanderen woonden. 44% was voorstander van een vereniging.

Ik denk dat de meerderheid van de Nederlanders voorstander is op basis van allerlei in de media verschenen berichten en items.

Ja peilingen... Gelukkig maar dat JMDD niet in peilingen heeft geloofd. Anders zat hij nu met een kater.

Zeg maar eerder: 'ik hoop dat de meerderheid...'. Nu, de man heeft wel degelijke argumenten om tegen een vereniging te zijn. En deze argumenten zuigt hij dus niet bepaald uit zijn duim.

Volgens mij waren er 750 Nederlanders opgebeld. Dat is altijd nog betrouwbaarder dan 1 persoon.

Er zijn sinds 2007 x peilingen gedaan door betrouwbare opiniepeilers (TNS NIPO) en artikelen geschreven over een mogelijke vereniging. De baarle werkgroep heeft een keer zelfs in de volkskrant gestaan.

Interessant hoor.

Als iemand zegt 'ik ben voorstander' dan verslijt u hem voor gek, fascist en wat dies meer zij.

Als iemand zegt 'ik ben tegenstander' dan wordt er vastgesteld, tot besluiten gekomen, nota bene op basis van feiten (iemands mening...een feit..jaja) en nog wel uit onverdachte hoek.

u echter bent voor iedereen hier (op 2 na) al lang geen onverdachte hoek meer.

Nogmaals, hij pakt uit met stevige argumenten waar men niet naast kan kijken. En (weeral) in de praktijk krijg hij alvast gelijk, cfr de problematiek van de Westerschelde.

:roll:
:lol:
welk een grote overwinning zeg.....

En wèlke 'feiten' staan er in zijn tekstje, system?


Dat er hier dialecten gesproken worden? Dan moet het samenleven van Vlamingen en Walen wel een hel zijn, want die spreken zelfs geen verschillende dialecten, die spreken gewoon een andere taal!


Dat 'één land met twee megagrote havensteden nooit goed kan gaan'?

Ooit had 'Great Britain' méér dan twee volgens de toen geldende normen 'megagrote' havensteden, en dat heeft het British Empire geen windeieren gelegd.
Ligt er in China echt niet méér dan één megagrote havenstad? Of in India?
En hoe zit het met Japan, of de U.S.A.?


De man geeft zelf toe dat hij slechts op één werkplek ervaring heeft, en dat hij hier amper 15 maanden 'permanent verblijft'.
Wat zou ik mij van wat zo'n 'expert' meent te 'weten' moeten aantrekken?


Wat voor journalist is hij trouwens? Een sportjournalist? Een financieel verslaggever? Een modejournalist? Een culinair journalist?

Wie weet is de man die hier twee keer per week de bladeren komt wegblazen wel net zo'n 'expert' als uw journalist?

Waar haalt u dat nu weer uit. Ik haal gewoon de argumenten aan van een Nederlander die op basis van het feit dat hij hier woont (en dus de vergelijking kan trekken met Nederland) tot de nuchtere vaststelling komt dat Noord en Zuid niet samengaan. Hij doet daar niet vijandig over of zo, maar stelt wel dat Noord en Zuid het moeten houden bij een goede samenwerking. En verder moet men niet gaan omdat er een te groot verschil is tussen de twee. En hij heeft gelijk.

Welke argumenten vind jij dan stevig?

natuurlijk heeft hij gelijk. Voor u.

Aangezien uw paradigma nogal gelimiteerd is tot 'feiten' die Vlaamse-Nederlands samengaan tegenspreken zullen we hier maar niet dieper op ingaan.

Nou, kom op, dat is verder dan de meeste forummers die hier in de marge van de politiek hun mening lopen te schreeuwen zijn gekomen... Toch? :|

Uit 'Trouw' 23 mei 2008
Met Vlaanderen samen lukt nooit.

Nogmaals een mening van iemand die sedert geruime tijd in Belgiê woont (20 jaar!). En deze komt spontaan tot hetzelfde besluit. En hij zal het weten: een fusie is een onzalig idee (sic).

Het is op 23 augustus 2007 geschreven door een Johan Peters, free-lance broodschrijver.

Ja dat soort antwoord kunnen we van u verwachten. Maar u hebt pech, want bovenstaande Nederlander is geen broodschrijver en woont 20 jaar in België.

Je bedoelt dat ik je bronnen regelmatig check en dan merk dat je een ingezonden brief van een lezer in een huis-aan-huis-krant als belangrijke bron kenmerkt?

Zwak. Belachelijk zwak zelfs.

Maar wel de waarheid.

Denk eens na. Wanneer iemand (meer dan) 20 jaar in België woont en tot het besluit komt dat een fusie (zoals Wilders die voorstelt) misschien wel goed bedoeld is, maar totaal onzinnig is, dan weet die man wel waarover hij praat. Want hij woont meer dan 20 jaar in België als Nederlander. U niet.

zouden die hollanders niet beter voor hun eigen deur vegen,
http://weblogs.nrc.nl/commentaar/200...-wordt-breder/

wij zeggen elk is baas in zijn eigen kot. of je het nu graag hoort of niet zo is het en zo zal het altijd blijven

Ten eerste: er is nog steeds een fundamenteel verschil tussen 'een confederatie' en 'een fusie'.

Ten tweede: hoe 'immens' zijn die verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders?

Zijn de Nederlanders gemiddeld 2 meter 30 grote blonde blauwogige blanken en de Vlamingen pikzwarte pygmeeën? Zijn de Nederlanders polygaam en de Vlamingen celibatair? Zijn de Nederlanders vegetariërs en de Vlamingen strikt carnivoor? Hebben de Nederlanders 'allemaal' een caravan en verkiezen de Vlamingen 'allemaal' bed & breakfast? Hebben de Nederlanders een 'West-Aziatische' cultuur en de Vlamingen een 'Zuid-Europese'? Lezen de Nederlanders kranten en de Vlamingen helemaal niks?
Spelen de Nederlanders bij voorkeur voetbal en de Vlamingen bij voorkeur rugby?

Als die verschillen tussen Nederlanders en Vlamingen werkelijk zo 'immens' zijn, horen die mensen dan nog wel samen in de NAVO, de Benelux, de EU, de VN?

Behalve de Vlamingen dan, uiteraard.

In het Vlaams kot zijn de 'belges' de baas.

Zo is het, en zo zal het altijd blijven, niet?

goe gezegd djimi.

Denk zélf eens na. De auteur, Evert van Wijk, wordt hij weggepest, getreiterd, niet begrepen? Wordt hem het leven in Belgie onmogelijk gemaakt? Komt hij niet aan de bak? Zijn hijzelf, zijn vrouw en zijn bloedjes van kinderen aan de sociale bedelstaf geraakt?

Nee, hij woont al 20 jaar in Belgie en heeft een bloeiend bedrijf en heel veel sociale en culturele contacten. Geen spoor van animositeit, integendeel.

:lol::lol::lol:

http://www.garagetv.be/video-galerij..._medium=search

Hier nam ik hem al niet meer serieus, omdat hij zijn eigen bekrompenheid in het verf had gezet.

Democratie op zijn Belgisch zou ik zo zeggen.

Gek toch hé system dat een vlaming die in belgië woont nét diezelfde onverenigbaarheid kan vaststellen wat het samenwonen van nederlands én franstaligen hier betreft....
En die doet dit ook op basis van feiten mijn beste...

Zozo, als één vlaming hetzelfde zegt wat betreft samenleven met franstaligen is hij gelijk een racist,facist én kleinzielige vlaams blokker volgens U....

En als één nederlander zijn mening geeft is dit volgens U een delphiaans orakel die dan opeens de mening van een héél land vertolkt...Met als kleine achterliggende boodschap dat met die nederlandstalige belgen sowieso niet samen te leven valt...

En O ,U geeft alléén een citaat,geef eens een bronvermelding daarvan....

Ach de pure belgicistische manier van debatteren...

En komt het eigenlijk neer op system failed;-)

Zoals gewoonlijk dus....:lol:

system faillure is beter denk ik ;)