Hitler's Joodse moeder
Tussen de smerige insinuaties en onfalsifieerbare indianenverhalen door posten believers heel af een toe een verifieerbaar "feit".
Uit een thread vol (bijzonder revelerende) zever licht ik deze straffe bewering uit: Citaat:
Heb je bewijzen dat Hitler's moeder een Joodse was? Je mag ook gewoon posten dat je je (weeral) vergiste, hoor. |
Citaat:
Wat wel zou kunnen is dat hij de kleinzoon van een Joodse Rotshild is: In deze draad kan je er meer over vinden: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53533 |
Citaat:
Ben je er weer met deze roddel? In de thread waarnaar je linkt is gebleken dat je voor deze andere straffe bewering welgeteld één roddel als "bewijs" kon aanbrengen. Ik zal mezelf maar citeren: Citaat:
Overigens een prachtig voorbeeld van hoe conspiracisten en conspirationisten met de realiteit omgaan. De reeds lang ontkrachte roddel "Hitler is de kleinzoon van een Rothschild" wordt bij Babylonia zowaar "Hitler heeft een Joodse moeder"! :lol: En van deze mensen krijgen we lessen in kritisch denken! :rofl: Enfin, misschien krijgen we alsnog bewijzen, of trekt Babylonia zijn/haar verzinsel terug. |
Citaat:
Ik ga niet meer discussieren ofdat het een roddel is of niet, hier is de informatie. Iedereen moet maar voor zich uitmaken of het een roddel is of niet. Ik vidn alvast van niet en vindt niet dat je kan zeggen dat het zoiezo onwaar is. De omstandigheden gezien zou het wel kunnen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Het gaat om Hitler's vader. Trouwens, je citeert (weer eens) Langer, maar deze gebruikte zelf het boek van Koehler als bron. Zoals gebruikelijk "vergeet" je de conclusie van Langer over deze roddel: Citaat:
Citaat:
Het is overigens niet aan mij om te bewijzen dat het zowiezo onwaar is. Het is aan wie een bewering post om ze te bewijzen. Dat kan je met jouw roddel niet, en ik wacht op wat Babylonia van zijn/haar bewering kan bewijzen. Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Ik vraag me af of samenzweringstheorieën-gelovers überhaupt te genezen zijn. Toch pas na enkele jaren absolute afzondering in een psychiatrisch gesticht, denk ik.
|
Als Hitlers vader een bastaardje zou zijn van een Rotzak, dan verklaard dat veel.
Ja, zelfhaters zijn tot veel in staat. Ik geloof best dat er wel iets van aan kan zijn, gezien de dubieuze rol dat deze familie in WO ll gespeeld heeft. Dus: negen kansen op 10 was Hitler zelf een deel wat hij haatte. |
Citaat:
Citaat:
Omdat je de vermeende "feiten" (Hitler's grootvader is een Rothschild, of Hitler's moeder is Joods) niet kan bewijzen, probeer je ze te valideren aan de hand van jouw theorie. :lol: Alléén is deze theorie dan weer gebouwd op ... roddels! Een leuke vicieuze cirkel. Geen wonder dat geen enkele echte historicus deze zever ernstig neemt. Maar soit, er zijn al genoeg threads op dit forum voor jullie ziekelijke Rothschild-obsessie. Daar kan je naar hartelust en nagenoeg ongestoord jouw smerige insinuaties, ongefundeerde beweringen, simplistische analyses, contextloze citaten en andere rommel posten. Hier gaat het om de eenvoudige vraag of Babylonia zijn/haar bewering over de Joodse moeder van Hitler waar kan maken. Ik wacht geduldig af ... |
of is het allemaal propaganda om antisemitisten ook tegen Hitler te doen keren?
|
Ik denk dat de Mossad achter de oerknal zat.
|
Citaat:
Informatie valt hierover terug te vinden bij ... Hansjurgen Koehler schrijft in zijn boek “Inside The Gestapo” het volgende over Maria Anna Schicklgruber, de grootmoeder van Adolf Hitler Citaat:
Walter Langer schrijft in zijn boek “The Mind Of Hitler” Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daarom deze, mischien indiskrete vraag : bent u zelf jood(se) ? En zo ja, afkomstig van welk land ? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet dat dit niet de norm is op dit forum, dat men hier vooral zijn vooroordelen hoort te volgen. Voor de goede orde, er zijn weinig of geen historici die deze "Hitler is de kleinzoon van Rothschild" of "Hitler's moeder was Joods" sprookjes ernstig nemen. Jouw doorzichtige poging om hier een ad hominem argument tegen mij te gebruiken slaat dus nergens op. Tenzij je denkt dat zowat alle historici Joods zijn. Soit, ik wacht nog altijd op bewijzen voor de straffe beweringen ... |
Och, 't is weeral Babylonia maar...
Citaat:
|
Citaat:
Maar ik zeg niet dat het onmogelijk is:-) EN: U hebt niet geantwoord op mijn vraag, of u zelf Joods bent, of niet? Als dat een geheim is moogt u het zeggen hoor, dan vertel ik het niet verder. Niet antwoorden echter, zal vermoedens doen ontstaan in de hoofden der mensen, u weet hoe ze zijn ,nietwaar? En dat gaat dan uw verdere beweringen totaal ontkrachtten. Gun zal dan gewonnen hebben, iedereen zal overtuigd zijn dat hij gelijk heeft, en dat u , verstikt door de schaamte, er maar wat op los lult in uw woede... Ik luister?8-) |
Citaat:
Citaat:
Stel u voor, dat bij de mensen het vermoeden zou ontstaan dat ik Joods ben! Stel u dat maar eens voor! :lol: Enfin, wel grappig dat je schrijft dat niet antwoorden op jouw vraag mijn verdere beweringen totaal ontkracht. Dat lijkt me bijna de definitie van een ad hominem denkfout. Weet je wat, forumspook, lees mijn posts op dit forum maar, zoveel zijn het er nu ook weer niet. Misschien zal je een antwoord op je gewichtige vraag wel bekomen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be