Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Psychiaters over Kim de Gelder (Dendermonde): jongen is volkomen gezond (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136815)

Mambo 30 maart 2010 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4667161)
Er is een verschil tussen abnormaal gedrag en toerekeningsvatbaarheid.
Ongeveer elk misdadig gedrag wordt wel door veel mensen als abnormaal beschouwd. Daarom is die persoon nog niet ontoerekeningsvatbaar. Het onderscheid tussen goed en kwaad kunnen maken speelt mee bij bepaling vh "toerekeningsvatbaar" zijn.

http://209.85.229.132/search?q=cache:HmQgS-KDXSYJ:alum.kuleuven.be/3deleeftijd/archief%2520lezingen/Samenvatting%2520Burms%25202008.doc+toerekeningsva tbaarheid&cd=1&hl=en&ct=clnk&lr=lang_ca|lang_da|la ng_nl|lang_fr|lang_de|lang_it|lang_es|lang_en

Ik neem aan dat hij wist wat hij aan het doen was, maar dat neemt bij mij toch niet het vermoeden weg dat hij bezig was met iets dat knettergek is.
Zo bekeken vind ik hem dan toch rijp voor het zothuis.
En eerlijk gezegd lijkt mij een straf van vele jaren in een gesloten zothuis vele keren erger dan een straf in een cel alleen.

Nynorsk 30 maart 2010 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 4667196)
Ik neem aan dat hij wist wat hij aan het doen was, maar dat neemt bij mij toch niet het vermoeden weg dat hij bezig was met iets dat knettergek is.
Zo bekeken vind ik hem dan toch rijp voor het zothuis.
En eerlijk gezegd lijkt mij een straf van vele jaren in een gesloten zothuis vele keren erger dan een straf in een cel alleen.

ja, dan kan hij gezellig mensen met psychische problemen manipuleren en compleet de afgrond in werken.
Goed idee. :?

Xenophon 30 maart 2010 20:37

Is de stelling dan, hij wist dat hij fout was dus is hij normaal?

Nynorsk 30 maart 2010 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4667237)
Is de stelling dan, hij wist dat hij fout was dus is hij normaal?

"hij wist wat hij aan het doen was dus hij is toerekeningsvatbaar".
zo moeilijk lijkt me dat nu niet :?

Mambo 30 maart 2010 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4667229)
ja, dan kan hij gezellig mensen met psychische problemen manipuleren en compleet de afgrond in werken.
Goed idee. :?

Ik heb eens in een instelling ergens tegen de kant van Aalst moeten werken en daar was er een afdeling voor de zware gevallen...en zaten er in celletjes die waarschijnlijk nog niet teveel mensen hebben gezien in hun leven.
Echt erg. 500 jaar terug in de tijd.
Als ik zou moeten kiezen tussen 10 jaar daar of 30 jaar in een gewoon gevang ik koos voor die 30 jaar.

Nynorsk 30 maart 2010 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 4667247)
Ik heb eens in een instelling ergens tegen de kant van Aalst moeten werken en daar was er een afdeling voor de zware gevallen...en zaten er in celletjes die waarschijnlijk nog niet teveel mensen hebben gezien in hun leven.
Echt erg. 500 jaar terug in de tijd.
Als ik zou moeten kiezen tussen 10 jaar daar of 30 jaar in een gewoon gevang ik koos voor die 30 jaar.

Goed, dan gaat het om de onaangenaamheid ervan. Maar ik kan geen enkel argument bedenken waarom we iemand zouden proberen behandelen die niet behandelbaar is, zeker niet als je weet dat psychopaten net, voor hen 'beter' af zijn in een behandelingsmilieu (en de maatschappij dus slechter)...

MaGNiFiCaT 30 maart 2010 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 4665612)
Smoesjes genoeg, en anders zeggen ze wel "de psychiatrie staat nog in de kinderschoenen. We zijn er al bijna, nog een paar honderd miljoen extra en we vinden het beloofde bewijs of wonder behandeling"....

Maar ondertussen spuiten ze wel zonder bewijs voor enige ziekte in de hersenen zwaar giftige hersenmedicatie in bij mensen, tegen hun wil. Medicijnen die volgens verschillende studies de kans op herstel doen verminderen en o.a. het leven met gemiddeld 30 jaar verkorten (volgens officiële bronnen), met een gruwelijke dood als gevolg waarbij de haren uitvallen en iemand niet meer op eigen benen kan staan op 40-50 jarige leeftijd.

http://www.independent.co.uk/life-st...em-951821.html

Ik vind: geen bewijs voor een hersenziekte = geen rechtvaardiging voor zware hersenmedicatie.

Zie ook deze studie: Geen wetenschap achter het onder dwang inspuiten van antipsychotica



http://psychminded.co.uk/news/news20...y_force002.htm

Dat maakt psychiaters feitelijk tot kwakzalvers, en ze verdienen er bakken met geld mee. Antipsychotica is het meest winstgevende medicijn ter wereld. (bron) Dus er is een duidelijk motief.

Als ik zo je gebazel en getier lees kom je me over als een schizofreen die weigert zijn pilletjes in te nemen.

Je werkt jezelf in de afgrond!!

Mambo 30 maart 2010 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4667261)
Goed, dan gaat het om de onaangenaamheid ervan. Maar ik kan geen enkel argument bedenken waarom we iemand zouden proberen behandelen die niet behandelbaar is, zeker niet als je weet dat psychopaten net, voor hen 'beter' af zijn in een behandelingsmilieu (en de maatschappij dus slechter)...

Och laten we eerlijk zijn.
Hij is stapelzot.

Xenophon 30 maart 2010 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4667242)
"hij wist wat hij aan het doen was dus hij is toerekeningsvatbaar".
zo moeilijk lijkt me dat nu niet :?

Moeilijk zou ik het ook niet noemen.

Ik zou het eerder,"wat te eenvoudig" noemen.

ArjanD 30 maart 2010 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 4667110)
een die tegen zijn boterhammen een babbeltje slaat en dergelijke...o.a. een crèche gaan uitmoorden enz. .....zou ik nu toch niet toerekeningsvatbaar noemen.

Enfin als dat normaal gedrag is allemaal...zou ik niet graag een echte zot tegen komen.

Iemand met de meest ernstige psychische problemen kan wellicht in zijn hele leven nog geen vlieg kwaad doen, terwijl een ander ogenschijnlijk 'normaal' mens de meest gruwelijke misdaden begaat.

Een recente studie toonde ook aan dat er geen wetenschappelijke onderbouwing is voor de opvatting dat mensen met psychische problemen (in deze studie ging het om het etiket schizofrenie) gevaarlijker zijn dan gewone mensen.

Bron: EOS Magazine (Belgisch blad) juli/augustus 2009, p.25

Citaat:

Geen link crimineel gedrag en psychiatrisch etiket schizofrenie

Britse en Zweedse onderzoekers vergeleken het gedrag van 8.000 mensen met het psychiatrische etiket schizofrenie met dat van 80.000 ‘normale’ mensen en met dat van 8.000 broers en zussen van de mensen met het etiket schizofrenie. Ze analyseerden van de drie groepen dertig jaar ziekenhuisopnames en veroordelingen wegens crimineel gedrag. Onder crimineel gedrag verstaan de onderzoekers moord, aanranding, overvallen, brandstichting, seksuele misdaden, illegale dreigementen en intimidatie.

Mensen met het etiket schizofrenie bleken in vergelijking met de ‘normale’ groep twee keer zo vaak te zijn veroordeeld, vergeleken met hun broers en zussen 1,6 keer zo vaak. Interessant wordt het als we kijken naar het drugs- en alcohol misbruik. Mensen met het etiket schizofrenie die ernstige alcohol of drugsproblemen hadden vertoonden vier keer zo vaak crimineel gedrag dan de ‘normale’ personen. Dat betekent dat het risico op crimineel gedrag bij mensen met het psychiatrische etiket die dergelijke drank of drugsproblemen niet hebben amper 1,2 keer zo hoog is als normaal.
Het is dus belangrijk om mensen te vervolgen voor daden, en niet voor een wetenschappelijk ondeugdelijke diagnose.

Nynorsk 30 maart 2010 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 4667273)
Och laten we eerlijk zijn.
Hij is stapelzot.

of een slechte mens.
zo af en toe kom je in je leven eens een mens tegen die gewoon door en door slecht is.
dat maakt ze nog niet "gek".

ArjanD 30 maart 2010 22:26

Gek is een mening. Als ge "anders dan gewoon" als gek aanduidt, dan is ieder mens gek.

Nynorsk 30 maart 2010 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 4667402)
Gek is een mening. Als ge "anders dan gewoon" als gek aanduidt, dan is ieder mens gek.

je zal me nooit horen spreken van "gek", tenzij in positieve betekenis.

peace.police 30 maart 2010 22:32

president of the fools is speaking...

the peacepolice is in war with the justice
the peacepolice is in war with the police
the peacepolice is in war with the psychiatrie belgium

so welcome to my world

kill that bastert

we gonna take our responsibility

or he kill us alll

greetings the peacepolice

Raf 30 maart 2010 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peace.police (Bericht 4667415)
president of the fools is speaking...

the peacepolice is in war with the justice
the peacepolice is in war with the police
the peacepolice is in war with the psychiatrie belgium

so welcome to my world

kill that bastert

we gonna take our responsibility

or he kill us alll

greetings the peacepolice

Mij lijk je vooral "in war" met de Engelse taal...

Pijnlijk...

:?

peace.police 30 maart 2010 22:51

pijnlijk?

wil jij sterven door een mesteek van een puber
ik wil ze jouw geven
met alle plezier

ik heb kinderen

jij hebt je kindere liever dood dan levend

ik schaam mij in jouw plaats

peace.police 30 maart 2010 22:58

géén enkele psychiater neemt zijn verantwoordelijkheid

kortenberg niet
grimbergen niet
jette niet
gent niet
bierbeek niet

ik ken ze allemaal

mietjes loosers pedofielen
het enkele waar de psychiaters bezorgd om zijn is hun eigen reputatie

wel dokter mommaerts of peuskens

ik neem mijn verantwoordelijkheid

jullie gaan branden in de hel van peacepolice

den dinges 30 maart 2010 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4667400)
of een slechte mens.
zo af en toe kom je in je leven eens een mens tegen die gewoon door en door slecht is.
dat maakt ze nog niet "gek".

Iemand die baby's afmaakt met slagersmessen, moet uit de weg geruimd worden, of hij nu " een slecht mens ", of " stapelgek " is.
Dat speelt toch allemaal geen rol meer ?! Na hetgeen hij gedaan heeft is het wel duidelijk dat die kerel levensgevaarlijk is.
Een spuit vergif lijkt mij de enige optie.

van Maerlant 31 maart 2010 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4667425)
Mij lijk je vooral "in war" met de Engelse taal...

Pijnlijk...

:?

Er is volgens mij wel wat meer aan de hand dan dat... Denk eens even na.

Raf 31 maart 2010 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4667567)
Er is volgens mij wel wat meer aan de hand dan dat... Denk eens even na.

Geef eens een hint, want ik heb geen flauw idee wat je bedoelt...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be